Wat een heerlijke vorm van communiceren.quote:Foto's die ze maar niks vinden, krijgen een emoticon van een walvis of een varkenskop.
Was m'n galamosje lullo. Moet kunnen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 19:15 schreef Marsenal het volgende:
Zwarte Cross, de Veritas onder de festivals.
Zou een mooie toevoeging op FOK! zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2026 19:27 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Wat een heerlijke vorm van communiceren.
Lekker overheen lullen dat ‘t gewoon illegaal is.quote:Op zaterdag 14 november 2026 19:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Je mag nou eenmaal in het openbaar fotograferen en filmen in Nederland. In de bosjes liggen om voor de roddelpers stiekem foto's van BN-ers in hun privéleven te maken was immers essentieel voor de persvrijheid en de democratische rechtsstaat ook al is het een voyeuristisch verdienmodel.
Maar als andere gewone burgers het ook doen zonder winstoogmerk dan is het ineens wel fout?
Welk misdrijf gaat het hierom?quote:Op zaterdag 14 november 2026 19:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Lekker overheen lullen dat ‘t gewoon illegaal is.
Artikel 254ba Wetboek van Strafrecht zou van toepassing kunnen zijn als je kan beargumenteren dat deze foto's met een seksuele bedoeling zijn gemaakt. Hoeft niet per se naakt te zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2026 19:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Welk misdrijf gaat het hierom?
Maar er zijn ook 'viezere foto's', stelt de journalist, waarbij bijvoorbeeld tussen de benen van vrouwen wordt gefilmd of gefotografeerdquote:Op zaterdag 14 november 2026 19:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Je mag nou eenmaal in het openbaar fotograferen en filmen in Nederland. In de bosjes liggen om voor de roddelpers stiekem foto's van BN-ers in hun privéleven te maken was immers essentieel voor de persvrijheid en de democratische rechtsstaat ook al is het een voyeuristisch verdienmodel.
Maar als andere gewone burgers het ook doen zonder winstoogmerk dan is het ineens wel fout?
13.000 in een groepsapp.quote:Op zaterdag 14 november 2026 20:10 schreef Seven. het volgende:
Here we go again. 13000 mannen die dit schijnbaar helemaal OK vinden.
Nee, als je kunt beargumenteren dat deze foto's wederrechtelijk zijn gemaakt.quote:Op zaterdag 14 november 2026 20:02 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Artikel 254ba Wetboek van Strafrecht zou van toepassing kunnen zijn als je kan beargumenteren dat deze foto's met een seksuele bedoeling zijn gemaakt. Hoeft niet per se naakt te zijn.
Nee, ik vind het ongemerkt fotograferen van een specifiek individu in het openbaar om dat te openbaren al nooit OK, maar de pers denkt daar anders over. Nu zijn die vrouwen ook nog eens niet herkenbaar blijkbaar, dus dat zou het juist verzachten. Dus je mag wel iemand grof in zijn privacy aantasten en die foto aan een miljoenenpubliek ter beschikkings stellen als je daar je geld mee verdient, maar wat anonieme billen in een spijkerbroek delen in een appgroep, dan ben zo'n vieze Achterhoeker?quote:Op zaterdag 14 november 2026 20:10 schreef Seven. het volgende:
Here we go again. 1000 mannen die dit schijnbaar helemaal OK vinden.
Uitlegje hier: https://www.gld.nl/amp/ni(...)ijn-mensen-in-paniekquote:Op zaterdag 14 november 2026 19:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Welk misdrijf gaat het hierom?
quote:Het maken, bezitten of verspreiden van creepshots kan strafbaar zijn. "Het kan onder meerdere strafbare feiten vallen. Maar ik denk met name aan één wetsartikel", zegt Priscilla Buchele. Ze is strafrechtadvocaat en heeft ervaring met het bijstaan van slachtoffers van creepshots.
Ze wijst op de Wet seksuele misdrijven, die in 2024 is ingegaan. "Iemand moet de beelden bewust hebben gemaakt en niet per ongeluk. Daarnaast moet er sprake zijn van heimelijkheid: het maken ervan moet stiekem en zonder toestemming gebeurd zijn. Als het beeld dan ook nog eens een seksuele strekking heeft, of bewust in een seksuele context wordt geplaatst, dan is het strafbaar."
Weet je wel dat er een genocide gaande is?quote:Op zaterdag 14 november 2026 20:23 schreef miss_sly het volgende:
Dat er zoveel mannen ook in dit topic zijn die dit niet zonder meer veroordelen…
En maar verontwaardigd blijven herhalen ‘niet alle mannen’quote:Op zaterdag 14 november 2026 20:28 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Weet je wel dat er een genocide gaande is?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |