Verwerpelijke uitspraak weer van een wereldvreemde rechter.quote:Patiënt (21) verkracht verpleegkundige, maar hoeft de cel (nu) niet in: nadruk op behandeling
De Veenendaler die vorig jaar september in ggz-instelling De Braamberg in Arnhem een verpleegkundige verkrachtte, hoeft de cel niet in. De rechter hoopt met een voorwaardelijke celstraf de nadruk op behandeling en voorkomen te leggen.
Tijdens zijn opname op de high intensive care (hic) werd duidelijk dat de 21-jarige Veenendaler, net in zijn eentje uit Syrië naar Nederland gekomen, zich op seksueel gebied niet goed kon beheersen, stelden getuigen en artsen al.
Hij vertoonde vaker grensoverschrijdend gedrag en op camerabeelden in de algemene ruimtes is te zien dat hij ‘voortdurend’ achter vrouwen aanliep.
Door de broek duwen
Vorig jaar september ging het helemaal mis, in de Arnhemse ggz-instelling De Braamberg. De man probeerde een verpleegkundige aan te raken en een arm om haar heen te slaan. Toen ze zijn medicatie wilde pakken, pakte hij haar hoofd vast en probeerde hij haar te zoenen.
Zij probeerde los te komen, stelde de rechter twee weken geleden tijdens de behandeling van de strafzaak, maar dat lukte niet. Vervolgens zou hij haar bij het been hebben gegrepen en tegen haar kruis hebben geduwd. Daarbij duwde hij zo hard dat hij door haar broek heen met zijn hand in haar vagina kwam.
Het slachtoffer vertelde in de rechtszaal al wat die dag met haar gedaan heeft. „Ik heb me nog nooit zo klein, kwetsbaar en machteloos gevoeld. In de periode erna voelde ik me zowel op werk als thuis onveilig. Iedere man die mij passeerde, zorgde ervoor dat mijn hart tegen mijn borstkas bonkte.”
Géén verdovende middelen
De officier van justitie eiste een celstraf van achttien maanden, met een proeftijd van drie jaar. De rechtbank ging daar deze vrijdag in mee. Ook moet hij zijn medicatie gebruiken, zich melden bij de reclassering, meewerken aan behandeling en géén verdovende middelen gebruiken.
Daarnaast krijgt de Veenendaler een contact- en locatieverbod voor drie jaar.
https://www.gelderlander.(...)ehandeling~a073753f/
Je verwacht het nietquote:Tijdens zijn opname op de high intensive care (hic) werd duidelijk dat de 21-jarige Veenendaler, net in zijn eentje uit Syrië naar Nederland gekomen, zich op seksueel gebied niet goed kon beheersen, stelden getuigen en artsen al.
Sad_trombone.wavquote:
Zou al genoeg moeten zijn voor een zware straf.quote:Het slachtoffer vertelde in de rechtszaal al wat die dag met haar gedaan heeft. „Ik heb me nog nooit zo klein, kwetsbaar en machteloos gevoeld. In de periode erna voelde ik me zowel op werk als thuis onveilig. Iedere man die mij passeerde, zorgde ervoor dat mijn hart tegen mijn borstkas bonkte.”
Ja maar Syriër dus doen we hier niks mee.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:38 schreef mitt het volgende:
[..]
Zou al genoeg moeten zijn voor een zware straf.
Gelukkig heeft de Raad van State bepaald dat deze wilden nog maar even wat langer hier mogen blijven.quote:
Echt niet te geloven.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de Raad van State bepaald dat deze wilden nog maar even wat langer hier mogen blijven.
quote:
quote:
Dit is ook waarom de hoofddoek en de boerka zijn uitgevonden.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:43 schreef Hyaenidae het volgende:
Wat een enorme geilneef zeg, geen wonder dat ze daar zoveel kinderen maken in die contreien.
Maar dan ga jij dus wel achter de tralies, want de rechter zal zich goed in kunnen leven in de doodsangsten van deze arme en onbehandelde patient/Veenendaler. Bovendien zal er een voorbeeld aan je worden gesteld om niet voor eigen rechter te spelen, want daar hebben we de rechtstaat voor.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:42 schreef Jahr00n het volgende:
Het verbaast me dat niet vaker mensen wraak nemen. Als ik de broer van die vrouw zou zijn wist ik het wel.
Het is zo overduidelijk maar we moeten maar doen of het niet zo is. Zeer bedenkelijk.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:47 schreef Luckyseven het volgende:
Hem als "de Veenendaler" aanduiden en niet als "Syrier", "vluchteling" of "statushouder" (die status zal die waarschijnlijk ook nog niet hebben als hij pas net uit Syrie is gekomen) is een schoolvoorbeeld van waarom de Nederlandse media volstrekt onbetrouwbaar zijn.
De mensen die enkel door de titels bladeren op nieuwssites (en dat zij er veel) hebben een totaal verkeerd beeld van de dader met deze duiding. En dat is bewust.
Lügenpresse.
Kunnen ze straks weer roepen dat het mannenprobleem erger aan het worden is.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:50 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Het is zo overduidelijk maar we moeten maar doen of het niet zo is. Zeer bedenkelijk.
Zeer bedenkelijk??quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:50 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Het is zo overduidelijk maar we moeten maar doen of het niet zo is. Zeer bedenkelijk.
Terwijl er zoveel prachtigs tevoorschijn komt als ze dat malle ding af zouden doen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:47 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit is ook waarom de hoofddoek en de boerka zijn uitgevonden.
Ik kijk nergens meer van op, je hebt er ook figuren bij die door het condoompje heen knallen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:50 schreef Lospedrosa het volgende:
Slechte broek waar je met je hand doorheen drukt
Nederlanders hebben doorgaans meer te verliezen dan dit soort kansloze figuren.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:42 schreef Jahr00n het volgende:
Het verbaast me dat niet vaker mensen wraak nemen. Als ik de broer van die vrouw zou zijn wist ik het wel.
Het was het OM wat voorwaardelijk eiste om te beginnenquote:Op zaterdag 14 november 2026 19:09 schreef mackinac het volgende:
Je begint je ondertussen wel af te vragen welke cultuur nou het ziekst. Is. De Syrische of de Nederlandse. Kunnen we die hele rechterlijke macht niet een keertje vervangen. Gewoon overnieuw beginnen en kijken of het dan wel normaal kan.
Ik vraag mij af hoe ze na die straf terugkijkt op de uitspraak die ze tijdens de rechtszaak deed:quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:38 schreef mitt het volgende:
[..]
Zou al genoeg moeten zijn voor een zware straf.
Compleet irrelevant. Hij heeft niks in de buurt van haar broek te zoeken.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:50 schreef Lospedrosa het volgende:
Slechte broek waar je met je hand doorheen drukt
We zijn in Nederland goed in toegeven en meegaan. Dus ik zie het nog wel gebeuren dat het dragen van de hoofddoek straks wordt aangeraden, vanuit onze vrienden van PRO en D66.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:47 schreef RotatoR het volgende:
Dit is ook waarom de hoofddoek en de boerka zijn uitgevonden.
Durf duidelijke vragen te stellen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 19:09 schreef Hyaenidae het volgende:
Maar was het echt verkrachting, oftewel heeft hij haar gefist?
Of was het aanranding waarbij hij haar kut heeft getoucheerd met een vinger met haar broek en onderbroek er nog tussen. Vaag verhaal. Hand door een verpleegsterbroek drukken is toch toch wel next level, was die broek van papier gemaakt.
Hier gaat de rechter namelijk mee met de volledige eis van de OvJ, dus ook de celstraf.quote:De officier van justitie eiste een celstraf van achttien maanden, met een proeftijd van drie jaar. De rechtbank ging daar deze vrijdag in mee. Ook moet hij zijn medicatie gebruiken, zich melden bij de reclassering, meewerken aan behandeling en géén verdovende middelen gebruiken.
Daarnaast krijgt de Veenendaler een contact- en locatieverbod voor drie jaar.
Dat zit niet (meer) in ons.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:42 schreef Jahr00n het volgende:
Het verbaast me dat niet vaker mensen wraak nemen.
Kennelijk betreft het een voorwaardelijke celstraf. Artikel is niet heel duidelijk daarover.quote:Op zaterdag 14 november 2026 19:30 schreef mschol het volgende:
conflicterende info van het AD weer
[..]
Hier gaat de rechter namelijk mee met de volledige eis van de OvJ, dus ook de celstraf.
De geëiste celstraf was voorwaardelijk?quote:Op zaterdag 14 november 2026 19:30 schreef mschol het volgende:
conflicterende info van het AD weer
[..]
Hier gaat de rechter namelijk mee met de volledige eis van de OvJ, dus ook de celstraf.
Dat is nou ook weer niet nodig, wees vooral op je hoede voor de barbaren en de wilden.quote:Het slachtoffer vertelde in de rechtszaal al wat die dag met haar gedaan heeft. „Ik heb me nog nooit zo klein, kwetsbaar en machteloos gevoeld. In de periode erna voelde ik me zowel op werk als thuis onveilig. Iedere man die mij passeerde, zorgde ervoor dat mijn hart tegen mijn borstkas bonkte.”
In feite landverraad.quote:Op zaterdag 14 november 2026 18:35 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Verwerpelijke uitspraak weer van een wereldvreemde rechter.
Als je dit als autochtoon flikt bij een gehoofddoekte vrouw, krijg je de straf wel van haar familie.quote:Op zaterdag 14 november 2026 19:57 schreef Fleischmeister het volgende:
Als je als autochtoon precies hetzelfde doet krijg je toch niet precies dezelfde straf, heel raar
Wederom het OM eiste voorwaardelijk...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
100 cc kaliumchloride oplossing in een grote aderquote:Op zaterdag 14 november 2026 18:36 schreef SebbeSwensje het volgende:
"Veenendaler"
"Patient"
"Nadruk op behandeling en voorkomen"
Weet je hoe je dit had kunnen voorkomen? Ik wel!
De voorwaardelijke straf is waarschijnlijk vooral gevraagd en gegeven om geen gevolgen te hebben voor de asielprocedurequote:Op zaterdag 14 november 2026 20:41 schreef rutger05 het volgende:
Ik mis het gedeelte in het artikel waarin naar mijn sterke overtuiging hoort te staan dat deze man uiteindelijk als ongewenst persoon Nederland zal worden uitgezet en een levenslang verbod krijgt om ooit nog een land in de EU te betreden.
Welnee, zijn 14 koppige familie mag ws ook gewoon komen hoor, geen probleem.quote:Op zaterdag 14 november 2026 20:41 schreef rutger05 het volgende:
Ik mis het gedeelte in het artikel waarin naar mijn sterke overtuiging hoort te staan dat deze man uiteindelijk als ongewenst persoon Nederland zal worden uitgezet en een levenslang verbod krijgt om ooit nog een land in de EU te betreden.
Niet.quote:Op zaterdag 14 november 2026 20:51 schreef Hathor het volgende:
Gewoon weer een -neen- dus, wanneer leren we het nu eens?
Ja want oude mannen zijn geen viespeukenquote:Op zaterdag 14 november 2026 18:45 schreef Peppert het volgende:
Je zou vrouwen dit soort werk ook niet moeten laten doen. Geef ze liever een plek in een bejaardentehuis.
Rondvolkingquote:Op zaterdag 14 november 2026 22:26 schreef alternatif het volgende:
syrier (lol)
ik vind het verder allemaal prima tegenwoordig
dit is wat nederland wil
omvolking
Alles wijst erop dat het groeipotentieel enorm is!quote:Op zaterdag 14 november 2026 22:31 schreef ems. het volgende:
Goed dat de nadruk ligt op behandeling. Deze jongeman kan met een beetje geluk dan nog een waardevolle toevoeging aan de maatschappij worden.
Maar waarschijnlijk niet. Dus waarom zou je die gok wagen?
Je zou het haast denken ja.quote:Op zaterdag 14 november 2026 20:46 schreef nixxx het volgende:
[..]
De voorwaardelijke straf is waarschijnlijk vooral gevraagd en gegeven om geen gevolgen te hebben voor de asielprocedure![]()
![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |