SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Aparte partij wel. Deels Israëlisch en Italiaans maar het geld komt van de Britse overheid via ESA.quote:Op woensdag 11 november 2026 21:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ja eens. Zou kunnen dat Oekraïne de HiSKY terminals op een andere manier heeft verkregen.
Ze worden in Italië geproduceerd dus wellicht via een Italiaanse partij of de grijze markt.
https://www.kyivpost.com/post/89576quote:HiSKY, according to corporate-published information, is an Israeli company with a British subsidiary, hiSkySat Ltd., operating an R&D center at Harwell in Oxfordshire. The UK Space Agency is funding the project with £9 million ($12 million) allocated through the European Space Agency (ESA), a UK government statement said.
Dat was voor 1 dag peut.quote:Op donderdag 12 november 2026 03:40 schreef 3rr0r het volgende:
Over die Russische diesel hoor je Trump ook niet meer nu de verkiezingen voorbij zijn
Volgens mij was de laatste boot gisteren vertrokken en/ of soort van geannuleerd.quote:
Dus we hebben Rusland en Iran die dikke maatjes blijken te zijn. Iran en Israel zijn gezworen vijanden, maar Israel deelt ook graag het bed met Rusland als het even uitkomt. Het is in ieder geval wel duidelijk geworden dat Rusland bij een confrontatie tussen Israel en Iran de kant kiest van Iran.quote:Op woensdag 11 november 2026 19:27 schreef Adames het volgende:
[..]
Voornamelijk vanwege Syrië, daar heeft Israël rusland nodig.
Je hebt een rare driehoek van landen, Turkije, Israel en Rusland, die alle drie meer invloed willen in het zwakke Syrie. Israel heeft daarbij goede verstandhouding nodig met Rusland, want ze concurreren veel meer met een Turkije (en Iran/Hezbollah).quote:Op donderdag 12 november 2026 06:29 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dus we hebben Rusland en Iran die dikke maatjes blijken te zijn. Iran en Israel zijn gezworen vijanden, maar Israel deelt ook graag het bed met Rusland als het even uitkomt. Het is in ieder geval wel duidelijk geworden dat Rusland bij een confrontatie tussen Israel en Iran de kant kiest van Iran.
Bij een confrontatie tussen Israel en Turkije in Syrie zie ik Rusland gewoon neutraal blijven. Waarom ik denk dat Rusland Israel niet actief zou helpen tegen Turkije? Vanwege de te grote economische afhankelijkheid van Turkije. Turkije is voor Rusland een levensader voor handel, gasexport en het omzeilen van westerse sancties; dat gaan ze niet op het spel zetten, lijkt mij.
Bovendien lijkt het mij voor Rusland juist erg interessant dat de invloed van de VS in het Midden Oosten steeds minder wordt. Geopolitiek gezien ga je dan ook niet Israel steunen vanwege de nauwe link met de VS.
Israel heeft haar bestaan letterlijk aan het westen te danken, dan zou je toch denken dat ze achter de westerse sancties tegen Rusland zouden staan.
Da's die droeftoeter die als mensen hem vragen waarom bepaalde door rus 'veroverde gebieden' nog niet op de kaarten zijn verschenen doodleuk antwoord 'dat het altijd even duurt',quote:Op donderdag 12 november 2026 10:50 schreef inslagenreuring het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Gaat niet zo goed voor Oekraïne in de regio Dobropilia na operatie Vivaldi.
Dat zou best kunnen. Maar daar maken al die "cartografen" zich schuldig aanquote:Op donderdag 12 november 2026 11:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's die droeftoeter die als mensen hem vragen waarom bepaalde door rus 'veroverde gebieden' nog niet op de kaarten zijn verschenen doodleuk antwoord 'dat het altijd even duurt',
Maar in geval oek iets heeft verovert het doodleuk ontkent, "want het is nog niet op de kaarten verschenen".
Deze gast hadden we in jaar 1 al afgeschreven. Kijk eens naar zijn video's, de titels, de thumbnails, etc.quote:Op donderdag 12 november 2026 10:50 schreef inslagenreuring het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Gaat niet zo goed voor Oekraïne in de regio Dobropilia na operatie Vivaldi.
Nee, met 2 maten meten maken niet alle "cartografen" zich schuldig aan.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen. Maar daar maken al die "cartografen" zich schuldig aan
Zonde dat je daar naar kijkt. Want in het filmpje is alles met beelden gegeolocaliseerd in de stad zelf.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:39 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Deze gast hadden we in jaar 1 al afgeschreven. Kijk eens naar zijn video's, de titels, de thumbnails, etc.
Ik neem het mee.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, met 2 maten meten maken niet alle "cartografen" zich schuldig aan.
Zelfs de betere bronnen doen aan clickbait titels en thumbnails, maar deze man heeft inderdaad wel een historie door er al jarenlang stelselmatig naast te zitten.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:39 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Deze gast hadden we in jaar 1 al afgeschreven. Kijk eens naar zijn video's, de titels, de thumbnails, etc.
Leg eens uit wat hij zegt dan. Dan is het meer dan een linkdump van een discutabele bron.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zonde dat je daar naar kijkt. Want in het filmpje is alles met beelden gegeolocaliseerd in de stad zelf.
En als je daar wel naar kijkt maakt hij filmpjes van dezelfde strekking van Oekraïne.
Maar vooral gelijk over de bron heen schijten.
Hij duidt locaties van Russische soldaten op basis van beelden. En geeft aan wat hiervan de gevolgen zijn.quote:Op donderdag 12 november 2026 12:26 schreef Adames het volgende:
[..]
Leg eens uit wat hij zegt dan. Dan is het meer dan een linkdump van een discutabele bron.
Het kan best zijn dat hij deze keer wel grotendeels gelijk heeft.
Ok, welke locaties en welke gevolgen?quote:Op donderdag 12 november 2026 12:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hij duidt locaties van Russische soldaten op basis van beelden. En geeft aan wat hiervan de gevolgen zijn.
En welke tegenstrijdige berichten de media bereiken.
Nouja, zeg maar gerust onzin.
Nouja, "gelijk". Ik ken die knakker en z'n video's (en vooral z'n stijl) al 4+ jaar. Maar ok.quote:Op donderdag 12 november 2026 11:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Maar vooral gelijk over de bron heen schijten.
ISW is ondertussen veel genuanceerder over Dobropillya.quote:Russian forces suffered their highest monthly losses of the war thus far in October 2026, paying a growing price for their territorial losses. The Ukrainian General Staff reported that Russian forces lost 54,400 killed or seriously wounded in October 2026 — the fourth consecutive month that Russian forces suffered over 40,000 monthly casualties and Russia’s highest monthly casualty total since the Kremlin launched its full-scale invasion in 2022.[1] Ukrainian Unmanned Systems Forces (USF) Commander Major Robert “Magyar” Brovdi noted that Russian forces suffered the highest losses in the Dobropillya, Oleksandrivka, and Hulyaipole directions.[2] Russian forces continue to sustain significant personnel losses while losing ground, and Russia’s current force generation system continues to recruit fewer soldiers than needed to replace these losses.[3] These factors likely explain Russian President Vladimir Putin’s turn to a new theory of victory that relies on using long-range ballistic missiles and jet-powered drone strikes to hammer Ukraine into surrender over the winter.
Russian casualty rates and territorial losses match the battlefield reality that Russian forces have lost the initiative and their offensive capabilities in much of the theater. Russian forces retain the initiative in the immediate area of Dobropillya, Donetsk Oblast, where they have concentrated the bulk of their offensive operations. But Ukrainian forces have seized the initiative in the Kupyansk, Lyman, and Oleksandrivka directions and are contesting it in western Zaporizhia Oblast.
Russian forces have managed to make marginal advances in the Dobropillya direction by committing substantial resources and personnel, but the seizure of Dobropillya would not enable sweeping Russian advances in Donetsk Oblast. Russian forces attacking toward Dobropillya are part of a broader Russian effort intended to form the southern part of the wide encirclement of the Fortress Belt together with Russian offensive operations north of Lyman.[4] The Russian military command has committed significant resources and personnel to achieving its objective of seizing Dobropillya, including deploying most of the Russian 41st Combined Arms Army (CAA, Central Military District [CMD]) to reinforce Russian elements attacking just northeast of Dobropillya and east of the Kazenyi Torets River, and deploying roughly one-third of Russia’s elite Rubikon Center for Advanced Unmanned Systems forces to the Dobropillya direction.[5] Ukrainian General Staff offensive intensity data indicates that Russian forces have consistently maintained their highest offensive tempo on the frontline in the Pokrovsk (south of Dobropillya) direction. Russian forces have concentrated their attacks in that area on Dobropillya and its immediate environs, averaging roughly 30 attacks per day through November 1, and this direction has been the highest-intensity sector since at least August 1, 2026.[6] Russian forces have maintained intensified offensive operations toward Dobropillya instead of reallocating resources to attack toward Druzhkivka, which could produce more tangible successes. Russian forces have recently made limited gains toward Dobropillya, primarily in the form of small-group infiltration missions, but have not consolidated any positions in the town.[7] Russian forces’ high offensive tempo has not translated into meaningful gains in the Dobropillya direction that will enable Russian forces to achieve their objective of seizing the Fortress Belt by Spring 2027 — the most recent of many deadlines that Putin has given the Russian military.[8]
Russian forces’ continued intensified operations toward Dobropillya likely reflect the Russian military command’s delusional belief that it will be able to restore operational maneuver on the battlefield. A Russian seizure of Dobropillya would not enable Russia to make sweeping advances in Donetsk Oblast, however. The Russian military command originally intended to use Dobropillya as the western anchor of a wide encirclement of the Fortress Belt meant to meet Russian forces that were supposed to advance on the northern flank of the Fortress Belt through Lyman to eventually meet up in Barvinkove, Kharkiv Oblast.[9] Ukraine’s Operation Vivaldi in the Lyman direction has defeated Russian forces’ attempt to develop the northern pincer, rendering the possible seizure of Dobropillya meaningless within the framework of the original campaign plan since that plan is no longer feasible.[10] The Russian command has shown no indication that it has changed its original campaign plan to account for the defeat east of Lyman, but it could conceivably hope to use a drive north from Dobropillya to cut Ukrainian ground lines of communication (GLOCs) to Kramatorsk and the rest of the fortress belt cities. Russian forces have shown none of the capabilities that would be necessary to undertake such an operation, however, as they remain unable to conduct rapid operational maneuver. An operation to seize Dobropillya and then subsequently launch an offensive against Kramatorsk from the west would require enormous quantities of manpower and resources and take years, if it is possible at all.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |