quote:
Woningcorporatie wil gezin met 5 kinderen uit flat zetten na overlast
Nieuwegein - Woningcorporatie Jutphaas Wonen wil een woning in Nieuwegein laten ontruimen. De huurder, een man met vijf minderjarige kinderen en een zesde op komst, zou voor ernstige overlast zorgen. Ook zou hij zijn berging gebruiken om mensen te laten overnachten. De corporatie stapte daarom naar de rechter.
Voordat het kort geding vandaag begon, wilde jurist Bernard Tomlow iets benadrukken. Hij behartigt de belangen van Jutphaas Wonen, maar zat ook met een kleine knoop in zijn maag. "Gisteren was ik bij de Rode Lijn-demonstratie. Meneer is een Gazaanse statushouder. Hij heeft jonge kinderen. Ik vrees dat dit afstraalt op een hele groep mensen die in diepe ellende zitten."
Toch maakte de jurist namens de woningcorporatie duidelijk dat de maat vol was. "Alle hulp is aangeboden. De politie is meermaals langs geweest. Veilig Thuis is in contact geweest. Het is heel vervelend, maar op een gegeven moment houdt het op."
Slapen, frituren en roken in de berging
Zo zou de man mensen laten overnachten in de berging, daar de stroom aftappen en er roken en frituren. Andere bewoners van de flat aan het Van Herwijnenplantsoen zouden daardoor niet meer naar de berging durven, voegde de woordvoerder van Jutphaas Wonen eraan toe.
Eerder werden honderden kilo's aan waterpijptabak gevonden. Onder meer onder het matras. "Er wonen nog 112 andere gezinnen in de flat. Stelt u zich voor dat het in de hens vliegt", merkte de jurist Tomlow op.
Ook zou hij meerdere keren zijn gewaarschuwd en had de woningcorporatie eerder dit jaar ook al via de rechter geprobeerd hem uit zijn woning te zetten. Na die rechtszaak zette de man zijn handtekening onder een aantal afspraken die werden gemaakt met de woningcorporatie. Hij beloofde beterschap.
Beterschap kwam er niet volgens de woningcorporatie. Opnieuw kregen zij vele meldingen, met name over het gebruik van de berging. Volgens Jutphaas Wonen durfde geen van de bewoners te getuigen in de rechtbank. "Ik merk dat ik nu ook op mijn woorden let. Ook ik heb hem in andere buien gezien als vandaag", voegde de woordvoerder eraan toe.
De bewoner van de flat hoorde het via een tolk stilletjes aan. Op vragen van de rechter reageerde hij kort en ontkennend. Of de situatie was verbeterd sinds de laatste keer in de rechtszaal? Hij vond van wel, liet hij via de tolk weten, maar het is moeilijk om vijf kinderen in bedwang te houden.
Geen bewijs
De advocaat van de bewoner benadrukte dat zijn vrouw hoogzwanger is van een zesde kind en het gezin anders op straat zou komen te staan. Zij zouden nergens anders heen kunnen.
Om iemand dakloos te maken moet de woningcorporatie hard maken dat er sprake is van ernstige overlast, zoals langdurige geluidsoverlast, bedreigingen, vervuiling of gevaarlijk gedrag naar buren toe. Of als er illegale activiteiten plaatsvinden. Bijvoorbeeld het hebben van een hennepkwekerij of illegale onderverhuur van de woning.
Dat heeft de woningcorporatie niet gedaan, is het verweer van de advocaat. Volgens hem heeft de woningcorporatie niet bewezen dat hij mensen liet overnachten in de berging en kan die rooklucht van ieder ander zijn. Ook voor het frituren en koken in de berging is volgens hem geen bewijs opgevoerd.
De rechter doet over twee weken uitspraak.
https://www.rtvutrecht.nl(...)t-zetten-na-overlast 
neem er lekker nog een 7e bij joh, een 8e, doe 'ns gek.
Welkom, welkom in jouw land.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.