Jos en verliezen, NEEE !!! hoe kan je dat verzinnen.quote:Op dinsdag 3 november 2026 21:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Misschien wilde ze wel verliezen, zodat ze dit de Haaien kwalijk kan nemen.
Angela gaat helemaal niks bereiken met dreigen, het tegendeel denk ik, en expres een gele kaart veroorzaken? Daar gaat de FEBO niet intrappen.quote:Op dinsdag 3 november 2026 21:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Angela gaat beginnen met shag eisen. Dan hopen dat de Vossen hun 'naaien' door ze uit te sluiten, -50 en dan nog een gele kaart pakken.
Sayf en Marjolein moeten tegen Angela zeggen dat, als het veilig is, ze shag krijgt na de laatste verdienopdracht.
Maar goed, willen de Vossen nog eerste worden, dan moeten ze de Slangen uitsluiten en 250 pakken. Samen met die -50 voor de slangen, is dat een klapper van 300. Maar gaan ze daarvoor of voor de wraak?
Lijkt wel een scriptje dit!
Kan, ik vind dat ze rete cool en zelfverzekerd daar stond en dat is best lastig terwijl Jos dat al een half jaar doet. Plus vind ik dat ze een prima uitgesproken mening heeft over bepaalde dingen zoals het Lisanne (oh toch maar niet) dingetje, ze zegt waar het op staat en dat is verfrissend ipv van die slappe happen die gaan liggen janken en zo de knuffels en ahhh zielig positie innemen. Dat is pas dom wijven gedrag. Ik ben fanquote:
Stelen van een ander bondje....quote:Op dinsdag 3 november 2026 21:34 schreef Soury het volgende:
[..]
Angela gaat helemaal niks bereiken met dreigen, het tegendeel denk ik, en expres een gele kaart veroorzaken? Daar gaat de FEBO niet intrappen.
En dan -50 bij de verdien en dan nog effe wat jatten bij een ander bondje.quote:Op woensdag 4 november 2026 00:27 schreef MacDeMarco het volgende:
1. Jan voor het eerst in een bondjeskamer tijdens een speldiscussie? Het is in ieder geval een zeldzaam moment.
2. Wat een enorm makkelijk uitdagingsduel was dit zeg. Ik vond ze echt ontzettend lang wachten met drukken. Deze vragen had een willekeurig kind uit groep 4 waarschijnlijk moeiteloos razendsnel beantwoord.
3. Gore Aso-Angela gaat volgens het voorstukje de Haaien chanteren omdat ze shag wil hebben![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat een wijf!
Ze kan in theorie maar een enkele keer iets proberen te stelen. Want twee keer is rood en dan vliegt ze er zelf uit. Bovendien blijft stelen nog het meest risicovol voor haarzelf. Dat komt omdat het gedupeerde bondje dan moet mailen voor de kaart en die kunnen misschien achter Sayf en Marjolein staan, waardoor ze het door de vingers zien (het heeft sowieso geen invloed op de ranking met de haaien op plek 4). Het meest risicoloze voor Angela is om met ziektes te gaan schelden of vandalisme plegen, dan krijgt ze automatisch een gele kaart vanuit de Febo.quote:Op woensdag 4 november 2026 00:39 schreef Gia het volgende:
[..]
En dan -50 bij de verdien en dan nog effe wat jatten bij een ander bondje.
Zou mooi zijn als ze dat overdrijft en van meer bondjes steelt. Krijg je een gele kaart per bondje of per strooppartij?
Ze wil de haaien in de min hebben. Daarom wil ze NU shag en heeft ze de Vossen boos gemaakt. Met nog geel erbij zou dat genoeg kunnen zijn.quote:Op woensdag 4 november 2026 00:51 schreef MacDeMarco het volgende:
[..]
Ze kan in theorie maar een enkele keer iets proberen te stelen. Want twee keer is rood en dan vliegt ze er zelf uit. Bovendien blijft stelen nog het meest risicovol voor haarzelf. Dat komt omdat het gedupeerde bondje dan moet mailen voor de kaart en die kunnen misschien achter Sayf en Marjolein staan, waardoor ze het door de vingers zien (het heeft sowieso geen invloed op de ranking met de haaien op plek 4). Het meest risicoloze voor Angela is om met ziektes te gaan schelden of vandalisme plegen, dan krijgt ze automatisch een gele kaart vanuit de Febo.
Het was een geintje! Als je daar niet tegen kunt dan heb je in een groep met 16 mensen echt een probleem. Dan kun je beter thuis blijven.quote:Op dinsdag 3 november 2026 11:29 schreef Chea49 het volgende:
[..]
Nou, helemaal uit je bol gaan zorgt er meestal voor dat de pesters juist doorgaan met die kinderachtige acties. Sayf bleef rustig en dat hielp.Toen Angela stond te schreeuwen niet.
Huh??????quote:Op dinsdag 3 november 2026 20:27 schreef Cirilico het volgende:
Wat zijn ze weer slecht hierin.
En wat een vuile trut is Demi.
Helemaal eensquote:Op dinsdag 3 november 2026 21:50 schreef Soury het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom Demi een vies kind is wat niet tegen haar verlies kanMis ik iets, ze heeft glansrijk gewonnen van dominante Jos. Demi mag wat veren in haar reet steken als "newbe" Prachtig
Dat verbaast me dan weer niets. Ik zou me zorgen maken als dat niet zo wasquote:
Ze heeft gewonnenquote:Op dinsdag 3 november 2026 20:29 schreef Cirilico het volgende:
[..]
Manipulatieve heks die niet tegen haar verlies kan.
Ja, vond het ook te gescript. Marjolein stond steeds achter Sayf en ineens draait ze om. En als Sayf dan, als compromis, 100 Vossen-slangen wil doen, moet het ineens ook 200 zijn. Dit komt van de Febo af, 100%.quote:Op woensdag 4 november 2026 02:06 schreef Cosima het volgende:
Ik vond het heel vaag allemaal, Jan stuurde veel te erg. Volgens mij was er helemaal geen probleem toch en zouden ze gewoon vossen gieren doen.. dat hadden ze ook eigenlijk gezegd en ineens zei Jan "iedereen moet het wel eens zijn". En wat maakt het nu eigenlijk allemaal uit dan voor Marjolein en Angela wie dat uitdagingsduel speelt. Het is toch niet aan hun om het spannend te houden? Snap echt niet waarom ze daar nu voor kozen.
Ze sturen niet, en bij Marjolijn viel het kwartje pas toen Demi op de barricade ging en hardop zei wat ze er van vond, dan had dat duel helemaal geen nut en staan ze daar voor niks. Totaal zinloos om op die manier te spelen.quote:Op woensdag 4 november 2026 06:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, vond het ook te gescript. Marjolein stond steeds achter Sayf en ineens draait ze om. En als Sayf dan, als compromis, 100 Vossen-slangen wil doen, moet het ineens ook 200 zijn. Dit komt van de Febo af, 100%.
Ook het hele huzarenstukje van Angela om de haaien weer in de min te krijgen, wordt gestuurd. Alles voor de kijkcijfers.
Er was een afspraak dat de Vossen op de gieren zouden gaan, zodat ze bovenaan zouden blijven.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:24 schreef Soury het volgende:
[..]
Ze sturen niet, en bij Marjolijn viel het kwartje pas toen Demi op de barricade ging en hardop zei wat ze er van vond, dan had dat duel helemaal geen nut en staan ze daar voor niks. Totaal zinloos om op die manier te spelen.
Inderdaad. Dat was niet des Joshlyns. Die vragen waren zeker niet te moeilijk voor haar. En dan constant die neiging om te drukken, maar niet doen. Héél apart.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Er was een afspraak dat de Vossen op de gieren zouden gaan, zodat ze bovenaan zouden blijven.
Ja, klopt, dan verandert er niks in de stand, en het is niet spannend, maar dit was de afspraak.
In ruil hiervoor zouden de Vossen dan niet de haaien uitsluiten, zodat die dan minstens 50 punten pakken.
En dan weet Joshlyn zogenaamd de meest eenvoudige vragen niet? Ze zat echt te kijken naar Demi van 'druk nou....'. Duurde ook echt lang. Joshlyn keek niet alsof ze aan 't nadenken was. Demi moest dit winnen, want dan hebben de Vossen een reden om de Haaien uit te sluiten, wraak. Wat sws raar is, want ze kunnen nog 1e worden als ze de slangen uitsluiten en 250 pakken. Normaal gesproken is dat wat je probeert.
Ik geloof geen bal van deze toneelstukjes. Het zijn teveel toevalligheden.
Ze raakte bijna in paniek toen Demi er een fout had. Was een punt voor Johlyn. Stel dat Demi er 4 fout had gehad. Die kans was erg klein; de vragen waren makkelijk genoeg, zelfs voor Demi.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:59 schreef Montagui het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat was niet des Joshlyns. Die vragen waren zeker niet te moeilijk voor haar. En dan constant die neiging om te drukken, maar niet doen. Héél apart.
Daar zit wat achter.
Yeah, yeah!quote:Op woensdag 4 november 2026 09:13 schreef Soury het volgende:
Er zit niks achter, Jos keek alsof ze water zag branden. Plus als de afspraak was om te verliezen had ze niet in zak en as gezeten en maatje Kim in tranen. Ze had in het vorige spel ook al gefaald en met een rake gok nog een vraag goed. Ze stond onder druk.
Hoezo dat? Sayf was outnumbered door de twee vrouwen in zijn bondje, omdat Jan had besloten dat er dan maar gestemd moest worden. Dus, het is niet Sayf's keuze geworden. Sayf heeft niet zijn afspraak met de Vossen na kunnen komen en dat kan hem de kop kosten.quote:Op woensdag 4 november 2026 10:46 schreef Chea49 het volgende:
Begrijp niet zo goed waarom Sayf niet doorhad dat hij stom bezig is om met 2 bondjes afspraken te maken. Toch logisch dat die dan boos op je worden als je niets overlegd? En dan opeens zeggen dat je je aan de 1ste afspraak wilt houden en die was met Josh. Josh heeft gelijk dat ze daar boos over werd en Sayf overlegd niet met zijn eigen bondje en doet alles op eigen houtje. Die denkt alles maar beter te weten, mafkees.![]()
Angela grijpt om zich heen om niet naar huis te hoeven en eist nu ook shag van haar bondje. Maar puntje bij paaltje liet ze Sayf tóch zijn eigen zin doordrijven, hoe dan?![]()
Ik had het idee dat Josh helemaal niet begreep hoe het spelletje in elkaar stak, hoezo weet je de antwoorden niet op zo´n eenvoudig raadseltje?![]()
In ieder geval een zéér energieke uitzending deze keer. Mag wat mij betreft wel vaker i.p.v. die slaapverwekkende liefdesperikelen-hormonenoorlog.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |