F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Hoe duur zou een huis zijn als we niets hadden veranderd in 1980?
Mijn moeder is midden jaren 80 gaan werken, en we zijn toen als gezin meteen gaan zoeken naar een betere woning. Begin jaren 80 was de hypotheekrente zo'n 10%, en die rente is heel lang kunstmatig laaggehouden. Waar wij met onze familie in dat ene huis woonden, wonen we nu we opgegroeid zijn in meerdere huizen. Ik doe dat samen met mevrouw Lyrebird, maar hoe veel mensen wonen er alleen? Dat percentage alleenstaanden is sinds 1980 enorm gegroeid. Daarnaast zien we ook een influx van migranten van binnen en buiten de EU.
De vraag is nu, wat zou er gebeurd zijn als we de rente op 10% hadden gehouden (wat ergens kolder is, want nadat de rente zo hoog was, is de inflatie afgenomen, wat zo'n hoge rente niet langer nodig maakte), als mensen waren blijven samenwonen in dezelfde samenstelling en als we geen migratie hadden gehad? Hier is mijn discussie met CGPT:
De vraag is nu, wat zou er gebeurd zijn als we de rente op 10% hadden gehouden (wat ergens kolder is, want nadat de rente zo hoog was, is de inflatie afgenomen, wat zo'n hoge rente niet langer nodig maakte), als mensen waren blijven samenwonen in dezelfde samenstelling en als we geen migratie hadden gehad? Hier is mijn discussie met CGPT:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kort door de bocht: een woning die nu 500k moet kosten, had met ongewijzigd beleid 300K kunnen kosten. Die je dan dus ws als kostwinner zou moeten opbrengen; moeder de vrouw past in dit scenario op de koters.
Als we een cultuuromslag maken en er voor zorgen dat mannen en vrouwen weer samen gaan wonen zoals ze dat in 1980 deden, dan kunnen we met z'n allen gigantisch goedkoop gaan wonen, tot wel 50% goedkoper:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verplicht ophokken dus!
[ Bericht 2% gewijzigd door Lyrebird op 31-10-2026 11:07:58 ]Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dan moeten ze het voor mannen ook makkelijker maken om aan een vrouw te komen.
Want dat is veel moeilijker geworden tov 1980.
Want dat is veel moeilijker geworden tov 1980.
pindazakje
Dat is idd het hele eiereneten. De cultuur is enorm veranderd. Terugkijkend had je in 1980 eigenljk geen keuze. Mannen konden niet koken, en vrouwen hadden vaak niet de opleiding om zelfstandig te overleven. Althans, de moeders in mijn omgeving hadden of de huishoudschool of de MULO gedaan, en vaak geen vervolgopleiding. En ook niet onbelangrijk: in 1980 had je geen porno op je telefoon.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:19 schreef Hyaenidae het volgende:
Dan moeten ze het voor mannen ook makkelijker maken om aan een vrouw te komen.
Want dat is veel moeilijker geworden tov 1980.
What is good for one is not necessarily good for all.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lyrebird op 31-10-2026 11:33:29 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Of je nu lelijk bent of in 1980 maakt dat wat uit dan?quote:
Dan moeten ze het voor mannen ook makkelijker maken om aan een vrouw te komen.
Want dat is veel moeilijker geworden tov 1980.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ja, vergelijk je eigen situatie maar met die van je vader.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:39 schreef halfway het volgende:
[..]
Of je nu lelijk bent of in 1980 maakt dat wat uit dan?
pindazakje
In de VS zie je op social media 6-6-6: mannen moeten 6 feet of langer zijn, een inkomen met zes cijfers hebben (>$100.000), een 6-pack hebben of een penis van 6 inches om in de smaak te vallen bij vrouwen. Door social media denken vrouwen dat 80-81% van de mannen onaantrekkelijker is dan het gemiddelde.quote:
[..]
Ja, vergelijk je eigen situatie maar met die van je vader.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
In de jaren 70 kon je als kostwinner een huis kopen.
Maar nee het moest meer meer meer dus gingen we tweeverdieneren. Met als gevolg dat alles duurder werd want men kon het toch wel betalen. Aanvankelijk.
Nu ben je ongeveer verplicht met twee te zijn om een huis te kopen anders is het onbetaalbaar.
Vooruitgang
Maar nee het moest meer meer meer dus gingen we tweeverdieneren. Met als gevolg dat alles duurder werd want men kon het toch wel betalen. Aanvankelijk.
Nu ben je ongeveer verplicht met twee te zijn om een huis te kopen anders is het onbetaalbaar.
Vooruitgang
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Yep. Je woont nu met twee academische titels en een dubbel inkomen in een huis waar in de jaren 70 een postbode met z'n familie woonde en je bent verplicht om met z'n tweeen voltijd te werken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 12:04 schreef Zorro het volgende:
In de jaren 70 kon je als kostwinner een huis kopen.
Maar nee het moest meer meer meer dus gingen we tweeverdieneren. Met als gevolg dat alles duurder werd want men kon het toch wel betalen. Aanvankelijk.
Nu ben je ongeveer verplicht met twee te zijn om een huis te kopen anders is het onbetaalbaar.
Vooruitgang
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 31-10-2026 12:23:19 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Rond 2000 was een gemiddelde woning ongeveer 4x modaal salaris, nu is de gemiddelde woning 12x modaal salaris.
-XOXO-
Ja, want in 1980 was trouwen en kinderen krijgen dermate de norm dat "kwaliteits-eisen" minder belangrijk was als het om de partner ging. Tegenwoordig moet je als man :quote:
[..]
Of je nu lelijk bent of in 1980 maakt dat wat uit dan?
• langer zijn dan 1.80m;
• het gezicht van een scheerapparaat-model hebben;
• een salaris met 6 cijfers verdienen;
• al je vrije tijd in de sportschool doorbrengen.
Je wordt als man constant vergeleken met alle mannen met fake-foto's en -profielen in het dozjin dating-apps waar de dames constant op zoeken, en elke real-life man is een zware teleurstelling vergeleken met wat ze in die apps zien.
Like pieces of myself, cut off in desperation, as offerings to thee.
I keep them on a shelf, they're good for conversation, over a cup of tea.
I keep them on a shelf, they're good for conversation, over a cup of tea.
Wat als de VVD de HRA in 1980 had afgeschaft of daaraan had meegewerkt? Zouden de huizenprijzen dan ook explosief zijn gestegen zoals nu is gebeurd?
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
What if.
In dit geval totaal oninteressant. Want als je de ene variabele verandert, verandert een andere variabel ook weer. Enzovoort.
Zo kun je uitkomen bij bijna alle uitkomsten die je wilt.
Achteraf is het mooi wonen.
[ Bericht 1% gewijzigd door SimonB. op 31-10-2026 20:05:30 ]
In dit geval totaal oninteressant. Want als je de ene variabele verandert, verandert een andere variabel ook weer. Enzovoort.
Zo kun je uitkomen bij bijna alle uitkomsten die je wilt.
Achteraf is het mooi wonen.
[ Bericht 1% gewijzigd door SimonB. op 31-10-2026 20:05:30 ]
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
In real-life vind ik mannen reuze meevallen, maar dit soort zaaddodend gezeik door mannen op internet is wel killing voor de aantrekkelijkheid van de manheid. Dat wel.quote:
elke real-life man is een zware teleurstelling
Kortom: het meeste is perceptie.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Boi, wat een frustratie en minderwaardigheidscomplex. Daar ga je inderdaad geen vrouw mee scoren, laat staan hoger dan een 6.quote:
[..]
Ja, want in 1980 was trouwen en kinderen krijgen dermate de norm dat "kwaliteits-eisen" minder belangrijk was als het om de partner ging. Tegenwoordig moet je als man :
• langer zijn dan 1.80m;
• het gezicht van een scheerapparaat-model hebben;
• een salaris met 6 cijfers verdienen;
• al je vrije tijd in de sportschool doorbrengen.
Je wordt als man constant vergeleken met alle mannen met fake-foto's en -profielen in het dozjin dating-apps waar de dames constant op zoeken, en elke real-life man is een zware teleurstelling vergeleken met wat ze in die apps zien.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
In de jaren '80 waren de moeders *van toen* volwassen geworden in de jaren '50 & '60. Maar de meisjes die toen nog geen moeder waren, en de jongens die nog geen vader waren maar die al wel leefden in die jaren '80, die waren allang niet meer van plan om vadertje en moedertje te gaan spelen alsof ze in de jaren '50 waren opgegroeid.
De ontkerkelijking, de hogere opleidingen, de verandering van wetgeving, dat was al zover in gang gezet & gevorderd; dat tij was niet meer te keren.
Er had wel strengere wetgeving kunnen zijn gehandhaafd met betrekking tot echtscheiding; dat zou de situatie wel anders gemaakt hebben. Niet per se beter, maar zeker anders.
De ontkerkelijking, de hogere opleidingen, de verandering van wetgeving, dat was al zover in gang gezet & gevorderd; dat tij was niet meer te keren.
Er had wel strengere wetgeving kunnen zijn gehandhaafd met betrekking tot echtscheiding; dat zou de situatie wel anders gemaakt hebben. Niet per se beter, maar zeker anders.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ho, ho, ho. Modellen kunnen niet zomaar willekeurige resultaten produceren zonder door de mand te vallen bij empirische validatie. Je verwart ook complexiteit met willekeur. Keteneffecten en feedbackloops bestaan en beperken de mogelijke uitkomsten in de praktijk juist drastisch in plaats van ze te versoepelen. Ook wordt er geen rekening gehouden met fundamentele wetmatigheden en causale randvoorwaarden die de speelruimte begrenzen.quote:
What if.
In dit geval totaal oninteressant.Achteraf is het mooi wonen.quote:
What if.
In dit geval totaal oninteressant. Want als je de ene variabele verandert, verandert een andere variabel ook weer. Enzovoort.
Zo kun je uitkomen bij bijna alle uitkomsten die je wilt.
Achteraf is het mooi wonen.
Wat ik helemaal ernstig vind is dat jouw bewering onterecht elke vorm van serieus wetenschappelijk onderzoek als willekeurig nattevingerwerk beschouwt. Kortom: hoewel kritische waakzaamheid bij complexe data geboden is, is de werkelijkheid absoluut niet zomaar naar ieders hand te zetten.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Je produceert een enorme woordenbrij van volgens mij voor jou interessante termen en bewoordingen maar je geeft zo goed als geen antwoord.
Of je weet niet waar je op reageert, dat kan ook.
Of je weet niet waar je op reageert, dat kan ook.
Dat zijn in één quote al vier variabelen.quote:
De vraag is nu, 1. wat zou er gebeurd zijn als we de rente op 10% hadden gehouden (wat ergens kolder is, want nadat de rente zo hoog was, is de inflatie afgenomen, wat zo'n hoge rente niet langer nodig maakte), 2. als mensen waren blijven samenwonen 3. in dezelfde samenstelling en 4. als we geen migratie hadden gehad?
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Overigens wil ik deze bewering ook nog eens verre van mij werpen.quote:
Wat ik helemaal ernstig vind is dat jouw bewering onterecht elke vorm van serieus wetenschappelijk onderzoek als willekeurig nattevingerwerk beschouwt.
Ik beweer dit helemaal nergens en constateer nogmaals dat je mijn reactie niet goed leest of interpreteert.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Vroeger was alles beter.quote:
[..]
Yep. Je woont nu met twee academische titels en een dubbel inkomen in een huis waar in de jaren 70 een postbode met z'n familie woonde en je bent verplicht om met z'n tweeen voltijd te werken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Mwa, ik hoor het ook wel eens van vrouwen hoor. Het is echt lastiger als man, ook al doen we veel meer dan vroeger.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 19:59 schreef sigme het volgende:
[..]
In real-life vind ik mannen reuze meevallen, maar dit soort zaaddodend gezeik door mannen op internet is wel killing voor de aantrekkelijkheid van de manheid. Dat wel.
Kortom: het meeste is perceptie.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik geef alleen in een theoretisch kader de essentie van jouw wankele bewering aan.quote:
[..]
Overigens wil ik deze bewering ook nog eens verre van mij werpen.
Ik beweer dit helemaal nergens en constateer nogmaals dat je mijn reactie niet goed leest of interpreteert.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ach, je gaat er een woordenspelletje van maken. Nee, dank je.quote:
[..]
Ik geef alleen in een theoretisch kader de essentie van jouw wankele bewering aan.
Spreek je wel weer eens denk ik.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Maar niet nu want opa gaat naar bed. Welterusten. 😀quote:
[..]
Ach, je gaat er een woordenspelletje van maken. Nee, dank je.
Spreek je wel weer eens denk ik.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Nee, niet alles. Maar mijn ouders zorgden met een inkomen voor meer welvaart dan wij nu doen met twee inkomens. Die financiële zekerheid, die mis ik.quote:
Daarnaast mis ik de warmte van mijn jeugd. Als wij door de stad liepen, kwamen we altijd wel een bekende tegen. Mijn ouders waren erg druk in het verenigingsleven. Die waardering van die mensen voor mijn ouders straalde ook af op mij, als in dat we een onderdeel zijn van een groter iets dan alleen onze familie.
In een discussie met een collega/vriend uit India hoorde ik van hem dat dit iets was wat hij ook enorm miste. Dit was in Japan. We kenden daar niet veel mensen en je voelt je al snel alleen, terwijl dat in de eigen cultuur erg anders is.
Over families gesproken: ik ben opgegroeid op een camping tussen ooms, tantes, neefjes, nichtjes en opa en oma van een grote Katholieke familie. Op die camping stonden meerdere grote families. Ieder weekend kwam iedereen uit zo’n familie samen. Als ik met mijn neefje rottigheid uithaalde, dan wist mijn oma dat meteen. Let wel, dit was een camping waar ook enorme pauperfamilies stonden. Maar de sociale controle was zo groot dat dit geen probleem was. Dit bestaat volgens mij niet meer.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, dit is vooral nattevingerwerk, maar ik denk dat we het met elkaar eens kunnen zijn dat de volgende krachten er voor hebben gezorgd dat we meer voor een huis betalen, en dat dit voorkomen had kunnen worden met visionair beleid:quote:
What if.
In dit geval totaal oninteressant. Want als je de ene variabele verandert, verandert een andere variabel ook weer. Enzovoort.
Zo kun je uitkomen bij bijna alle uitkomsten die je wilt.
Achteraf is het mooi wonen.
1) jaren lang kunstmatig lage rente, waardoor mensen meer konden lenen en er meer vraag was naar steeds duurdere huizen
2) HRA
3) van een kostwinner naar tweeverdieners
4) groeiend aantal alleenstaanden, die in een huis wonen waar vroeger een hele familie woonde
5) migratie
6) en in de afgelopen jaren de stikstofcrisis
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik denk dat dat een heel groot deel van de spanning en stress zou oplossen hadden we dat nu deze tijd gehad.quote:
Nee, niet alles. Maar mijn ouders zorgden met een inkomen voor meer welvaart dan wij nu doen met twee inkomens. Die financiële zekerheid, die mis ik.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
In 1980 had nog vrijwel niemand een tatoeage, zeker geen piercings en ook geen opgespoten lippen.quote:
[..]
Of je nu lelijk bent of in 1980 maakt dat wat uit dan?
En men liep niet de hele tijd rond alsof ze een beīnvloerderpost aan het openen zijn.
Doe mijn maar een 1980 vrouw.
Ziehier het probleem van de moderne tijd: alles is geīndividualiseerd, niemand kijkt nog lineaire tv, iedereen leeft in zijn eigen bubbel. Vroeger zat je op een teamsport en ging je na afloop met zijn allen onder de douche nu sport je individueel in een sportschool en als je daar al gaat douchen doe je dat in een afgesloten hokje enz enz enz.quote:
[..]
Nee, niet alles. Maar mijn ouders zorgden met een inkomen voor meer welvaart dan wij nu doen met twee inkomens. Die financiële zekerheid, die mis ik.
Daarnaast mis ik de warmte van mijn jeugd. Als wij door de stad liepen, kwamen we altijd wel een bekende tegen. Mijn ouders waren erg druk in het verenigingsleven. Die waardering van die mensen voor mijn ouders straalde ook af op mij, als in dat we een onderdeel zijn van een groter iets dan alleen onze familie.
In een discussie met een collega/vriend uit India hoorde ik van hem dat dit iets was wat hij ook enorm miste. Dit was in Japan. We kenden daar niet veel mensen en je voelt je al snel alleen, terwijl dat in de eigen cultuur erg anders is.
Over families gesproken: ik ben opgegroeid op een camping tussen ooms, tantes, neefjes, nichtjes en opa en oma van een grote Katholieke familie. Op die camping stonden meerdere grote families. Ieder weekend kwam iedereen uit zo’n familie samen. Als ik met mijn neefje rottigheid uithaalde, dan wist mijn oma dat meteen. Let wel, dit was een camping waar ook enorme pauperfamilies stonden. Maar de sociale controle was zo groot dat dit geen probleem was. Dit bestaat volgens mij niet meer.
De welvaart neemt (gevoelsmatig) niet meer toe: dat is een van de redenen waarom veel mensen moeite hebben met immigratie. Plus het milieu wordt compleet gesloopt: daar wordt zo goed als niets tegen gedaan. En een klein groepje superrijken verneukt het voor de rest / de aarde. Voorlopig dieptepunt: AI.
Dus meer mensen hebben meer geld en dit heeft de prijzen van huizen opgedreven, is jouw voornaamste.. klacht?quote:
maar ik denk dat we het met elkaar eens kunnen zijn dat de volgende krachten er voor hebben gezorgd dat we meer voor een huis betalen, en dat dit voorkomen had kunnen worden met visionair beleid:
Daar was vast wat tegen te doen geweest; hou de mensen arm, dan worden ze vanzelf niet rijker.
En je hebt zonder twijfel gelijk als je analyse is dat samenlevingen van arme mensen gezelliger zijn dan die van rijke mensen. Mensen zijn eikels zodra ze het zich kunnen *veroorloven*.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Mijn voornaamste klacht is dat we op een doodlopend pad zitten. Te kleine families, te veel druk op gezinnen. Te weinig zekerheden. Een gebrek aan social fabric. Het is zo belangrijk dat je op anderen terug kunt vallen als het even tegenzit.quote:
[..]
Dus meer mensen hebben meer geld en dit heeft de prijzen van huizen opgedreven, is jouw voornaamste.. klacht?
Daar was vast wat tegen te doen geweest; hou de mensen arm, dan worden ze vanzelf niet rijker.
En je hebt zonder twijfel gelijk als je analyse is dat samenlevingen van arme mensen gezelliger zijn dan die van rijke mensen. Mensen zijn eikels zodra ze het zich kunnen *veroorloven*.
Afgelopen week hadden we hier examens en ik sprak met studenten die ik een half jaar begeleid heb. Eentje vertelde me dat hij twee banen heeft om z’n hoofd boven water te houden. De prijs van een kamer is te hoog. Hoe kun je dan een universitaire studie afmaken? De basics zijn niet langer basic.
Wat kunnen we doen om dit weer aan de praat te krijgen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Mensen weer hun plaats leren kennen.quote:
Wat kunnen we doen om dit weer aan de praat te krijgen?
Rijke / machtige mensen mogen niet tegengesproken worden door sloebers. Vrouwen mogen niet werken en niet over eigen bankrekening beschikken. Trouwen is levenslang.
Volgens mij wordt er her en der in de wereld hard gevochten voor behoud en/of herinvoering van deze maatschappij-inrichting.
Er zijn ook luchtfietsers die denken dat de wereld beter af zou zijn als we in kleinere auto's zouden gaan rijden, geen vliegvakanties hebben, maar wel meer sociale zekerheid en gratis kinderopvang. En dat er veel rottigheid te voorkomen zijn zijn met betere geestelijke gezondheidszorg, dorpshuizen, wijkzorg en maatschappelijk werk enzo. Oh, en sociale huur door woningsbouwverenigingen zonder winstoogmerk.
Sowieso iets met dat winstoogmerk schijnt sinds de jaren '80 een grote vlucht genomen te hebben.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Spreek je eens uit, Sigme? 
Volgens mij moeten er harde noten gekraakt worden, als we dit echt op willen lossen.
Carl Benjamin zegt nu idd dat goede banen naar mannen moeten gaan, omdat het kostwinnermodel wat we tot de jaren 80 hadden werkt, terwijl op dit moment 60% van de universiteitsdiplomas naar vrouwen gaan die meer geld gaan verdienen dan mannen, maar die alleen nog maar met ~10% van de mannen willen trouwen. Dat gaat m niet worden. Of wel?
Volgens mij moeten er harde noten gekraakt worden, als we dit echt op willen lossen.Carl Benjamin zegt nu idd dat goede banen naar mannen moeten gaan, omdat het kostwinnermodel wat we tot de jaren 80 hadden werkt, terwijl op dit moment 60% van de universiteitsdiplomas naar vrouwen gaan die meer geld gaan verdienen dan mannen, maar die alleen nog maar met ~10% van de mannen willen trouwen. Dat gaat m niet worden. Of wel?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik dacht even dat je vast een belangrijk persoon aanhaalde om een interessant gesprek te voeren, dus ik heb die meneer even opgezocht.quote:
Pfffffffffffffffff.
Tsjongejonge, is dát wat er wordt van iemand als jij? Dat je zo'n ransaap aanhaalt als bron van informatie?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hoe dan ook; mocht je die ransaap een bron van informatie vinden, dan kom je dus snel uit bij de gewenste oplossing:
quote:
Rijke / machtige mensen mogen niet tegengesproken worden door sloebers. Vrouwen mogen niet werken en niet over eigen bankrekening beschikken. Trouwen is levenslang.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Sargon of Akkad 
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Socialisme, communisme? Iedereen, behalve de politieke elite, even arm. Als iedereen even arm is, klaagt er ook niemand meer. Bovendien mag je van socialistische/communistische opperleiders niet klagen dus is het lekker rustig in de maatschappij: geen rellende en plunderende jongeren meer zoals in Parijs en verder in Europa.quote:
Wat kunnen we doen om dit weer aan de praat te krijgen?
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ik had het ook graag anders gezien, dat alle geëmancipeerde vrouwen hun verantwoordelijkheid zouden nemen en genoegen zouden nemen met een man die niet aan hun ideaalbeeld voldoet, maar vrouwen zijn niet zo geprogrammeerd.quote:Op zondag 1 november 2026 08:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik dacht even dat je vast een belangrijk persoon aanhaalde om een interessant gesprek te voeren, dus ik heb die meneer even opgezocht.
Pfffffffffffffffff.
Tsjongejonge, is dát wat er wordt van iemand als jij? Dat je zo'n ransaap aanhaalt als bron van informatie?
Nogmaals, maak van je hart geen moordkuil: hoe moet het dan wel?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je hebt een punt. Het Noord Koreaanse model werkt qua sustainability beter dan het Zuid Koreaanse model, met een geboortegetal van 0.84 of zo.quote:
[..]
Socialisme, communisme? Iedereen, behalve de politieke elite, even arm. Als iedereen even arm is, klaagt er ook niemand meer. Bovendien mag je van socialistische/communistische opperleiders niet klagen dus is het lekker rustig in de maatschappij: geen rellende en plunderende jongeren meer zoals in Parijs en verder in Europa.
Ik heb een paar weken met een moslim samengewoond en kwam tot de conclusie dat moslims wat dit betreft geen problemen hebben. Ik heb toen ook geleerd dat moslims niet te vertrouwen zijn.
Hoe kunnen wij onze vrijheden en rijkdommen zo inzetten, zo dat onze samenleving wel een toekomst heeft?
Heeft iemand hier de film Seven gezien (what is in the box!?). Ik denk dat we terug moeten naar een aantal simpele kernwaarden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
In 1980 hadden we 300 autos op 1000 inwoners.
Nu hebben we er 550 per 1000 inwoners.
In 1980 was een huis niet goed geīsoleerd nu wel.
In 1980 kon je nog geen pc aanschaffen, nu loopt iedereen met een supercomputer in zijn broekzak.
In 1980 kon maar 7% van de bevolking een vliegvakantie bekostigen. In 2025 kan 55% een vliegvakantie bekostigen.
In 1980 hoorde nog 74% van de bevolking bij een kerkgenootschap. Waarbij de pastoor wel langs kwam als er geen nieuwe schaapjes geboren werden. Nu is dat gedaald naar 42%
Allemaal objectieve redenen om de toegenomen welvaart te verklaren. En de afkeer van grote gezinnen.
Nu hebben we er 550 per 1000 inwoners.
In 1980 was een huis niet goed geīsoleerd nu wel.
In 1980 kon je nog geen pc aanschaffen, nu loopt iedereen met een supercomputer in zijn broekzak.
In 1980 kon maar 7% van de bevolking een vliegvakantie bekostigen. In 2025 kan 55% een vliegvakantie bekostigen.
In 1980 hoorde nog 74% van de bevolking bij een kerkgenootschap. Waarbij de pastoor wel langs kwam als er geen nieuwe schaapjes geboren werden. Nu is dat gedaald naar 42%
Allemaal objectieve redenen om de toegenomen welvaart te verklaren. En de afkeer van grote gezinnen.
Ik.quote:
Heeft iemand hier de film Seven gezien (what is in the box!?). Ik denk dat we terug moeten naar een aantal simpele kernwaarden.
Ik moest hard nadenken over de relatie van de film die ik zo'n 30 jaar geleden in de bios zag en jouw opmerkingen. Gelukkig is er AI om mij op weg te helpen dit te begrijpen:
https://share.gemini.google/Rcc16kESwUHl
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Om te beginnen moet je bovenstaande onzin te vuur en te zwaard bestrijden. Zodra mensen gaan geloven "dat alle geëmancipeerde vrouwen hun verantwoordelijkheid zouden nemen en genoegen zouden nemen met een man die niet aan hun ideaalbeeld voldoet, maar vrouwen zijn niet zo geprogrammeerd." ben je als maatschappij dermate ver afgedwaald van sociale cohesie dat je kan constateren dat die verdwenen is.quote:
[..]
Ik had het ook graag anders gezien, dat alle geëmancipeerde vrouwen hun verantwoordelijkheid zouden nemen en genoegen zouden nemen met een man die niet aan hun ideaalbeeld voldoet, maar vrouwen zijn niet zo geprogrammeerd.
Nogmaals, maak van je hart geen moordkuil: hoe moet het dan wel?
En gezien de dan dus blijkbaar gemeengoed geloofde gedachte over 'vrouwen' zal de route die de maatschappij dan neemt er eentje zijn van roverhoofdmannen.
Hoe moet het dan wel? Tsja, als je een beetje prettige samenleving wil moeten in *elk* geval mannen en vruwen elkaar niet op die manier de maat nemen. Dus van die ransapen als die jij aanhaalt, en wat jij hier uitkraamt, zouden de hele dag recht in hun bek moeten worden uitgelachen en verder door de meerderheid van de mensen (man & vrouw) met de nek worden aangekeken. Dan maken we enige kans.
[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 01-11-2026 10:07:51 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Yep. Ik ben niet religieus (wel religieus opgevoed), maar denk dat er behoefte is aan leidraad. Zag laatst een dame op YouTube die aan de hand van de zeven zonden uitlegden hoe mannen, maar vooral vrouwen, het zaakje weer aan de praat kunnen krijgen. De zeven zonden, en wat daar tegenover staat (hoe het wel moet):quote:
[..]
Ik.
Ik moest hard nadenken over de relatie van de film die ik zo'n 30 jaar geleden in de bios zag en jouw opmerkingen. Gelukkig is er AI om mij op weg te helpen dit te begrijpen:
https://share.gemini.google/Rcc16kESwUHl
Hoogmoed (ijdelheid, arrogantie) <-> oplossing: Nederigheid
Hebzucht (gierigheid) <-> oplossing: Vrijgevigheid
Lust (onkuisheid, wellust) <-> oplossing: Kuisheid of zuiverheid
Nijd (jaloezie, afgunst) <-> oplossing: Wens-om-anderen-het-goede-te-gunnen / Naastenliefde
Gezegdheid / Gulzigheid (overdaad in eten en drinken) <-> oplossing: Matigheid
Woede (gramschap, toorn) <-> oplossing: Zachtmoedigheid of geduld
Luiaard (traagheid, apathie) <-> oplossing: Toewijding of ijver
Simpel voorbeeld: als je in plaats van lui ijverig wordt, maak je meer kans om een relatie te laten slagen.
En Gemini geeft het volgende advies om er voor te zorgen dat jongeren weer samen gaan wonen, gezinnen gaan stichten en kinderen gaan krijgen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maar daar kom je niet verder mee. Het feit dat we uitsterven, dat ik jonge mensen om me heen zien die geen toekomst hebben, omdat ze niemand kunnen vinden, dat raakt je niet? En je hebt er geen oplossing voor anders dan mensen die dit benoemen en naar een oplossing zoeken uitlachen?quote:
[..]
Om te beginnen moet je bovenstaande onzin te vuur en te zwaard bestrijden. Zodra mensen gaan geloven "dat alle geëmancipeerde vrouwen hun verantwoordelijkheid zouden nemen en genoegen zouden nemen met een man die niet aan hun ideaalbeeld voldoet, maar vrouwen zijn niet zo geprogrammeerd." ben je als maatschappij dermate ver afgedwaald van sociale cohesie dat je kan constateren dat die verdwenen is.
En gezien de dan dus blijkbaar gemeengoed geloofde gedachte over 'vrouwen' zal de route die de maatschappij dan neemt er eentje zijn van roverhoofdmannen.
Hoe moet het dan wel? Tsja, als je een beetje prettige samenleving wil moeten in *elk* geval mannen en vruwen elkaar niet op die manier de maat nemen. Dus van die ransapen als die jij aanhaalt, en wat jij hier uitkraamt, zouden de hele dag recht in hun bek moeten worden uitgelachen en verder door de meerderheid van de mensen (man & vrouw) met de nek worden aangekeken. Dan maken we enige kans.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De rente wordt natuurlijk mede bepaald door de inflatie, maar veranderingen van huizenprijzen zitten niet in de inflatiecijfers. Dat zorgt al voor problemen. Aflossingsvrije hypotheken waarbij je veel meer kon lenen dan de getaxeerde waarde van het huis hebben ook een rol gespeeld. Eigen geld inleggen hoefde niet of nauwelijks en je kon veel meer meefinancieren dan nu. Dat circus is pas ten einde gekomen na de kredietcrisis.quote:
[..]
Ja, dit is vooral nattevingerwerk, maar ik denk dat we het met elkaar eens kunnen zijn dat de volgende krachten er voor hebben gezorgd dat we meer voor een huis betalen, en dat dit voorkomen had kunnen worden met visionair beleid:
1) jaren lang kunstmatig lage rente, waardoor mensen meer konden lenen en er meer vraag was naar steeds duurdere huizen
Dat had inderdaad prima afgebouwd kunnen worden uitgesmeerd over vele jaren. Allerlei figuren die hier jarenlang van geprofiteerd hebben willen het nu opeens met stoom en kokend water afschaffen. Als kersverse huizenbezitter zit ik hier natuurlijk niet op te wachten.quote:2) HRA
Ik vind het niet gek dat vrouwen ook wat onderhanden willen hebben als ze hoogopgeleid zijn. Waar het misgaat is dat teveel mensen menen dat ze een carričre hebben in plaats van gewoon een baan. Het is ook jammer als mensen opgesloten raken in de gouden kooi van een goedbetaalde bullshitbaan die ze maar aanhouden om niet terug te vallen naar een lager inkomen.quote:3) van een kostwinner naar tweeverdieners
Mannen blijven meer in de landelijke omgevingen wonen, terwijl vrouwen naar de steden trekken. Je ziet ook dat steden met een algemene universiteit zoals Amsterdam, Utrecht en Leiden veel vrouwen trekken, terwijl steden met een technische universiteit en mannenoverschot hebben.quote:4) groeiend aantal alleenstaanden, die in een huis wonen waar vroeger een hele familie woonde
Mede veroorzaakt door werkgevers met hun klaagzang over "de luie Nederlander die niet wil niet werken" en vluchtelingenorganisaties die menen dat wij verantwoordelijkheid moeten nemen voor al het leed in de wereld. Armoede geldt ook al een valide argument om mensen op te vangen. Als je dan bedenkt dat een Nederlander met een modaal inkomen zeker in de top 5% van de wereld zit, zet je hiermee eigenlijk de deur open voor meer dan 7 miljard mensen. Dat is absurd en volslagen onwerkbaar.quote:5) migratie
Mede mogelijk gemaakt door activistische ambtenaren en milieuorganisaties. De normen zijn zo streng dat ze niet te halen zijn. Daarmee wordt het land in feite gegijzeld.quote:6) en in de afgelopen jaren de stikstofcrisis
"Het feit dat we uitsterven"quote:
[..]
Maar daar kom je niet verder mee. Het feit dat we uitsterven, dat ik jonge mensen om me heen zien die geen toekomst hebben, omdat ze niemand kunnen vinden, dat raakt je niet? En je hebt er geen oplossing voor anders dan mensen die dit benoemen en naar een oplossing zoeken uitlachen?
9 miljard mensen? We sterven uit? Ga toch fietsen.
Wat benoem je in godesnaam? Wie of wat sterft er uit, Lyrebird?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waarom dit karengedrag.. Nou ja laat maar.quote:
[..]
"Het feit dat we uitsterven"
9 miljard mensen? We sterven uit? Ga toch fietsen.
Wat benoem je in godesnaam? Wie of wat sterft er uit, Lyrebird?
Je kan toch wel normaal discussieren met Lyrebird? Je doet net alsof het een of andere Andrew Tate adept is.
Hij is gewoon een kerel met een conservatieve kijk op zaken.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Koreanen, Nederlanders, Japanners, Chinezen, Italianen, zelfs de Amerikanen en Indiërs zitten op een doodlopende weg. Overal waar welvaart is, zijn er kleine gezinnen met veel rijkdom, maar weinig geluk.quote:
[..]
"Het feit dat we uitsterven"
9 miljard mensen? We sterven uit? Ga toch fietsen.
Wat benoem je in godesnaam? Wie of wat sterft er uit, Lyrebird?
In SF vertelde een taxichauffeur uit Afghanistan dat hij ondanks armoede gelukkig was in Afghanistan, want iedereen was arm. Pas in Amerika realiseerde hij wat hij niet had, en raakte hij depressief.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Weinig geluk met veel welvaart daar is een objectief onderzoek naar gedaan.quote:
Overal waar welvaart is, zijn er kleine gezinnen met veel rijkdom, maar weinig geluk.
https://worldpopulationre(...)untries-in-the-world
Jaarlijks staan zeer welvarende landen in de top 10.
Zo jammer toch weer, zulke argumenten gebaseerd op een n=1 voorbeeld van jezelf. Waarbij we in deze publicatie zelfs zien dat Afghanistan het slechtst scorende land qua geluk is.
Al dat soort onderzoeken zijn bullshit onderzoeken.quote:
[..]
Weinig geluk met veel welvaart daar is een objectief onderzoek naar gedaan.
https://worldpopulationre(...)untries-in-the-world
Jaarlijks staan zeer welvarende landen in de top 10.
Zo jammer toch weer, zulke argumenten gebaseerd op een n=1 voorbeeld van jezelf. Waarbij we in deze publicatie zelfs zien dat Afghanistan het slechtst scorende land qua geluk is.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Scandinavische landen staan steevast bovenaan. Ben je daar wel eens geweest? Alcoholisten die zich blauw betalen aan belasting. Het klimaat zal ook een rol spelen. Nog nooit zo veel depressieve mensen bij elkaar gezien. Ook leuk, Zweden in het buitenland die de hele dag ladderzat rondlopen.quote:
[..]
Weinig geluk met veel welvaart daar is een objectief onderzoek naar gedaan.
https://worldpopulationre(...)untries-in-the-world
Jaarlijks staan zeer welvarende landen in de top 10.
Zo jammer toch weer, zulke argumenten gebaseerd op een n=1 voorbeeld van jezelf. Waarbij we in deze publicatie zelfs zien dat Afghanistan het slechtst scorende land qua geluk is.
Geluk is subjectief. Waar en wanneer je opgroeit telt wel degelijk mee. Een kind dat op drie hoog opgroeit met een iPad voor z'n neus zal gelukkig zijn. Ik ben opgegroeid met mijn neefjes en nichtjes, terwijl we door de modder kropen, in bomen klommen en 's avonds zwart van het zand, met het hars aan onze handen en benen weer thuis kwamen. Mijn vader groeide op in en rond het water, en kon de krabben aan z'n tenen voelen knabbelen. Dat kind met de iPad zal hoog scoren op geluk. Maar wie van de drie hier was objectief het gelukkigst?
Iets zegt me dat deze onderzoeken worden opgesteld door subsidievreters, die zaken als gezondheidszorg, toegang tot onderwijs, toegang tot een uitkering, kortom een grote overheid als het summum van geluk en welvaart zien.
Maar is dat ook zo?quote:Scores are calculated using six variables: GDP per capita, social support, healthy life expectancy, freedom to make life choices, generosity, and perceptions of corruption.
Generaties die nu opgroeien hebben nog nooit van wat de Britten een "community" noemen (het Nederlandse "gemeenschap" dekt de lading niet) gehoord. Als je niet weet wat je mist, hoe kun je dat dan in een cijfer vatten?
[ Bericht 5% gewijzigd door Lyrebird op 02-11-2026 07:33:03 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
|
|
Hoe duur zou een huis zijn als we niets hadden veranderd in 1980?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |