Een valse claim is het zeker niet, maar net als Abou Eenarm komen ze met veel weg omdat ons rechtssysteem nu eenmaal zo werkt; de rotte appels moeten eerst echt goed in de fout gaan voordat er iets gedaan wordt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 10:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze willen deze mensen gewoon besmetten met een valse claim. Antisemitisme roepen lijkt steeds minder effect te sorteren.
Ik vind dit een bijzondere eis. Die hanteren we toch ook niet als het gaat om andere zaken, dus waarom nu ineens wél? En het antwoord mag duidelijk zijn, voor sommigen is de inhoud van deze uitspraak niet welgevallig dus wil men deze wegwuiven. Dat mag natuurlijk, maar daar houdt je alleen jezelf mee voor de gek.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 07:33 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Wordt geciteerd, dat klopt. Maar daarmee staat nog niet vast dat Arafat dat ook werkelijk gezegd heeft. Er zijn geen opnames, referenties of transcripties van die uitspraak.
Ik ken je standpunten een beetje, maar dingen een feit noemen op onjuiste gronden is niet zo sterk.
Het blijft ook bijzonder dat mensen de Palestijnse terreurbewegingen zoals Hamas, los willen zien van de Palestijnen. Alsof het een stel random mensen zijn, die toevallig tussen de Palestijnen zitten, maar niets met de Palestijnen te maken hebben.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 10:09 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Misschien heb ik nieuws voor je maar de Palestijnen = Hamas, zover is nu wel duidelijk.
Dat de pro-Palestijnse en anti-Israëlische sentimenten toenemen onder aanvoering van een heleboel propaganda en geschiedvervalsing is helaas waar. Het is echter de vraag hoelang zulke leugens stand zullen houden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 10:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wen er maar aan. Steeds minder mensen die nog in die hashbara trappen. Zelfs in Duitsland begint het schuldgevoel af te zwakken en dan kan je je borst beter nat maken. De jeugd in de VS die raak je ook kwijt en dan blijft er dat clubje christenen die joden willen gebruiken omdat ze denken zo het einde van de wereld voor elkaar te krijgen zodat ze hun mesias zien voordat ze sterven. Ook dat laatste clubje wordt steeds kleiner.
Waar komen ze mee weg?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 11:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
Een valse claim is het zeker niet, maar net als Abou Eenarm komen ze met veel weg omdat ons rechtssysteem nu eenmaal zo werkt; de rotte appels moeten eerst echt goed in de fout gaan voordat er iets gedaan wordt.
Onzin. Als je iets beweert moet je dat ook aantonen. En anders dan jij zo stellig roept geldt dat niet alleen hier maar ook echt bij andere zaken.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 12:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind dit een bijzondere eis. Die hanteren we toch ook niet als het gaat om andere zaken, dus waarom nu ineens wél?
Dat zeg ik helemaal niet toch? Even los van een waardeoordeel: geen referentie, opname of transcriptie. Dus verdomd slecht onderbouwd.quote:En het antwoord mag duidelijk zijn, voor sommigen is de inhoud van deze uitspraak niet welgevallig dus wil men deze wegwuiven. Dat mag natuurlijk, maar daar houdt je alleen jezelf mee voor de gek.
Ah ja, deze radicale generalisatie weer. Elke Palestijn is een Hamasaanhanger volgens HR. Die 3000 Palestijnen, veelal gewone gezinnen die hun huis uitmoesten in de bezette gebieden, omdat de Israelische regering hun hele wijk willen platbulldozeren nadat twee IDF-soldaten gedood waren zijn vast allemaal Hamasterroristen.quote:Het blijft ook bijzonder dat mensen de Palestijnse terreurbewegingen zoals Hamas, los willen zien van de Palestijnen. Alsof het een stel random mensen zijn, die toevallig tussen de Palestijnen zitten, maar niets met de Palestijnen te maken hebben.
Misschien moet je eens stoppen met iedereen die aandacht vraagt voor het lot van gewone Palestijnen aantrekt in de hoek van de terroristen van Hamas te duwen.quote:Dat de pro-Palestijnse en anti-Israëlische sentimenten toenemen onder aanvoering van een heleboel propaganda en geschiedvervalsing is helaas waar. Het is echter de vraag hoelang zulke leugens stand zullen houden.
Ik heb dat ook aangetoond, ik heb verwezen naar twee academische bronnen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 13:05 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Onzin. Als je iets beweert moet je dat ook aantonen. En anders dan jij zo stellig roept geldt dat niet alleen hier maar ook echt bij andere zaken.
Deze discussie is vaker gevoerd. Wat is een 'gewone Palestijn' en waarom zouden wij daar aandacht voor moeten vragen?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 13:05 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ah ja, deze radicale generalisatie weer. Elke Palestijn is een Hamasaanhanger volgens HR. Die 3000 Palestijnen, veelal gewone gezinnen die hun huis uitmoesten in de bezette gebieden, omdat de Israelische regering hun hele wijk willen platbulldozeren nadat twee IDF-soldaten gedood waren zijn vast allemaal Hamasterroristen.
[..]
Misschien moet je eens stoppen met iedereen die aandacht vraagt voor het lot van gewone Palestijnen aantrekt in de hoek van de terroristen van Hamas te duwen.
Ze nemen toe omdat de geschiedvervalsing teniet worden gedaan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 12:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind dit een bijzondere eis. Die hanteren we toch ook niet als het gaat om andere zaken, dus waarom nu ineens wél? En het antwoord mag duidelijk zijn, voor sommigen is de inhoud van deze uitspraak niet welgevallig dus wil men deze wegwuiven. Dat mag natuurlijk, maar daar houdt je alleen jezelf mee voor de gek.
[..]
Het blijft ook bijzonder dat mensen de Palestijnse terreurbewegingen zoals Hamas, los willen zien van de Palestijnen. Alsof het een stel random mensen zijn, die toevallig tussen de Palestijnen zitten, maar niets met de Palestijnen te maken hebben.
[..]
Dat de pro-Palestijnse en anti-Israëlische sentimenten toenemen onder aanvoering van een heleboel propaganda en geschiedvervalsing is helaas waar. Het is echter de vraag hoelang zulke leugens stand zullen houden.
Je bedoelt dat geschiedvervalsing juist dominant wordt, dankzij de coalitie van moslims en Westerse linkse progressieven. Daarom zien we in kranten zoals de Volkskrant en NRC ook dit soort narratieven verschijnen en een boek over anti-zionisme (zoals recent geschreven door Benjamin Moser, vol cherry-picking) worden bewierookt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 13:57 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze nemen toe omdat de geschiedvervalsing teniet worden gedaan.
Ik steun het verdrijven van Palestijnen niet. Als mij dat kwaadaardig maakt dan is dat zo. Ik wens je veel plezier en succes met mij verdrijvenquote:Op vrijdag 30 oktober 2026 13:59 schreef HeatWave het volgende:
Blijf drammen met je leugens en Taqiyya, steun aan het niet bestaande Palestina is steun voor Hamas, ieder die anders beweert is kwaadaardig en dient te worden bestreden.
FUCK Palestine!
Komt goed.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik steun het verdrijven van Palestijnen niet. Als mij dat kwaadaardig maakt dan is dat zo. Ik wens je veel plezier en succes met mij verdrijven
Thanks. Ik ben blijkbaar niet zo’n fan van vastzittende hoofden. Edit misschien wel als ze op een stok zitten. Jij?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Komt goed.
Neem het lekker op voor mensen die je het liefst geknield zien om je te onthoofden als ongelovige, suicidal empathie, echt iets om trots op te zijn hoor.
Ik zie de islam voor wat het daadwerkelijk is, zou je ook eens moeten doen, ben je snel genezen met je aanbidden van die cult.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Thanks. Ik ben blijkbaar niet zo’n fan van vastzittende hoofden. Edit misschien wel als ze op een stok zitten. Jij?
Waar zit voor jou precies het pijnpunt om de Palestijnen elders onder de brengen in Arabische en Islamitische landen? En alvorens je het argument zou maken dat dit ook kan met Joden, dat kan dus niet want er zijn geen andere Joodse landen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik steun het verdrijven van Palestijnen niet. Als mij dat kwaadaardig maakt dan is dat zo. Ik wens je veel plezier en succes met mij verdrijven
Jup daarom dat er in de westerse wereld duizenden onthoofdingen per jaar plaatsvinden want zo zijn die mensen inderdaad. Ik ga meteen die altaren uit mijn woon- en studeerkamer weghalenquote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zie de islam voor wat het daadwerkelijk is, zou je ook eens moeten doen, ben je snel genezen met je aanbidden van die cult.
Vertel wat jij geschiedvervalsing vindtquote:Op vrijdag 30 oktober 2026 13:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat geschiedvervalsing juist dominant wordt, dankzij de coalitie van moslims en Westerse linkse progressieven. Daarom zien we in kranten zoals de Volkskrant en NRC ook dit soort narratieven verschijnen en een boek over anti-zionisme (zoals recent geschreven door Benjamin Moser, vol cherry-picking) worden bewierookt.
Maar hier ga je geen weldenkende mensen over gaslighten hoor. We weten allemaal wel hoe de Islamitische narratieven zijn. Zogenaamd was bijvoorbeeld Al-Andalus ook een periode van pracht en praal en vrede, waar moslims nog altijd met trots op terugkijken.
Iedereen moet zelf weten waar hij of zij naar toe gaat of naar toe zou willen gaan. Alleen wel zonder dwang hè...quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar zit voor jou precies het pijnpunt om de Palestijnen elders onder de brengen in Arabische en Islamitische landen?
quote:En alvorens je het argument zou maken dat dit ook kan met Joden, dat kan dus niet want er zijn geen andere Joodse landen.
Heb je even?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:32 schreef Chadi het volgende:
[..]
Vertel wat jij geschiedvervalsing vindt
Geschiedenis en patroonherkenning zijn niet je hobby he?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jup daarom dat er in de westerse wereld duizenden onthoofdingen per jaar plaatsvinden want zo zijn die mensen inderdaad. Ik ga meteen die altaren uit mijn woon- en studeerkamer weghalen
Ik denk als je die kans oprecht geeft, minstens de helft zou vertrekken. En zelfs al zou er dwang of financiële stimulans achterzitten. Wat dan?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Iedereen moet zelf weten waar hij of zij naar toe gaat of naar toe zou willen gaan. Alleen wel zonder dwang hè...
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
!!!!!
Ja en wat dan?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk als je die kans oprecht geeft, minstens de helft zou vertrekken. En zelfs al zou er dwang of financiële stimulans achterzitten. Wat dan?
Immers, laten we de hypothetische situatie eens aanhalen dat er in de toekomst een moment komt waar de Arabische en Islamitische landen de militaire bovenhand hebben over Israël, jij weet evengoed als ik waar dat in gaat eindigen en dat is per definitie een slachtveld waar Babi Yar niets bij was + grootschalige verdrijvingen.
Ik stel die vragen naar aanleiding van je eerdere punt waar je aangaf het verdrijven van Palestijnen niet te steunen. Dat is natuurlijk prima, maar je geeft geen goede onderbouwing wáárom niet. En ook negeer je nu het laatste deel van mijn post, dit deel dus:quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja en wat dan?
Jij bent hier de persoon die dwang of financiële stimulans om mensen te verdrijven geen probleem vindt. Niet ik. Je moet die vraag niet aan mij maar aan jezelf stellen
Ik snap wel waarom je dat doet, maar ik vind het nogal flauw.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk als je die kans oprecht geeft, minstens de helft zou vertrekken. En zelfs al zou er dwang of financiële stimulans achterzitten. Wat dan?
Immers, laten we de hypothetische situatie eens aanhalen dat er in de toekomst een moment komt waar de Arabische en Islamitische landen de militaire bovenhand hebben over Israël, jij weet evengoed als ik waar dat in gaat eindigen en dat is per definitie een slachtveld waar Babi Yar niets bij was + grootschalige verdrijvingen.
Waarom zouden gezinnen die al jaren er wonen ineens ergens anders ondergebracht moeten worden?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar zit voor jou precies het pijnpunt om de Palestijnen elders onder de brengen in Arabische en Islamitische landen? En alvorens je het argument zou maken dat dit ook kan met Joden, dat kan dus niet want er zijn geen andere Joodse landen.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:47 schreef Nexum het volgende:
[..]
Waarom zouden gezinnen die al jaren er wonen ineens ergens anders ondergebracht moeten worden?
Het probleem is uiteraard dat ultra orthodoxe Joden, en met name settlers, meer moeten hebben en niet genoeg nemen met wat ze al hebben. Zij zullen niet rusten totdat de gehele West Bank en Gaza gezuiverd is van Palestijnen.
Nergens ter wereld is er een staat waarbij 1 ethnoreligieuze groep alleenrecht wilt in het hele gebied en elke andere ethnoreligieuze groep wilt onderdrukken. Alleen in Israël MOETEN Joden een meerderheid vormen.
Nogmaals ik ben altijd tegen verdrijving. Ik zal het voor je uitschrijven: zijn het Palestijnen, Christenen, mensen, joden, Joden of wie dan ook, verdrijving is nooit acceptabel. Daar wisselen wij van meningquote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik stel die vragen naar aanleiding van je eerdere punt waar je aangaf het verdrijven van Palestijnen niet te steunen. Dat is natuurlijk prima, maar je geeft geen goede onderbouwing wáárom niet. En ook negeer je nu het laatste deel van mijn post, dit deel dus:
[..]
Ik snap wel waarom je dat doet, maar ik vind het nogal flauw.
Omdat zij de wens hebben voor de vernietiging van een land en weigeren in vrede te leven met dat land. Dus heeft men gekozen voor strijd en oorlog en elke oorlog die men begonnen is, verloren. Dáárom.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:47 schreef Nexum het volgende:
[..]
Waarom zouden gezinnen die al jaren er wonen ineens ergens anders ondergebracht moeten worden?
Vreemde claim.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:47 schreef Nexum het volgende:
[..]
Het probleem is uiteraard dat ultra orthodoxe Joden, en met name settlers, meer moeten hebben en niet genoeg nemen met wat ze al hebben. Zij zullen niet rusten totdat de gehele West Bank en Gaza gezuiverd is van Palestijnen.
Nergens ter wereld is er een staat waarbij 1 ethnoreligieuze groep alleenrecht wilt in het hele gebied en elke andere ethnoreligieuze groep wilt onderdrukken. Alleen in Israël MOETEN Joden een meerderheid vormen.
Waarom mogen ze niet samen in 1 land leven met dezelfde rechten? Waarom moet het persé voor de Joden alleen zijn? Dhimmi status bestaat al heel lang niet meer. Zelfs in Iran zijn Joden welkom, mogen ze hun geloof praktiseren en mogen ze stemmen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Israel is letterlijk omringd door islamitische landen, echt een enorm veroverd gebied, maar ook die postzegel MOET islamitisch worden.
[ afbeelding ]
Wat
een
KUTARGUMENT!!!!!
Waarom moeten ze precies dat ene stukje land hebben? Zie de kaart, plek zat he?quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 14:56 schreef Nexum het volgende:
[..]
Waarom mogen ze niet samen in 1 land leven met dezelfde rechten? Waarom moet het persé voor de Joden alleen zijn? Dhimmi status bestaat al heel lang niet meer. Zelfs in Iran zijn Joden welkom, mogen ze hun geloof praktiseren en mogen ze stemmen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |