NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt, dus die Russische propaganda daarover die stelselmatig wordt herhaald raakt kant noch wal.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 18:57 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Oekraïne werd al uiteindelijk nooit lid van de NAVO.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Ja, volledig van het pad af.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 18:58 schreef Mortaxx het volgende:
Musk als de hoeder van het gewone volk
Maar het ergste is nog dat het klootjesvolk gelooft dat miljardairs zoals Trump en Musk voor hun opkomen...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Voor dat laatste: zou dat niet zo durven stellen.quote:
[..]
Klopt, dus die Russische propaganda daarover die stelselmatig wordt herhaald raakt kant noch wal.
De intenties tot het bombarderen tot NAVO-gebied van Oekraïne waren in eerder stadium er dus wel, en gaandeweg bestaan die ideeën vanuit westers gedachtegoed bezien nu nog steeds
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Veel geruchten van zowel russische als oekraiense kant dat de Russen terein verliezen rond en in Kostyantynivka
En als dat al zo was? Wat dan nog?quote:
[..]
Voor dat laatste: zou dat niet zo durven stellen.
De intenties tot het bombarderen tot NAVO-gebied van Oekraïne waren in eerder stadium er dus wel, en gaandeweg bestaan die ideeën vanuit westers gedachtegoed bezien nu nog steeds
Rusland heeft daar niets mee te maken. Oekraïne is op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland. De NAVO is ook geen bedreiging voor Rusland. Rusland is daarentegen wel een chronisch veiligheidsrisico voor Europa. Mooi stukje projectie weer.
Van Kiev naar Omsk is bijna 3000 km hemelsbreed, dan moet dat wel via Kazachstan zijn gegaan lijkt me?quote:
Ja, vooral aan de westkant. Mykolaipillia schijnt weer terug te zijn in Oekraïense handen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 19:26 schreef skysherrif het volgende:
Veel geruchten van zowel russische als oekraiense kant dat de Russen terein verliezen rond en in Kostyantynivka
Oekraiense FP1 drones halen dat.quote:
[..]
Van Kiev naar Omsk is bijna 3000 km hemelsbreed, dan moet dat wel via Kazachstan zijn gegaan lijkt me?
Jij kunt wel tot in den treure vanuit je veilige vinex-wijk in Holland blijven herhalen dat Rusland niks te willen of in de melk te brokkelen heeft maar als ik mijn televisietoestel aanzet dan blijkt de realiteit toch anders te liggen.quote:
[..]
En als dat al zo was? Wat dan nog?
Rusland heeft daar niets mee te maken. Oekraïne is op geen enkele manier een bedreiging voor Rusland. De NAVO is ook geen bedreiging voor Rusland. Rusland is daarentegen wel een chronisch veiligheidsrisico voor Europa. Mooi stukje projectie weer.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Dat is altijd zo geweest in elke oorlog, dat maakt Musks punt ook zo hypocriet, alsof Oekraïne zich dan maar zou moeten overgeven gelijk.quote:
In beide landen geldt nu eenmaal dat wanneer je connecties hebt of geld, je de verplichting aan het front kunt ontlopen. Dat wil niet zeggend dat niemand met geld of connecties meevecht.
En wat dat betreft vind ik wel dat Musk een punt heeft: van de mensen met veel invloed zijn er veel die ook een voordeel uit deze oorlog halen. De mensen die aan het front de kogels vangen halen dat voordeel in ieder geval niet.
Ad andere kant kun je verwachten dat Musk heel wat meer intel heeft over waar het grote geld is gevloeid en welke olichargen daar exorbitant van leven, gezien hij in hetzelfde circuit zit.
Vakman pur sang
Ik zeg dat Bart uit Barchem wat mij betreft lekker thuis blijft en zou hem adviseren niet mee te vechten.quote:
[..]
En dat is jouw rechtvaardiging om Putin Ukraine de moeder te laten bombarderen? Het totaal niet-corrupte Rusland mag zijn gang gaan van jou?
Maar ik snap niet dat jij Bart niet achterna gaat, wat houdt jou eigenlijk tegen?
Vakman pur sang
Elite is ook relatief natuurlijk.quote:
[..]
Dat is altijd zo geweest in elke oorlog, dat maakt Musks punt ook zo hypocriet, alsof Oekraïne zich dan maar zou moeten overgeven gelijk.
Ad andere kant kun je verwachten dat Musk heel wat meer intel heeft over waar het grote geld is gevloeid en welke olichargen daar exorbitant van leven, gezien hij in hetzelfde circuit zit.
Rusland plukt veel / de meeste mannen uit het Siberische achterland. Lullig voor die arme stakkers dat er als eerst naar hen gegrepen wordt ipv de Moskoviet maar dat kun je nou eenmaal verwachten.
Ook jammer dat Musk altijd maar weer commentaar op Oekraïne heeft, en eigenlijk net zo goed geen flauw benul heeft hoe deze bende beetje netjes op te lossen.
Voor x heeft hij heel betaald, meer dan de marktwaarde. Dat deed hij om vrije informatiegaring te kunnen waarborgen.quote:
[..]
Ja, volledig van het pad af.
Maar het ergste is nog dat het klootjesvolk gelooft dat miljardairs zoals Trump en Musk voor hun opkomen...
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
O ja? Wat is de realiteit dan? Dat Rusland na bijna 5 jaar matten nog steeds niet de gehele Donbas heeft weten te bezetten, Zelensky er nog zit en Oekraïne nog steeds bestaat als onafhankelijke natie? Een geopolitieke afgang van formaat voor Rusland ja.quote:
[..]
Jij kunt wel tot in den treure vanuit je veilige vinex-wijk in Holland blijven herhalen dat Rusland niks te willen of in de melk te brokkelen heeft maar als ik mijn televisietoestel aanzet dan blijkt de realiteit toch anders te liggen.
En dat domme gelul over sovjetrepublieken slaat even goed nergens op. Jij bepaalt toch ook niet met wie je ex het aanlegt nadat ze jou heeft gedumpt? Of steek je dan ook haar huis in de fik?
Niet alleen siberie, maar ook uit het onrustige Dagestanquote:
[..]
Elite is ook relatief natuurlijk.
Rusland plukt veel / de meeste mannen uit het Siberische achterland. Lullig voor die arme stakkers dat er als eerst naar hen gegrepen wordt ipv de Moskoviet maar dat kun je nou eenmaal verwachten.
Ook jammer dat Musk altijd maar weer commentaar op Oekraïne heeft, en eigenlijk net zo goed geen flauw benul heeft hoe deze bende beetje netjes op te lossen.
Als die jonge mannen van daar opkomen, heb je ook minder kans op een nieuwe opstand.
Als eerder gepost nu pas dit stuk: https://www.washingtonpos(...)ukraine-road-to-war/ doorgelezen (ik meen @skysherrif) ik eigenlijk opnieuw bevestigd krijg dat de VS en partners Oekraïne wel betrokkenheid toonden maar voor de rest vooral het land overliet -en laat met wat Rusland wens te verkrijgen.
Triest om chronologisch terug te lezen hoe men al tijden wist van de invasieplannen door Putin en beter wetende, hem feitelijk zijn gang lieten gaan. De opmaat van dit proces was al gestart was onder Trump1. Mn eigenlijk verwacht had dat Putin zou slagen en onverwacht de noordelijke inval (met bezetten van vliegvelden) door Rusland, werd verijdeld.
Zelensky - daarna tijdens Biden met Blinken aan tafel - verteld werd om het "land" op te geven. Zelensky dat stelselmatig weigerde zijn land over te geven aan de agressor.
Ook heel zuur nu opnieuw te lezen hoe manipulerend en voorzichtig de hulp werd verstrekt.
Hoewel veel hulp is gegeven was dit (als bijkans bedoeld?) flink te weinig om Rusland te kunnen verjagen en net genoeg om niet direct daarvan te verliezen.
Kortom, de geschiedenis zal dit gaan typeren dat de inval door Usland mede mogelijk is gemaakt door de aarzelende houding van VS c.s. omdat zij Rusland niet - beloften gestand houdend - tegen de haren durfde te strijken. Met dat Putin met zijn MinBU Lavrov, geen enkel misverstand lieten over wat de Russische plannen waren (en zijn).
De recente acties van Trump passen ergens wel in die lijn van opereren door Oekraïne zo te laten verz(w)akken dat het voortdurend tussen bedelen en smeken blijft laveren met wat haar aan aalmoezen wordt verstrekt.
Blijft verder tragikomisch dat men voortdurend spreekt over onderhandelen over vrede met dat je met een beer niet kunt onderhandelen wanneer die jou wil opvreten. De enige taal die dat beest dan begrijpt is genadig op z'n lazer krijgend, 'm verjagen naar zijn toendra of anders aan mootjes gehakt te worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 24-10-2026 23:21:12 (dubbels) ]
Triest om chronologisch terug te lezen hoe men al tijden wist van de invasieplannen door Putin en beter wetende, hem feitelijk zijn gang lieten gaan. De opmaat van dit proces was al gestart was onder Trump1. Mn eigenlijk verwacht had dat Putin zou slagen en onverwacht de noordelijke inval (met bezetten van vliegvelden) door Rusland, werd verijdeld.
Zelensky - daarna tijdens Biden met Blinken aan tafel - verteld werd om het "land" op te geven. Zelensky dat stelselmatig weigerde zijn land over te geven aan de agressor.
Ook heel zuur nu opnieuw te lezen hoe manipulerend en voorzichtig de hulp werd verstrekt.
Hoewel veel hulp is gegeven was dit (als bijkans bedoeld?) flink te weinig om Rusland te kunnen verjagen en net genoeg om niet direct daarvan te verliezen.
Kortom, de geschiedenis zal dit gaan typeren dat de inval door Usland mede mogelijk is gemaakt door de aarzelende houding van VS c.s. omdat zij Rusland niet - beloften gestand houdend - tegen de haren durfde te strijken. Met dat Putin met zijn MinBU Lavrov, geen enkel misverstand lieten over wat de Russische plannen waren (en zijn).
De recente acties van Trump passen ergens wel in die lijn van opereren door Oekraïne zo te laten verz(w)akken dat het voortdurend tussen bedelen en smeken blijft laveren met wat haar aan aalmoezen wordt verstrekt.
Blijft verder tragikomisch dat men voortdurend spreekt over onderhandelen over vrede met dat je met een beer niet kunt onderhandelen wanneer die jou wil opvreten. De enige taal die dat beest dan begrijpt is genadig op z'n lazer krijgend, 'm verjagen naar zijn toendra of anders aan mootjes gehakt te worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 24-10-2026 23:21:12 (dubbels) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik zie hem ervoor in staat.quote:
[..]
O ja? Wat is de realiteit dan? Dat Rusland na bijna 5 jaar matten nog steeds niet de gehele Donbas heeft weten te bezetten, Zelensky er nog zit en Oekraïne nog steeds bestaat als onafhankelijke natie? Een geopolitieke afgang van formaat voor Rusland ja.
En dat domme gelul over sovjetrepublieken slaat even goed nergens op. Jij bepaalt toch ook niet met wie je ex het aanlegt nadat ze jou heeft gedumpt? Of steek je dan ook haar huis in de fik?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Blijkt dat er veel Russisch geld naar een pijplijn traject in alaska is gevloeid. Maar schandalen hebben we tegenwoordig niet meer...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ah stond hier al.quote:
[ x ]
Donald en zijn enge innercircle van rijke vriendjes zouden hun moeder nog verkopen voor wat extra centjes voor zichzelf.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Elon Musk claims that Ukraine allegedly violated Starlink's terms of use and used the system on combat drones.
As someone who was inside the process at the Ministry of Defense, I can say with certainty that this is not true.
In February of this year, whitelists were introduced. Stationary terminals could be registered by both military personnel and civilians.
But for any satellite terminal to work while on the move, it had to be added to a special list and connected to the military Starshield system. Otherwise, no satellite communication terminals in Ukraine would work.
In other words, using civilian Starlink for drone missions was technically impossible. All drone missions that required satellite communication could only be carried out using Starshield.
We are very grateful to the United States and SpaceX for access to critically important satellite communications. Ukraine did not violate the terms of use.
https://x.com/sternenko/status/2114073845279911996
Musk snapt donders goed wie de crimineel is hier in dit conflictquote:
nog ff en dan gaat GROK AI die domme poetin van zijn macht ontdoen
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
