Gewoon in huis nemen en iedere dag stamppot voorzetten, dan zijn ze in no time weg.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:16 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Yep, we hebben nu al een groot tekort aan woonruimte (op tenten na). Direct na de bloedbruiloft (De Eerste Réfuge (vanaf 1572) De Grande Réfuge (vanaf 1685)) vluchten er ook al veel fransen naar Nederland. Als Frankrijk implodeert zullen mogelijk miljoenen fransen het geweld ontvluchten en hier hun heil gaan zoeken.
Zuurkoolquote:Op maandag 19 oktober 2026 19:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Gewoon in huis nemen en iedere dag stamppot voorzetten, dan zijn ze in no time weg.
Spruitjes heb ik nog net zelf gemaakt. Maar dan niet op de Hollandse manier (kapotkoken), maar in de pan bakken, wat geitenkaas er doorheen, goed op smaak brengen… Ook mijn kinderen eten het met plezier op bij mij, waar ze bij hun moeder (Hollandse wijze) die dingen echt niet blieven.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:29 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Zuurkool
Hutspot![]()
Andijvie
Boerenkool
Spruitjes![]()
![]()
![]()
Europa is klaar. Zelfs een Christelijk land als Italie wordt dus al overgenomen door nog geen 10% van de bevolking.quote:Op maandag 19 oktober 2026 10:50 schreef Aether het volgende:
Ook 'scholierenprotesten' in Italië, '200 arrestaties, 104 agenten gewond, tientallen winkels geplunderd', Meloni houdt spoedberaad
https://www.geenstijl.nl/(...)nprotesten-in-milaan
Heb dit aantal dagen geleden ook gepost en die post werd verwijderdquote:Op maandag 19 oktober 2026 12:42 schreef Cherni het volgende:
Zie Iran hoe daar ooit de revolutie begon. Links en communisten hielpen de Ayatollah's aan de macht. Later werden de communisten en links vervolgd en afgemaakt.
Stukje AI
Tijdens de Iraanse Revolutie van 1979 speelden linkse bewegingen en communisten aanvankelijk een belangrijke rol in de brede coalitie die de sjah afzette, maar ze werden al snel buitenspel gezet en hardhandig vervolgd door het opkomende islamitische regime van Ayatollah Khomeini
Dat zie ik hier ook nog wel gebeuren.
KIjk alleen al hoeveel linkse mensen hier met een Iran vlag rondlopen. Ook niet Moslims.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:37 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Heb dit aantal dagen geleden ook gepost en die post werd verwijderd.
Links heult inderdaad opzichtig en in het openbaar met extreem islamitische figuren. Een duivelspact.quote:Op maandag 19 oktober 2026 12:42 schreef Cherni het volgende:
Zie Iran hoe daar ooit de revolutie begon. Links en communisten hielpen de Ayatollah's aan de macht. Later werden de communisten en links vervolgd en afgemaakt.
Stukje AI
Tijdens de Iraanse Revolutie van 1979 speelden linkse bewegingen en communisten aanvankelijk een belangrijke rol in de brede coalitie die de sjah afzette, maar ze werden al snel buitenspel gezet en hardhandig vervolgd door het opkomende islamitische regime van Ayatollah Khomeini
Dat zie ik hier ook nog wel gebeuren.
Gewoon even de hond van de buren lenen voor een ommetje.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:39 schreef Regilio_ het volgende:
Maar goed, inmiddels op diverse plekken in Frankrijk dus een avondklok. Hopelijk lukt het met handhaven.
Sowieso als linkse Hollandse rakker met een vlag van een streng islamitisch land gaan wapperenquote:Op maandag 19 oktober 2026 19:40 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
KIjk alleen al hoeveel linkse mensen hier met een Iran vlag rondlopen. Ook niet Moslims.
Denk maar niet dat die het ooit gaan snappen.
Die mensen zijn zo ongekend wereldvreemd. Die domheid gaat ons nog heel veel problemen opleveren.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:44 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Sowieso als linkse Hollandse rakker met een vlag van een streng islamitisch land gaan wapperen![]()
Ja dan ben je wel een beetje de weg kwijt en snap je er niet zoveel van. Ben godverdomme blij dat je het hier goed hebt.
Ja..maar..DE PALESTIJNEN!!1*&@^!!*@!!quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:44 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Sowieso als linkse Hollandse rakker met een vlag van een streng islamitisch land gaan wapperen![]()
Ja dan ben je wel een beetje de weg kwijt en snap je er niet zoveel van. Ben godverdomme blij dat je het hier goed hebt.
Anderhalve 80" oled afstand houdenquote:Op maandag 19 oktober 2026 19:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gewoon even de hond van de buren lenen voor een ommetje.
Palestijnen hebben er niets mee van doen. Het gaat ze om de Joden van Israëlquote:Op maandag 19 oktober 2026 19:47 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ja..maar..DE PALESTIJNEN!!1*&@^!!*@!!![]()
![]()
Ik was als kind al verzot op spruitjes.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Spruitjes heb ik nog net zelf gemaakt. Maar dan niet op de Hollandse manier (kapotkoken), maar in de pan bakken, wat geitenkaas er doorheen, goed op smaak brengen… Ook mijn kinderen eten het met plezier op bij mij, waar ze bij hun moeder (Hollandse wijze) die dingen echt niet blieven.
Hehe touché.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:49 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Palestijnen hebben er niets mee van doen. Het gaat ze om de Joden van Israël
Dat volk denk echt dat ze hun lekker veilig laten leven wanneer ze het hebben overgenomen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:01 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
''Ik sta aan jullie kant!!'''
Terwijl ze haar geen blik waardig gunnen.
Misschien wel. Aan de ketting in het zwart doorverkocht voor wat gouden munten aan strijder Soufianéquote:Op maandag 19 oktober 2026 20:02 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat volk denk echt dat ze hun lekker veilig laten leven wanneer ze het hebben overgenomen.
Ongekende domheid.
Linkse westerse vrouwen die het meest geprivilegieerde leven leiden dat de mensheid ooit heeft gekend, maar de realiteit volledig uit het oog zijn verloren. Vroeg of laat krijgen ze die realiteit keihard voor hun kiezen. En tegen die tijd is het te laat maar ze verdienen het en zijn het beschermen niet waard.quote:
Over enige tijd rijden er tanks door de banlieus.quote:Frankrijk kondigt grote politie-inzet aan bij demonstraties zaterdag, ook inzet leger
De Franse autoriteiten sturen zaterdag een uitgebreide politiemacht de straat op vanwege aangekondigde demonstraties. Premier Lecornu sprak vandaag in het parlement van een "forse" inzet.
Daarnaast wil de regering militairen inzetten om politieagenten af te lossen bij vaste bewakingstaken. De politietroepen worden dan vrijgemaakt voor ordehandhaving. Daarnaast overweegt de regering om bepaalde demonstraties te verbieden. Minister van Binnenlandse Zaken Nuñez zei vandaag dat het gaat om niet aangemelde demonstraties en demonstraties "die ongeregeldheden kunnen veroorzaken".
De aankondigingen volgen op de ongeregeldheden tijdens de landelijke protesten van afgelopen weekend. Er braken rellen uit bij de protesten tegen het regeringsbeleid en de stijgende kosten voor levensonderhoud. Afgelopen nacht bleef het rustig. In diverse steden was een avondklok van kracht.
Avondklokken
Premier Lecornu zei eerder dat de avondklok bijdroeg aan de rustige nacht. De avondklok is daarom komende nacht ook weer van kracht op plekken waar de lokale autoriteiten dat nodig vinden.
In het centrum van Lyon geldt opnieuw een avondklok van 21.00 uur tot 06.00 uur. Ook in Lille en omliggende gemeenten blijft het uitgaansverbod van kracht. In Bordeaux gelden de beperkingen in de wijken die het zwaarst werden getroffen door de plunderingen van 17 oktober. In Parijs was de avondklok afgelopen nacht van kracht in delen van het centrum, rond onder meer Place de la République en Les Halles.
https://nos.nl/artikel/26(...)rdag-ook-inzet-leger
Om bewakingstaken over te nemen van de politie, zodat de politie in kan grijpen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 20:52 schreef Saekerhett het volgende:
Frankrijk zet het leger dus in bij geplande relavonden
Nee, gewoon lekker rellen, plunderen, brandstichten, vernielingen aanrichten en chaos creëren, net zoals we hier 'genieten' wanneer dit soort protesten in niet-westerse landen escaleren.quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:39 schreef Regilio_ het volgende:
Maar goed, inmiddels op diverse plekken in Frankrijk dus een avondklok. Hopelijk lukt het met handhaven.
Je meent het oprecht hequote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:02 schreef Voorbijganger- het volgende:
[..]
Nee, gewoon lekker rellen, plunderen, brandstichten, vernielingen aanrichten en chaos creëren, net zoals we hier 'genieten' wanneer dit soort protesten in niet-westerse landen escaleren.
Geniet van de karma jongons.![]()
![]()
matige troll 2/10quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:02 schreef Voorbijganger- het volgende:
[..]
Nee, gewoon lekker rellen, plunderen, brandstichten, vernielingen aanrichten en chaos creëren, net zoals we hier 'genieten' wanneer dit soort protesten in niet-westerse landen escaleren.
Geniet van de karma jongons.![]()
![]()
quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:14 schreef Firuze60 het volgende:
Sprak net een getuige die afgelopen weekend in Parijs was, niets gemerkt van de rellen, hooguit wat langer in een taxi.
Parijs is geen dorp hèquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:14 schreef Firuze60 het volgende:
Sprak net een getuige die afgelopen weekend in Parijs was, niets gemerkt van de rellen, hooguit wat langer in een taxi.
Ah ik sprak er een die allemaal moslims en afrikanen samen met antifa helemaal los zag gaan en onschuldige ondernemers hun hele leven hebben vernield en honderden agenten hebben mishandeld.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:14 schreef Firuze60 het volgende:
Sprak net een getuige die afgelopen weekend in Parijs was, niets gemerkt van de rellen, hooguit wat langer in een taxi.
In ieder geval fijn dat hij/zei er niets van heeft gemerkt. Ze kunnen ook niet overal tegelijk rellen vermoed ik.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:16 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Alsof de wereld in brand stond, nee.
Precies! De rellen waren kennelijk in een stukje centrum zo groot als een dorp, ze zijn gewoon lekker de eifeltoren gaan bekijken.quote:
Ons Francois zei dat het allemaal wel meeviel!quote:
Hoho, ik bagatelliseer niks, maar met overdreven gedoe heb ik ook niks mee.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:19 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ons Francois zei dat het allemaal wel meeviel!
Bedoelde meer dat ik Francois wel zou geloven als het een dorp betrofquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hoho, ik bagatelliseer niks, maar met overdreven gedoe heb ik ook niks mee.
Wat is voldoende voor jou? Neerdalende bommen ofzo?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hoho, ik bagatelliseer niks, maar met overdreven gedoe heb ik ook niks mee.
In ieder geval geen opgeklopte X troep vanuit een zijstraatje.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:29 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Wat is voldoende voor jou? Neerdalende bommen ofzo?
Op wat voor plekken?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:39 schreef Regilio_ het volgende:
Maar goed, inmiddels op diverse plekken in Frankrijk dus een avondklok. Hopelijk lukt het met handhaven.
Daar gaat je levenswerk en inkomstenbron. Afgenomen door islamitische hyenas met hun jatklauwen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:52 schreef FlippingCoin het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)n_france_shared_the/
tja...
quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:52 schreef FlippingCoin het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)n_france_shared_the/
tja...
ah ik zag die hoer al terugkomen in mememsquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:19 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
[ x ]
Net als verkrachting gewoon collateral damage aldus links.
Altijd hebben ze mond vol met idealen en nemen iedereen de maat maar wanneer het er op aankomt steken ze alles wat los en vast zit in de fik, fuck het milieu, en is helemaal niks heilig. Ze hebben zelf helemaal geen moraal, ze doen alleen net alsof wanneer het uitkomt om anderen monddood te kunnen maken.
Het zal ze een rotzorg wezen wat er met anders denkenden gebeurt terwijl ze zich zelf naar steeds grotere extremen purity testen.
als geweld zo onvermijdelijk is, dan misschien maar eens beginnen bij dit soort figuren zelf zou je denkenquote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:22 schreef TwenteFC het volgende:
[ afbeelding ]
Wederom een product van extreem links wat vrij los mag lopen aan onze westerse universiteiten en mag zagen aan onze fundamenten zonder represailles.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:19 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
[ x ]
Net als verkrachting gewoon collateral damage aldus links.
Altijd hebben ze mond vol met idealen en nemen iedereen de maat maar wanneer het er op aankomt steken ze alles wat los en vast zit in de fik, fuck het milieu, en is helemaal niks heilig. Ze hebben zelf helemaal geen moraal, ze doen alleen net alsof wanneer het uitkomt om anderen monddood te kunnen maken.
Het zal ze een rotzorg wezen wat er met anders denkenden gebeurt terwijl ze zich zelf naar steeds grotere extremen purity testen.
Gevalletje dwangbuis en kamer met kussens als behang en rvs sanitair. De tering wat een volledige gek.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:22 schreef TwenteFC het volgende:
[ afbeelding ]
Wederom een product van extreem links wat vrij los mag lopen aan onze westerse universiteiten en mag zagen aan onze fundamenten zonder represailles.
Graag. Laat ze maar merken wat ze preken. Als eerste en als voorbeeld. Kan de rest zien wat er gebeurd en kunnen ze van leren het niet meer zo te denken.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
als geweld zo onvermijdelijk is, dan misschien maar eens beginnen bij dit soort figuren zelf zou je denken
past weer bij alle stereotypes van sociologie "studies" ook
Zo rolt links toch. Zelfde als nu met die Somaliër die opgepakt is en Halsema direct begint te tetteren dat dit een diep geworteld sociaal en cultureel probleem is, waarvan iedereen weet dat ze daarmee niet de Somalische cultuur bedoelt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Gevalletje dwangbuis en kamer met kussens als behang en rvs sanitair. De tering wat een volledige gek.
En dit zit er dus in die instituten les te geven? Geen wonder dat die zelf verklaarde elite zo bias richting de werkelijkheid heeft.
En de fundimoslims wrijven smadelijk in hun handen wegens de wig die steeds verder gaat in onze maatschappij...
[..]
Graag. Laat ze maar merken wat ze preken. Als eerste en als voorbeeld. Kan de rest zien wat er gebeurd en kunnen ze van leren het niet meer zo te denken.
Wtf is dat dan voor raar figuur. Laten we dit overigens geen links maar extreemlinks noemen, want normaal links claimt deze idioot niet.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:19 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
[ x ]
Net als verkrachting gewoon collateral damage aldus links.
Altijd hebben ze mond vol met idealen en nemen iedereen de maat maar wanneer het er op aankomt steken ze alles wat los en vast zit in de fik, fuck het milieu, en is helemaal niks heilig. Ze hebben zelf helemaal geen moraal, ze doen alleen net alsof wanneer het uitkomt om anderen monddood te kunnen maken.
Het zal ze een rotzorg wezen wat er met anders denkenden gebeurt terwijl ze zich zelf naar steeds grotere extremen purity testen.
Andersom is die nuance er ook niet.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wtf is dat dan voor raar figuur. Laten we dit overigens geen links maar extreemlinks noemen, want normaal links claimt deze idioot niet.
Meeste die ik zie maken ook onderscheid tussen rechts, extreemrechts en MAGA etc.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:57 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Andersom is die nuance er ook niet.
Klopt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:52 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Zo rolt links toch. Zelfde als nu met die Somaliër die opgepakt is en Halsema direct begint te tetteren dat dit een diep geworteld sociaal en cultureel probleem is, waarvan iedereen weet dat ze daarmee niet de Somalische cultuur bedoelt.
Zijn allemaal oneerlijke ratten waar niet mee te praten valt.
Klopt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:54 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wtf is dat dan voor raar figuur. Laten we dit overigens geen links maar extreemlinks noemen, want normaal links claimt deze idioot niet.
Onbegrijpelijk en op geen enkele manier goed te praten.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 00:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Klopt.
Zo'n dwaze 'asha ten broeke'.
Beter opsluiten, gevaar voor de maatschappij
Dat is natuurlijk onzin.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:57 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Andersom is die nuance er ook niet.
Als een ander het overkomt, prima toch?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 00:33 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk en op geen enkele manier goed te praten.
Dat iemand een andere visie heeft, of andere denkbeelden die haaks op de ander staan, prima, zo gaat dat in een vrij land.
Ongeacht wat je ervan vindt.
Maar verkrachting (of poging daartoe) wegzetten als colleteral damage, is gewoon![]()
![]()
Zo iemand zou je gewoon een busje in moeten sleuren, en in zo'n menigte dumpen.
En dan eens kijken of ze het zelf ook nog steeds colleteral damage vindt...
Ik denk dat ze dat stiekem best lekker zou vinden.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 00:33 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk en op geen enkele manier goed te praten.
Dat iemand een andere visie heeft, of andere denkbeelden die haaks op de ander staan, prima, zo gaat dat in een vrij land.
Ongeacht wat je ervan vindt.
Maar verkrachting (of poging daartoe) wegzetten als colleteral damage, is gewoon![]()
![]()
Zo iemand zou je gewoon een busje in moeten sleuren, en in zo'n menigte dumpen.
En dan eens kijken of ze het zelf ook nog steeds colleteral damage vindt...
Mwah, ik hou het voorlopig nog op -extreem- links (in NL groeperingen van KOZP tot XR tot woke tot BLM tot Free Palestine tot AFA en nog 100 van dergelijke, vaak crossover, groeperinkjes). Als groepjes afzonderlijk hier en daar van meelijwekkend tot vrij hinderlijk.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 00:41 schreef UitStraling het volgende:
Links is inmiddels een groot gevaar voor de beschaving, de democratie en de menselijke evolutie.
Moet je die ogen zien, wat heeft die geslikt?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:19 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
[ x ]
Net als verkrachting gewoon collateral damage aldus links.
Altijd hebben ze mond vol met idealen en nemen iedereen de maat maar wanneer het er op aankomt steken ze alles wat los en vast zit in de fik, fuck het milieu, en is helemaal niks heilig. Ze hebben zelf helemaal geen moraal, ze doen alleen net alsof wanneer het uitkomt om anderen monddood te kunnen maken.
Het zal ze een rotzorg wezen wat er met anders denkenden gebeurt terwijl ze zich zelf naar steeds grotere extremen purity testen.
BenderGODquote:Op woensdag 21 oktober 2026 08:16 schreef Aether het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 21 oktober 2026 01:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
https://www.bnnvara.nl/jo(...)n-trappen-er-niet-in
quote:Bijna alles wat er op straat gebeurt, wordt toegeschreven aan de beweging van Mélenchon, die gemakshalve wordt samengevoegd met een “ultralinkse” stroming waarmee ze weinig gemeen heeft.
Mwah, tikkeltje gechargeerd. Ik denk dat er genoeg met name oudere sociaaldemocraten zijn die hier niets van moeten. Het is met name een radicale, jongere coalitie van mensen zeg maar onder de 40, disproportioneel uit bovengemiddelde klassen en disproportioneel hoogopgeleide, die samen met een deel migranten/moslims uit zijn op totale systeemverandering.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 00:41 schreef UitStraling het volgende:
Links is inmiddels een groot gevaar voor de beschaving, de democratie en de menselijke evolutie.
Haha, genieten altijd hoe de journalisten van de te verwachten media in de pen klimmen om dit goed te praten. Deze ook:quote:
Sure, dat zal het zijn, de Franse politie is zo gewelddadigquote:Ook The Guardian constateert dat de Franse politie een hoeveelheid geweld gebruikt die in veel andere Europese landen niet voorstelbaar is. De krant wijst er op dat de Franse politie niet ten dienste van de samenleving staat maar er in de eerste plaats is om de staat te beschermen.
Het begint wat obsessief te worden zo graag wil je dat er doden gaan vallen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, genieten altijd hoe de journalisten van de te verwachten media in de pen klimmen om dit goed te praten. Deze ook:
[..]
Sure, dat zal het zijn, de Franse politie is zo gewelddadig_!
De Franse politie gebruikt lang niet genoeg geweld, er had echt veel en veel harder op mogen worden getreden, inclusief het inzetten van het dienstwapen. Dit soort rellen moeten eindigen in honderden relschoppers bont en blauw achter de tralies en een tiental die het niet meer kan navertellen. Dan gebeurt het ook nooit meer en dat is precies de bedoeling.
Maar in de wat radicalere progressief linkse contreien ziet men geweld (zolang het maar van hun kant komt) simpelweg als een gerechtvaardigd middel om systeemverandering te bewerkstelligen.
Die mensen wiens winkel is geplunderd en nu niets meer hebben? Die zoeken het maar uit, dat was het waard. De mensen die gewond zijn geraakt door gewelddadige relschoppers? Dat is prima, het doel heiligt de middelen.
Niet de "wat radicalere progressief linkse contreien" maar extreemlinks. Zo moeilijk is het toch niet? Als je het dan toch in een hokje wil stoppen, stop 't dan in 't juiste hokje.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, genieten altijd hoe de journalisten van de te verwachten media in de pen klimmen om dit goed te praten. Deze ook:
[..]
Sure, dat zal het zijn, de Franse politie is zo gewelddadig_!
De Franse politie gebruikt lang niet genoeg geweld, er had echt veel en veel harder op mogen worden getreden, inclusief het inzetten van het dienstwapen. Dit soort rellen moeten eindigen in honderden relschoppers bont en blauw achter de tralies en een tiental die het niet meer kan navertellen. Dan gebeurt het ook nooit meer en dat is precies de bedoeling.
Maar in de wat radicalere progressief linkse contreien ziet men geweld (zolang het maar van hun kant komt) simpelweg als een gerechtvaardigd middel om systeemverandering te bewerkstelligen.
Die mensen wiens winkel is geplunderd en nu niets meer hebben? Die zoeken het maar uit, dat was het waard. De mensen die gewond zijn geraakt door gewelddadige relschoppers? Dat is prima, het doel heiligt de middelen.
Ik wil voornamelijk de orde en veiligheid in een samenleving bewaren en burgers en hun privaat bezit beschermen. Als mensen zich dusdanig gedragen dat deze dingen in het gevaar komen, zou de politie veel sneller het dienstwapen moeten kunnen gebruiken.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het begint wat obsessief te worden zo graag wil je dat er doden gaan vallen.
Nee hoor, de bewoording die ik heb gebruikt is passend. Het limiteert zich namelijk niet alleen tot extreemlinks.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:23 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Niet de "wat radicalere progressief linkse contreien" maar extreemlinks. Zo moeilijk is het toch niet? Als je het dan toch in een hokje wil stoppen, stop 't dan in 't juiste hokje.
Nee, dat is ie niet. Je trucje om te polariseren is doorzichtig en niet kloppend. Alles om de andere kant van 't politieke stelsel maar te demoniseren.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik wil voornamelijk de orde en veiligheid in een samenleving bewaren en burgers en hun privaat bezit beschermen. Als mensen zich dusdanig gedragen dat deze dingen in het gevaar komen, zou de politie veel sneller het dienstwapen moeten kunnen gebruiken.
Om vervolgens het beeld te wekken dat ik dan wil dat er dodelijke slachtoffers vallen is de situatie omdraaien. Ik ben niet degene die winkels plundert, gemeentehuizen in de brand zet, met hekwerken of bakstenen naar politieagenten gooit of docenten of random burgers in elkaar slaat.
Wellicht moet je eens onderbouwen waarom de politie het dienstwapen niet zou moeten gebruiken? En hoe moeten we volgens jou met dit soort rellen omgaan?
[..]
Nee hoor, de bewoording die ik heb gebruikt is passend. Het limiteert zich namelijk niet alleen tot extreemlinks.
Is het altijd al geweest. Zie communisme.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 00:41 schreef UitStraling het volgende:
Links is inmiddels een groot gevaar voor de beschaving, de democratie en de menselijke evolutie.
Een dienstwapen moeten kunnen gebruiken is niet hetzelfde als wensen dat er tientallen doden vallen. Leuk dat je het probeert te spinnen alsof dat iets is wat ik nu als beeld opwek maar dat zijn je eigen woorden. Niet alleen nu, overigens.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik wil voornamelijk de orde en veiligheid in een samenleving bewaren en burgers en hun privaat bezit beschermen. Als mensen zich dusdanig gedragen dat deze dingen in het gevaar komen, zou de politie veel sneller het dienstwapen moeten kunnen gebruiken.
Om vervolgens het beeld te wekken dat ik dan wil dat er dodelijke slachtoffers vallen is de situatie omdraaien. Ik ben niet degene die winkels plundert, gemeentehuizen in de brand zet, met hekwerken of bakstenen naar politieagenten gooit of docenten of willekeurige burgers in elkaar slaat.
Wellicht moet je eens onderbouwen waarom de politie het dienstwapen niet zou moeten gebruiken? En hoe moeten we volgens jou met dit soort rellen omgaan?
Je interpreteert mijn post verkeerd. Het is geen poging tot trollen, maar ik houd bepaalde users een spiegel voor, en het beeld is inderdaad lelijk; vandaar dat ik ook over karma spreek.quote:
Nee hoor, ik benoem het zoals het is. Een aanzienlijk deel komt bijvoorbeeld uit de contreien van de partij van Mélenchon (LFI) die partij staat niet bekend als extreemlinks maar progressief links tot radicaal progressief links.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:32 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee, dat is ie niet. Je trucje om te polariseren is doorzichtig en niet kloppend. Alles om de andere kant van 't politieke stelsel maar te demoniseren.
De andere kant van 't politieke stelsel heeft hier helemaal niets mee te maken en wil net zo goed dat 't stopt en dat er actie ondernomen wordt. Het verschil zit 'm erin hoe die actie ondernomen wordt. Misschien kunnen partijen elkaar beter vinden als er minder gepolariseerd wordt, zodat ze samen kunnen kijken hoe ze eruit kunnen komen.
Dat is natuurlijk niet waar, jij tuigt een stropop op, het beeld wekkende alsof ik 'obsessief' bezig zou zijn met het toejuichen van dodelijk geweld. Maar dat is niet zo. Bovendien negeer je de gestelde vragen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:38 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Een dienstwapen moeten kunnen gebruiken is niet hetzelfde als wensen dat er tientallen doden vallen. Leuk dat je het probeert te spinnen alsof dat iets is wat ik nu als beeld opwek maar dat zijn je eigen woorden. Niet alleen nu, overigens.
Dat ben je ook gezien je openlijke wens voor tientallen doden. Dat heb ik niet gezegd, noch mijn niet opgetuigde stropop.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is natuurlijk niet waar, jij tuigt een stropop op, het beeld wekkende alsof ik 'obsessief' bezig zou zijn met het toejuichen van dodelijk geweld. Maar dat is niet zo. Bovendien negeer je de gestelde vragen.
Nee, je benoemt het vanuit je onderbuik. LFI staat bekend als een "far left" partij. Dat zou je radicaal links kunnen noemen inderdaad, maar dat is heel iets anders dan progressief links.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik benoem het zoals het is. Een aanzienlijk deel komt bijvoorbeeld uit de contreien van de partij van Mélenchon (LFI) die partij staat niet bekend als extreemlinks maar progressief links tot radicaal progressief links.
En dat is natuurlijk ook wat we in Nederland zien, bij een partij als PRO zijn zulke sentimenten ook aanwezig. Zo was een aantal terug GroenLinks onderdeel van een debatavond in Amsterdam over geweld als vorm van klimaatprotest. Toen dit bekend werd trok men de handen er natuurlijk snel vanaf, maar het kwaad was al geschied.
Er is bij progressief links, veel breder dan dus alleen extreemlinks, wel degelijk een tendens om geweld goed te praten. We zien dit ook terug bij het conflict in het Midden-Oosten waar terreurgroeperingen nog wel eens worden weggezet als 'verzet'.
Dat is natuurlijk niet waar, jij tuigt een stropop op, het beeld wekkende alsof ik 'obsessief' bezig zou zijn met het toejuichen van dodelijk geweld. Maar dat is niet zo. Bovendien negeer je de gestelde vragen.
Waarom kun je de eerder gestelde vragen niet beantwoorden: mag de politie van jou het wapen inzetten en hoe zou er om moeten worden gegaan met dit soort rellen?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat ben je ook gezien je openlijke wens voor tientallen doden. Dat heb ik niet gezegd, noch mijn niet opgetuigde stropop.
Nee hoor, dat doe ik niet. LFI is een progressief links tot radicaal progressief links. Dat wil dus zeggen in de Nederlandse context van pakweg PRO t/m BIJ1. Echter wil jij het op 'extreemlinks' gooien omdat daarmee geen blaam meer valt op progressief links, een politieke stroming waarmee je je vermoedelijk zelf mee identificeert. Ik ga daar niet in mee. In mijn eerdere post (#275) heb ik een hele nette en genuanceerde uiteenzetting gedeeld over de huidige situatie in Frankrijk.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:57 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee, je benoemt het vanuit je onderbuik. LFI staat bekend als een "far left" partij. Dat zou je radicaal links kunnen noemen inderdaad, maar dat is heel iets anders dan progressief links.
Je alinea's erna zijn exact waar ik problemen mee heb. Je verbindt het geweld in Frankrijk nu direct aan partijen als PRO en progressief links, die er helemaal niets mee te maken hebben.
Er is bij delen van progressief links (waar het twijfelachtig is of je deze partijen progressief links kan noemen) een tendens om Israël te zien als de bezetter van Palestina, waarna Hamas gezien wordt als verzet. Dat is natuurlijk kolder en niet wat er daar aan de hand is, maar dat is wel noodzakelijke context die je nu voor 't gemak achterwege laat.
Goede poging wel, ik identificeer mezelf niet als progressief links. Ik identificeer mezelf als iemand die een tyfushekel heeft aan die hokjes waar iedereen constant in gepropt wordt, want die hokjes zijn er ook alleen maar omdat 't zo goed uit komt voor 't argument. Morgen zijn ze weer anders, en als 't over een ander onderwerp gaat ook.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom kun je de eerder gestelde vragen niet beantwoorden: mag de politie van jou het wapen inzetten en hoe zou er om moeten worden gegaan met dit soort rellen?
[..]
Nee hoor, dat doe ik niet. LFI is een progressief links tot radicaal progressief links. Dat wil dus zeggen in de Nederlandse context van pakweg PRO t/m BIJ1. Echter wil jij het op 'extreemlinks' gooien omdat daarmee geen blaam meer valt op progressief links, een politieke stroming waarmee je je vermoedelijk zelf mee identificeert. Ik ga daar niet in mee. In mijn eerdere post (#275) heb ik een hele nette en genuanceerde uiteenzetting gedeeld over de huidige situatie in Frankrijk.
Ik geef vervolgens het voorbeeld van de situatie met PRO om aan te tonen dat zulke sentimenten dus wel degelijk breder in de progressief linkse contreien aanwezig zijn. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat iedereen die deelt, maar dat ze er zijn. Ook het voorbeeld van het conflict in het Midden-Oosten sluit daar op aan. Kortom, het is toch net wat genuanceerder allemaal dan 'alleen extreemlinks'.
Je bent een slimme kerel, je weet precies wat je post. Door PRO en GroenLinks te verbinden aan LFI verbind je progressief links aan radicaal links/extreemlinks. Dat onderscheid weet jij te maken, maar je ziet op dit forum ook constant users die dat onderscheid niet kunnen maken, met als gevolg dat er gesproken wordt over heel links.quote:Ahead of the municipal elections, the Interior Ministry classified Mélenchon's La France Insoumise party as 'far-left,' rather than the 'left' category it had previously been in.
Dit is niet hoe het werkt, een regering bepaald niet wat de politieke affiliatie van een partij is.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 11:14 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Goede poging wel, ik identificeer mezelf niet als progressief links. Ik identificeer mezelf als iemand die een tyfushekel heeft aan die hokjes waar iedereen constant in gepropt wordt, want die hokjes zijn er ook alleen maar omdat 't zo goed uit komt voor 't argument. Morgen zijn ze weer anders, en als 't over een ander onderwerp gaat ook.
De Franse regering heeft LFI gewoon "far left" genoemd. Dat is heel iets anders dan progressief links: https://www.lemonde.fr/en(...)nment_6750306_5.html
[..]
Je bent een slimme kerel, je weet precies wat je post. Door PRO en GroenLinks te verbinden aan LFI verbind je progressief links aan radicaal links/extreemlinks. Dat onderscheid weet jij te maken, maar je ziet op dit forum ook constant users die dat onderscheid niet kunnen maken, met als gevolg dat er gesproken wordt over heel links.
Oftewel, polariserend.
Vertaling:quote:La définition de l’extrême gauche
Pour comprendre pourquoi LFI n’est pas a l’extrême gauche, il faut revenir a la définition du terme. Pour Aurélien Dubuisson, qui cite Philippe Buton, Isabelle Sommier et Sébastien Repaire, la « gauche alternative » est « l’ensemble des groupes d’extrême gauche, trotskistes ou maoïstes, auxquelles s’ajoutent toutes les tendances du mouvement libertaire, essentiellement les anarchistes puis les autonomes, ainsi que toute une série d’expérimentations politiques issue de Mai-68 ». Cette « gauche alternative » étant caractérisée par sa volonté de « rupture avec le système capitaliste tout en procédant a la critique, plus ou moins radicale, de la gauche institutionnelle ».
Actuellement, Lutte ouvrière et le Nouveau parti anticapitaliste sont ainsi classés dans le bloc « extrême gauche ». Alors que, selon l’auteur, LFI serait plutôt « un mouvement réformiste qui ne vise pas une rupture nette avec le capitalisme mais désire plutôt, au moins dans un premier temps, l’adoption de mesures limitant les effets des formes débridées du libéralisme économique actuel ».
Daarnaast ben ik niet zo van de geveinsde neutraliteit. Het uitgangspunt van 'Ik heb een hekel aan hokjes' is vaak om zo een façade van geveinsde neutraliteit te kunnen ophangen.quote:Defining the Far Left
To understand why LFI (La France Insoumise) is not part of the far left, one must return to the definition of the term. According to Aurélien Dubuisson—citing Philippe Buton, Isabelle Sommier, and Sébastien Repaire—the "alternative left" comprises "a collection of far-left groups, such as Trotskyists or Maoists, alongside various tendencies within the libertarian movement—primarily anarchists and 'autonomists'—as well as a whole range of political experiments that emerged from the events of May 1968." This "alternative left" is characterized by a desire for a "break with the capitalist system, while simultaneously offering a critique—of varying degrees of radicalism—of the institutional left."
Currently, groups like Lutte Ouvrière and the Nouveau Parti Anticapitaliste are classified as belonging to the "far-left" bloc. In contrast, the author suggests that LFI is better described as "a reformist movement that does not aim for a clean break with capitalism; rather, it seeks—at least initially—the adoption of measures to limit the effects of the unbridled forms of today’s economic liberalism."
Mee eens, want door zichzelf links te noemen bezorgen ze vredelievend links een slechte naam.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 11:04 schreef TAmaru het volgende:
We moeten dit soort links tuig heel snel opsluiten om wat ze zijn: anti-staatsrechtelijke terroristen. Keihard aanpakken. Nooit meer vrijlaten als ze nog een gevaar voor de maatschappij zijn. Al hun geld en bezittingen afpakken om de winkeleigenaren die ze geplunderd hebben schadeloos te stellen.
Nee, net als jij niet bepaalt wat de politieke affiliatie van een partij is. Het ministerie van binnenlandse zaken van Frankrijk heeft er echterl wel een stuk meer kijk op dan ik, dus ik ga daar vanuit. Of vind jij dat het ministerie van Frankrijk dit om onjuiste redenen gedaan heeft?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 11:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is niet hoe het werkt, een regering bepaald niet wat de politieke affiliatie van een partij is.
Dat zou ook een beetje een rare situatie zijn. Dan zou bijvoorbeeld een politicus van D66 of VVD kunnen bepalen hoe we PRO of JA21 moeten categoriseren. Zie bijvoorbeeld deze analyse over LFI die inhaakt op die claim Législatives 2024: Pourquoi c’est faux de dire que LFI est un parti d’extrême gauche?
Vertaling:
Ik ben zeker niet neutraal, maar jouw hele "jij hebt hier sympathieën voor" is onzinnig.quote:Daarnaast ben ik niet zo van de geveinsde neutraliteit. Het uitgangspunt van 'Ik heb een hekel aan hokjes' is vaak om zo een façade van geveinsde neutraliteit te kunnen ophangen.
Dus als ik me niet identificeer als progressief links kan ik me alleen nog maar rechts of conservatief noemen?quote:Immers, als we naar jouw politieke standpunten kijken zijn die niet bepaald rechts en conservatief te noemen. Dat is prima verder, dat mag natuurlijk, maar wees daar dan ook gewoon open over. Als je met mensen op een forum over allerlei politieke onderwerpen discussieert, hebben mensen natuurlijk ook wel snel door waar iemand te plaatsen is op het politieke spectrum.
Dus omdat het te lastig is er inhoudelijk op in te gaan probeer je mijn persoon te verbinden met het onderwerp om zo mijn punt onderuit te halen?quote:De hele reden dat je hier een punt maakt van mijn uiteenzetting en verwoording is omdat het persoonlijk iets weet te triggeren en dat is dat ik breder trek dan alleen extreemlinks. Als er een discussie zou zijn over of we JA21 wel of niet als radicaal rechts moeten zien, zou je niet haantje de voorste zijn om daar tegenin te gaan.
Omdat ik niet in dit trucje van je trap, jammer he.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom kun je de eerder gestelde vragen niet beantwoorden: mag de politie van jou het wapen inzetten en hoe zou er om moeten worden gegaan met dit soort rellen?
Zelf vragen stellen, maar weigeren anderen te beantwoordenquote:Op woensdag 21 oktober 2026 11:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Omdat ik niet in dit trucje van je trap, jammer he.
Vertel eens, hoeveel doden is 'tientallen' eigenlijk? En wanneer zijn het er genoeg?
Het wil niet helpen dat het voor de meeste mensen wel duidelijk is waar dit mee te maken heeft.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 11:34 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik probeer het juist niet links of rechts te maken, maar omdat ik dat niet doe, probeer je me in een hokje van links te stoppen.
Dus het is geen probleem als een Rechtse Hollandse rakker met een vlag van Iran gaat lopen?quote:Op maandag 19 oktober 2026 19:44 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Sowieso als linkse Hollandse rakker met een vlag van een streng islamitisch land gaan wapperen![]()
Ja dan ben je wel een beetje de weg kwijt en snap je er niet zoveel van. Ben godverdomme blij dat je het hier goed hebt.
Bijzonder. Zoals een andere user al opmerkt zelf geen vragen willen beantwoorden maar mij mij wel aan te tand willen blijven voelen. Dat spelletje ga ik niet meespelen, als je een normale discussie wil begin je eerst zelf maar met antwoord geven.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 11:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Omdat ik niet in dit trucje van je trap, jammer he.
Vertel eens, hoeveel doden is 'tientallen' eigenlijk? En wanneer zijn het er genoeg?
Er is maar één ding bijzonder en dat is jouw wens voor tientallen doden.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder. Zoals een andere user al opmerkt zelf geen vragen willen beantwoorden maar mij mij wel aan te tand willen blijven voelen. Dat spelletje ga ik niet meespelen, als je een normale discussie wil begin je eerst zelf maar met antwoord geven.
Zoals eerder al aangehaald betreft dat dus een karikatuur van mijn daadwerkelijk argument. Kortom, een stropop. Ik heb daarbij ook duidelijk uitgelegd wat mijn argument wel is en jij gaat rustig door met het gezuig op basis van je eigen stropop.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er is maar één ding bijzonder en dat is jouw wens voor tientallen doden.
Je hebt me de kans geboden, wie denk je eigenlijk dat je bentquote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals eerder al aangehaald betreft dat dus een karikatuur van mijn daadwerkelijk argument. Kortom, een stropop. Ik heb daarbij ook duidelijk uitgelegd wat mijn argument wel is en jij gaat rustig door met het gezuig op basis van je eigen stropop.
Ik heb daarbij ook de kans geboden om een ander perspectief te geven, dus bijvoorbeeld aan te geven hoe jij vindt dat de politie met dit soort situaties moet omgaan en of men daarbij het dienstwapen mag gebruiken. Maar die vraag negeer je, dan houdt het op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |