Dat lijk mij ook een goed idee. Door bijvoorbeeld migrantengroepen die extreem disproportioneel oververtegenwoordigd zijn op het gebied van kinderverkrachting te weren.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:39 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen offer dat ik vind dat we kunnen maken, ik wil er alleen op wijzen dat als een migratiestop helemaal niet voorkomt dat er kinderen worden verkracht: het voorkomt alleen dat er kinderen op die plek worden verkracht. Het lijkt me verstandiger om beleid te maken dat het verkrachten van kinderen tegengaat - ook onder de Oostenrijkers zelf zijn er kinderverkrachters - dan te doen alsof dat een probleem waarbij migrant zijn de doorslaggevende, of belangrijkste factor is.
Tientallen keren zelfs. Ik heb nog nooit een antwoord, of zelfs poging daartoe gezien.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:26 schreef HowardRoark het volgende:
Ik heb de vraag hier inmiddels al meerdere keren gesteld: waarom moeten Westerse landen een onophoudelijke influx van niet-Westerse kansarme klaplopers faciliteren?
Oorlog en dictaturen ontvluchten zijn doorgaans legitieme redenen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:42 schreef Mubassie het volgende:
[..]
er is geen enkele legitieme reden om dit soort figuren hier op te vangen.
Dat lijkt mij onverstandig, het is immers veelal de pauperaard van het volk waardoor er sprake is van oorlog danwel broodnodige dictatuur.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Oorlog en dictaturen ontvluchten zijn doorgaans legitieme redenen.
Of die dus extreem disproportioneel vertegenwoordigd zijn, daar kunnen we over twisten. Het is een absoluut verschil van 0.02 procentpunt. De kans dat een kind niet verkracht wordt door een Afghaan in Oostenrijk is 99,9780%. De kans dat een kind niet vekracht wordt door een Oostenrijker is 99,99908% (of beter: de kans dat iemand daar dus voor veroordeeld wordt. Het is me dan wat te gek en disproportioneel om dan te zeggen dat we daarom alle 50.000 Afghanen in Oostenrijk maar het land uit moeten schoppen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:41 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Dat lijk mij ook een goed idee. Door bijvoorbeeld migrantengroepen die extreem disproportioneel oververtegenwoordigd zijn op het gebied van kinderverkrachting te weren.
Zeker, maar over die landen heb ik het niet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Oorlog en dictaturen ontvluchten zijn doorgaans legitieme redenen.
Dus het offer dat ze naar jouw mening wel kunnen maken is dat de Oostenrijkse kinderen verkracht worden ipv de kinderen elders?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:39 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen offer dat ik vind dat we kunnen maken, ik wil er alleen op wijzen dat als een migratiestop helemaal niet voorkomt dat er kinderen worden verkracht: het voorkomt alleen dat er kinderen op die plek worden verkracht. Het lijkt me verstandiger om beleid te maken dat het verkrachten van kinderen tegengaat - ook onder de Oostenrijkers zelf zijn er kinderverkrachters - dan te doen alsof dat een probleem is waarbij migrant zijn de doorslaggevende, of belangrijkste factor is.
Ze zijn als kleine minderheid verantwoordelijk voor meer dan de helft van alle kinderverkrachtingen, lijkt mij vrij extreem.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:48 schreef JAM het volgende:
[..]
Of die dus extreem disproportioneel vertegenwoordigd zijn, daar kunnen we over twisten. Het is een absoluut verschil van 0.02 procentpunt. De kans dat een kind niet verkracht wordt door een Afghaan in Oostenrijk is 99,9780%. De kans dat een kind niet vekracht wordt door een Oostenrijker is 99,99908% (of beter: de kans dat iemand daar dus voor veroordeeld wordt. Het is me dan wat te gek en disproportioneel om dan te zeggen dat we daarom alle 50.000 Afghanen in Oostenrijk maar het land uit moeten schoppen.
Vreemdelingen die zich aan zulke misdaden schuldig maken, dat je die het land uitschopt, daar heb ik verder geen enkel probleem mee en in veel landen (ik erken, ik weet niet hoe dat in Oostenrijk zit) hebben zulke misdaden ook consequenties voor je veblijfsstatus. In Nederland is dat in ieder geval meer dan genoeg reden om tot uitzetting over te gaan.
Armoede ontvluchten betreft vooral Noord-afrikaanse migranten en die maken erg weinig kans op asiel in Nl. Dat noemt men hier de 'veilige landers'.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:48 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Zeker, maar over die landen heb ik het niet.
Nee, ik pleit voor beleid dat daadwerkelijk gericht is op het voorkomen van seksueel geweld, in plaats van te doen alsof een migratiestop of het collectief uitzetten van een hele bevolkingsgroep daar een wezenlijke bijdrage aan zal leveren.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dus het offer dat ze naar jouw mening wel kunnen maken is dat de Oostenrijkse kinderen verkracht worden ipv de kinderen elders?
Je voorkomt er 53% van de kinderverkrachtingen in Oostenrijk mee.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:57 schreef JAM het volgende:
[..]
Nee, ik pleit voor beleid dat daadwerkelijk gericht is op het voorkomen van seksueel geweld, in plaats van te doen alsof een migratiestop of het collectief uitzetten van een hele bevolkingsgroep daar een wezenlijke bijdrage aan zal leveren.
Beter bekend als mensen die ook gewoon blijven want paspoort weg, zielig en één of anders Afrikaans riool weigert ze terug te nemen dus jammer dan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Armoede ontvluchten betreft vooral Noord-afrikaanse migranten en die maken erg weinig kans op asiel in Nl. Dat noemt men hier de 'veilige landers'.
Het collectief uitzetten van een groep mensen is een optie, het staken die groep naar binnen halen is een optie, beide hebben resultaat getuige de OP, daarover is geen discussie mogelijk. Wat je nog kan betogen is dat er andere mogelijkheden zijn welke het misbruik net zoveel terug zouden brengen, maar daar lees ik weinig over terug; tot dat dit zo is, lijkt het mij dus dat het geschetste offer iets is wat jij wil maken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:57 schreef JAM het volgende:
[..]
Nee, ik pleit voor beleid dat daadwerkelijk gericht is op het voorkomen van seksueel geweld, in plaats van te doen alsof een migratiestop of het collectief uitzetten van een hele bevolkingsgroep daar een wezenlijke bijdrage aan zal leveren.
Hoezo, want de immigranten die er al zijn verdwijnen niet plots. Hooguit kan je er een dalende tendens ermee inzetten en evt flankeren met corrigerend beleid.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:58 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Je voorkomt er 53% van de kinderverkrachtingen in Oostenrijk mee.
'Ze', ik denk dat je daarmee Afghanen bedoelt (of de andere vreemdelingen die daar werden bedoelt, maar ik houd het even bij Afghanen voor dit voorbeeld) zijn daar helemaal niet verantwoordelijk voor. Er zijn 11 Afghanen die daar verantwoordelijk zijn en 50.000 die daar verder niets mee te maken hebben. Als er morgen in de Filipijnen de een of andere Nederlander er met een tienerhoertje vandoor gaat, of een kilo coke het land binnenbrengt, dan heb ik daar (niet dat ik op de Filipijnen woon, maar bij wijze van voorbeeld) ook niets mee te maken. De 50.000 Afghanen zijn niet verantwoordelijk, op welke manier dan ook, voor wat de andere 11 hebben gedaan, puur en alleen omdat ze dezelfde nationaliteit hebben.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:54 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Ze zijn als kleine minderheid verantwoordelijk voor meer dan de helft van alle kinderverkrachtingen, lijkt mij vrij extreem.
Dat komt omdat je onvoldoende waarde hecht aan de veiligheid en het welzijn van Oostenrijkse kinderen.
Wet gaat in op 1 januari 2027, de inspectie gaat pas vanaf 2028 handhaven.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Per 1 jan 2027 gaat de Wtta(Wet toelating terbeschikkingstelling van arbeidskrachten) in, deze wet heeft als doel de mistanden rondom werk en huisvesting bij met name EU-arbeidsmigranten in Nederland sterk terug te dringen.
Dat is een kwestie van willen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoezo, want de immigranten die er al zijn verdwijnen niet plots. Hooguit kan je een dalende tendens ermee inzetten en evt flankeren met corrigerend beleid.
Als Europeanen verantwoordelijk zouden zijn voor 53% van alle zedendelicten tegen kinderen in de Filipijnen zou het land er goed aan doen om Europeanen te weren. En als Europeanen net zoals Afghanen op zo ongeveer elk mogelijk denkbare statistiek extreem negatief oververtegenwoordigd zouden zijn al helemaal.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:01 schreef JAM het volgende:
[..]
'Ze', ik denk dat je daarmee Afghanen bedoelt (of de andere vreemdelingen die daar werden bedoelt, maar ik houd het even bij Afghanen voor dit voorbeeld) zijn daar helemaal niet verantwoordelijk voor. Er zijn 11 Afghanen die daar verantwoordelijk zijn en 50.000 die daar verder niets mee te maken hebben. Als er morgen in de Filipijnen de een of andere Nederlander er met een tienerhoertje vandoor gaat, of een kilo coke het land binnenbrengt, dan heb ik daar (niet dat ik op de Filipijnen woon, maar bij wijze van voorbeeld) ook niets mee te maken. De 50.000 Afghanen zijn niet verantwoordelijk, op welke manier dan ook, voor wat de andere 11 hebben gedaan, puur en alleen omdat ze dezelfde nationaliteit hebben.
Je zou alle kinderverkrachtingen in Oostenrijk kunnen voorkomen (tenminste, misschien zitten daar nog zaken tussen die niet door een man zijn gepleegd) door alle mannen preventief op te sluiten. Waarom is het in het geval van Afghanen wel toegestaan om die collectief en buiten elke proportie (99,978% van de Afghanen is niet veroordeeld voor kinderverkrachting) te straffen en de andere groep niet?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:58 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Je voorkomt er 53% van de kinderverkrachtingen in Oostenrijk mee.
[..]
Wat mij betreft had die handhaving sneller gemogen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:01 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Wet gaat in op 1 januari 2027, de inspectie gaat pas vanaf 2028 handhaven.
I know. Die zouden pertinent geweigerd moeten worden en linea recta retour. Maar het blijkt nogal lastig allemaal.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Armoede ontvluchten betreft vooral Noord-afrikaanse migranten en die maken erg weinig kans op asiel in Nl. Dat noemt men hier de 'veilige landers'.
Wat vinden we dan wel acceptable. Stel dat het 20% was. Zeggen we dan: 'Nou goed, dan kunnen ze bljven.' Is er hier een soort grens overschreden? Is het hier zo van: 99,978% van de Afghanen, zo'n 50.000 mensen, maken zich daar niet schuldig aan, maar omdat 11 dat wel hebben gedaan, moeten ze allemaal maar oprotten Als het er zes waren geweest ,of zeven, prima, dan was het geen probleem.'?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:05 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Als Europeanen verantwoordelijk zouden zijn voor 53% van alle zedendelicten tegen kinderen in de Filipijnen zou het land er goed aan doen om Europeanen te weren. En als Europeanen net zoals Afghanen op zo ongeveer elk mogelijk denkbare statistiek extreem negatief oververtegenwoordigd zouden zijn al helemaal.
Komt imo door een uitspraak van het europees hof in combinatie met tegenwerking van de migrant zelf of het herkomstland tav van het verkrijgen van een 'Laisser Passer'.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:07 schreef Mubassie het volgende:
[..]
I know. Die zouden pertinent geweigerd moeten worden en linea recta retour. Maar het blijkt nogal lastig allemaal.
Omdat Oostenrijkers thuis horen in Oostenrijk en Afghanen niet, als je dan ook nog ( niet alleen wat betreft kinderverkrachting ) constant negatief oververtegenwoordigd bent dan is het tijd om afscheid te nemen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:05 schreef JAM het volgende:
[..]
Je zou alle kinderverkrachtingen in Oostenrijk kunnen voorkomen (tenminste, misschien zitten daar nog zaken tussen die niet door een man zijn gepleegd) door alle mannen preventief op te sluiten. Waarom is het in het geval van Afghanen wel toegestaan om die collectief en buiten elke proportie (99,978% van de Afghanen is niet veroordeeld voor kinderverkrachting) te straffen en de andere groep niet?
Ja, met dank aan een jaar of 25 VVD-beleid waarin die hele asielketen veel te krap is gefinancieërd. Het constante en herhaaldelijke op- en afschalen heeft dat een stuk minder stabiel - en ook een stuk duurder - gemaakt. Goedkoop is duurkoop, maar dat komt er klaarblijkelijk niet in.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:07 schreef Mubassie het volgende:
[..]
I know. Die zouden pertinent geweigerd moeten worden en linea recta retour. Maar het blijkt nogal lastig allemaal.
Dus lang verhaal kort... je vindt gerechtvaardigd om mensen die zelf geen enkel misdrijf hebben gepleegd collectief uit te zetten, uitsluitend omdat ze dezelfde nationaliteit hebben als mensen die dat wel hebben gedaan? Of sterker nog: iedereen zou gewoon in zijn eigen land moeten blijven en dan was het wel best allemaal?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:11 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Omdat Oostenrijkers thuis horen in Oostenrijk en Afghanen niet, als je dan ook nog ( niet alleen wat betreft kinderverkrachting ) constant negatief oververtegenwoordigd bent dan is het tijd om afscheid te nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |