abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221982293
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 15:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Pas maar op want als je het niet normaal vind dat je met je stijve lul door de grachten vaart ben je homofoob.
Wie vaart met zijn stijve lul door de grachten?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221982303
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 14:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Op straat?
Overal, eigenlijk. Anders geeft het zo'n rommel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_221982311
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 15:56 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wie vaart met zijn stijve lul door de grachten?
De man van de foto die ik inmiddels 4 maal heb gepost in dit topic.

Erg merkwaardige manier van discussieren dit. Dat jezelf zogenaamd van de domme houden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221982329
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 15:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Overal, eigenlijk. Anders geeft het zo'n rommel.
Rommel, ja, maar op straat is met je broek uit poepen dus verboden.

Ik heb trouwens altijd wel stevige compacte "sigaren". Als ik een wijde broek aan heb denk ik dat ik hem nog wel zonder al te veel rommel door mijn broekspijp naar buiten kan laten vallen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221982338
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 16:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Rommel, ja, maar op straat is met je broek uit poepen dus verboden.

Ik heb trouwens altijd wel stevige compacte "sigaren". Als ik een wijde broek aan heb denk ik dat ik hem nog wel zonder al te veel rommel door mijn broekspijp naar buiten kan laten vallen.
Volgens mij is op straat poepen sowieso verboden, broek of geen broek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Redactie Sport vrijdag 16 oktober 2026 @ 16:08:00 #206
274204 crew  Mexicanobakker
pi_221982352
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 15:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De man van de foto die ik inmiddels 4 maal heb gepost in dit topic.

Erg merkwaardige manier van discussieren dit. Dat jezelf zogenaamd van de domme houden.
Maar is dat een patroon of is het gewoon iemand die in de feestvreugde/adrenaline/dronkenschap met piemel uit broek loopt?

Ja, het is een smakeloze kiek en ik hoef het niet te zien, maar het is de vraag of het iets is wat gefaciliteerd wordt of dat het een eenmansactie is.

Anders kunnen we voetbal ook permanent opdoeken, want er loopt wel eens een streaker over het veld.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_221982365
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 16:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Volgens mij is op straat poepen sowieso verboden, broek of geen broek.
Ik denk dat als je het in je broek opvangt dat het wel mag.

Overigens is seks op straat ook niet verboden, maar alleen zo lang je niet gezien wordt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221982370
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 16:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik denk dat als je het in je broek opvangt dat het wel mag.
Dan ben je feitelijk ook niet op straat aan het poepen, toch? Daarvoor is toch wel vereist dat er poep op straat terecht komt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_221982376
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 15:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
de "dus" staat in de rest van mijn reactie.qq
[..]
ja, dat hebben jullie wel. Meermaals zelfs.
Nope.

quote:
[..]
dan heb je kennelijk een vuiltje in je oog want het is al meermaals gepost. Maar vooruit, hierbij nog een keer.
[ x ]
[..]
Ah, dankjewel.

Wel bijzonder dat iemand die vindt dat de Pride hem door de strot wordt geduwd op Twitter dit soort berichten zoekt.

Maar dat terzijde: dit is in Nederland strafbaar, en daarop moet gehandhaafd worden.

Leo maakt vervolgens van 1 incident een seksueel opgezette freakshow van de hele Pride.
Dadt zegt meer over hem dan over de Pride.
We zien op de foto een groep normaal geklede personen, een dragqueen, een man met ontbloot bovenlichaam en een mongool met zijn piemel uit de broek.
Nou, pak die mongool aan, ipv dit incident te gebruiken als rechtvaardiging van de intolerantie naar homo's.


quote:
dat lijkt me het hele idee van een openbaar forum
[..]
Dat jij laat zien waarom je intolerant bent?

Ja, dat past inderdaad bij dit onderwerp.


quote:
we hebben net al vast kunnen stellen dat je kennelijk een vuiltje in he oog hebt dus dat jij dat, zogenaamd, niet gezien hebt verbaast me niet.
[..]
dat gebeurt dus niet. Zie voorbeeld.
[..]
vind ik ook. Maar niet op de openbare weg.

Begrijp je het verschil tussen je slaapkamer en de openbare weg?
[..]
zoveel is duidelijk
[..]
klopt. Maar vooralsnog zie ik alleen homoseksuelen het verdedigen dat dat fetisjisme op straat plaatsvindt ipv in je slaapkamer
[..]
ik ook niet. Ik ben wel intolerant tegen mensen die dat op de openbare weg doen en tegen mensen die dat vervolgens verdedigen.

Nogmaals: begrijp je het verschil tussen je slaapkamer en de straat?
[..]
openbare seksuele handelingen en uitingen op jouw feestje
[..]
Die staat op jouw feestje zogenaamd om acceptatie te vragen voor jouw geaardheid, en hij staat daar met zijn piemel te zwaaien en jij verdedigt dat. Je bent dus net zo pervers als de piemelzwaaier.
Bladiebla.

Je reageert hier nogal hartvochtig op dit onderwerp.

Gezien je relatie met de Roze Leeuw lijkt het erop dat dit door persoonlijke omstandigheden komt.

En die kun je lekker op mij afreageren...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221982379
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 16:08 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Maar is dat een patroon of is het gewoon iemand die in de feestvreugde/adrenaline/dronkenschap met piemel uit broek loopt?

Ja, het is een smakeloze kiek en ik hoef het niet te zien, maar het is de vraag of het iets is wat gefaciliteerd wordt of dat het een eenmansactie is.

Anders kunnen we voetbal ook permanent opdoeken, want er loopt wel eens een streaker over het veld.
Daar heb je een goed punt. Ik heb niet de indruk dat het gefaciliteerd wordt, maar ik heb ook niet de indruk dat er tegenopgetreden wordt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221982386
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 15:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Vooruit. Voor de 4e keer.

Pride amsterdam 2026.

[ x ]

Is dit normale homoseksualiteit of seksueel onwenselijk gedrag?

Jouw feestje he.
Je hebt het over homo's en komt net 1 mongool uit het publiek bij de Canal Parade zoals het zich laat uitzien.

Dit heeft niets met homoseksualiteit te maken en dat weet jij ook wel.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221982548
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 15:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
Niet relevant.
Dat bepaal jij niet.
pi_221982587
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 16:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je hebt het over homo's en komt net 1 mongool uit het publiek bij de Canal Parade zoals het zich laat uitzien.

Dit heeft niets met homoseksualiteit te maken en dat weet jij ook wel.
De rest op de foto staat erbij alsof dit heel normaal gedrag is, zie jij dat anders?
  vrijdag 16 oktober 2026 @ 17:13:39 #214
512340 Pixelman
Tot in de puntjes
pi_221982612
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 15:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De man van de foto die ik inmiddels 4 maal heb gepost in dit topic.

Erg merkwaardige manier van discussieren dit. Dat jezelf zogenaamd van de domme houden.
Ik heb al lang opgegeven een normaal gesprek met die gast te voeren: alles ontkennen, verdraaien en vooral woorden in de mond van de ander leggen.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
pi_221982623
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 16:56 schreef torentje het volgende:

[..]
Dat bepaal jij niet.
Niet relevant.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221982634
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 17:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
De rest op de foto staat erbij alsof dit heel normaal gedrag is, zie jij dat anders?
Dat is blijkbaar jouw perceptie.
Ik ga daar geen kwalificaties aan hangen op basis van 1 foto.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221982656
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 17:20 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is blijkbaar jouw perceptie.
Ik ga daar geen kwalificaties aan hangen op basis van 1 foto.
:O
pi_221982682
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 14:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, jij geeft ook geen antwoord.

Waarom wordt specifiek de regenboogvlag je door de strot geduwd?
Nee, het heeft ook geen enkele zin om hierop te antwoorden. Dan ga jij vervolgens proberen aan te tonen dat het onzin is wat ik zeg en mij vervolgens als homohater en homofoob wegzetten. Meerdere honderdduizenden jongeren denken er vervolgens nog net zo over.
Bovendien weet jij net zo goed als ieder ander in dit topic dat het niet enkel 'specifiek de regenboogvlag' is waarbij die jongeren het gevoel hebben tot vervelens toe mee geconfronteerd te worden. En bespaar je de moeite om me te vragen waar het dan om gaat; je hebt 10 topics om door te lezen. Als je je niet continu zo defensief zou opstellen, zou je er nog wat van op kunnen steken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Mammietje op 16-10-2026 17:37:10 ]
pi_221982746
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 17:13 schreef Pixelman het volgende:

[..]
Ik heb al lang opgegeven een normaal gesprek met die gast te voeren: alles ontkennen, verdraaien en vooral woorden in de mond van de ander leggen.
Typisch voor de lhbtqi ideologie.
Klopt, Duitsland was eigenlijk the good guy tijdens de tweede wereldoorlog. @Wantie
pi_221982747
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 17:25 schreef Mammietje het volgende:

[..]
Nee, het heeft ook geen enkele zin om hierop te antwoorden. Dan ga jij vervolgens proberen aan te tonen dat het onzin is wat ik zeg en mij vervolgens als homohater en homofoob wegzetten. De 1,12 miljoen jongeren denken er vervolgens nog net zo over.
Bovendien weet jij net zo goed als ieder ander in dit topic dat het niet enkel 'specifiek de regenboogvlag' is waarbij die jongeren het gevoel hebben tot vervelens toe mee geconfronteerd te worden. En bespaar je de moeite om me te vragen waar het dan om gaat; je hebt 10 topics om door te lezen. Als je je niet continu zo defensief zou opstellen, zou je er nog wat van op kunnen steken.
Kortom, je hebt geen antwoord.

Dit was de oorspronkelijke vraag waar jij je mee ging bemoeien:

quote:
Het ging ook over door de strot rammen met die nonsens vlaggen.
Maar je kunt niet uitleggen waarom die vlag door de strot geramd voelt

Vervolgens verschuil je je achter 1,2 miljoen jongeren die naar verluid intolerant zouden zijn naar homo's. Maar o wee als je voor homofoob wordt aangezien.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  vrijdag 16 oktober 2026 @ 17:40:29 #221
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_221982788
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 17:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Kortom, je hebt geen antwoord.

Dit was de oorspronkelijke vraag waar jij je mee ging bemoeien:
[..]
Maar je kunt niet uitleggen waarom die vlag door de strot geramd voelt

Vervolgens verschuil je je achter 1,2 miljoen jongeren die naar verluid intolerant zouden zijn naar homo's. Maar o wee als je voor homofoob wordt aangezien.

Ben je zelf een lid van de lhbt...etc community?
pi_221982790
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 17:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Kortom, je hebt geen antwoord.

Dit was de oorspronkelijke vraag waar jij je mee ging bemoeien:
[..]
Maar je kunt niet uitleggen waarom die vlag door de strot geramd voelt

Vervolgens verschuil je je achter 1,2 miljoen jongeren die naar verluid intolerant zouden zijn naar homo's. Maar o wee als je voor homofoob wordt aangezien.

Nee, die quote komt niet van mij.

Maar je doet precies wat ik voorspeld heb en onderstreept daarmee mijn post. ^O^
pi_221982798
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 17:40 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Ben je zelf een lid van de lhbt...etc community?
Nee.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221982809
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 17:40 schreef Mammietje het volgende:

[..]
Nee, die quote komt niet van mij.
Klopt, maar je ging je er wel mee bemoeien.


quote:
Maar je doet precies wat ik voorspeld heb en onderstreept daarmee mijn post. ^O^
Logisch.
Want hoe ga jij uitleggen dat die onzin vlag je door de strot wordt geramd zonder intolerant over te komen.
Dat vergt best veel hersengymnastiek.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  vrijdag 16 oktober 2026 @ 17:43:29 #225
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_221982812
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 oktober 2026 17:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee.
Waarom gedraag je je dan als een valse nicht?

Niet iedereen heeft dezelfde mening als jij hebt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')