Nee dat mag niet. Want dan kan je kritiek niet zomaar als "niet terzake doende want homofoob" terzijde geschoven worden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:14 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Mag ik het ook gedram vinden zonder homofoob te zijn?
Die is al uitgekozen. Google maar op heterovlag. Ben gewoon behulpzaam.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:14 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Wij kiezen onze vlag zelf wel ja. Of is dit weer iets wat wij ‘moeten’ ?
Alles mag, ook zelfbedrog.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:14 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Mag ik het ook gedram vinden zonder homofoob te zijn?
Oooooh, je hebt een schrijffout gevonden! Wil je nu een sticker?quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:14 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Knap hoor.
Defectietechniek. Weer wat geleerd.
Was er dan inhoud?quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:21 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Oooooh, je hebt een schrijffout gevonden! Wil je nu een sticker?
Hoef je weer niet op de inhoud in te gaan, mooi he.
"Iedereen met kritiek op mijn opdringerige gevlag is homofoob"quote:
Dit is een stropop. En gefundeerde kritiek zal uiteindelijk wel gaan doordringen in het debat.Ik heb het nog niet gelezen tot dusverre.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
"Iedereen met kritiek op mijn opdringerige gevlag is homofoob"
Over zelfbedrog gesproken.
Zo rollen de drammers! Er is geen andere mening dan die van hun. En waag je het toch een andere mening te hebben dan is in hun ogen alles toegestaan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
"Iedereen met kritiek op mijn opdringerige gevlag is homofoob"
Over zelfbedrog gesproken.
Calimero gespot.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:26 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Zo rollen de drammers! Er is geen andere mening dan die van hun. En waag je het toch een andere mening te hebben dan is in hun ogen alles toegestaan.
Zoals je zelf al zei: zelfbedrog is toegestaan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:25 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dit is een stropop. En gefundeerde kritiek zal uiteindelijk wel gaan doordringen in het debat.Ik heb het nog niet gelezen tot dusverre.
Strot en drammen is echt niet genoeg... Kom met iets beters.
Ai, iemand op Fok noemt mij een drammer.quote:
Dat mag prima, en er zal een groep zijn waarvoor dat wellicht ook wel daadwerkelijk klopt; dat ze het gedram vinden zonder dat daar homofobie achter zit. Geen idee of jij daar onder valt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:14 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Mag ik het ook gedram vinden zonder homofoob te zijn?
Jaja, bedankt voor de waarschuwing. Ik huil niet. Ik luister voorlopig naar huilers met het gehuil over het leed dat zichtbaarheid heet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zoals je zelf al zei: zelfbedrog is toegestaan.
Maar niet huilen achteraf als acceptatie verder gedaald is.
Als Koekoekmakto zich anders opstelt in deze discussie, dan gaan zijn/haar discussiepartners positiever naar LHBTQI+ kijken?quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zoals je zelf al zei: zelfbedrog is toegestaan.
Maar niet huilen achteraf als acceptatie verder gedaald is.
Met dit soort gedrag help hij eigenhandig de acceptatie wel omlaag. Alleen ziet hij het zelf nietquote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zoals je zelf al zei: zelfbedrog is toegestaan.
Maar niet huilen achteraf als acceptatie verder gedaald is.
Neem eens verantwoordelijkheid voor je eigen mening. Lafaard.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:36 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Met dit soort gedrag help hij eigenhandig de acceptatie wel omlaag. Alleen ziet hij het zelf niet
Eerlijke vraag.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat mag prima, en er zal een groep zijn waarvoor dat wellicht ook wel daadwerkelijk klopt; dat ze het gedram vinden zonder dat daar homofobie achter zit. Geen idee of jij daar onder valt.
Koppel je dat 'het gedram vinden' aan een verminderde tolerantie voor LHBTQI+ mensen, zoals Candymannetje?
De persoon waar het hier om gaat accepteert duidelijk geen andere mening en gaat dan een beetje trollerig doen en ontwijken. Ja, dan hoef je niet op acceptatie te rekenen wat mij betreft. Daarmee verandert er overigens niks aan mijn mening over mensen met een andere geaardheid.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Neem eens verantwoordelijkheid voor je eigen mening. Lafaard.
Dan heb je ook weinig tolerantie voor jezelf? Misschien ben jij hier wel de drammer? De drammer voor onzichtbaarheid van anderen?quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:40 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ik heb wel een zeer lage tolerantie voor drammers.
Helder, blij om te horen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:40 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Eerlijke vraag.
Ik vind het gedram, maar ik heb zeker geen verminderde tolerantie voor welke geaardheid, of hoe mensen zich indentificeren.
OK, maar toch zeg je "Met dit soort gedrag help hij eigenhandig de acceptatie wel omlaag. Alleen ziet hij het zelf niet" en lijk je die mensen met een verminderde tolerantie wel te begrijpen?quote:Op geen enkele manier. Mensen horen gewoon hun leven te kunnen leven zoals zij dat willen. En daarbij van niemand last horen te hebben. Leven en laten leven.
Prima. Zoals je aan mijn poststijl ziet, heb ik ook niet veel geduld voor de mensen die ik als drammers beschouw (de mensen die van mening zijn dat het 'lhbtqia+-idee' door strot wordt geduwd). Zolang men dat maar niet afreageert op LHBTQI+ mensen.quote:Ik heb wel een zeer lage tolerantie voor drammers.
Wat is de ergenis precies? En je zegt het nu zelf. Je zit er niet op te wachten. Oftewel je bent er zelf oncomfortabel mee dus dat is JOUW probleemquote:Op vrijdag 9 oktober 2026 10:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zo'n vlag staat niet op zichzelf. Het gaat erom dat dit het zoveelste ergerniswekkende 'kleine dingetje' uit die queer hoek is, waar ik niet op zit te wachten. Precies daarom hebben mensen dus het gevoel dat het ze door de strot geduwd wordt.
Geen idee. Wat heeft dat te maken met wat ik zeg?quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Als Koekoekmakto zich anders opstelt in deze discussie, dan gaan zijn/haar discussiepartners positiever naar LHBTQI+ kijken?
Maar dat zit aan de heterokant.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 09:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, en door het loslaten van dat concept ontstaan veel maatschappelijke problemen, zie de (mentale) problemen van vrouwen, zie de toegenomen kosten van jeugdhulp, zie de demografische ontwikkeling.
Er zal dus iets moeten gebeuren.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 10:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zo'n vlag staat niet op zichzelf. Het gaat erom dat dit het zoveelste ergerniswekkende 'kleine dingetje' uit die queer hoek is, waar ik niet op zit te wachten. Precies daarom hebben mensen dus het gevoel dat het ze door de strot geduwd wordt.
Waren mensen op alle onderwerpen maar zo resoluutquote:Op vrijdag 9 oktober 2026 10:33 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen bij trieste kneusjes die al lang en breed homofoob waren. Helaas hebben ze ook niet eens de ballen om zelf achter hun eigen overtuigingen te staan. En daarom wentelen ze het ontstaan van hun verachtelijke mening dus maar op anderen af ("het komt door woke dat ik homo's hekel") ipv er zelf verantwoordelijkheid voor te nemen.
Denkt u eraan om de kinderen morgen paarse kleding aantrekken te trekken?quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:11 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hoezo het zoveelste? Wat kun je nog meer noemen dan?
Dat vind ik absoluut niet ergerniswekkend.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Denkt u eraan om de kinderen morgen paarse kleding aantrekken te trekken?
Ik wel. Wat nu?quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:19 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat vind ik absoluut niet ergerniswekkend.
Mijn kinderen hebben geen paarse kleding.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:19 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat vind ik absoluut niet ergerniswekkend.
Mijn fout, ik had hier wat duidelijker mogen zijn.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 11:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Helder, blij om te horen.
[..]
OK, maar toch zeg je "Met dit soort gedrag help hij eigenhandig de acceptatie wel omlaag. Alleen ziet hij het zelf niet" en lijk je die mensen met een verminderde tolerantie wel te begrijpen?
Huh? Hoe Makto zich hier gedraagt, beinvloedt hoe zijn/haar discussiepartners zich tegen LHBTQI+ mensen gedragen? Daar klopt toch geen ene sikkepit van?
Volledig hypothetisch; als ik zeg dat ik vanavond in de stad iemand lastig ga vallen omdat wij hier nu een stevige discussie hebben, dan zou je me toch (volledig terecht!) als een gevaarlijke gek beschouwen?
Maar als Makto zich hier (in jullie ogen) te veel als een woke-LHBTQIA+voorvechter gedraagt, dan is het allemaal best logisch dat zijn discussiepartners en/of de meelezers, zich minder accepterend tov LHBTQIA+ mensen gaan gedragen? Totaal onbekende homos verantwoordelijk maken voor Makto's postgedrag?
[..]
Prima. Zoals je aan mijn poststijl ziet, heb ik ook niet veel geduld voor de mensen die ik als drammers beschouw (de mensen die van mening zijn dat het 'lhbtqia+-idee' door strot wordt geduwd). Zolang men dat maar niet afreageert op LHBTQI+ mensen.
Maar hoezo raakt dat je?quote:
Ouders zouden er ook voor k unnen kiezen om op die dag hun kinderen ziek te melden als het kind hier niet aan wenst mee te doen, of als de viering niet past binnen die levensopvatting van de ouders.quote:
Het is verschrikkelijk zoals de linkse woke-politie te keer gaat. Nu verbieden ze zelfs op scholen identificatie met heteroseksualiteit en moedigen ze onnatuurlijk gedrag aan. Dit gaat natuurlijk helemaal verkeerd aflopen.quote:
Het is een beetje de parodie voorbij.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb niets paars aan, en erger me daar verder ook niet aan.
Ben je niet goed?quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ouders zouden er ook voor k unnen kiezen om op die dag hun kinderen ziek te melden als het kind hier niet aan wenst mee te doen, of als de viering niet past binnen die levensopvatting van de ouders.
Dan vraag je aan je kinderen of zij wel of geen paarse kleding aan willen. Willen ze dat niet, dan doen ze het niet. Willen ze dat wel, dan doen ze het wel.quote:
tjonge jonge he, je kinderen zullen maar leren dat er anders denkenden zijn in de wereldquote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ben je niet goed?
Waarom moeten gezonde kinderen ziek gemeld worden? Mijn kinderen gaat gewoon naar school en volgen daar hun lesrooster. Vieringen en dergelijke doen ze maar na of voor schooltijd en vrijwillig.
Jij vind "fok deze shit" uit de mond van een tiener ongeloofwaardig? Nota bene in een topic dat gaat over tieners die het gevoel hebben dat deze shit door hun strot geduwd wordt?quote:
Dat wil ze niet, dat heeft ze namelijk niet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan vraag je aan je kinderen of zij wel of geen paarse kleding aan willen. Willen ze dat niet, dan doen ze het niet. Willen ze dat wel, dan doen ze het wel.
Soms kunnen dingen echt heel simpel zijn.
Nee, lekker alle posters onderkalken en weghalen inderdaad.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:28 schreef Cyan9 het volgende:
Een dag georganiseerd om zichtbaar te maken dat iedereen op school zichzelf mag zijn moeten we natuurlijk niet willen met z'n allen.
KiKa feest? Wtf..quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:50 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
tjonge jonge he, je kinderen zullen maar leren dat er anders denkenden zijn in de wereldje kinderen zullen maar een kerstviering, een suikerfeest, een sinterklaas feest of kika feest vieren. THE HORROR
misschien moet je thuisonderwijs overwegen.
Jan Roos is een vervelende nare kwal maar seksuele avances/opmerkingen maken naar 16 jarigen is niet verboden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:58 schreef probeer het volgende:
Net zoals Roos die in een interview met een of andere blonde altright-influencer-wannabe doodleuk beweert dat zijn de leraar van zijn 15-jarige zoon in geuren en kleuren stond te vertellen hoe geweldig het wel niet was om in zijn kont geneukt te worden. (Ook weer zo'n overduidelijke leugen over de rug van kinderen in een valse poging een punt te maken.)
Om vervolgens enkele weken later op een festival seksuele implicaties naar een een stel 16-jarige meiden te maken.
Ik trek ten zeerste in twijfel dat Vala's zoon dat uberhaupt gezegd heeft. En mocht hij zoiets gezegd hebben, en dus 'klaar zijn met dat LHBTQI+ gedoe', dan denk ik dat hij zijn mening een heel stuk meer heeft laten vormen door initieel de opvattingen binnen zijn gezin en later meer zijn leeftijdsgenoten, dan door een paar jaarlijkse themadagen op school. Ja, themadagen zijn kut, dat weten we allemaal. Maar nooit kut genoeg om het achterliggende onderwerp te gaan haten. Dat soort diepere hekel is 'van huis uit meegekregen'.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jij vind "fok deze shit" uit de mond van een tiener ongeloofwaardig? Nota bene in een topic dat gaat over tieners die het gevoel hebben dat deze shit door hun strot geduwd wordt?
Serieus?
Als we dat paarse gedoe onder viering scharen dan ben ik het met je eens hoorquote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ben je niet goed?
Waarom moeten gezonde kinderen ziek gemeld worden? Mijn kinderen gaat gewoon naar school en volgen daar hun lesrooster. Vieringen en dergelijke doen ze maar na of voor schooltijd en vrijwillig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |