https://www.vandaaginside.nl/quote:De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.
Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.
De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.
Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
Ze zakken alleen maar door dit gebabbel van haar. Tijd voor nieuwe leider des vaderlandsquote:
Dit blijft Nederland eh. De rechters keuren het vast goed, want Grondwet en vrijheid enz.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 04:44 schreef Tasmaniak het volgende:
Stel dat straks een of andere sekte aan komt zetten met "Onze religie schrijft kindermisbruik voor. Gij zult elke zondag een kind misbruiken". Dan zeggen we toch ook "Vrijheid van godsdienst me reet, opzouten met die barbaarse onzin"?
Ja, omdat de wetgever ook wel verschil zit tussen een mens (kind) en een dier. Als jij een vlieg doodslaat, krijg je ook niet 20 jaar plus tbs.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 04:44 schreef Tasmaniak het volgende:
Ik loop een aflevering achter, maar het was leuk om het voor de verandering met Johan eens te kunnen zijn, namelijk over koosjer of halal slachten (wanneer dat onverdoofd gebeurt). Stel dat straks een of andere sekte aan komt zetten met "Onze religie schrijft kindermisbruik voor. Gij zult elke zondag een kind misbruiken". Dan zeggen we toch ook "Vrijheid van godsdienst me reet, opzouten met die barbaarse onzin"?
Ik geloof niet dat het doodslaan van een vlieg onder "onverdoofd slachten" valtquote:Op donderdag 8 oktober 2026 20:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, omdat de wetgever ook wel verschil zit tussen een mens (kind) en een dier. Als jij een vlieg doodslaat, krijg je ook niet 20 jaar plus tbs.
En dan gecorrigeerd moeten worden doorquote:Op donderdag 8 oktober 2026 20:28 schreef DrDentz het volgende:
Hamas zou zich schamen voor het gedrag van Metanjahu
Het ging om het voorbeeld van een religie die kindermisbruik zou toestaan en dat dat dan wettelijk zou mogen.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 20:20 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het doodslaan van een vlieg onder "onverdoofd slachten" valtRituele slacht is barbaars en moet dus verboden worden, wat in Scandinavië, IJsland, Slovenië en Nieuw-Zeeland bijvoorbeeld al het geval is..
Het is niet grappig dat altijd willen schoppen. Nare kerel is het, Joop verdient wel wat respect.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 23:34 schreef Firuze60 het volgende:
Johan Derksen hield een tirade over Joop van der Ende dat werkelijk voer voor psychotherapeuten was, prototype projecteren.
Moest er toch om lachen, je zit gewoon te kijken naar je demente grappige (halfdove) opa.
Hij is een oud gefrustreerd kereltje geworden die schopt en jaloers is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 23:46 schreef Soury het volgende:
[..]
Het is niet grappig dat altijd willen schoppen. Nare kerel is het, Joop verdient wel wat respect.
Dat willen schoppen is inderdaad niet zo leuk. Ik weet ook niet waar dat exact vandaan kwam (?). Die opmerking van Rene aan het einde moet Joop overigens wel gewoon kunnen hebben.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 23:46 schreef Soury het volgende:
[..]
Het is niet grappig dat altijd willen schoppen. Nare kerel is het, Joop verdient wel wat respect.
Tja ach, dat heeft hij toch altijd wel gedaan. Ook toen hij nog relatief jong was. Hij geeft vooral zijn mening, en dat is waar de meeste mensen graag naar kijken. Maar om nou zo'n oude man als Joop nog een schop te willen geven is wat minder.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 23:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hij is een oud gefrustreerd kereltje geworden die schopt en jaloers is.
Ja dat is gein maar hoe Johan over Joop sprak was echt respectloos. Die man heeft gewoon enorm veel betekend voor tv.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 23:48 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Dat willen schoppen is inderdaad niet zo leuk. Ik weet ook niet waar dat exact vandaan kwam (?). Die opmerking van Rene aan het einde moet Joop overigens wel gewoon kunnen hebben.
Vooral als zijn uitspraken over Joop bijna een op een op hem zelf betrekking hebben.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 23:49 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Tja ach, dat heeft hij toch altijd wel gedaan. Ook toen hij nog relatief jong was. Hij geeft vooral zijn mening, en dat is waar de meeste mensen graag naar kijken. Maar om nou zo'n oude man als Joop nog een schop te willen geven is wat minder.
En Johan waant zichzelf bijna van hetzelfde kaliber.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 23:51 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja dat is gein maar hoe Johan over Joop sprak was echt respectloos. Die man heeft gewoon enorm veel betekend voor tv.
Joop van den Ende heeft een enorme zooi middelmatige tv-programma's gemaakt en zodra hij zijn mond opendoet, val ik in slaap. Soms is dat wel handig.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 23:51 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja dat is gein maar hoe Johan over Joop sprak was echt respectloos. Die man heeft gewoon enorm veel betekend voor tv.
Ik hoop niet dat je zijn tandarts bent.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 00:26 schreef Tasmaniak het volgende:
zodra hij zijn mond opendoet, val ik in slaap. Soms is dat wel handig.
Je moet Maarten van Rossem even opzoeken op YT. Die was er samen met Emma Wortelboer. Heerlijk.....quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 21:57 schreef DrDentz het volgende:
Heel eng wereldje dat klappende televizierring volk
Linkje?quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 18:19 schreef Infinitism het volgende:
[..]
Je moet Maarten van Rossem even opzoeken op YT. Die was er samen met Emma Wortelboer. Heerlijk.....
Sorry was op FB. Kan hem zo snel niet vinden. Is iedere dag een tweegesprek van een minuut.quote:
Ja bij Freek was het terecht, bij Gerri absoluut nietquote:Op maandag 12 oktober 2026 22:05 schreef Remco het volgende:
Uit dat interview met Gerri Eickhof halen dat hij arrogant is. Dat doen ze letterlijk bij elk 1 op 1 interview dat op tv wordt uitgezonden.
En zelf zonder blikken en blozen zeggen dat Estevana het niveau niet aan kan bij VI
Ja die Johan wordt met de dag senieler, en maar blijven roep ze spat van het scherm,quote:Op maandag 12 oktober 2026 21:57 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Ja kom we gaan Tina Telraam ophemelen.
Het wordt heel vervelend dat VI, ik zap veel vaker weg, ze zijn veel te arrogant geworden ze vinden zichzelf helemaal geweldig.quote:Op maandag 12 oktober 2026 22:05 schreef Remco het volgende:
Uit dat interview met Gerri Eickhof halen dat hij arrogant is. Dat doen ze letterlijk bij elk 1 op 1 interview dat op tv wordt uitgezonden.
En zelf zonder blikken en blozen zeggen dat Estevana het niveau niet aan kan bij VI
Ik keek nog wel eens fragmenten op YouTube, maar dat doet ik ook amper meer.quote:Op maandag 12 oktober 2026 22:34 schreef casita het volgende:
[..]
Het wordt heel vervelend dat VI, ik zap veel vaker weg, ze zijn veel te arrogant geworden ze vinden zichzelf helemaal geweldig.
Idem hier.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 07:35 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik keek nog wel eens fragmenten op YouTube, maar dat doet ik ook amper meer.
Ik vind maandag eigenlijk niks zure Valentijn, kijk die andere zure op maandag op rtl4 die is een stuk leuker die augurkquote:Op dinsdag 13 oktober 2026 10:23 schreef Epistaxiophobia het volgende:
Ik kijk alleen nog de maandagen omdat het dan meer over voetbal gaat en ik vind Valentijn echt een baas
Ze ontstijgt het niveau van de heren niet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 22:10 schreef Regilio_ het volgende:
Ik ga het morgen mits ik tijd heb ergens terugkijken maar ben heel benieuwd hoe Lisette zich verhoudt tot de verbale infantiliteit van DE HEREN.
Ik heb vaak Gijps meningen en stukjes al gehoord bij KJEG. Dinsdag Knoester: geloof ik ook wel. Woensdag Duk: niet eens leuk of grappigquote:Op dinsdag 13 oktober 2026 10:23 schreef Epistaxiophobia het volgende:
Ik kijk alleen nog de maandagen omdat het dan meer over voetbal gaat en ik vind Valentijn echt een baas
Het is goed voor de kijkcijfers dat er iemand aan die tafel zit met hetzelfde niveau als veel van de kijkers.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 04:50 schreef dbgfan het volgende:
Gijp liet weer eens zien dat hij echt totaal overbodig is in het programma. Met zijn super flauwe seks grappen.
Talpa, gooi Gijp eruit, want hij heeft echt te weinig verstand om in dit programma verstandig mee te kunnen lullen.
Het gaat niet om verstand. Anders nodig je Wierd niet uit en kan Derksen ook niet meer. Het gaat erom dat tokkie Nederland kijkt, want dat levert reclame inkomsten op. En dan maakt het dus niet uit dat Gijp niks toevoegt of dat Derksen wat uit de onderbuik lult. Het gaat erom dat tokkie Nederland er geen genoeg van krijgt.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 04:50 schreef dbgfan het volgende:
Gijp liet weer eens zien dat hij echt totaal overbodig is in het programma. Met zijn super flauwe seks grappen.
Talpa, gooi Gijp eruit, want hij heeft echt te weinig verstand om in dit programma verstandig mee te kunnen lullen.
Valentijn begint wel steeds meer een karikatuur van zichzelf te worden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 10:23 schreef Epistaxiophobia het volgende:
Ik kijk alleen nog de maandagen omdat het dan meer over voetbal gaat en ik vind Valentijn echt een baas
Straks zit hij er er een jaartje of 15 en wordt hij het talent van het jaar.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 04:50 schreef dbgfan het volgende:
Gijp liet weer eens zien dat hij echt totaal overbodig is in het programma. Met zijn super flauwe seks grappen.
Talpa, gooi Gijp eruit, want hij heeft echt te weinig verstand om in dit programma verstandig mee te kunnen lullen.
En vervolgens stemt bijna een miljoen mensen tegen hun eigen belangen in. Het is daarom absurd dat Yehlgiküz toch nog kans ziet haar eigen partij de afgrond in te lachen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 08:44 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Het gaat niet om verstand. Anders nodig je Wierd niet uit en kan Derksen ook niet meer. Het gaat erom dat tokkie Nederland kijkt, want dat levert reclame inkomsten op. En dan maakt het dus niet uit dat Gijp niks toevoegt of dat Derksen wat uit de onderbuik lult. Het gaat erom dat tokkie Nederland er geen genoeg van krijgt.
Klopt ik kijk ook of Ome Johan weer een mening heeft over iets en je weet zeker dat er iemand afgezeken wordt, want dat is het enige wat hij doet, ben toch nieuwsgierig.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 08:44 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Het gaat niet om verstand. Anders nodig je Wierd niet uit en kan Derksen ook niet meer. Het gaat erom dat tokkie Nederland kijkt, want dat levert reclame inkomsten op. En dan maakt het dus niet uit dat Gijp niks toevoegt of dat Derksen wat uit de onderbuik lult. Het gaat erom dat tokkie Nederland er geen genoeg van krijgt.
Ik kijk eigenlijk nooit meer maar zag voorbij komen dan Johan het ook weer had over zijn vrouw op zijn hondjes nemen. Tamelijk chanant voor iemand van 77 jaar.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 04:50 schreef dbgfan het volgende:
Gijp liet weer eens zien dat hij echt totaal overbodig is in het programma. Met zijn super flauwe seks grappen.
Talpa, gooi Gijp eruit, want hij heeft echt te weinig verstand om in dit programma verstandig mee te kunnen lullen.
Hij werd echt woést toen Wilfriet daar onlangs wat van zeiquote:Op woensdag 14 oktober 2026 13:56 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik kijk eigenlijk nooit meer maar zag voorbij komen dan Johan het ook weer had over zijn vrouw op zijn hondjes nemen. Tamelijk chanant voor iemand van 77 jaar.
Ik zapte gisteren tussen het voetballen en het eerste dat ik hoorde was dat Derksen iemand een vinger in de reet wilde steken. De context weet ik niet. Maar hij keek zeer triomfantelijk om zich heen. Het applaus heb ik niet afgewacht.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 13:56 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik kijk eigenlijk nooit meer maar zag voorbij komen dan Johan het ook weer had over zijn vrouw op zijn hondjes nemen. Tamelijk chanant voor iemand van 77 jaar.
Ik lees iedere dag de site van VI op FB. 90 % gaf Wierd gelijk. Dat die Job niet wist waar hij over sprak. Koenradie wel meen ik.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:54 schreef superniger het volgende:
Knoester sloopt Wierd Duk met feiten.
Altijd als er voetbal op is.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 21:19 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Tina en Chris vanavond.
VI, hef jezelf op aub.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat hij met zijn eigen vrouw doet, moet hij zelf weten.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 13:56 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik kijk eigenlijk nooit meer maar zag voorbij komen dan Johan het ook weer had over zijn vrouw op zijn hondjes nemen. Tamelijk chanant voor iemand van 77 jaar.
Amnisty international-act?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 22:16 schreef Remco het volgende:
Derksen over Rwanda, 0 ingelezen in wat dan ook.
Ons coalitiemodel functioneert niet meer hè met al die versnippering.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 07:34 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Kan iemand onze onderbuikers misschien ook eens een lesje democratie geven? Namelijk dat wanneer het partijtje waar je op stemt 20 zetels heeft deze niet alles kan dicteren? En je in een democratie dus punten moet inleveren? En dat dat meer een pijnlijker punten zijn wanneer je debiele standpunten hebt en je kiezers zo stom zijn om die standpunten echt serieus te nemen?
Dat domme geouwehoer altijd van ‘ik heb op de VVD gestemd en ik krijg klaver’
Ben ik deels met je eens. Maar anderzijds is het natuurlijk een farce dat de VVD niet gewoon met PRO zou kunnen samenwerken. Gewoon een populistisch verzinseltje om een paar zeteltjes terug te winnen op radicaal rechts, niks meer en niks minder. Ik zag laatst ergens een overzicht waarin duidelijk werd gemaakt dat die zogenaamd ‘onoverbrugbare verschillen’, dat over ‘alle onderwerpen 180 graden anders denken’ allemaal reuze meevalt. Dat over heel veel onderwerpen ook gewoon totale overeenstemming bestaat. Maar ze hebben met name de PvdA zo geframed en zwart gemaakt de laatste jaren dat ze bijna niet meer terug kunnen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 07:55 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ons coalitiemodel functioneert niet meer hè met al die versnippering.
Een kiesdrempel zou dit grotendeels kunnen oplossen maar gaat er natuurlijk nooit komen met al die kleine kutpartijen die we nu hebben.
Het meest absurde is dat Paars 1 VVD/PVDA de hele rit uitzong en zeer goed voldeed. Plus wat een totale idiote VVD campagne en wat een doorgedraaide malloot is Chris Woerts. Net zo megalomaan, en narcistisch ijdel als Trump. Van de werkelijkheid weggezogen en Derksen en consorten neemt ie mee in z'n infantiele gelul.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 08:44 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ben ik deels met je eens. Maar anderzijds is het natuurlijk een farce dat de VVD niet gewoon met PRO zou kunnen samenwerken. Gewoon een populistisch verzinseltje om een paar zegeltjes terug te winnen op radicaal rechts, niks meer en niks minder. Ik zag laatst ergens een overzicht waarin duidelijk werd gemaakt dat die zogenaamd ‘onoverbrugbare verschillen’, daar over ‘alle onderwerpen 180 graden anders denken’ allemaal reuze meevalt. Dat is heel veel onderwerpen ook gewoon totale overeenstemming bestaat. Maar ze hebben met name de PvdA zo geframed en zwart gemaakt de laatste jaren dat ze bijna niet meer terug kunnen.
Natuurlijk zou het daarbij beter zijn als de versnippering tegen gegaan wordt. Maar met de instelling van de VVD houdt het al meteen op.
.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 21:19 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Tina en Chris vanavond.
VI, hef jezelf op aub.
Redenen om een aflevering over te slaan:quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:53 schreef Infinitism het volgende:
[..]
Het meest absurde is dat Paars 1 VVD/PVDA de hele rit uitzong en zeer goed voldeed. Plus wat een totale idiote VVD campagne en wat een doorgedraaide malloot is Chris Woerts. Net zo megalomaan, en narcistisch ijdel als Trump. Van de werkelijkheid weggezogen en Derksen en consorten neemt ie mee in z'n infantiele gelul.
Klopt. Dave Maaskant ken ik niet. Maar ik kijk allang niet meer eigenlijk. Beetje incidenteel. Toen met voetbal keek ik alles nog.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 12:22 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Redenen om een aflevering over te slaan:
Chris Woerts: patjepeeër, onaangenaam
Dave Maasland: slaapverwekkend, praatziek
Hélène Hendriks: onbenullig, pick me girl
Bas Nijhuis: niks te melden, cola jatten
Wierd Duk: feitenvrije Israël-propaganda. ‘Mensen in het land willen het niet’.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 12:22 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Redenen om een aflevering over te slaan:
Chris Woerts: patjepeeër, onaangenaam
Dave Maasland: slaapverwekkend, praatziek
Hélène Hendriks: onbenullig, pick me girl
Bas Nijhuis: niks te melden, cola jatten
Tina Telraam: it's all about kijkcijfers, fuck waarderingscijfersquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 17:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Wierd Duk: feitenvrije Israël-propaganda. ‘Mensen in het land willen het niet’.
Raymond Mens: ik ben objectief maar ik zou zo graag ‘de president’ (wanneer die president Trump is) pijpen.
Raymond Mens heeft veel aan Trump te danken. Zonder Trump was hij veel minder op tv geweest en had hij misschien geen theatershow gehad.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 17:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Wierd Duk: feitenvrije Israël-propaganda. ‘Mensen in het land willen het niet’.
Raymond Mens: ik ben objectief maar ik zou zo graag ‘de president’ (wanneer die president Trump is) pijpen.
Dat weet ik, het is een verdienmodel. Maar daarom vind ik hem nog wel ontzettend irritant..quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 21:28 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Raymond Mens heeft veel aan Trump te danken. Zonder Trump was hij veel minder op tv geweest en had hij misschien geen theatershow gehad.
Zit er echt voor spek en bonen bijquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 21:41 schreef RipCity het volgende:
Je merkt het meteen: die belg is niet geschikt. Die loopt getraumatiseerd weg straks
Genee vraagt hem ook bijna niks, nodig hem dan niet uit.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 21:58 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Zit er echt voor spek en bonen bij
Lijkt me ook niet echt een lolbroek.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |