Ik zapte gisteren tussen het voetballen en het eerste dat ik hoorde was dat Derksen iemand een vinger in de reet wilde steken. De context weet ik niet. Maar hij keek zeer triomfantelijk om zich heen. Het applaus heb ik niet afgewacht.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 13:56 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik kijk eigenlijk nooit meer maar zag voorbij komen dan Johan het ook weer had over zijn vrouw op zijn hondjes nemen. Tamelijk chanant voor iemand van 77 jaar.
Ik lees iedere dag de site van VI op FB. 90 % gaf Wierd gelijk. Dat die Job niet wist waar hij over sprak. Koenradie wel meen ik.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:54 schreef superniger het volgende:
Knoester sloopt Wierd Duk met feiten.
Altijd als er voetbal op is.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 21:19 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Tina en Chris vanavond.
VI, hef jezelf op aub.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat hij met zijn eigen vrouw doet, moet hij zelf weten.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 13:56 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik kijk eigenlijk nooit meer maar zag voorbij komen dan Johan het ook weer had over zijn vrouw op zijn hondjes nemen. Tamelijk chanant voor iemand van 77 jaar.
Amnisty international-act?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 22:16 schreef Remco het volgende:
Derksen over Rwanda, 0 ingelezen in wat dan ook.
Ons coalitiemodel functioneert niet meer hè met al die versnippering.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 07:34 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Kan iemand onze onderbuikers misschien ook eens een lesje democratie geven? Namelijk dat wanneer het partijtje waar je op stemt 20 zetels heeft deze niet alles kan dicteren? En je in een democratie dus punten moet inleveren? En dat dat meer een pijnlijker punten zijn wanneer je debiele standpunten hebt en je kiezers zo stom zijn om die standpunten echt serieus te nemen?
Dat domme geouwehoer altijd van ‘ik heb op de VVD gestemd en ik krijg klaver’
Ben ik deels met je eens. Maar anderzijds is het natuurlijk een farce dat de VVD niet gewoon met PRO zou kunnen samenwerken. Gewoon een populistisch verzinseltje om een paar zeteltjes terug te winnen op radicaal rechts, niks meer en niks minder. Ik zag laatst ergens een overzicht waarin duidelijk werd gemaakt dat die zogenaamd ‘onoverbrugbare verschillen’, dat over ‘alle onderwerpen 180 graden anders denken’ allemaal reuze meevalt. Dat over heel veel onderwerpen ook gewoon totale overeenstemming bestaat. Maar ze hebben met name de PvdA zo geframed en zwart gemaakt de laatste jaren dat ze bijna niet meer terug kunnen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 07:55 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ons coalitiemodel functioneert niet meer hè met al die versnippering.
Een kiesdrempel zou dit grotendeels kunnen oplossen maar gaat er natuurlijk nooit komen met al die kleine kutpartijen die we nu hebben.
Het meest absurde is dat Paars 1 VVD/PVDA de hele rit uitzong en zeer goed voldeed. Plus wat een totale idiote VVD campagne en wat een doorgedraaide malloot is Chris Woerts. Net zo megalomaan, en narcistisch ijdel als Trump. Van de werkelijkheid weggezogen en Derksen en consorten neemt ie mee in z'n infantiele gelul.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 08:44 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ben ik deels met je eens. Maar anderzijds is het natuurlijk een farce dat de VVD niet gewoon met PRO zou kunnen samenwerken. Gewoon een populistisch verzinseltje om een paar zegeltjes terug te winnen op radicaal rechts, niks meer en niks minder. Ik zag laatst ergens een overzicht waarin duidelijk werd gemaakt dat die zogenaamd ‘onoverbrugbare verschillen’, daar over ‘alle onderwerpen 180 graden anders denken’ allemaal reuze meevalt. Dat is heel veel onderwerpen ook gewoon totale overeenstemming bestaat. Maar ze hebben met name de PvdA zo geframed en zwart gemaakt de laatste jaren dat ze bijna niet meer terug kunnen.
Natuurlijk zou het daarbij beter zijn als de versnippering tegen gegaan wordt. Maar met de instelling van de VVD houdt het al meteen op.
.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 21:19 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Tina en Chris vanavond.
VI, hef jezelf op aub.
Redenen om een aflevering over te slaan:quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 10:53 schreef Infinitism het volgende:
[..]
Het meest absurde is dat Paars 1 VVD/PVDA de hele rit uitzong en zeer goed voldeed. Plus wat een totale idiote VVD campagne en wat een doorgedraaide malloot is Chris Woerts. Net zo megalomaan, en narcistisch ijdel als Trump. Van de werkelijkheid weggezogen en Derksen en consorten neemt ie mee in z'n infantiele gelul.
Klopt. Dave Maaskant ken ik niet. Maar ik kijk allang niet meer eigenlijk. Beetje incidenteel. Toen met voetbal keek ik alles nog.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 12:22 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Redenen om een aflevering over te slaan:
Chris Woerts: patjepeeër, onaangenaam
Dave Maasland: slaapverwekkend, praatziek
Hélène Hendriks: onbenullig, pick me girl
Bas Nijhuis: niks te melden, cola jatten
Wierd Duk: feitenvrije Israël-propaganda. ‘Mensen in het land willen het niet’.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 12:22 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Redenen om een aflevering over te slaan:
Chris Woerts: patjepeeër, onaangenaam
Dave Maasland: slaapverwekkend, praatziek
Hélène Hendriks: onbenullig, pick me girl
Bas Nijhuis: niks te melden, cola jatten
Tina Telraam: it's all about kijkcijfers, fuck waarderingscijfersquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 17:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Wierd Duk: feitenvrije Israël-propaganda. ‘Mensen in het land willen het niet’.
Raymond Mens: ik ben objectief maar ik zou zo graag ‘de president’ (wanneer die president Trump is) pijpen.
Raymond Mens heeft veel aan Trump te danken. Zonder Trump was hij veel minder op tv geweest en had hij misschien geen theatershow gehad.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 17:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Wierd Duk: feitenvrije Israël-propaganda. ‘Mensen in het land willen het niet’.
Raymond Mens: ik ben objectief maar ik zou zo graag ‘de president’ (wanneer die president Trump is) pijpen.
Dat weet ik, het is een verdienmodel. Maar daarom vind ik hem nog wel ontzettend irritant..quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 21:28 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Raymond Mens heeft veel aan Trump te danken. Zonder Trump was hij veel minder op tv geweest en had hij misschien geen theatershow gehad.
Zit er echt voor spek en bonen bijquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 21:41 schreef RipCity het volgende:
Je merkt het meteen: die belg is niet geschikt. Die loopt getraumatiseerd weg straks
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |