Kutkachel is wel degelijk correct, dat zegt hij daarna.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik haat dat woord, maar het is toch een soort cult in die combinatie.
quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:42 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Wij niet
Gr gr Den Haag (Oh oh)
quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:50 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Kutkachel is wel degelijk correct, dat zegt hij daarna.
En daarna dat.quote:Stervende hoeren kk kachel!
'jaammaaar dat is aan de markt he'quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:50 schreef cinderloom het volgende:
Als ze willen dat we beter gaan doen voor het milieu moeten ze producten die daar aan bijdrage, zoals deze pomp, juist betaalbaar maken voor iedereen. In plaats van dat mensen leningen moeten gaan afsluiten voor eerste levensbehoeften
Die is al 10 jaar over datum, economisch gezien.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 13:00 schreef bloodymary1 het volgende:
Hier is de ketel al 25 jaar oud. Destijds een hele goede, toen dure, gekocht. Elk jaar onderhoud door een goed bedrijf en deze zegt dat hij nog steeds prima is en niet aan vervanging toe. Mocht dit dooraan dan is het wel de moeite om voor de ingangsdatum de ketel te vervangen door een zelfde. Fuck off met je klimaatgedram.
Dat is voor heel veel mensen echt niet doen. Maar dan zul je zien dat je onder een bepaald inkomen het vergoed krijgt of er subsidie voor krijgt. Krijg je dat weer, dat alles bij de middeninkomens terecht komt.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 13:04 schreef Mubassie het volgende:
Hoe gaat de gemiddelde Nederlander 8k ophoesten als de ketel het begeeft in 2029?
Ik bedoel, er zijn er genoeg die het niet hebben.
Ja goed, succes met je verzekering dan en ondertussen hopen dat je appartement niet ontploft.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Natuurlijk gaan er een hoop installateurs illegale cv-ketels installeren. Al dan niet met de vereiste kennis daarvoor
Zoiets wellicht ja. Maar er zijn ook genoeg mensen met modale of hogere inkomens die dat niet hebben liggen. Die betalen zich bijvoorbeeld scheel aan de woning.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 13:05 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat is voor heel veel mensen echt niet doen. Maar dan zul je zien dat je onder een bepaald inkomen het vergoed krijgt of er subsidie voor krijgt. Krijg je dat weer, dat alles bij de middeninkomens terecht komt.
Dat is ook zo. Dat zeg ik dus ook niet, dat die het wel zo kunnen ophoesten. Ik zeg alleen dat de uitkeringstrekkers en lagen lonen wel weer gecompenseerd zullen worden. En de rest niet, zoals met alles.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 13:08 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Zoiets wellicht ja. Maar er zijn ook genoeg mensen met modale of hogere inkomens die dat niet hebben liggen. Die betalen zich bijvoorbeeld scheel aan de woning.
Hohoho, er wordt beloofd dat de pomp betaalbaar zal zijn! En je weet, als een kabinet je iets belooft kun je dat blindelings vertrouwen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:25 schreef Red_85 het volgende:
Gaat de overheid naast die verplichting voor het volledige verschil subsidie verstrekken? Tuurlijk niet, dus gooi de consument maar weer voor de bus met extra kosten van de groene khmer.
https://www.noordhollands(...)ister/162698183.htmlquote:Verplichte warmtepomp moet betaalbaar zijn, belooft minister
Dit overweeg ik ook wel sterk ja. Mijn ketel is wel echt heel oud en ondanks dat hij het nog doet, wil ik niet dat hij een jaar na het invoeren hiervan ineens de geest geeft.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:15 schreef Kottnauer het volgende:
Nog een kleine drie jaar dus om een nieuwe gasketel aan te schaffen die dan weer minstens 15 jaar meegaat. En daarna zie we wel weer. Ik bid op mijn blote knieën dat die achterlijke klimaatwaanzin gauw achter de rug is en die imbecielen van D66 ten grave zijn gedragen.
Liever een illegale cv-ketel dan zo'n warmtepomp, zijn er daadwerkelijk veel mensen die deze moeite nemen? Om een paar ruggen uit te sparen?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Natuurlijk gaan er een hoop installateurs illegale cv-ketels installeren. Al dan niet met de vereiste kennis daarvoor
Vroeger gingen er ook bepaalde mensen langs de deuren voor een controle, en dat ging om mensenlevens. Ik houd het niet voor onmogelijk dat men bezoek krijgt opdat ze gedwongen afstand doen van hun CV ketel.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Gaan we dan straks controleurs krijgen die bij mensen thuis langs gaan om te controleren of je niet stiekem toch een cv ketel hebt?
quote:Op woensdag 7 oktober 2026 13:00 schreef bloodymary1 het volgende:
en deze zegt dat hij nog steeds prima is en niet aan vervanging toe
1: waarom zou er volledige subsidie verstrekt moeten worden voor iets wat voor de consument een besparing oplevert? Voor wie het geld voor de investering niet heeft liggen bestaan er al jarenlang duurzaamheidsleningen. Voor lage inkomens zijn die leningen bovendien zonder rente.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:25 schreef Red_85 het volgende:
Gaat de overheid naast die verplichting voor het volledige verschil subsidie verstrekken? Tuurlijk niet, dus gooi de consument maar weer voor de bus met extra kosten van de groene khmer.
Naast die e4.000,- tot e7.000,- die je extra mag ophoesten, kan het bij velen niet eens er bij in het CV hok. Mag je daar ook nog weer eens voor gaan betalen om alles om te leggen/je ruimte geschikt te maken.
![]()
Beter energiebelasting verminderen.
En 'voldoet niet meer' is ook maar een mening, die dingen zijn tegenwoordig zo energiezuinig dat Duitsland en Belgie ze juist installeren om aan de eisen van diezelfde groene khmer te voldoen...
Leg mij dat eens uit dan.
Volgens mij was er al over gestemd in de vorige periode, dus waarom nu weer? Omdat de uitslag de drammertjes niet zint?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |