SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Het is gewoon wel zo fijn als artikel meteen geplaatst wordt. Doorklikken naar link vinden veel mensen irritant. Harde regel is het niet denk ik.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Het is gewoon een vervolg op de hele "ratelband is vermist" sage.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 22:30 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Doe normaal. Het is een officieuze regel dat linkdumpen niet hoort en iemand moeite doet voor de OP. Dit geldt net zo goed voor NWS waar daar altijd een groot punt van wordt gemaakt, ook door de mods. Het is dus meer dan logisch dat dit net zo gaat in SHO. Iedereen die dit doet wordt erop aangesproken, en terecht.
Ik was (hier) de eerste het was 100procent relevant.
Hoef ik geen bedankje ofzo voor. Maar dit voelde echt als "doe nog maar meer je best voor ons, want nu moet ik zelf nog helemaal klikken voor het nieuws dat ik zelf graag wil lezen".
Prima.
quote:Persverklaring Minou Ratelband – reactie op berichtgeving over Emile Ratelband
PERSVERKLARING NAMENS MINOU RATELBAND
“Een verklaring van een derde stelt mij niet gerust. Ik wil mijn vader zelf spreken.”
Naar aanleiding van de berichten dat mijn vader, Emile Ratelband, via Carlo Liefting een teken van leven zou hebben gegeven, wil ik reageren.
Ik heb mijn vader nog altijd niet zelf kunnen spreken. Een verklaring van iemand anders neemt mijn zorgen niet weg. Mijn vader zou mij zelf bellen. Ik wil rechtstreeks contact met hem, zodat ik zelf kan vaststellen dat hij veilig is en uit eigen vrije wil spreekt.
Ik betwist dat Carlo namens mijn vader spreekt. Ik vraag redacties om zijn huidige status als advocaat én zijn bevoegdheid om mijn vader te vertegenwoordigen te controleren. Neem zijn verklaring niet zonder eigen onderzoek over als bevestiging dat alles goed gaat. Hebben journalisten mijn vader zelf gesproken, of uitsluitend iemand die zegt namens hem te spreken?
Daarnaast heb ik berichten ontvangen dat oude vrienden via WhatsApp om geld zijn gevraagd: in één geval ¤8.000 en in een ander geval ¤3.000. Volgens de informatie die ik heb gekregen, zijn deze bedragen niet terugbetaald. Ik kan niet vaststellen wie deze berichten daadwerkelijk heeft verstuurd. Juist dat maakt mij bezorgd. Dit past niet bij de vader die ik ken: als hij geld zou lenen, zou hij het terugbetalen.
Ik ben bang dat hij ziek is, onder druk staat of slachtoffer is van oplichting. Zolang rechtstreeks contact ontbreekt, blijven voor mij ernstige vragen onbeantwoord.
Mijn oproep aan de pers is eenvoudig: doe zelfstandig onderzoek, controleer wie namens mijn vader spreekt en pas wederhoor toe bij mij voordat wordt gemeld dat onze zorgen zijn weggenomen.
Als mijn vader zelf, vrij en rechtstreeks, aangeeft dat hij geen contact wil, zal ik dat moeten respecteren. Maar die boodschap wil ik van hém horen.
Ik blijf zoeken naar duidelijkheid. Ik hoop met heel mijn hart dat hij veilig is en dat ik hem weer kan omhelzen.
Inderdaad. Ze zal haar vader goed kennen en niet voor niets zorgen hebben.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 09:53 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Geheel begrijpelijke reactie.
Idd, het is natuurlijk ook raar om een voormalig advocaat te bellen en die te vertellen dat je geen contact meer met je kinderen wilt terwijl je ook je oudste dochter had kunnen bellen om haar hetzelfde te vertellen.quote:
[..]
Geheel begrijpelijke reactie.
Maar zijn oudste dochter zou 100% zeker controlevragen stellen die alleen hij zou kunnen beantwoorden, en bij de voormalig advocaat, die verrast wordt met een belletje, heb ik daar zo mijn twijfels over.
Zeker als er sprake is van geleend geld.quote:
[..]
Inderdaad. Ze zal haar vader goed kennen en niet voor niets zorgen hebben.
Als hij werkelijk vrienden benaderd zou hebben om geld te lenen betekent dat ook dat hij het zelf niet meer heeft.
Maar gezien zijn dochter heel zeker is dat hij geleend geld terug zou betalen denkt of weet zij kennelijk dat hij dat nog wel heeft, ergo: de kans dat die verzoeken om geld werkelijk door hem gestuurd zijn is vrij klein.
Er zal ook vast een geschiedenis aan gebeurtenissen achter zitten voordat hij vertrok.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 10:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zeker als er sprake is van geleend geld.
Als hij werkelijk vrienden benaderd zou hebben om geld te lenen betekent dat ook dat hij het zelf niet meer heeft.
Maar gezien zijn dochter heel zeker is dat hij geleend geld terug zou betalen denkt of weet zij kennelijk dat hij dat nog wel heeft, ergo: de kans dat die verzoeken om geld werkelijk door hem gestuurd zijn is vrij klein.
Ik vind het een zak van een vent maar ben wel benieuwd wat er allemaal gaande is.
Komt goed. We houden je op de hoogte in SHO.quote:
[..]
Er zal ook vast een geschiedenis aan gebeurtenissen achter zitten voordat hij vertrok.
Ik vind het een zak van een vent maar ben wel benieuwd wat er allemaal gaande is.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Het klinkt idd wat dubieus:
Beluister hier: is spraakbericht écht van Emile Ratelband, of is het AI? | Vandaag Inside https://share.google/jx1gLcIERxS2Znd82
Beluister hier: is spraakbericht écht van Emile Ratelband, of is het AI? | Vandaag Inside https://share.google/jx1gLcIERxS2Znd82
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The love you take is equal to the love you make.
Als dit het hele bericht is zou ik mij ook afvragen of het echt is.quote:
Het klinkt idd wat dubieus:
Beluister hier: is spraakbericht écht van Emile Ratelband, of is het AI? | Vandaag Inside https://share.google/jx1gLcIERxS2Znd82
Als je eigen kinderen al twijfelen of het echt is…quote:
Het klinkt idd wat dubieus:
Beluister hier: is spraakbericht écht van Emile Ratelband, of is het AI? | Vandaag Inside https://share.google/jx1gLcIERxS2Znd82
[ Bericht 0% gewijzigd door vencodark op 23-10-2026 11:25:00 ]
Dit is duidelijk AI en dat maakt de zaak er niet beter op.quote:
Het klinkt idd wat dubieus:
Beluister hier: is spraakbericht écht van Emile Ratelband, of is het AI? | Vandaag Inside https://share.google/jx1gLcIERxS2Znd82
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
"Ik maas dus kobie" lijkt een speling te zijn op het bekende Latijnse gezegde "Cogito, ergo sum" (Ik denk, dus ik ben) van de filosoof René Descartes."- AI, 2026
"Ik maas dus kobie" lijkt een speling te zijn op het bekende Latijnse gezegde "Cogito, ergo sum" (Ik denk, dus ik ben) van de filosoof René Descartes."- AI, 2026
Hij is dus niet alleen vermist. Ergens weet iemand er meer van.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 11:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dit is duidelijk AI en dat maakt de zaak er niet beter op.
Follow the money. Wie haalt waar geld van zijn rekening?
The love you take is equal to the love you make.
Het feit dat hij de zaken voor zijn verhuurde panden niet meer regelt is ook een teken aan de wand, het verloren kort geding en daar vervolgens niets mee doen ook.quote:
[..]
Dit is duidelijk AI en dat maakt de zaak er niet beter op.
Als er beslag op de panden wordt/is gelegd en ze verkocht worden, in verhuurde staat, dus voor weinig, helemaal als het bij een executieverkoop is, terwijl hij dood of anderszins niet in staat is zijn zaakjes te regelen, dan kan dat een enorm effect op zijn nalatenschap hebben.
De kinderen hebben er dus ook belang bij dat er zo snel mogelijk duidelijkheid komt, of moeten hem als vermist opgeven.
En dat BuZa stelt contact met hem te hebben gehad zegt me niet zoveel als dat "contact" ook bestond uit een ingesproken bericht.
Laat ze maar eens duidelijk maken of ze werkelijk contact hebben gehad, danwel face to face, danwel een echt gesprek.
Ook ik heb een naar onderbuikgevoel.quote:
[..]
Het feit dat hij de zaken voor zijn verhuurde panden niet meer regelt is ook een teken aan de wand, het verloren kort geding en daar vervolgens niets mee doen ook.
Als er beslag op de panden wordt/is gelegd en ze verkocht worden, in verhuurde staat, dus voor weinig, helemaal als het bij een executieverkoop is, terwijl hij dood of anderszins niet in staat is zijn zaakjes te regelen, dan kan dat een enorm effect op zijn nalatenschap hebben.
De kinderen hebben er dus ook belang bij dat er zo snel mogelijk duidelijkheid komt, of moeten hem als vermist opgeven.
En dat BuZa stelt contact met hem te hebben gehad zegt me niet zoveel als dat "contact" ook bestond uit een ingesproken bericht.
Laat ze maar eens duidelijk maken of ze werkelijk contact hebben gehad, danwel face to face, danwel een echt gesprek.
maar als BuZA daadwerkelijk contact heeft gehad, dan hoeven (of zelfs mogen) ze niet te delen wat dat contact precies inhoud.
Als Emiel zegt: "ja ik leef, laat me met rust, en houdt je kop tegen mijn kinderen en de media". Dan mogen ze denk ik hier niet over uitwijden.
al denk ik persoonlijk hetzelfde als jij. Dat "contact" bestond uit een voicememo': "hey hallo Emiel hier, ik leef, groetjes Emiel".
Nou dat dus, ik geloof er niets van dat ze hem werkelijk gesproken hebben, maar een AI voicemessage of een deepfake videobericht zou me weer niet verbazen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 11:37 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ook ik heb een naar onderbuikgevoel.
maar als BuZA daadwerkelijk contact heeft gehad, dan hoeven (of zelfs mogen) ze niet te delen wat dat contact precies inhoud.
Als Emiel zegt: "ja ik leef, laat me met rust, en houdt je kop tegen mijn kinderen en de media". Dan mogen ze denk ik hier niet over uitwijden.
al denk ik persoonlijk hetzelfde als jij. Dat "contact" bestond uit een voicememo': "hey hallo Emiel hier, ik leef, groetjes Emiel".
Maar dat andere bericht, aan die voormalig advocaat, klinkt wel anders dan dit staccato berichtje.quote:
Het klinkt idd wat dubieus:
Beluister hier: is spraakbericht écht van Emile Ratelband, of is het AI? | Vandaag Inside https://share.google/jx1gLcIERxS2Znd82
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
"Patjepeeër die beroemd is geworden met een trucje."quote:
Beter is Emile Ratelband nooit omschreven.
Bijzonder vervelend voor familie en vrienden, maar verder (wederom) teveel aandacht voor deze omhooggevallen dorpsidioot en zijn willekeurig (tsjakka) bij elkaar geneukte kinderschaar.
Het had bij dat ene item van Roddelpraat mogen blijven.
Ik doe het ff rustig aan.
Dat weet ik niet, dat heb ik niet gehoord, dus als je een linkje hebt, dan graagquote:
[..]
Maar dat andere bericht, aan die voormalig advocaat, klinkt wel anders dan dit staccato berichtje.
Zijn goede vriend en "Sambalkoning" Erwin de Smit is het vage gedoe en de chantage van Natalia over de locatie zat en biedt 10K voor een videogespek van 20 seconden met hem of Minou.quote:
3 x gelezen en nog geen echt idee wat er nou staat maar dat ligt misschien aan mij.
Geen lening, een schenking.
Ik snap wel dat ze vrienden zijn, Erwin de Smit praat ook over zichzelf in de derde persoon
Ik zag het op Boulevard. Ik ga even zoeken.quote:
[..]
Dat weet ik niet, dat heb ik niet gehoord, dus als je een linkje hebt, dan graag
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Van paradijsvogel Erik de Vlieger is wel al meer dan eens gebleken dat het absoluut géén journalist is. Denk aan die fake documenten destijds mbt Jaap van Dissel. Flinke pot zout paraat houden dus.quote:
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Klinkt niet als AI.quote:
https://www.bd.nl/binnenl(...)n-echtheid~a92dfd69/
Even naar beneden scrollen voor de opname.
Thnx, klinkt al beter, maar dat die oud-advocaat dan weer in het fragment gaat zitten knippen is wel weer ehmm "bijzonder", want kennelijk heeft Minou, of een van de andere kinderen, ook niet het hele fragment mogen horen.quote:
https://www.bd.nl/binnenl(...)n-echtheid~a92dfd69/
Even naar beneden scrollen voor de opname.
True, er deugt heel veel niet aan De Vlieger, maar in dit geval lijkt hij alleen een printscreen te delen?quote:
[..]
Van paradijsvogel Erik de Vlieger is wel al meer dan eens gebleken dat het absoluut géén journalist is. Denk aan die fake documenten destijds mbt Jaap van Dissel. Flinke pot zout paraat houden dus.
LinkedIn? Facebook? Het origineel zou in de feed van Minou te vinden moeten zijn dus.
Ja klopt. Het is allemaal bijzonder vreemd.quote:
[..]
Thnx, klinkt al beter, maar dat die oud-advocaat dan weer in het fragment gaat zitten knippen is wel weer ehmm "bijzonder", want kennelijk heeft Minou, of een van de andere kinderen, ook niet het hele fragment mogen horen.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Waarom stelt Emile in een voicebericht niet gewoon "beste kinderen ik wil niks meer van jullie vernemen" in plaats van aan een voormalig advocaat wil jij mensen laten weten dat?
Friettent dikke Willie, met Willie
Sowieso heeft ie nog minderjarige kinderen dus ook plichten i.p.v. dat ie zegt ik wil niets meer van jullie vernemen.
Inderdaad, behalve een morele plicht heeft hij ook wettelijke plichten.quote:
Sowieso heeft ie nog minderjarige kinderen dus ook plichten i.p.v. dat ie zegt ik wil niets meer van jullie vernemen.
Ik vind het verhaal van die panden van hem ook zo vreemd. Kennelijk regelt hij 40 jaar wel dat het goed gaat, en nu ineens niet meer. Komt niet op de
Rechtszaak, laat niets weten.
Rechtszaak, laat niets weten.
Waar wonen die minderjarige kinderen? Zijn die bij hem of bij de draagmoeder? Is die Nathalie de draagmoeder?
Zo veel vragen!quote:
Waar wonen die minderjarige kinderen? Zijn die bij hem of bij de draagmoeder? Is die Nathalie de draagmoeder?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ik las ergens eerst draagmoeder, daarna relatie gekregen.quote:
Waar wonen die minderjarige kinderen? Zijn die bij hem of bij de draagmoeder? Is die Nathalie de draagmoeder?
Hij zou volgens de Thaise politie in Laos zitten...
Wát is dit voor vaag gebeuren man. Wel erg benieuwd naar de afloop
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_source=hyperlink
Wát is dit voor vaag gebeuren man. Wel erg benieuwd naar de afloop
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_source=hyperlink
Voor degenen die het T artikel niet kunnen lezen:
Ik neem toch aan dat die 2 kleintjes met moeder Natalia zijn meegegaan.quote:Bangkok - De Thaise immigratiepolitie meldt dat Emile Ratelband eind 2025 Thailand heeft verlaten en naar Laos is gereisd. Zónder zijn vriendin Natalia. De Braziliaanse (41) vertrok dezelfde dag per vliegtuig naar een land in het Midden-Oosten. De familie van de 77-jarige positiviteitsgoeroe maakt zich grote zorgen, omdat zijn kinderen al bijna twee jaar geen persoonlijk contact met hem hebben gehad. Grote vraag is ook: waar zijn Betheke (6) en Maximus (4)?
De zaak rond Emile Ratelband, die bij het grote publiek bekend werd met zijn uitroep ’Tsjakka!’, heeft de afgelopen dagen een opmerkelijke wending genomen. Nadat zijn kinderen via sociale media een oproep hadden gedaan om hun vader te vinden, heeft de Thaise immigratiepolitie de reisgegevens van Ratelband onderzocht.
Daaruit blijkt dat hij eind 2025 Thailand heeft verlaten. De Nederlander ging via de Thais-Laotiaanse Vriendschapsbrug naar buurland Laos. Natalia, zijn goede vriendin, verliet Thailand diezelfde dag per vliegtuig naar een land in het Midden-Oosten. Volgens de immigratiedienst is van geen van beiden een terugkeer naar Thailand geregistreerd. De politie heeft opdracht gekregen meer informatie te verzamelen om de familie te helpen.
De ongerustheid van de familie kwam vorige week nadrukkelijk naar buiten. Dochter Minou Ratelband en haar broer Rolls deden via LinkedIn een oproep om informatie over de verblijfplaats van hun vader. Ze loofden een beloning van 2500 euro uit voor de gouden tip die kan helpen hem te vinden.
Volgens de kinderen hebben ze hun vader al ongeveer één jaar en negen maanden niet persoonlijk gezien. De laatste ontmoeting was in januari 2025, toen Emile na een familievakantie via Schiphol reisde. Daarna vertrok hij opnieuw naar Thailand, waar hij met Natalia verbleef.
Verschillende kinderen hebben geprobeerd te achterhalen waar hun vader is. Minou en Rolls reisden naar Thailand, maar troffen bij de woning die met hem in verband werd gebracht een verlaten villa aan. Ook navraag in de omgeving leverde geen duidelijkheid op. De familie zegt niet te weten waar Emile verblijft of hoe het werkelijk met hem gaat.
De Thaise immigratiedienst meldt niets over de kinderen van het stel, Betheke (6) en Maximus (4). Dat kan inhouden dat zij nog in Thailand verblijven, maar de vraag is dan: waar? Het kan ook zijn dat ze met vader of moeder zijn meegereisd, maar dat - mogelijk vanwege hun jonge leeftijd - daar niets over is gemeld.
Het bericht van de immigratiedienst werd overigens verspreid via een organisatie in het Zuidoost-Aziatische land.
Emile Ratelband mogelijk teruggevonden in Laos, maar het mysterie blijft
Ratelband maakt het zijn bezorgde nazaten niet makkelijk
Ratelband maakt het zijn bezorgde nazaten niet makkelijk
Een nanny, de Thaise politie en sightings in Laos: het opmerkelijke spoor naar Emile Ratelband.
Na bijna twee jaar vol onzekerheid lijkt er eindelijk nieuws te zijn over Emile Ratelband (77). De voormalige positiviteitsgoeroe zou zijn opgespoord in Laos. Volgens De Telegraaf heeft de Thaise politie contact met hem gehad en zegt hij dat het goed met hem gaat.
Zorgen om Emile Ratelband
De verdwijning van Emile Ratelband houdt zijn familie al geruime tijd bezig. Zijn kinderen hebben naar eigen zeggen al bijna twee jaar geen persoonlijk contact met hem kunnen krijgen.
Emile Ratelband reageert na zoektocht van zijn kinderen: ‘Laat me met rust’
Vorige week deden dochter Minou en zoon Rolls via LinkedIn een oproep om informatie over hun vader. Voor de gouden tip loofden ze een beloning van ¤2.500 uit.
Advertentie
Intratuin Halsteren
Nanny als intermediair
Die oproep lijkt nu een onverwacht vervolg te hebben gekregen. De Thaise politie is in actie gekomen en heeft Ratelband weten te bereiken. Het contact zou zijn verlopen via een Thaise vrouw die Nederlands spreekt en eerder als nanny werkte voor de twee jonge kinderen van Ratelband en zijn vriendin Natalia. Via haar zou een telefoongesprek met Ratelband tot stand zijn gekomen. Volgens de informatie van De Telegraaf heeft hij daarbij laten weten dat hij ongedeerd is en met rust gelaten wil worden.
Verblijf in Vientiane
Hij zou momenteel verblijven in Vientiane, de hoofdstad van Laos, vlak bij de grens met Thailand. Ook zouden inwoners van de stad hebben bevestigd dat ze hem hebben gezien. Een officiële bevestiging van zijn precieze verblijfplaats ontbreekt vooralsnog.
Van Thailand naar Laos
Eerder werd bekend dat Ratelband al eind 2025 naar Laos is vertrokken. Zijn vriendin Natalia zou Thailand diezelfde dag per vliegtuig hebben verlaten, mogelijk met bestemming Dubai. Volgens de krant reisden ook de nanny en de twee kinderen mee. Of Natalia en de kinderen nog in Dubai verblijven, is niet duidelijk. Ratelband zelf zou na zijn vertrek uit Thailand verschillende keren tussen Laos en Singapore hebben gereisd.
Bron: De Telegraaf
https://www.libelle.nl/sh(...)%2Fwww.google.com%2F
Ratelband maakt het zijn bezorgde nazaten niet makkelijk
Ratelband maakt het zijn bezorgde nazaten niet makkelijk
Een nanny, de Thaise politie en sightings in Laos: het opmerkelijke spoor naar Emile Ratelband.
Na bijna twee jaar vol onzekerheid lijkt er eindelijk nieuws te zijn over Emile Ratelband (77). De voormalige positiviteitsgoeroe zou zijn opgespoord in Laos. Volgens De Telegraaf heeft de Thaise politie contact met hem gehad en zegt hij dat het goed met hem gaat.
Zorgen om Emile Ratelband
De verdwijning van Emile Ratelband houdt zijn familie al geruime tijd bezig. Zijn kinderen hebben naar eigen zeggen al bijna twee jaar geen persoonlijk contact met hem kunnen krijgen.
Emile Ratelband reageert na zoektocht van zijn kinderen: ‘Laat me met rust’
Vorige week deden dochter Minou en zoon Rolls via LinkedIn een oproep om informatie over hun vader. Voor de gouden tip loofden ze een beloning van ¤2.500 uit.
Advertentie
Intratuin Halsteren
Nanny als intermediair
Die oproep lijkt nu een onverwacht vervolg te hebben gekregen. De Thaise politie is in actie gekomen en heeft Ratelband weten te bereiken. Het contact zou zijn verlopen via een Thaise vrouw die Nederlands spreekt en eerder als nanny werkte voor de twee jonge kinderen van Ratelband en zijn vriendin Natalia. Via haar zou een telefoongesprek met Ratelband tot stand zijn gekomen. Volgens de informatie van De Telegraaf heeft hij daarbij laten weten dat hij ongedeerd is en met rust gelaten wil worden.
Verblijf in Vientiane
Hij zou momenteel verblijven in Vientiane, de hoofdstad van Laos, vlak bij de grens met Thailand. Ook zouden inwoners van de stad hebben bevestigd dat ze hem hebben gezien. Een officiële bevestiging van zijn precieze verblijfplaats ontbreekt vooralsnog.
Van Thailand naar Laos
Eerder werd bekend dat Ratelband al eind 2025 naar Laos is vertrokken. Zijn vriendin Natalia zou Thailand diezelfde dag per vliegtuig hebben verlaten, mogelijk met bestemming Dubai. Volgens de krant reisden ook de nanny en de twee kinderen mee. Of Natalia en de kinderen nog in Dubai verblijven, is niet duidelijk. Ratelband zelf zou na zijn vertrek uit Thailand verschillende keren tussen Laos en Singapore hebben gereisd.
Bron: De Telegraaf
https://www.libelle.nl/sh(...)%2Fwww.google.com%2F
Het klinkt nog steeds vaag dat hij met rust gelaten wil worden terwijl hij nog een minderjarige zoon in Nederland heeft waar hij eerst nog heel goed contact mee had.
Hij schijnt contact te hebben gehad met de ochtendshow van radio 538 en en toen hebben uitgelegd waarom hij niet gevonden wil worden, dat schijnt best heftig te zijn. Later in de ochtendshow wordt er meer over dit gesprek verteld.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |