Ook ik heb een naar onderbuikgevoel.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 11:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het feit dat hij de zaken voor zijn verhuurde panden niet meer regelt is ook een teken aan de wand, het verloren kort geding en daar vervolgens niets mee doen ook.
Als er beslag op de panden wordt/is gelegd en ze verkocht worden, in verhuurde staat, dus voor weinig, helemaal als het bij een executieverkoop is, terwijl hij dood of anderszins niet in staat is zijn zaakjes te regelen, dan kan dat een enorm effect op zijn nalatenschap hebben.
De kinderen hebben er dus ook belang bij dat er zo snel mogelijk duidelijkheid komt, of moeten hem als vermist opgeven.
En dat BuZa stelt contact met hem te hebben gehad zegt me niet zoveel als dat "contact" ook bestond uit een ingesproken bericht.
Laat ze maar eens duidelijk maken of ze werkelijk contact hebben gehad, danwel face to face, danwel een echt gesprek.
Nou dat dus, ik geloof er niets van dat ze hem werkelijk gesproken hebben, maar een AI voicemessage of een deepfake videobericht zou me weer niet verbazen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 11:37 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ook ik heb een naar onderbuikgevoel.
maar als BuZA daadwerkelijk contact heeft gehad, dan hoeven (of zelfs mogen) ze niet te delen wat dat contact precies inhoud.
Als Emiel zegt: "ja ik leef, laat me met rust, en houdt je kop tegen mijn kinderen en de media". Dan mogen ze denk ik hier niet over uitwijden.
al denk ik persoonlijk hetzelfde als jij. Dat "contact" bestond uit een voicememo': "hey hallo Emiel hier, ik leef, groetjes Emiel".
Maar dat andere bericht, aan die voormalig advocaat, klinkt wel anders dan dit staccato berichtje.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 23:58 schreef Leandra het volgende:
Het klinkt idd wat dubieus:
Beluister hier: is spraakbericht écht van Emile Ratelband, of is het AI? | Vandaag Inside https://share.google/jx1gLcIERxS2Znd82
"Patjepeeër die beroemd is geworden met een trucje."quote:
Dat weet ik niet, dat heb ik niet gehoord, dus als je een linkje hebt, dan graagquote:Op vrijdag 23 oktober 2026 15:33 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Maar dat andere bericht, aan die voormalig advocaat, klinkt wel anders dan dit staccato berichtje.
Zijn goede vriend en "Sambalkoning" Erwin de Smit is het vage gedoe en de chantage van Natalia over de locatie zat en biedt 10K voor een videogespek van 20 seconden met hem of Minou.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 17:25 schreef vencodark het volgende:
3 x gelezen en nog geen echt idee wat er nou staat maar dat ligt misschien aan mij.
Ik zag het op Boulevard. Ik ga even zoeken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 20:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, dat heb ik niet gehoord, dus als je een linkje hebt, dan graag
Van paradijsvogel Erik de Vlieger is wel al meer dan eens gebleken dat het absoluut géén journalist is. Denk aan die fake documenten destijds mbt Jaap van Dissel. Flinke pot zout paraat houden dus.quote:
Klinkt niet als AI.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 20:42 schreef Duderinnetje het volgende:
https://www.bd.nl/binnenl(...)n-echtheid~a92dfd69/
Even naar beneden scrollen voor de opname.
Thnx, klinkt al beter, maar dat die oud-advocaat dan weer in het fragment gaat zitten knippen is wel weer ehmm "bijzonder", want kennelijk heeft Minou, of een van de andere kinderen, ook niet het hele fragment mogen horen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 20:42 schreef Duderinnetje het volgende:
https://www.bd.nl/binnenl(...)n-echtheid~a92dfd69/
Even naar beneden scrollen voor de opname.
True, er deugt heel veel niet aan De Vlieger, maar in dit geval lijkt hij alleen een printscreen te delen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 20:38 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Van paradijsvogel Erik de Vlieger is wel al meer dan eens gebleken dat het absoluut géén journalist is. Denk aan die fake documenten destijds mbt Jaap van Dissel. Flinke pot zout paraat houden dus.
Ja klopt. Het is allemaal bijzonder vreemd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 21:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx, klinkt al beter, maar dat die oud-advocaat dan weer in het fragment gaat zitten knippen is wel weer ehmm "bijzonder", want kennelijk heeft Minou, of een van de andere kinderen, ook niet het hele fragment mogen horen.
Inderdaad, behalve een morele plicht heeft hij ook wettelijke plichten.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 22:42 schreef Shii het volgende:
Sowieso heeft ie nog minderjarige kinderen dus ook plichten i.p.v. dat ie zegt ik wil niets meer van jullie vernemen.
Zo veel vragen!quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 07:41 schreef proud_mami het volgende:
Waar wonen die minderjarige kinderen? Zijn die bij hem of bij de draagmoeder? Is die Nathalie de draagmoeder?
Ik las ergens eerst draagmoeder, daarna relatie gekregen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 07:41 schreef proud_mami het volgende:
Waar wonen die minderjarige kinderen? Zijn die bij hem of bij de draagmoeder? Is die Nathalie de draagmoeder?
Ik neem toch aan dat die 2 kleintjes met moeder Natalia zijn meegegaan.quote:Bangkok - De Thaise immigratiepolitie meldt dat Emile Ratelband eind 2025 Thailand heeft verlaten en naar Laos is gereisd. Zónder zijn vriendin Natalia. De Braziliaanse (41) vertrok dezelfde dag per vliegtuig naar een land in het Midden-Oosten. De familie van de 77-jarige positiviteitsgoeroe maakt zich grote zorgen, omdat zijn kinderen al bijna twee jaar geen persoonlijk contact met hem hebben gehad. Grote vraag is ook: waar zijn Betheke (6) en Maximus (4)?
De zaak rond Emile Ratelband, die bij het grote publiek bekend werd met zijn uitroep ’Tsjakka!’, heeft de afgelopen dagen een opmerkelijke wending genomen. Nadat zijn kinderen via sociale media een oproep hadden gedaan om hun vader te vinden, heeft de Thaise immigratiepolitie de reisgegevens van Ratelband onderzocht.
Daaruit blijkt dat hij eind 2025 Thailand heeft verlaten. De Nederlander ging via de Thais-Laotiaanse Vriendschapsbrug naar buurland Laos. Natalia, zijn goede vriendin, verliet Thailand diezelfde dag per vliegtuig naar een land in het Midden-Oosten. Volgens de immigratiedienst is van geen van beiden een terugkeer naar Thailand geregistreerd. De politie heeft opdracht gekregen meer informatie te verzamelen om de familie te helpen.
De ongerustheid van de familie kwam vorige week nadrukkelijk naar buiten. Dochter Minou Ratelband en haar broer Rolls deden via LinkedIn een oproep om informatie over de verblijfplaats van hun vader. Ze loofden een beloning van 2500 euro uit voor de gouden tip die kan helpen hem te vinden.
Volgens de kinderen hebben ze hun vader al ongeveer één jaar en negen maanden niet persoonlijk gezien. De laatste ontmoeting was in januari 2025, toen Emile na een familievakantie via Schiphol reisde. Daarna vertrok hij opnieuw naar Thailand, waar hij met Natalia verbleef.
Verschillende kinderen hebben geprobeerd te achterhalen waar hun vader is. Minou en Rolls reisden naar Thailand, maar troffen bij de woning die met hem in verband werd gebracht een verlaten villa aan. Ook navraag in de omgeving leverde geen duidelijkheid op. De familie zegt niet te weten waar Emile verblijft of hoe het werkelijk met hem gaat.
De Thaise immigratiedienst meldt niets over de kinderen van het stel, Betheke (6) en Maximus (4). Dat kan inhouden dat zij nog in Thailand verblijven, maar de vraag is dan: waar? Het kan ook zijn dat ze met vader of moeder zijn meegereisd, maar dat - mogelijk vanwege hun jonge leeftijd - daar niets over is gemeld.
Het bericht van de immigratiedienst werd overigens verspreid via een organisatie in het Zuidoost-Aziatische land.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |