abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221910911
https://topgear.nl/autoni(...)ting-waardestijging/


Een klassieker kopen als belegging? De nieuwe box 3-plannen maken dat lastig

Je klassieke Porsche wordt 10.000 euro meer waard, maar blijft gewoon in de garage staan. Toch kan die waardestijging straks meetellen voor je belastingaanslag. De plannen voor box 3 raken namelijk ook auto’s die je hoofdzakelijk als belegging aanhoudt. Voor je gewone hobbyauto ligt dat anders.

Het kabinet kreeg erg veel kritiek en leek af te willen van belasting op ‘papieren winst’, maar stelt nu een overgang in stappen voor.


De grens tussen hobby en belegging bestaat nu al. In de toelichting op het wetsvoorstel staat expliciet dat auto’s voor eigen gebruik buiten de belastingheffing blijven, net als onder het huidige stelsel. De uitzondering betreft spullen die je hoofdzakelijk als belegging aanhoudt. Een auto wordt dus niet automatisch belast omdat hij duur is of toevallig meer waard wordt.

Hetzelfde onderscheid geldt bijvoorbeeld voor horloges. Onze belastingadviseur noemt klassieke auto’s en horloges als investering expliciet als voorbeelden van bezittingen die wél tot je box 3-vermogen kunnen behoren. Je geld in een verzamelaarsauto steken is dus geen automatische ontsnappingsroute voor de vermogensbelasting.

Het oorspronkelijke voorstel belast de jaarlijkse waardeontwikkeling. Stel dat een auto die volledig als belegging dient in een jaar van 80.000 euro naar 90.000 euro stijgt, zonder investeringen in de auto. Dan telt die 10.000 euro onder het aanwasstelsel mee voor het rendement, ook als je niet verkoopt.

Die 10.000 euro is het rendement uit de waardestijging, niet het bedrag dat je aan belasting betaalt. De uiteindelijke aanslag hangt onder meer af van je overige box 3-resultaat, aftrekbare kosten en vrijstelling. Maar het blijft natuurlijk raar dat je er belasting over moet betalen, want het jaar daarna kan de auto dalen in waarde..

Volgens de Kamerbrief van 29 september 2026 zouden financiële instrumenten, waaronder aandelen, obligaties en opties, vanaf 2028 onder een belasting op gerealiseerde winst vallen. Voor de overige vermogensbestanddelen is die overstap pas in 2030 voorzien. De brief noemt beleggingsauto’s niet afzonderlijk. Uit die aangekondigde route volgt dat een beleggingsauto in 2028 en 2029 nog met belasting op onverzilverde waardestijging te maken kan krijgen.

Dat levert bij een auto een praktisch probleem op: de waardestijging zit in de garage, terwijl de belasting in euro’s moet worden betaald. Bovendien moet je de marktwaarde bepalen. Bij een klassieker is dat minder eenvoudig dan bij een aandeel met een dagelijkse beurskoers.

Intussen staat de financiering van de aangepaste plannen ter discussie. Het kabinet stelde in de Kamerbrief van 29 september 2026 tevens voor het heffingsvrije vermogen in 2027 te verlagen naar 30.846 euro per persoon. Vanaf 2028 zou zelfs een heffingsvrij resultaat van slechts 1.000 euro gelden. Na kritiek uit de Kamer liet minister Heinen op 1 oktober 2026 weten open te staan voor een hogere grens voor het jaarlijkse belastingvrije resultaat om kleine spaarders te ontzien. Een nieuw bedrag is nog niet vastgesteld. De aangekondigde aanpassingen moeten nog worden uitgewerkt en goedgekeurd.

Wij dachten dat we alleen moesten sparen voor onderhoud. Blijkt straks ook de waardestijging onderhoud nodig te hebben! Voor autoliefhebbers blijft de kwestie eigenlijk dezelfde die we altijd lastig vinden: heb je die klassieker vooral om ervan te genieten, of om eraan te verdienen?

Ts.

Zal zeker alleen voor de normale burgers zijn.
De rijke stinkers die dit kunnen doen zal wel buiten schot blijven met bepaalde regelingen.
Of staat die wagens onder een stichting.

You own nothing, and you will be happy.
That you have something to eat.
pi_221910926
quote:
Zal zeker alleen voor de normale burgers zijn.
De rijke stinkers die dit kunnen doen zal wel buiten schot blijven met bepaalde regelingen.
Of staat die wagens onder een stichting.

You own nothing, and you will be happy.
That you have something to eat.
In die regelingen, voornamelijk in box 2, zijn ze nu ook flink in aan het snoeien.
  zondag 4 oktober 2026 @ 13:28:46 #3
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221911002
Ik vraag me sterk af hoeveel "normale" burgers er zijn met de ruimte en het geld om een aantal auto's als beleggingsobject aan te houden. Een mazda 323 zal niet zo snel in waarde toenemen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  zondag 4 oktober 2026 @ 13:30:27 #4
512523 SimonB.
Voorheen Bargehassus.
pi_221911009
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 13:28 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik vraag me sterk af hoeveel "normale" burgers er zijn met de ruimte en het geld om een aantal auto's als beleggingsobject aan te houden. Een mazda 323 zal niet zo snel in waarde toenemen.
Dit dus.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
pi_221911045
De verlaging van het heffingsvrije vermogen is ook weer zo extreem gierig. Volgens mij is dat zo'n beetje het laagste van Europa. In een land als Spanje is het alleen al 700.000 euro per persoon.
pi_221911072
Ja, niets voor de gemiddelde Jan Modaal inderdaad. Die ruimte moet je beschikbaar hebben en geschikt zijn, de waardestijging moet boven de onderhoudskosten, verzekering en andere lasten uitstijgen om interessant te zijn, en dan moet je ook nog gokken dat het model waarin je "investeert" niet over een jaar of wat om een veelvoud aan mogelijke redenen minder in de gratie is bij liefhebbers.
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 4 oktober 2026 @ 13:53:10 #7
284411 crew  heywoodu
pi_221911115
Henk en Ingrid die gewoon vijf klassiekers uit de jaren '30 hebben staan en amper rond kunnen komen worden weer genaaid! :(
pi_221911125
quote:
9s.gif Op zondag 4 oktober 2026 13:53 schreef heywoodu het volgende:
Henk en Ingrid die gewoon vijf klassiekers uit de jaren '30 hebben staan en amper rond kunnen komen worden weer genaaid! :(
Willen wij meer of minder klassiekers 😱
  zondag 4 oktober 2026 @ 13:55:06 #9
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_221911129
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 13:28 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik vraag me sterk af hoeveel "normale" burgers er zijn met de ruimte en het geld om een aantal auto's als beleggingsobject aan te houden. Een mazda 323 zal niet zo snel in waarde toenemen.
Heb jij dan niet een paar Porsches geschorst en gestald in je inpandige garage?
VBL SC influencer
Left, right, behind
  zondag 4 oktober 2026 @ 13:56:08 #10
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_221911134
Ik denk dat een VW Pheaton met de W12 motor een ondergewaardeerde auto is, die over een jaar of 20 een zeer gezochte klassieker zal zijn.
pi_221911136
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2026 13:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ja, niets voor de gemiddelde Jan Modaal inderdaad. Die ruimte moet je beschikbaar hebben en geschikt zijn, de waardestijging moet boven de onderhoudskosten, verzekering en andere lasten uitstijgen om interessant te zijn, en dan moet je ook nog gokken dat het model waarin je "investeert" niet over een jaar of wat om een veelvoud aan mogelijke redenen minder in de gratie is bij liefhebbers.
De genoemde 911 is zo'n auto die nooit uit de gratie zal raken, maar een klassieke 911 heeft dan ook een enorme aanschafprijs.

Die idd voor 'de gewone man' niet te doen is.
Voor erbij, als investering.
pi_221911144
quote:
9s.gif Op zondag 4 oktober 2026 13:53 schreef heywoodu het volgende:
Henk en Ingrid die gewoon vijf klassiekers uit de jaren '30 hebben staan en amper rond kunnen komen worden weer genaaid! :(
De wat meer huis-tuin-keuken-modellen uit dat tijdperk lijken trouwens juist in waarde te dalen, wat interessant is als je gewoon een interessante hobby zoekt in plaats van geld te willen verdienen. De generaties die die auto's nog uit hun jeugd kennen zijn inmiddels allemaal dood of heel hoogbejaard, waardoor die factor niet meer meespeelt.
  zondag 4 oktober 2026 @ 13:59:42 #13
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_221911152
En hoe gaan ze de 'onverzilverde waardestijgingen' die niet zijn opgegeven inventariseren?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_221911160
Iemand nog een Bugatti Type 57SC Atlantic kopen?
Chassis nummer 57453.

Staat me in de weg in de garage.
  zondag 4 oktober 2026 @ 14:03:41 #15
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_221911165
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 14:02 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Iemand nog een Bugatti Type 57SC Atlantic kopen?
Chassis nummer 57453.

Staat me in de weg in de garage.
Belastingdienst: Wij vinden jouw auto ¤100.000 meer waard geworden afgelopen jaar. Graag ¤36.000 belasting aftikken.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_221911178
Het echte geld zit natuurlijk in de overwaarde op woningen, perfecte manier om de begroting sluitend te krijgen lijkt mij.
  zondag 4 oktober 2026 @ 14:07:57 #17
512523 SimonB.
Voorheen Bargehassus.
pi_221911180
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2026 13:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik denk dat een VW Pheaton met de W12 motor een ondergewaardeerde auto is, die over een jaar of 20 een zeer gezochte klassieker zal zijn.
Kopen?

https://www.autowereld.nl(...)3845077/details.html
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
  zondag 4 oktober 2026 @ 14:09:14 #18
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_221911182
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2026 14:03 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Belastingdienst: Wij vinden jouw auto ¤100.000 meer waard geworden afgelopen jaar. Graag ¤36.000 belasting aftikken.
Daarom heb ik al jaren een Fiat Multipla in de stalling, dat gaat absoluut nog een collectors-item worden.

Mij pakke ze nie
VBL SC influencer
Left, right, behind
  zondag 4 oktober 2026 @ 14:10:55 #19
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_221911186
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2026 14:07 schreef DrRobotnik het volgende:
Het echte geld zit natuurlijk in de overwaarde op woningen, perfecte manier om de begroting sluitend te krijgen lijkt mij.
Nederlanders laten zich graag in de reet neuken maar zo diep?
pi_221911189
Wat is de jaarlijkse prijsstijging/rendement dan van zo'n auto? En raak je hem ook makkelijk kwijt? Een aandeel of goud verkoop je gegarandeerd voor een vaststaande prijs, maar een auto is een stuk lastiger.

En hoeveel van die klassiekers ga je dan kopen, één is leuk maar schiet niet op als je een paar ton in box 3 hebt zitten. En 10 auto's moet je ook maar net willen met al het onderhoud dat erbij komt kijken + je hebt een enorme stalling nodig. En vereist ook nog een enorm dure verzekering tegen diefstal of brand.

Dus praktisch haalbaar lijkt me dit niet voor de meeste mensen.
pindazakje
  zondag 4 oktober 2026 @ 14:12:51 #21
512523 SimonB.
Voorheen Bargehassus.
pi_221911194
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 14:02 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Iemand nog een Bugatti Type 57SC Atlantic kopen?
Chassis nummer 57453.

Staat me in de weg in de garage.
:o :o :o _O- _O- _O-

https://www.autoweek.nl/a(...)-sc-de-vluchtstrook/
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
pi_221911203
quote:
Mysterie opgelost, bieden vanaf 100 miljoen graag :7
pi_221911223
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2026 13:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik denk dat een VW Pheaton met de W12 motor een ondergewaardeerde auto is, die over een jaar of 20 een zeer gezochte klassieker zal zijn.
Hatchbacks van Toyota, Honda, Kia, VW, Mazda, Kia, etc van 2011 tot ongeveer 2016 zijn de perfecte auto's in mijn ogen. Goedkoop om in te rijden, lage wegenbelasting en verzekering, betrouwbaar en simpel genoeg om ook zelf nog wat onderhoud aan te kunnen plegen. Dat soort auto's gaan op lange termijn allemaal verdwijnen en dan wordt autorijden voor de gewone man onbetaalbaar als er geen fatsoenlijke alternatieven komen.

Over twintig jaar wil ik gewoon een goedkope chinese EV rijden die voor max ¤15.000 bij de dealer staat. Maar door protectionisme vanuit Brussel en allerlei bullshit regelgeving wordt dat onmogelijk gemaakt. Wederom socialisme voor de multinationals omdat ze niet willen of kunnen concurreren.

Men zal het niet uitspreken maar de elite in Brussel wil helemaal niet dat jan met de pet een eigen auto heeft. We bewegen al langer richting een Sovjet plan-economie, maar mensen zijn te dom om dat in te zien. :r
  zondag 4 oktober 2026 @ 14:22:24 #24
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221911234
quote:
11s.gif Op zondag 4 oktober 2026 13:55 schreef Caland het volgende:

[..]
Heb jij dan niet een paar Porsches geschorst en gestald in je inpandige garage?
Ik heb 7 F-types staan, eentje voor elke dag van de week. Maar ik verdien dan ook net onder modaal, dus zie mezelf niet als normale burger.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_221911293
quote:
4s.gif Op zondag 4 oktober 2026 14:18 schreef Cruzinats het volgende:
Men zal het niet uitspreken maar de elite in Brussel wil helemaal niet dat jan met de pet een eigen auto heeft. We bewegen al langer richting een Sovjet plan-economie, maar mensen zijn te dom om dat in te zien.
China heeft geen dure ruimhartige sociale vangnetten te bekostigen, ik vermoed dat het met de WW en een karig pensioentje wel zo'n beetje ophoudt, vandaar ook de spaarzucht van de chinezen. Je zou het sociale dumping kunnen noemen waarmee ze op deze wijze concurreren.

quote:
De Chinese spaarzucht (vaak meer dan 30% tot 40% van het besteedbaar inkomen) is een direct gevolg van deze onzekerheid. Waar Europeanen erop vertrouwen dat de staat bijspringt bij ziekte of ontslag, fungeert de Chinese familie als het primaire sociale vangnet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_221911314
Ik zie een onnodig kenteken
pi_221911337
quote:
4s.gif Op zondag 4 oktober 2026 14:18 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Hatchbacks van Toyota, Honda, Kia, VW, Mazda, Kia, etc van 2011 tot ongeveer 2016 zijn de perfecte auto's in mijn ogen. Goedkoop om in te rijden, lage wegenbelasting en verzekering, betrouwbaar en simpel genoeg om ook zelf nog wat onderhoud aan te kunnen plegen. Dat soort auto's gaan op lange termijn allemaal verdwijnen en dan wordt autorijden voor de gewone man onbetaalbaar als er geen fatsoenlijke alternatieven komen.
Waarom zijn deze perfect? Ik ben ook wel fan van hatchbacks, maar juist die Japanse wagens zijn allemaal vrij pitloos en <200pk. Ook in de Mazda 3 gereden, maar dan mis je gewoon een turbo bij die 170pk geloof ik die je max kunt krijgen.

Daarom blijft het ook langer heel, die wagentjes krijgen nooit zo op hun donder. Guiletta rijdt ook wel lekker en vlot genoeg maar ik heb het niet zo op Alfa kwaliteit. Dus dan kom je toch weer bij de Duitse merken uit, Seat Leon vind ik ook prima rijden en ook met genoeg pit te krijgen.
pindazakje
  zondag 4 oktober 2026 @ 15:14:23 #28
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_221911447
Ik waardeer mijn auto de komende 10 jaar op 15k.

Dit is gewoon weer een heerlijk onuitvoerbaar plan zonder een kudde belastingambtenaren aan te nemen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_221911487
quote:
1s.gif Op zondag 4 oktober 2026 13:56 schreef Gajes_Octavianus het volgende:

[..]
De genoemde 911 is zo'n auto die nooit uit de gratie zal raken, maar een klassieke 911 heeft dan ook een enorme aanschafprijs.

Die idd voor 'de gewone man' niet te doen is.
Voor erbij, als investering.
Valt mee.
Ligt er aan wanneer je het gekocht heb.

Mijn Porsche 944 was altijd onder gewaardeerd.
Ondertussen probeert deze nu maar een te kopen
Of 924s en de 924turbo .

Vroeger geen zak waard nu rustig 20-30k .
  zondag 4 oktober 2026 @ 16:36:18 #30
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221911864
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2026 15:23 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Valt mee.
Ligt er aan wanneer je het gekocht heb.

Mijn Porsche 944 was altijd onder gewaardeerd.
Ondertussen probeert deze nu maar een te kopen
Of 924s en de 924turbo .

Vroeger geen zak waard nu rustig 20-30k .
Ik vind dat nog niet zo gek veel voor een zogenaamde klassieker. Een F-type gaat voor meer weg.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
  zondag 4 oktober 2026 @ 16:38:26 #31
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_221911880
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2026 14:07 schreef DrRobotnik het volgende:
Het echte geld zit natuurlijk in de overwaarde op woningen, perfecte manier om de begroting sluitend te krijgen lijkt mij.
Of gewoon eens wat minder uit gaan geven. Zoals Jan met de pet dat ook moet doen als hij aan het eind van zijn salaris ook een stuk maand overhoudt.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_221912043
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2026 14:46 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Waarom zijn deze perfect? Ik ben ook wel fan van hatchbacks, maar juist die Japanse wagens zijn allemaal vrij pitloos en <200pk. Ook in de Mazda 3 gereden, maar dan mis je gewoon een turbo bij die 170pk geloof ik die je max kunt krijgen.

Daarom blijft het ook langer heel, die wagentjes krijgen nooit zo op hun donder. Guiletta rijdt ook wel lekker en vlot genoeg maar ik heb het niet zo op Alfa kwaliteit. Dus dan kom je toch weer bij de Duitse merken uit, Seat Leon vind ik ook prima rijden en ook met genoeg pit te krijgen.
10pk per 100kg is ruim voldoende voor mij.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')