NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gazaanse student in Maastricht geschorst na delen filmpje over deelnam
Gazaanse student in Maastricht geschorst na delen filmpje over deelname aan Hamas-aanslagen: ’Dit ben ik’
De Universiteit Maastricht (UM) heeft een student voorlopig geschorst naar aanleiding van een inmiddels verwijderde videopost op sociale media. Daarin zegt de student dat hij betrokken was bij de Hamas-aanslagen in Israël. De universiteit neemt de beslissing uit bezorgdheid over de veiligheid van studenten en medewerkers.
Dat bevestigt een woordvoerder van de UM aan L1. De universiteit verklaart dat de post van de video, de reacties daarop in de media en vervolgberichten op verschillende sociale-mediakanalen tot onrust kan leiden.
'This is me'
"This is me" (dit ben ik), zou de student hebben gezegd in het filmpje dat zaterdag door hem werd gepost. Volgens verschillende media is te zien hoe hij in een studentenhuis naar een televisiescherm kijkt en wijst naar gemaskerde mannen die daar voorbijkomen. Op de beelden is de terreuraanslag van Hamas in Israël van 7 oktober 2023 te zien. De student heeft het filmpje inmiddels verwijderd.
Wettelijke taak
UM benadrukt dat de universiteit niet bevoegd is om onderzoek te doen naar de achtergrond van de post of de afzender daarvan, maar wel de wettelijke taak heeft om het onderwijs veilig te stellen. Zodat dit zonder dreiging of verstoring kan verlopen.
De student mag vanwege de schorsing daarom voorlopig niet deelnemen aan het onderwijs. Tijdens de schorsing wordt bekeken of en onder welke voorwaarden de student zijn studie kan vervolgen.
Identiteit onbekend
De identiteit van de Gazaanse student is niet bekendgemaakt. Volgens de Telegraaf zou de student door de UM naar Nederland zijn gehaald. De universiteit diende op 8 april een aanvraag in voor een machtiging tot voorlopig verblijf (mmv). De Immigratie- en Naturalisatiedienst verleende de machtiging. De UM wil dat niet aan L1 bevestigen.
Bron: https://www.l1nieuws.nl/n(...)-aan-hamas-aanslagen
De Universiteit Maastricht (UM) heeft een student voorlopig geschorst naar aanleiding van een inmiddels verwijderde videopost op sociale media. Daarin zegt de student dat hij betrokken was bij de Hamas-aanslagen in Israël. De universiteit neemt de beslissing uit bezorgdheid over de veiligheid van studenten en medewerkers.
Dat bevestigt een woordvoerder van de UM aan L1. De universiteit verklaart dat de post van de video, de reacties daarop in de media en vervolgberichten op verschillende sociale-mediakanalen tot onrust kan leiden.
'This is me'
"This is me" (dit ben ik), zou de student hebben gezegd in het filmpje dat zaterdag door hem werd gepost. Volgens verschillende media is te zien hoe hij in een studentenhuis naar een televisiescherm kijkt en wijst naar gemaskerde mannen die daar voorbijkomen. Op de beelden is de terreuraanslag van Hamas in Israël van 7 oktober 2023 te zien. De student heeft het filmpje inmiddels verwijderd.
Wettelijke taak
UM benadrukt dat de universiteit niet bevoegd is om onderzoek te doen naar de achtergrond van de post of de afzender daarvan, maar wel de wettelijke taak heeft om het onderwijs veilig te stellen. Zodat dit zonder dreiging of verstoring kan verlopen.
De student mag vanwege de schorsing daarom voorlopig niet deelnemen aan het onderwijs. Tijdens de schorsing wordt bekeken of en onder welke voorwaarden de student zijn studie kan vervolgen.
Identiteit onbekend
De identiteit van de Gazaanse student is niet bekendgemaakt. Volgens de Telegraaf zou de student door de UM naar Nederland zijn gehaald. De universiteit diende op 8 april een aanvraag in voor een machtiging tot voorlopig verblijf (mmv). De Immigratie- en Naturalisatiedienst verleende de machtiging. De UM wil dat niet aan L1 bevestigen.
Bron: https://www.l1nieuws.nl/n(...)-aan-hamas-aanslagen
Opinie
De UM omarmt Gazaanse student. Wie omarmt de Joodse studenten?
https://www.denieuwesterm(...)de-joodse-studenten/
De UM omarmt Gazaanse student. Wie omarmt de Joodse studenten?
https://www.denieuwesterm(...)de-joodse-studenten/
Pak die terrorist op
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Faculty of Arts and Social Siences (FASoS) is een van de zes faculteiten van de Universiteit Maastricht. Richt zich op cultuur, geschiedenis, filosofie, kunst en mediastudies, en Europese studies.
Onderzoek naar wat eigenlijk? Naar “de cultuur van Palestijnse solidariteit in Europa”. Hé? Wat is “cultuur van solidariteit”? En vooral: waarom zou dit belangrijk zijn? En wat hebben wij daar mee te maken?
Als ik denk aan een universiteit, dan denk ik altijd, naïef als ik ben: daar wordt serieus onderwijs gegeven en serieus onderzoek naar complexe materie.
Maar dit soort linkse prietpraat, waarom betalen wij dat?
Waarom subsidieert Nederland dit soort klotenzooi? Waarom wordt er op onze kosten in het Engels, door buitenlanders, “onderzoek” gedaan naar dit soort shit?quote:In april 2024 ontstond ophef over een vacature voor een promovendus bij FASoS, die onderzoek zou doen naar de cultuur van Palestijnse solidariteit in Europa. De tekst opende met: “Sinds Israël zijn slachtpartij is begonnen in oktober 2023...”
Onderzoek naar wat eigenlijk? Naar “de cultuur van Palestijnse solidariteit in Europa”. Hé? Wat is “cultuur van solidariteit”? En vooral: waarom zou dit belangrijk zijn? En wat hebben wij daar mee te maken?
Als ik denk aan een universiteit, dan denk ik altijd, naïef als ik ben: daar wordt serieus onderwijs gegeven en serieus onderzoek naar complexe materie.
Maar dit soort linkse prietpraat, waarom betalen wij dat?
Natuurlijk is die hamasvrind geschrokken van de gevolgen van zijn akelige filmpje. Waarom zou dit stuk ongeluk in vrede mogen blijven nadat hij duidelijk maakte dat hij geweld tegen joden aanhangt ?quote:We lezen dat de student "zeer ontdaan was, dat de commotie hem heeft geraakt en dat dit goed voorstelbaar is". De anderen verschijnen als een anoniem deel van de universiteitsgemeenschap waar onrust is ontstaan. Vervolgens keert de verklaring terug naar zijn toekomst: "hij moet in een veilige omgeving kunnen studeren". De boodschap die blijft hangen is een warme omarming van de student uit Gaza.
Het zou me overgens niks verbazen als hij het gewoon ( wel wetend ) expres heeft gedaan om de joodse studenten de schrik op t lijf te jagen en om weer voor de zoveelste keer de zaak van de zielige Palestijnen in de kijker te zetten. Vermoedelijk wordt zijn studie betaald door zijn vrindjes juist om de reden.
Het was geen vergissing, de enige vergissing die in zijn geval is gemaakt is dat hij hier gewoon zijn gang kan gaan. Stuur die griezel a.u.b. terug naar zijn soortgenoten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:Hussein Issa, de Gazaanse student aan de Uni Maastricht, post dit op z’n eigen Instagram. In de video suggereert een of andere boze baardfluencer dat hij een media-meute van tien miljoen moslims op de uni af zou sturen als ze de Palliestudent zouden schorsen.
Universiteit Maastricht doet aangifte tegen Gazaanse Volkskrant-lieveling Hussein Issa
https://www.geenstijl.nl/5192695/hussein
https://www.geenstijl.nl/5192695/hussein
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Op
Goed idee he mensen, dit soort volk binnenhalen. 'Mensen' uit Gaza, creme de la creme.
koekoek
If you import Jihad, you will get your Jihad.
koekoek
If you import Jihad, you will get your Jihad.
wat een racisten! Hij sprak gewoon in een obscuur dialect!quote:Op maandag 26 oktober 2026 22:34 schreef Aether het volgende:
Universiteit Maastricht doet aangifte tegen Gazaanse Volkskrant-lieveling Hussein Issa
https://www.geenstijl.nl/5192695/hussein
Volgens de NOS deze week is er helemaal niets aan de hand, zij hebben namelijk geverifieerd dat hij niet "this is me" zei.
Wie krijgt deze maand de diversiteitsbokaal?quote:Maastrichtse student uit Gaza zei niet 'This is me' op video
De student aan de Universiteit Maastricht van wie eerder werd gedacht dat hij op een video betrokkenheid bij de Hamas-aanslagen van 7 oktober 2023 erkende, blijkt verkeerd geciteerd. In de video op Instagram lijkt hij "This is me" te zeggen, wijzend naar gemaskerde jihadisten op een televisie. De NOS stelt nu vast dat hij in de video Arabisch spreekt, en geen Engels, en ook dat hij geen betrokkenheid erkent.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat heeft de NOS niet bepaalt maar het OM, al 3 weken geleden.quote:
Volgens de NOS deze week is er helemaal niets aan de hand, zij hebben namelijk geverifieerd dat hij niet "this is me" zei.
[..]
Wie krijgt deze maand de diversiteitsbokaal?
https://nos.nl/artikel/26(...)-bij-hamas-aanslagen
Gaat het OM niets mee doen. De radicale Gaza moslim is het echte slachtoffer.quote:
Universiteit Maastricht doet aangifte tegen Gazaanse Volkskrant-lieveling Hussein Issa
https://www.geenstijl.nl/5192695/hussein
de Limburger
Ben benieuwd hoe dit ver gaat. Schop dat stuk verdriet toch gewoon het land uit. We hebben hier al veel te veel overlast van dit soort moslims.quote:De Gazaanse student Hussein Issa (22) wordt beticht van connecties met of sympathie voor Hamas. Universitair hoofddocent Amanda Kluveld voelt zich dusdanig bedreigd door zijn uitlatingen dat de Universiteit Maastricht aangifte heeft gedaan tegen Issa.
‘F**k the Zio*n*ists wherever they are. Fu*ck the ki*llers of children’.
Hussein Issa, de 22-jarige student uit Gaza aan de Universiteit Maastricht, post deze woorden begin oktober op zijn Instagram-account. Er staat een foto bij van een kind dat aan een oog is verwond. Ook te zien is de profielpagina van universitair hoofddocent Amanda Kluveld. Hussein Issa schrijft er boven: ‘You post alot against me... Tell them that you are a supporter to people who made my nephew live with one eye??’’ (Je post veel tegen mij… Zeg hen dat je een supporter bent van mensen die mijn neefje laten leven met één oog??’).
De tekst verontrust Kluveld. Ze vindt de post, in combinatie met andere uitingen van Issa op social media, ‘bijzonder bedreigend’ en ze vreest voor haar veiligheid, zo zal ze later op papier zetten.
Kluveld dient, blijkt uit de aangifte, een klacht in bij de universiteit, maar wendt zich tevens tot WetenschapVeilig, een helpdesk van de verzamelde universiteiten voor belaagde medewerkers. Zo’n melding leidt standaard tot aangifte, hebben de universiteiten onderling afgesproken. Op 12 oktober doet een functionaris van de UM ‘namens het slachtoffer Maastricht University’ die aangifte bij de politie Maastricht. De aangifte, ingezien door De Limburger, eindigt met de zinsnede namens de betreffende functionaris: ‘Ik wens dat de verdachte strafvervolging krijgt’.
Als bijlage bij de aangifte wordt een door Kluveld opgesteld rapport meegeleverd. Daarin zet ze diverse uitingen van Hussein Issa op sociale media op een rijtje. Ook worden zijn familiebanden aangehaald. Zo wordt gewezen op een kennelijke broer van Issa, die poseert met een AK-47-achtig wapen en het logo van de Al-Qassam-brigade hanteert op zijn profiel. Een kennelijke zus van Issa reageert op 7 oktober 2023 juichend op de Hamas-aanval. Ook doet ze, met smiley-emoticons, een oproep om een vluchtende vrouw ‘mee te nemen voor mijn man’.
Aanwijzingen
Kluveld beschrijft: ‘In samenhang ervaar ik de familiebeelden en de uitingen op Issa’s account als aanwijzingen van een Hamasgezinde omgeving waarmee hij zich identificeert. De persoonlijke aanwijzing van mij door iemand die deze beelden deelt, versterkt mijn angst voor geweld’. Ze ervaart het totale plaatje als bedreigend en intimiderend, zo zet ze uiteen in de bijlage bij de aangifte. ‘Ik vrees voor mijn veiligheid en die van mijn Joodse studenten. De combinatie van mijn herkenbare naam en foto, vijandige beschuldigingen, rode driehoeken, geweldsbeelden en het betrekken van een influencer (‘Mustafa_Askmenow’, red.) maakt dat ik verdere escalatie vrees. Ik verzoek om een onmiddellijke beoordeling van de dreiging, veiligstelling van de publicaties en passende bescherming’, schrijft ze
Kluveld refereert eraan dat ze de afgelopen jaren al meermaals met online en fysieke bedreigingen te maken heeft gehad, waarbij soms sprake was van dezelfde formuleringen en symbolen, zoals de rode Hamas-driehoekjes. Over de post van 4 oktober (‘F**king Zionists’) stelt ze: ‘Ik voel mij door deze combinatie persoonlijk als doelwit aangewezen. (...) Mijn naam en foto staan naast vijandige teksten over zionisten en kindermoordenaars. De woorden ‘wherever they are’ versterken mijn vrees dat deze vijandigheid zich ook tegen mij in Nederland richt.’ Ze beschrijft ook andere bedreigende uitingen, van andere personen, die zijn gericht op zionisten en Joodse studenten, waardoor volgens haar een vijandig en potentieel gewelddadig klimaat wordt geschapen.
Druk
Ze besluit haar relaas: ‘Dit raakt mijn veiligheid bij mijn aanwezigheid op de universiteit en mijn werkzaamheden als universitair hoofddocent, historicus en columnist. Ik ervaar druk om mij niet meer publiekelijk uit te spreken. Ik wil mijn werkzaamheden kunnen verrichten zonder angst voor persoonlijke intimidatie of geweld’.
De UM bevestigt de aangifte ‘in het kader van haar zorgplicht’. De UM ‘kan zelf geen oordeel vellen over de ervaren bedreiging, dat is aan politie en/of Openbaar Ministerie’. Voor de UM ‘staat de aangifte dan ook los van het besluit dat de student verder kan studeren in een individueel onderwijsprogramma’. Het OM meldt desgevraagd ‘nooit te laten weten of er aangifte is gedaan, tegen wie en waarvan’.
Hussein Issa is door De Limburger ook gevraagd om een reactie. Hij wil geen gesprek, ook niet telefonisch, maar beantwoordt schriftelijk enkele vragen. Hij meldt dat hij zich depressief en uitgeput voelt en veel druk ervaart. Over zijn post op 4 oktober schrijft hij: ‘Ik bedreig niemand, ik beledig degenen die mijn neefje hebben verwond’.
Amanda Kluveld wil op dit moment geen commentaar geven op de zaak.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Smijt die onwelkome gast in een vliegtuig naar tel Aviv met handboeien om en een adreslabel “Gaza”quote:
Universiteit Maastricht doet aangifte tegen Gazaanse Volkskrant-lieveling Hussein Issa
https://www.geenstijl.nl/5192695/hussein
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Gestoord om zulke tijdbommen hier naartoe te halen, dat zijn de echte landverraders.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Als het om de islam gaat dat steken een hoop mensen hun kop héél erg ver in het zand. 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
“Wie intolerantie tolereert, zal uiteindelijk zelf niet meer getolereerd worden.”quote:
Als het om de islam gaat dat steken een hoop mensen hun kop héél erg ver in het zand.
Kwestie van tijd. En allemaal doordat we het probleem maar niet willen benoemen.
Ah, vandaar dat hij zich steeds als een vrolijke etter profileert.quote:
Hussein Issa is door De Limburger ook gevraagd om een reactie. Hij wil geen gesprek, ook niet telefonisch, maar beantwoordt schriftelijk enkele vragen. Hij meldt dat hij zich depressief en uitgeput voelt en veel druk ervaart.
Overigens denk ik dat mevrouw Kluveld vooral insteekt op dit stukje:
Namelijk dat er goed gekeken wordt naar hoe serieus deze jongen te nemen is. Win-win, want de conclusie is ofwel dat deze soldier of Gaza eigenlijk een natte scheet is, ofwel dat hij mag wieberen met zijn serieuze sympathieën.quote:Ik verzoek om een onmiddellijke beoordeling van de dreiging, veiligstelling van de publicaties
Of hij serieus is of niet, hij moet sowieso wieberen. Er is voor Nederland, de Nederlandse bevolking en zelfs de Universiteit Maastricht geen enkel voordeel om betrokkene hier te houden.quote:
[..]
Ah, vandaar dat hij zich steeds als een vrolijke etter profileert.
Overigens denk ik dat mevrouw Kluveld vooral insteekt op dit stukje:
[..]
Namelijk dat er goed gekeken wordt naar hoe serieus deze jongen te nemen is. Win-win, want de conclusie is ofwel dat deze soldier of Gaza eigenlijk een natte scheet is, ofwel dat hij mag wieberen met zijn serieuze sympathieën.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Niemand, want die redden zichzelf. En als ze proberen aan te stippen dat ze slachtoffer zijn ergens van, dan krijgen ze nul op het rekest want dat kan niet. Alleen slachtoffers kunnen slachtoffers zijn en daders zijn daders. Dat is ook waarom het zo lekker gaat in het deel van de wereld waar het conflict speelt: de andere kant kan alleen dader zijn en nooit slachtoffer.quote:
Opinie
De UM omarmt Gazaanse student. Wie omarmt de Joodse studenten?
https://www.denieuwesterm(...)de-joodse-studenten/
Hier gaan we met dat dualistische systeem alleen de als zodanig bestempelde slachtoffers binnenhalen en van alles voorzien want zielig en nooit dader. Joodse studenten kunnen nooit slachtoffer zijn, hoogstens geen dader.
En met dat simplisme draait dan zo'n universiteit.
Overigens heeft nog steeds niemand die steeds hamert op de andere kant van het verhaal gereageerd op wat ik steeds zeg: wie bekijkt er in godsnaam voor ontspanning beelden van een terroristische aanslag (en steekt dan een duimpje op)?
Als hij heeft gezegd "This is me" dan waren er dus niet-Arabischtalige andere mensen aanwezig, als de woorden "Tashesni" ("Neem me mee naar buiten") waren, dan zat hij dus met mede-Gazanen dat te kijken.
Dat lijkt mij een gevalletje schaakmat. Of hij zit trots te claimen deel geweest te zijn van de aanslag, of hij zit met andere Gazanen voor de leuk beelden van een aanslag te kijken.
Ik kan persoonlijk geen scenario bedenken waarin dat normaal gedrag is. Ja, misschien in Gaza, waar Hamas op grote schermen ter vermaak hun daden trots projecteerde voor de massa, maar is dat gedrag dat we hier willen zien? Hoezo is dat geen bedreigend gegeven voor Joodse medestudenten?
Als hij heeft gezegd "This is me" dan waren er dus niet-Arabischtalige andere mensen aanwezig, als de woorden "Tashesni" ("Neem me mee naar buiten") waren, dan zat hij dus met mede-Gazanen dat te kijken.
Dat lijkt mij een gevalletje schaakmat. Of hij zit trots te claimen deel geweest te zijn van de aanslag, of hij zit met andere Gazanen voor de leuk beelden van een aanslag te kijken.
Ik kan persoonlijk geen scenario bedenken waarin dat normaal gedrag is. Ja, misschien in Gaza, waar Hamas op grote schermen ter vermaak hun daden trots projecteerde voor de massa, maar is dat gedrag dat we hier willen zien? Hoezo is dat geen bedreigend gegeven voor Joodse medestudenten?
oppakken, in elkaar trappen, uitzetten en klaar ermee.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Hij kreeg een verblijfsvergunning om een flutstudie te doen, die mag hij niet meer doen, dus mag hij hier niet meer verblijven, klaar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij doet aangifte
Nog ff wachten op de schadevergoeding eis van dit sujet. Want hij zal wel in het gelijk gesteld worden. Zo zielig hij komt uit Gaza de stumper en hij deed echt, echt, écht niks verkeerd. Echt niet hoor !quote:De Gazaanse student Hussein Issa doet aangifte tegen universitair hoofddocent Amanda Kluveld van de Universiteit Maastricht wegens doxing en smaad.
Volgens het European Legal Support Center (ELSC) hebben Kluvelds uitingen op sociale media de reputatie van de student beschadigd en zijn veiligheid in gevaar gebracht.
Doelbewust beschadigen
De aangifte richt zich onder meer op doxing. Dat is het openbaar maken en verspreiden van gevoelige persoonlijke informatie met kwalijke intentie. Ook wordt Kluveld smaad verweten. Volgens het ELSC moet worden onderzocht of de academicus de wet heeft overtreden door herhaaldelijk onjuiste uitspraken over Issa te doen en opzettelijk informatie te verspreiden om de student te beschadigen. Daarnaast speelt volgens zijn jurist bij ELSC de machtsverhouding tussen een hoogleraar en een student ook een rol. "Er is hier ook een bepaalde machtsverhouding, die we niet kunnen ontkennen."
Zijn jurist benadrukt dat de acties van Kluveld overigens nog steeds grote gevolgen hebben voor de Gazaan. Zo willen zijn Maastrichtse vrienden nog steeds niet met hem praten omdat ze bang zijn en moet Issa door (doods)bedreigingen nog altijd onderduiken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Stel nou dat blijkt dat Kluveld inderdaad onjuiste en onware aantijgingen heeft gedaan. Dan lijkt het me terecht dat hij aangifte doet. Laat de rechter maar uitzoeken hoe het echt in elkaar zit, dat is beter dan de onderbuik.quote:
Hij doet aangifte
[..]
Nog ff wachten op de schadevergoeding eis van dit sujet. Want hij zal wel in het gelijk gesteld worden. Zo zielig hij komt uit Gaza de stumper en hij deed echt, echt, écht niks verkeerd. Echt niet hoor !
Dit klinkt heel breed en nobel maar is gewoon een tak van de anti-westerse pro-pally bewegingquote:
European Legal Support Center (ELSC)
Pro-Palestijns ja, maar hoezo anti-Westers ?quote:
[..]
Dit klinkt heel breed en nobel maar is gewoon een tak van de anti-westerse pro-pally beweging
Los daarvan leveren ze in dit geval juridische ondersteuning. Laat een rechter daar zich maar over buigen.
Haha, onvoorstelbaar ook weer.quote:
Hij doet aangifte
[..]
Nog ff wachten op de schadevergoeding eis van dit sujet. Want hij zal wel in het gelijk gesteld worden. Zo zielig hij komt uit Gaza de stumper en hij deed echt, echt, écht niks verkeerd. Echt niet hoor !
Let maar op inderdaad, die krijgt nog een fikse vergoeding ook en wellicht wordt Kluveld op non-actief gesteld.
De beelden spraken voor zich. Het is onduidelijk wat daar niet aan zou kloppen.quote:
[..]
Stel nou dat blijkt dat Kluveld inderdaad onjuiste en onware aantijgingen heeft gedaan. Dan lijkt het me terecht dat hij aangifte doet. Laat de rechter maar uitzoeken hoe het echt in elkaar zit, dat is beter dan de onderbuik.
Pro-Palestijns is per definitie anti-Westers. Je kunt dat eigenlijk niet los van elkaar zien.quote:
[..]
Pro-Palestijns ja, maar hoezo anti-Westers ?
Los daarvan leveren ze in dit geval juridische ondersteuning. Laat een rechter daar zich maar over buigen.
Ach gut. Altijd weer dezelfde persoonswisseling. Eerst de held spelen dat hij als hamas strijder Joden heeft afgeslacht en daarna in de slachtofferrol als hij ermee in de problemen komt 
En als ze ermee voor de rechter komen hebben ze er ineens spijt van
Dit volk is ook zooooo overspelbaar
En als ze ermee voor de rechter komen hebben ze er ineens spijt van
Dit volk is ook zooooo overspelbaar
Het ergste is hier nog wel dat het op beeldmateriaal gaat dat die jongen zelf online heeft gezet onder een openbaar account. Hoe is dat in hemelsnaam doxing en smaad?quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:50 schreef Tengano het volgende:
Ach gut. Altijd weer dezelfde persoonswisseling. Eerst de held spelen dat hij als hamas strijder Joden heeft afgeslacht en daarna in de slachtofferrol als hij ermee in de problemen komt
Gezien de discussie die daar over gevoerd is dus niet.quote:Op vrijdag 13 november 2026 11:49 schreef HowardRoark het volgende:
De beelden spraken voor zich. Het is onduidelijk wat daar niet aan zou kloppen.
Ik weet wie het zegt.quote:Pro-Palestijns is per definitie anti-Westers. Je kunt dat eigenlijk niet los van elkaar zien.
Het betreft een objectief aantoonbaar feit. Immers, hoe zou het steunen van een samenleving waar moslimfundamentalisme, antisemitisme en de vervolging van groepen zoals homo's de norm zijn, stroken met het Westen?quote:
Om nog maar te zwijgen over andere dingen zoals verkrachte (minderjarige) vrouwen die met hun verkrachter moeten trouwen. En dan hebben we nog het toejuichen of steunen van terrorisme, waaronder terrorisme in het Westen of jegens Westerse bondgenoten.
Maar als jij raakvlakken ziet tussen de Palestijnse samenleving en het Westen, brand vooral los natuurlijk ..
[ Bericht 0% gewijzigd door HowardRoark op 13-11-2026 12:23:06 ]
En huichelen en liegen, dat schijnt ze aangeboren te zijn.quote:
Ach gut. Altijd weer dezelfde persoonswisseling. Eerst de held spelen dat hij als hamas strijder Joden heeft afgeslacht en daarna in de slachtofferrol als hij ermee in de problemen komt
En als ze ermee voor de rechter komen hebben ze er ineens spijt van
Dit volk is ook zooooo overspelbaar
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Wat hebben wij met Gaza te maken? Wat mij betreft exact evenveel als met Ecuador en Laos, namelijk: niets.
Stuur die man gewoon weer weg.
Stuur die man gewoon weer weg.
Eigenlijk zie je hier precies hetzelfde gebeuren als met die hele 7 oktober slachting.
Dat volk misdraagt zich op gruwelijke wijze, en vervolgens gaan ze dan huichelachtig wijzen naar hun vijand die dan de schuld zou hebben.
Dat volk misdraagt zich op gruwelijke wijze, en vervolgens gaan ze dan huichelachtig wijzen naar hun vijand die dan de schuld zou hebben.
Huh hij heeft de beelden zelf online gezet.quote:
Hij doet aangifte
[..]
Nog ff wachten op de schadevergoeding eis van dit sujet. Want hij zal wel in het gelijk gesteld worden. Zo zielig hij komt uit Gaza de stumper en hij deed echt, echt, écht niks verkeerd. Echt niet hoor !
Daar is de afgelopen drie jaar hier nog nooit een duidelijk antwoord op gekomen behalve een paar vage argumenten over dat we ons hier druk over moeten maken want we hebben banden met Israël. Een volkomen drogredenering natuurlijk, want we onderhouden met zoveel landen banden.quote:
Wat hebben wij met Gaza te maken? Wat mij betreft exact evenveel als met Ecuador en Laos, namelijk: niets.
Stuur die man gewoon weer weg.
Het mag dan ook duidelijk zijn dat er onderliggende motivaties en beweegredenen zijn waarom mensen zich zo drukmaken over de Palestijnen, waarbij velen dit niet onder woorden willen of kunnen brengen.
Ik wijt het aan de feminisering van de politiek en het openbaar bestuur.quote:
[..]
Daar is de afgelopen drie jaar hier nog nooit een duidelijk antwoord op gekomen behalve een paar vage argumenten over dat we ons hier druk over moeten maken want we hebben banden met Israël. Een volkomen drogredenering natuurlijk, want we onderhouden met zoveel landen banden.
Het mag dan ook duidelijk zijn dat er onderliggende motivaties en beweegredenen zijn waarom mensen zich zo drukmaken over de Palestijnen, waarbij velen dit niet onder woorden willen of kunnen brengen.
Mwah, dat denk ik niet, het met hele andere dingen te maken en met name over het wereldbeeld van velen, waarbij er een pathologische empathie is voor niet-Westerse en niet-blanke mensen, helemaal als dit ook nog eens moslims betreft. En dit sentiment wordt in hevige mate versterkt als men het gevoel heeft dat een Westerse partij, zulke mensen leed bezorgd.quote:
[..]
Ik wijt het aan de feminisering van de politiek en het openbaar bestuur.
Dit kun je hier in het Westen ook terugzien. Als je bijvoorbeeld een video hebt waarin vijf autochtone jongeren een migrant in elkaar slaan, wekt dat hele andere emoties op dan als vijf migranten een autochtoon in elkaar slaan. Sterker nog, in sommige gevallen zal er in de laatste situatie nog wel een 'Well, he had it coming' sentiment een rol spelen.
En het conflict in het Midden-Oosten wordt bekeken door zo een lens, waar Israël wordt gezien als de Westerse boeman, die met steun van het Westen, vermeend inheemse mensen van kleur, die ook nog eens Islamitisch zijn, van 'hun land' jaagt.
Daar kun je allerlei rationele en feitelijke argumenten tegenaan gooien, maar dat wint het niet van de emotie waarmee men het conflict op die manier bekijkt.
Dan is nog de grote vraag: waarom is men hier gewoon niet eerlijk over? Dat is omdat als men erkend dat men zo de wereld bekijkt, men zichzelf gigantisch voor schut zegt want het is xenofilie en oikofobie pur sang. Het is beter jezelf voor te doen als een nobele humanist die voor mensenrechten en het internationale recht staat.
Maar elk oplettend mens heeft wel door, dat als dat de echte redenen zou zijn, mensen niet zo selectief zouden zijn en zich evenredig druk zouden maken over allerlei conflicten, en niet zo obsessief gefocust zijn op dit ene conflict.
Het enige dat ik over deze zaak nog wil horen is dat hij op een vliegtuig naar tel aviv gezet is en daarna de grens met gaza over geduwd is.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dat vroeg ik me dus ook af. Je kunt toch niet aan de ene kant trots van alles het internet op slingeren en dan anderen verwijten dat ze dat vinden en aan je verbinden?quote:
[..]
Het ergste is hier nog wel dat het op beeldmateriaal gaat dat die jongen zelf online heeft gezet onder een openbaar account. Hoe is dat in hemelsnaam doxing en smaad?
Probeer jij maar 'ns aan een moslim uit te leggen dat iets zijn eigen schuld / fout is, ik wens je veel succes.quote:
[..]
Dat vroeg ik me dus ook af. Je kunt toch niet aan de ene kant trots van alles het internet op slingeren en dan anderen verwijten dat ze dat vinden en aan je verbinden?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het vervelende is nog dat er mensen zijn die dat verdedigen hem als zielig weg zetten en zelfs nog meer van deze gevaarlijke mensen binnen willen halen.quote:
[..]
Dat vroeg ik me dus ook af. Je kunt toch niet aan de ene kant trots van alles het internet op slingeren en dan anderen verwijten dat ze dat vinden en aan je verbinden?
Er worden zelfs demontraties voor gehouden met de meest walgelijke teksten die toegestaan worden.
Nederland is echt aan het doordraaien.
En waag het eens om er iets van te vinden idd.
Toen het nieuws net uit kwam van dat filmpje was er idd een professor (?) die zich niet zozeer zorgen maakte dat er potentieel een terrorist was binnengehaald maar dat het online plaatsen van dat filmpje 'dom' wasquote:
[..]
Het vervelende is nog dat er mensen zijn die dat verdedigen hem als zielig weg zetten en zelfs nog meer van deze gevaarlijke mensen binnen willen halen.
Er worden zelfs demontraties voor gehouden met de meest walgelijke teksten die toegestaan worden.
Nederland is echt aan het doordraaien.
En waag het eens om er iets van te vinden idd.
Dat is als het spijt me zeggen naar een slachtoffer maar dat het eigenlijk spijt is omdat ie betrapt is.quote:
[..]
Toen het nieuws net uit kwam van dat filmpje was er idd een professor (?) die zich niet zozeer zorgen maakte dat er potentieel een terrorist was binnengehaald maar dat het online plaatsen van dat filmpje 'dom' was
Eens met je hele analyse. Nogmaals: ik noem dit dus feminisering. Ik zal uitleggen waarom.quote:
[..]
Mwah, dat denk ik niet, het met hele andere dingen te maken en met name over het wereldbeeld van velen, waarbij er een pathologische empathie is voor niet-Westerse en niet-blanke mensen, helemaal als dit ook nog eens moslims betreft. En dit sentiment wordt in hevige mate versterkt als men het gevoel heeft dat een Westerse partij, zulke mensen leed bezorgd.
Dit kun je hier in het Westen ook terugzien. Als je bijvoorbeeld een video hebt waarin vijf autochtone jongeren een migrant in elkaar slaan, wekt dat hele andere emoties op dan als vijf migranten een autochtoon in elkaar slaan. Sterker nog, in sommige gevallen zal er in de laatste situatie nog wel een 'Well, he had it coming' sentiment een rol spelen.
En het conflict in het Midden-Oosten wordt bekeken door zo een lens, waar Israël wordt gezien als de Westerse boeman, die met steun van het Westen, vermeend inheemse mensen van kleur, die ook nog eens Islamitisch zijn, van 'hun land' jaagt.
Daar kun je allerlei rationele en feitelijke argumenten tegenaan gooien, maar dat wint het niet van de emotie waarmee men het conflict op die manier bekijkt.
Dan is nog de grote vraag: waarom is men hier gewoon niet eerlijk over? Dat is omdat als men erkend dat men zo de wereld bekijkt, men zichzelf gigantisch voor schut zegt want het is xenofilie en oikofobie pur sang. Het is beter jezelf voor te doen als een nobele humanist die voor mensenrechten en het internationale recht staat.
Maar elk oplettend mens heeft wel door, dat als dat de echte redenen zou zijn, mensen niet zo selectief zouden zijn en zich evenredig druk zouden maken over allerlei conflicten, en niet zo obsessief gefocust zijn op dit ene conflict.
Vrouwen zijn van nature zorgzaam. Dat zit in hun aard, we zijn immers zoogdieren. Deze natuurlijke zorgzaamheid strekt zich in onnatuurlijke omstandigheden ook uit over volstrekt vreemden. Iedereen die zielig is, die zorg behoeft, “moet” geholpen worden. De rationaliteit is verdwenen.
Mensen uit Azië en Afrika, waar wij in principe onder natuurlijke omstandigheden helemaal níéts mee te maken hebben, vallen nu opeens ook onder onze “zorgplicht”. De onnatuurlijkheid zit in het feit dat deze Afrikanen en Aziaten nu de beschikking hebben over onbeperkte informatie (door internet) en onbeperkte reismogelijkheden (treinen, schepen, vliegtuigen) en het totaal ontbreken van landsgrenzen.
Dit gevoegd bij de feminiseringsgolf van de laatste decennia (kijk even welke vrouwen er in de regering volksvertegenwoordiging zitten) zorgen bij elkaar voor de giftige mix waardoor de belangen van criminele vreemdelingen hoger worden aangeslagen dan die van eigen landgenoten.
Die Kluweld lijkt me ook niet helemaal zuiver op de graat. Wellicht krijgt ze geld van het CIDI om dit soort leugens te verspreiden?
De student zou niet hebben gezegd "this is me", maar volgens de juridische organisatie ELSC, "tasheshni" wat zich volgens deze vertaler zou laten vertalen als "haal me hier weg"; wat nu.nl voor het gemak weglaat is dat ELSC een Palestijnse juridische organisatie is met als missie: "Legal defense, monitoring, and strategic litigation defending Palestine solidarity across Europe". 1quote:De Gazaanse student die eerder dit jaar door de Universiteit Maastricht werd geschorst, heeft aangifte gedaan tegen een docent van de universiteit. De docent beweerde, onterecht, dat de student in een video zei te hebben deelgenomen aan de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober 2023.
De student plaatste in september een video waarin hij naar een documentaire over de aanval van terreurorganisatie Hamas keek. De docent beweerde op X dat de student "this is me" zei en daarmee suggereerde dat hij aan de aanval had deelgenomen. In werkelijkheid zei hij "tasheshni", schrijft de juridische organisatie ELSC. Dat betekent in het Arabisch zoveel als "haal me hier weg".
De Universiteit Maastricht schorste de student vanwege de video. Het Openbaar Ministerie zag na onderzoek geen aanwijzingen dat hij bij de aanval betrokken was. De schorsing bleef wel van kracht.
Volgens L1 mag de student er inmiddels weer studeren, maar mag hij geen lessen op de faculteit volgen. "Hij blijft dus in principe geschorst", zegt zijn advocaat tegen de streekomroep.
De docent wordt beschuldigd van doxing, het openbaar maken van iemands persoonsgegevens met het doel diegene te intimideren, smaad en laster. ELSC eist ook een onderzoek naar de docent.
https://www.nu.nl/binnenl(...)te-tegen-docent.html
De NOS citeert zelf iemand anders voor de vertaling, namelijk zoals zijzelf schrijven antropoloog en vertaler Arabisch Rahma Bavelaar. 2 Zij denkt dat het iets betekent als "neem me mee naar buiten"; wat de NOS dan weer weglaat is dat Rahma Bavelaar deel uitmaakt van onder andere de vereniging Meld Islamofobie.
Beide vertalingen sluiten niet aan bij de eerder gegeven verklaring van de student zelf, dat het als humoristisch opgevat kan worden.3 Als ik vervolgens zelf ga zoeken op tasheshni kan ik hier niks over vinden, alleen Nederlandse artikelen over dit nieuwsbericht, wat vreemd is voor zo'n veelgesproken taal als het Arabisch.
Vraag ik het aan chatgpt dan komt die met: طششني (ṭashshishni).
En daarvoor kan ik inderdaad wel dingen vinden, en ook een vertaling in Google translate:
Kijkend naar deze vertaling klopt het beter dat de student dit humoristisch heeft genoemd, al is of je dit als grappig opvat subjectief te noemen.
Wat we dus kunnen concluderen is dat het inderdaad aannemelijk is dat de student niet heeft geclaimd mee te doen aan de terroristische aanslagen van 7 Oktober, wat in lijn is met beide artikelen. Echter valt er een patroon te herkennen bij zowel nu.nl als de nos.nl. Beide vergeten voor het gemak te vertellen bij wat voor soort clubs de vertalers zijn betrokken, en verzaken ze ook zelf te zoeken naar een vertaling of de voorgestelde vertaling te verifiëren, wat je bij een journalist toch wel mag verwachten. Hierdoor moet de lezer het maar doen met vertalingen die objectief gezien niet logisch lijken. En hiermee zetten beide journalistieke platformen geen onwaarheden in hun artikelen, echter, laten ze wel informatie weg die relevant is voor de lezer en lijken ze het zelf te zoeken naar een vertaling te verzaken. Hiermee schetsen ze een veel positiever beeld van de Palestijnse student dan na enig graafwerk aanneembaar lijkt.
1. https://elsc.support/nl/
2. https://nos.nl/artikel/26(...)-this-is-me-op-video
3. Gazaanse 'Hamas'- student vecht afstandsonderwijs Universiteit aan (en via volkskracht achter betaalmuur)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Bedankt, maar dat heb ik niet nodig want de moslims in mijn omgeving zijn prima in staat tot zelfreflectie (in tegenstelling tot het soort pisventjes uit deze kwestie, maar die hoef ik niet in mijn kringen uiteraard en andersom).quote:
[..]
Probeer jij maar 'ns aan een moslim uit te leggen dat iets zijn eigen schuld / fout is, ik wens je veel succes.
Bedankt voor deze analyse. Niks aan toe te voegen, behalve dat het sowieso a) raar is dat iemand ter vermaak dit soort beelden kijkt en b) deze uitspraak op mij dan overkomt als "take it away!" of "jetzt geht's los!", dus inderdaad als een humoristische opmerking bij de beelden, wat het niet verkwikkelijker maakt natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 november 2026 15:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
De student zou niet hebben gezegd "this is me", maar volgens de juridische organisatie ELSC, "tasheshni" wat zich volgens deze vertaler zou laten vertalen als "haal me hier weg"; wat nu.nl voor het gemak weglaat is dat ELSC een Palestijnse juridische organisatie is met als missie: "Legal defense, monitoring, and strategic litigation defending Palestine solidarity across Europe". 1
De NOS citeert zelf iemand anders voor de vertaling, namelijk zoals zijzelf schrijven antropoloog en vertaler Arabisch Rahma Bavelaar. 2 Zij denkt dat het iets betekent als "neem me mee naar buiten"; wat de NOS dan weer weglaat is dat Rahma Bavelaar deel uitmaakt van onder andere de vereniging Meld Islamofobie.
Beide vertalingen sluiten niet aan bij de eerder gegeven verklaring van de student zelf, dat het als humoristisch opgevat kan worden.3 Als ik vervolgens zelf ga zoeken op tasheshni kan ik hier niks over vinden, alleen Nederlandse artikelen over dit nieuwsbericht, wat vreemd is voor zo'n veelgesproken taal als het Arabisch.
Vraag ik het aan chatgpt dan komt die met: طششني (ṭashshishni).
En daarvoor kan ik inderdaad wel dingen vinden, en ook een vertaling in Google translate:
[ afbeelding ]
Kijkend naar deze vertaling klopt het beter dat de student dit humoristisch heeft genoemd, al is of je dit als grappig opvat subjectief te noemen.
Wat we dus kunnen concluderen is dat het inderdaad aannemelijk is dat de student niet heeft geclaimd mee te doen aan de terroristische aanslagen van 7 Oktober, wat in lijn is met beide artikelen. Echter valt er een patroon te herkennen bij zowel nu.nl als de nos.nl. Beide vergeten voor het gemak te vertellen bij wat voor soort clubs de vertalers zijn betrokken, en verzaken ze ook zelf te zoeken naar een vertaling of de voorgestelde vertaling te verifiëren, wat je bij een journalist toch wel mag verwachten. Hierdoor moet de lezer het maar doen met vertalingen die objectief gezien niet logisch lijken. En hiermee zetten beide journalistieke platformen geen onwaarheden in hun artikelen, echter, laten ze wel informatie weg die relevant is voor de lezer en lijken ze het zelf te zoeken naar een vertaling te verzaken. Hiermee schetsen ze een veel positiever beeld van de Palestijnse student dan na enig graafwerk aanneembaar lijkt.
1. https://elsc.support/nl/
2. https://nos.nl/artikel/26(...)-this-is-me-op-video
3. Gazaanse 'Hamas'- student vecht afstandsonderwijs Universiteit aan (en via volkskracht achter betaalmuur)
Die docent suggereerde op de socials dat deze jongen bij een filmpje over de terreuraanval van Hamas op 23-10 "this is me" zei. Het OM heeft dat onderzocht en kwam tot de conclusie dat er geen sprake is van betrokkenheid bij een aanslag of andere strafbare feiten. Dan kun je van alles van die jongen vinden, maar dan heeft ie wel een punt als ie het nu op smaad gooit.
Ik snap je punt, maar zoals je zelf al benadrukt heeft de focus van empathie zich verplaatst van autochtone landgenoten naar allochtone vreemdelingen. Die empathie is dus niet nieuw, maar was al aanwezig, maar richt zich nu op andere groepen.quote:
[..]
Eens met je hele analyse. Nogmaals: ik noem dit dus feminisering. Ik zal uitleggen waarom.
Vrouwen zijn van nature zorgzaam. Dat zit in hun aard, we zijn immers zoogdieren. Deze natuurlijke zorgzaamheid strekt zich in onnatuurlijke omstandigheden ook uit over volstrekt vreemden. Iedereen die zielig is, die zorg behoeft, “moet” geholpen worden. De rationaliteit is verdwenen.
Mensen uit Azië en Afrika, waar wij in principe onder natuurlijke omstandigheden helemaal níéts mee te maken hebben, vallen nu opeens ook onder onze “zorgplicht”. De onnatuurlijkheid zit in het feit dat deze Afrikanen en Aziaten nu de beschikking hebben over onbeperkte informatie (door internet) en onbeperkte reismogelijkheden (treinen, schepen, vliegtuigen) en het totaal ontbreken van landsgrenzen.
Dit gevoegd bij de feminiseringsgolf van de laatste decennia (kijk even welke vrouwen er in de regering volksvertegenwoordiging zitten) zorgen bij elkaar voor de giftige mix waardoor de belangen van criminele vreemdelingen hoger worden aangeslagen dan die van eigen landgenoten.
Je kunt dus spreken van een verandering in de morele oriëntatie bij een deel van de Westerse samenleving. Waar de progressieve en linkse stromingen vroeger gericht waren op de emancipatie van de autochtone arbeidersklasse en zwakkeren binnen de eigen samenleving, zien we tegenwoordig in bepaalde progressieve milieus een sterke nadruk op de positie van groepen die als historisch of cultureel als 'gemarginaliseerd' worden beschouwd.
En dit komt met een interessante paradox in, de traditionele autochtone arbeidersklasse, die ooit een van de belangrijkste doelgroepen was de progressief en linkse emancipatiebewegingen, wordt tegenwoordig in diezelfde contreien juist met veel antipathie en zelfs haat bekeken wanneer men conservatieve, nationalistische of anti-immigratiestandpunten inneemt.
Dit komt vooral door de verandering van het wereldbeeld van die progressief linkse stromingen, die de afgelopen decennia een perspectief gekregen dat ver buiten de eigen natiestaat gaat en teert op sentimenten van globalisme en kosmopolitisme.
Ook is de groep progressief en links georiënteerden, die disproportioneel hoogopgeleid zijn, veel bepalender geworden door het toenemende belang van papiertjes, waardoor men toegang heeft gekregen door allerlei invloedrijke contreien en zo het maatschappelijke discours is kunnen gaan domineren. Deze mensen zijn werkzaam bij de overheid, in onderwijs, de media, de rechtspraak, in de wetenschap en bij invloedrijke internationale organisaties en steeds vaker ook de private sector.
Media is hier trouwens ook enorm belangrijk, want het was media die het mogelijk maakte om de Westerse mens te laten zien wat oorlog inhield. Het beste voorbeeld hiervan, wat tevens op mooie wijze de verplaatsing van empathie onderstreept, is toch wel de Vietnam oorlog waar een aanzienlijk deel van Westerlingen, met name studenten, intellectuelen zich politiek en moreel begonnen te identificeren met een bevolking aan de andere kant van de wereld stond en bovenal buiten de Westerse culturele en traditie. In plaats van trots te zijn dat het Westen een of andere achterlijke en primitieve samenleving even op de plek wilde zetten, keerde deze mensen zich de eigen samenleving en cultuur.
Voordien werden niet-Westerse samenlevingen vaak gezien als achterlijk, primitief of minder ontwikkeld. Wat feitelijk natuurlijk ook gewoon in veel gevallen zo is. Maar langzaam hadden cultureel en moreel relativisme de overhand gekregen. Ook was er een schuldgevoel aangewakkerd, met name in de academische wereld, over bijvoorbeeld kolonialisme, racisme en slavernij. Dat had toen nog lang niet zo een grip op de mainstream als nu, maar het was al wel aanwezig, de Vietnam-oorlog was hierin echt een kantelpunt.
De afgelopen decennia hebben deze sentimenten steeds meer grip gekregen op de mainstream en het heeft geleid tot de huidige situatie, waarbij velen in het Westen de niet-Westerse culturen en zelfs etniciteiten meer omarmen dan de eigen, die men verafschuwd. Dit wordt geprojecteerd op het conflict in het Midden-Oosten en zo staat men te demonstreren voor een samenleving waarom moslimfundamentalisme, antisemitisme, homohaat, misagonie en radicale Islam domineren, denkende dat men aan de goede kant van de geschiedenis staat. Niets is minder waar.
Feminisering dekt wat mij betreft lading niet omdat het het beeld wekt alsof die empathie volledig nieuw is, dat is niet zo, deze heeft zich zoals hier uitgelegd slechts verplaatst en grip gekregen op de mainstream.
Nederland, het nieuwe afvoerputje van criminelen en terroristen van over heel de wereld dankzij het slappe asielbeleid.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Volgens mij is er ook nooit beweerd dat hij bij Hamas zat, maar dat hij het terrorisme verheerlijkt en/of zich ermee identificeert. Dat is ook gewoon een feit en daar is die video een bewijs van. Het is dan ook veelzeggend dat men voor smaad gaat en niet laster, dat benadrukt dat het de claim waar is.quote:
Die docent suggereerde op de socials dat deze jongen bij een filmpje over de terreuraanval van Hamas op 23-10 "this is me" zei. Het OM heeft dat onderzocht en kwam tot de conclusie dat er geen sprake is van betrokkenheid bij een aanslag of andere strafbare feiten. Dan kun je van alles van die jongen vinden, maar dan heeft ie wel een punt als ie het nu op smaad gooit.
Lees nou nog eens man. Dat schrijf ik helemaal niet. De docent suggereerde dat hij bij de aanslag op 23 oktober aanwezig was omdat hij "this is me" zou hebben gezegd. Het OM heeft dat onderzocht en geconcludeerd dat dat niet zo was. Punt.quote:
[..]
Volgens mij is er ook nooit beweerd dat hij bij Hamas zat
Hij heeft dat ook gezegd, inclusief zijn duim op gestoken bij het uitspreken van '7th of October'. Nu is dit nog geprobeerd goed te praten door verschillende progressieve en linkse media die stelden dat hij niet 'This is me' zou hebben gezegd, maar 'tasheshni' hebben gezegd, een Arabisch uitspraak. Maar je kunt overduidelijk in de video horen dat dit niet zo is.quote:
[..]
Lees nou nog eens man. Dat schrijf ik helemaal niet. De docent suggereerde dat hij bij de aanslag op 23 oktober aanwezig was omdat hij "this is me" zou hebben gezegd. Het OM heeft dat onderzocht en geconcludeerd dat dat niet zo was. Punt.
Dit hield de NRC en de Volkskrant er niet van om deze jongen als een slachtoffer weg te zetten, want zo rollen zulke media. Feiten doen er niet meer toe als de feiten niet stroken met de gewenste realiteit.
En heeft deze universitair docenten beweerd dat hij een terrorist is, of heeft zij simpelweg zijn eigen woorden geciteerd?
Volgens het OM staat vast dat hij niet betrokken is geweest bij de aanslagen van 7/10. Waarom zou hij dan gaan zeggen dat hij dat is in beeld?quote:
Hij heeft dat ook gezegd, inclusief zijn duim op gestoken bij het uitspreken van '7th of October'. Nu is dit nog geprobeerd goed te praten door verschillende progressieve en linkse media die stelden dat hij niet 'This is me' zou hebben gezegd, maar 'tasheshni' hebben gezegd, een Arabisch uitspraak. Maar je kunt overduidelijk in de video horen dat dit niet zo is.
Hij heeft aangifte gedaan van smaad en laster, dus het is onwaar wat je zegt. Verder is het aan het OM om te beslissen welk delict ze willen vervolgen. Daarbij wordt bij laster áltijd subsidiair smaad ten laste gelegd.quote:
Het is dan ook veelzeggend dat men voor smaad gaat en niet laster, dat benadrukt dat het de claim waar is.
Die jongen was die beelden gewoon aan het verheerlijken. Als je de video ook goed bekijkt hoor je duidelijk 'This-is-me'. En niet een Arabisch woord, het is dan ook schrikbarend dat Nederlandse media, vanuit de te verwachten hoek zo makkelijk meegaan in het slappe excuus van deze student.quote:
Overigens heeft nog steeds niemand die steeds hamert op de andere kant van het verhaal gereageerd op wat ik steeds zeg: wie bekijkt er in godsnaam voor ontspanning beelden van een terroristische aanslag (en steekt dan een duimpje op)?
Als hij heeft gezegd "This is me" dan waren er dus niet-Arabischtalige andere mensen aanwezig, als de woorden "Tashesni" ("Neem me mee naar buiten") waren, dan zat hij dus met mede-Gazanen dat te kijken.
Dat lijkt mij een gevalletje schaakmat. Of hij zit trots te claimen deel geweest te zijn van de aanslag, of hij zit met andere Gazanen voor de leuk beelden van een aanslag te kijken.
Ik kan persoonlijk geen scenario bedenken waarin dat normaal gedrag is. Ja, misschien in Gaza, waar Hamas op grote schermen ter vermaak hun daden trots projecteerde voor de massa, maar is dat gedrag dat we hier willen zien? Hoezo is dat geen bedreigend gegeven voor Joodse medestudenten?
Je kunt hier dus doodleuk Islamitisch terrorisme verheerlijken en dan juridisch je gram halen op mensen die dit opmerken. De boodschap is duidelijk: mond houden en negeren. Zelfs de juridische wereld gaat hier in mee.
Grootspraak. Hij zal dat ook niet zijn geweest, het gaat puur om de verheerlijking van die aanslagen. Want daar is wel degelijk sprake van. Anders steek je je duim ook niet omhoog.quote:
[..]
Volgens het OM staat vast dat hij niet betrokken is geweest bij de aanslagen van 7/10. Waarom zou hij dan gaan zeggen dat hij dat is in beeld?
Omdat het een moslim is die joden haat. Ofwel een totaaldebiel.quote:
[..]
Volgens het OM staat vast dat hij niet betrokken is geweest bij de aanslagen van 7/10. Waarom zou hij dan gaan zeggen dat hij dat is in beeld?
Volgens mij is Amanda Kluveld niet de bron van die bewering maar is ze één van de mensen die het hebben geretweet en daarna is geen graven in wat voor iemand die student is.quote:
[..]
Lees nou nog eens man. Dat schrijf ik helemaal niet. De docent suggereerde dat hij bij de aanslag op 23 oktober aanwezig was omdat hij "this is me" zou hebben gezegd. Het OM heeft dat onderzocht en geconcludeerd dat dat niet zo was. Punt.
Wat dat betreft is het nog wel interessant om te kijken wat er gebeurt met de eerste bron (als ze dat toch is) of het retweeten, of dat tot een veroordeling kan leiden.
Edit: even opgezocht, het CIDI kwam blijkbaar als eerste met het filmpje en de bewering dat hij "this is me" gezegd zou hebben.
Hij komt uit Gaza, dan kan ik hem dat moeilijk kwalijk nemen. Nederlanders hebben ook nog een generatie lang een pishekel aan "de moffen" gehad.quote:
[..]
Omdat het een moslim is die joden haat. Ofwel een totaaldebiel.
Aangezien de Palestijnen deze oorlog zijn begonnen en de reden achter het bredere conflict in het Midden-Oosten zijn, waar Duitsland zonder enige aanleiding Nederland binnenviel, is deze vergelijking op zijn minst bijzonder. Sterker nog, het waren nota bene de Palestijnen die hebben gecompareerd met Nazi-Duitsland. Daarnaast heeft @Mubassie het over 'Joden' heeft, de helft van de Joodse bevolking woont niet eens in Israël.quote:
[..]
Hij komt uit Gaza, dan kan ik hem dat moeilijk kwalijk nemen. Nederlanders hebben ook nog een generatie lang een pishekel aan "de moffen" gehad.
Overigens nog twee observaties:
1) ze deelde blijkbaar een taalcertificaat van hem, dat lijkt me eerder een probleem dan die retweets, afhankelijk van hoe ze hieraan is gekomen en dat is nu dus onderdeel van het onderzoek: als hij dit eerder zelf heeft gedeeld, dan lijkt me het kansloos dat ze hierop veroordeeld gaat worden
2) de student beweert in doodsangst ondergedoken te zitten maar instaat en tweet er vrolijk op los over zijn uitstapjes en zulks
1) ze deelde blijkbaar een taalcertificaat van hem, dat lijkt me eerder een probleem dan die retweets, afhankelijk van hoe ze hieraan is gekomen en dat is nu dus onderdeel van het onderzoek: als hij dit eerder zelf heeft gedeeld, dan lijkt me het kansloos dat ze hierop veroordeeld gaat worden
2) de student beweert in doodsangst ondergedoken te zitten maar instaat en tweet er vrolijk op los over zijn uitstapjes en zulks
Dat kan opzich, maar dat is nog lang geen reden om zo'n gehersenspoelde dan maar toe te laten. Voor hem is er maar 1 ding daadwerkelijk belangrijk en dat is de islam, al het andere is minderwaardig en moet en zal wijken.quote:
[..]
Hij komt uit Gaza, dan kan ik hem dat moeilijk kwalijk nemen. Nederlanders hebben ook nog een generatie lang een pishekel aan "de moffen" gehad.
En ik zie niet in waarom we daar allemaal maar in mee zouden moeten gaan, er is geen normaal, fatsoenlijk islamitisch land ter wereld.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Het is ook enorm ongeloofwaardig dat hij hierdoor sociaal in de problemen zou zijn gekomen. Het is zelfs aannemelijk dat het hem binnen de academische wereld en studentenwereld de nodig social credits zal hebben opgeleverd.quote:
Overigens nog twee observaties:
1) ze deelde blijkbaar een taalcertificaat van hem, dat lijkt me eerder een probleem dan die retweets, afhankelijk van hoe ze hieraan is gekomen en dat is nu dus onderdeel van het onderzoek: als hij dit eerder zelf heeft gedeeld, dan lijkt me het kansloos dat ze hierop veroordeeld gaat worden
2) de student beweert in doodsangst ondergedoken te zitten maar instaat en tweet er vrolijk op los over zijn uitstapjes en zulks
Dat soort nuances zijn leuk voor ons hier om rekening mee te houden, maar alsof je als jongvolwassene uit een oorlogsgebied tijd daarvoor hebt...quote:
[..]
Aangezien de Palestijnen deze oorlog zijn begonnen en de reden achter het bredere conflict in het Midden-Oosten zijn, waar Duitsland zonder enige aanleiding Nederland binnenviel, is deze vergelijking op zijn minst bijzonder. Sterker nog, het waren nota bene de Palestijnen die hebben gecompareerd met Nazi-Duitsland. Daarnaast heeft @:Mubassie het over 'Joden' heeft, de helft van de Joodse bevolking woont niet eens in Israël.
Correct.quote:
[..]
Dat kan opzich, maar dat is nog lang geen reden om zo'n gehersenspoelde dan maar toe te laten. Voor hem is er maar 1 ding daadwerkelijk belangrijk en dat is de islam, al het andere is minderwaardig en moet en zal wijken.
En ik zie niet in waarom we daar allemaal maar in mee zouden moeten gaan, er is geen normaal, fatsoenlijk islamitisch land ter wereld.
Een van zijn stories op zijn inmiddels verwijderde sociale media:
De zoveelste radicale moslim en naïeve Westerlingen staan alweer klaar om hem te knuffelen.quote:'The last stuf that I want to talk about with/for people that follow me: This life (Europe), I don't care about it. As muslims, we don't care about this life. So, we care about another life'
'We care about the 'Ahmadullah', so when we refuse to do some stuff that you like, and you say that's wrong, you injured yourself. No, we don't care about this life. We know the meaning of 'Jannah', heaven. Heaven is more important than this life. This life has an end, but the heaven is for infinity. And also the hell for infinity, for people who don't believe'.
Zo een jongen zou nog een Jood of homo kunnen opknopen en dan zouden de reacties in zulke kringen zijn. 'Dit is natuurlijk niet netjes, maar we moeten begrijpen dat hij dit niet zo bedoelt. Laten we vooral en tolerant zijn en niet Islamofoob'.
Die jongen zou nu hij hier in het Westen is aan wat zelfreflectie kunnen doen en de daarvoor bestemde instanties zouden hem aansprakelijk moeten houden voor zijn terreurverheerlijking. Deze student had allang weer terug in Gaza moeten zijn na het plaatsen van die video. Echter zien we dat Westerse instanties en media klaarstaan om hem te verdedigen.quote:
[..]
Dat soort nuances zijn leuk voor ons hier om rekening mee te houden, maar alsof je als jongvolwassene uit een oorlogsgebied tijd daarvoor hebt...
Inderdaad, dat is accurater.quote:
[..]
Volgens mij is Amanda Kluveld niet de bron van die bewering maar is ze één van de mensen die het hebben geretweet en daarna is geen graven in wat voor iemand die student is.
Wat dat betreft is het nog wel interessant om te kijken wat er gebeurt met de eerste bron (als ze dat toch is) of het retweeten, of dat tot een veroordeling kan leiden.
Edit: even opgezocht, het CIDI kwam blijkbaar als eerste met het filmpje en de bewering dat hij "this is me" gezegd zou hebben.
Dus ga je roepen op beeld dat je betrokken was bij een massamoord?quote:
[..]
Hij komt uit Gaza, dan kan ik hem dat moeilijk kwalijk nemen. Nederlanders hebben ook nog een generatie lang een pishekel aan "de moffen" gehad.
Wat ik zeg, totaaldebiel.
Ik heb helemaal niks met religie en zeker niet met de Islam, de meest fundamentalistische van ze allemaal. Maar die gozer is ergens in de media van beschuldigd wat, na onderzoek door gerenommeerde journalisten en ons openbaar ministerie, helemaal niet waar blijkt te zijn. Dan mag dat gerectificeerd worden.quote:
[..]
Dat kan opzich, maar dat is nog lang geen reden om zo'n gehersenspoelde dan maar toe te laten. Voor hem is er maar 1 ding daadwerkelijk belangrijk en dat is de islam, al het andere is minderwaardig en moet en zal wijken.
En ik zie niet in waarom we daar allemaal maar in mee zouden moeten gaan, er is geen normaal, fatsoenlijk islamitisch land ter wereld.
Verder mag hij van mij een gezonde hekel aan Israël hebben, heb ik ook (ook aan Hamas overigens).
Heeft hij niet. Punt.quote:
[..]
Dus ga je roepen op beeld dat je betrokken was bij een massamoord?
Van wat is hij nu precies beschuldigd wat niet klopt? En waarom zou je een 'gezonde hekel' aan Israël hebben?quote:
[..]
Ik heb helemaal niks met religie en zeker niet met de Islam, de meest fundamentalistische van ze allemaal. Maar die gozer is ergens in de media van beschuldigd wat, na onderzoek door gerenommeerde journalisten en ons openbaar ministerie, helemaal niet waar blijkt te zijn. Dan mag dat gerectificeerd worden.
Verder mag hij van mij een gezonde hekel aan Israël hebben, heb ik ook (ook aan Hamas overigens).
Dat kun je allemaal hier lezen.quote:
[..]
Van wat is hij nu precies beschuldigd wat niet klopt?
Gezien zijn uitspraken moet die zo snel mogelijk uitgezet worden.quote:
Die docent suggereerde op de socials dat deze jongen bij een filmpje over de terreuraanval van Hamas op 23-10 "this is me" zei. Het OM heeft dat onderzocht en kwam tot de conclusie dat er geen sprake is van betrokkenheid bij een aanslag of andere strafbare feiten. Dan kun je van alles van die jongen vinden, maar dan heeft ie wel een punt als ie het nu op smaad gooit.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik heb een stukje aap in je mouw gevondenquote:
[..]
Verder mag hij van mij een gezonde hekel aan Israël hebben, heb ik ook (ook aan Hamas overigens).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Geen hekel hebben aan een zionistisch Koloniaal genocidaal land is wat ongezond.quote:
[..]
Van wat is hij nu precies beschuldigd wat niet klopt? En waarom zou je een 'gezonde hekel' aan Israël hebben?
Israeli's mogen zichzelf niet verdedigen tegen islamitische agressie? Zou effe lekker worden zeg.quote:
[..]
Geen hekel hebben aan een zionistisch Koloniaal genocidaal land is wat ongezond.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Is niet nodig, die klootzak heeft zichzelf al genoeg zwart gemaakt.quote:Op vrijdag 13 november 2026 19:57 schreef Chadi het volgende:
Waar zijn al die stakkers die van alles erbij hadden gehaald om deze student zwart te maken?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Daarom Heeft Egypte een hogere en bredere muur aan hun grens met Gaza dan Israel.quote:
Goed idee he mensen, dit soort volk binnenhalen. 'Mensen' uit Gaza, creme de la creme.
koekoek
If you import Jihad, you will get your Jihad.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Hoe?quote:
[..]
Is niet nodig, die klootzak heeft zichzelf al genoeg zwart gemaakt.
Wat volledig wordt genegeerd door alle pro-Palestijnse Westerlingen, omdat men dan een Islamitisch land zou moeten bekritiseren en dat wordt al snel gezien als racistisch en Islamofoob.quote:
[..]
Daarom Heeft Egypte een hogere en bredere muur aan hun grens met Gaza dan Israel.
Door Hamas terrorisme toe te juichen.quote:
Ik beschouw deze wel degelijk tot de risico groep aangezien hij trots aangaf dat hij er aan mee nam ook al was dit niet zo, had hij het wel gewild.quote:
[..]
Wat volledig wordt genegeerd door alle pro-Palestijnse Westerlingen, omdat men dan een Islamitisch land zou moeten bekritiseren en dat wordt al snel gezien als racistisch en Islamofoob.
[..]
Door Hamas terrorisme toe te juichen.
Dat betekend dat ondanks dat hij niet daar is hij wel Hamas intenties kan hebben en in feite hebben ze een hekel aan eigenlijk alles wat niet moslim is , en gezien de reputatie van deze groepering hebben ze ook de neiging van alles uit te vreten in andere landen, Lebanon Egypte Jordanie syrië etc etc veel landen willen geen vluchtelingen meer opnemen omdat ze ook in hun landen terreur hebben gezaaid en niet zo'n beetje ook! maar dat weet amper iemand!
• ordanië (Zwarte September, 1970–1971): Na de Zesdaagse Oorlog van 1967 groeide de aanwezigheid van gewapende Palestijnse milities in Jordanië enorm. Dit leidde tot een staatsgreep-poging en een gewapend conflict tussen het Jordaanse leger en de PLO/Palestijnse strijders (bekend als Zwarte September), waarbij de Palestijnse milities uiteindelijk verdreven werden naar Libanon.
• Libanon (jaren 70 en 80): Vanuit Libanon (waar de PLO een 'staat in de staat' vormde) werden niet alleen aanvallen op Israël uitgevoerd, maar raakten Palestijnse groeperingen ook diepzinnig betrokken bij de bloedige Libanese Burgeroorlog en interne Arabische vetes.
• Aanslagen in de regio: Er vonden in de loop der tijd diverse aanslagen op kantoren van luchtvaartmaatschappijen, diplomaten of bijeenkomsten plaats in verschillende Midden-Oosterse en Europese steden.
• November 1971 (Moord op Wasfi al-Tal): De Jordaanse premier Wasfi al-Tal werd in Caïro (Egypte) doodgeschoten door leden van de terreurgroep Zwarte September als vergelding voor de verdrijving van de PLO uit Jordanië.
• Januari 1976 (Bloedbad van Damour): Palestijnse milities (waaronder Fatah en PFLP) vielen het christelijke stadje Damour aan als vergelding voor het bloedbad in het vluchtelingenkamp Karantina. Honderden burgers kwamen om en duizenden werden verdreven.
• Mei 1976 (Bloedbad van Aishiyeh): Een aanval door Palestijnse strijders op een christelijk dorp in Zuid-Libanon, waarbij tientallen burgers omkwamen.
• 1976–1982 (Bomaanslagen en beschietingen in Beiroet): Gedurende de burgeroorlog vonden talloze autobommen, raketaanvallen en vuurgevechten plaats tussen Palestijnse facties en Libanese milities (zoals de Falangisten) in en rond Beiroet.
• Februari 1978 (Moord op Yusuf Sibai & gijzeling op Larnaca): Leden van de Abu Nidal-organisatie vermoordden de Egyptische krantenredacteur en vertrouweling van president Sadat, Yusuf Sibai, in Nicosia (Cyprus), wat leidde tot een vliegtuigkaping die eindigde in een vuurgevecht met Egyptische commando's.
• November 1985 (Kaping van EgyptAir-vlucht 648): Leden van de Abu Nidal-organisatie kaapten een Egyptisch passagiersvliegtuig op weg van Athene naar Caïro. Het vliegtuig landde op Malta, waar een bestorming leidde tot de dood van 60 mensen.
• Februari 1990 (Aanval op Israëlische toeristenbus): Palestijnse militanten vielen een bus met Israëlische toeristen aan nabij Ismaïlia in Egypte, waarbij 11 mensen omkwamen.
• Oktober 2004 (Bomaanslagen in de Sinaï): Bomaanslagen op het Hilton-hotel in Taba en campings in Ras al-Shitan (gericht op Israëlische toeristen) kostten aan 34 mensen het leven. De aanslagen werden toegeschreven aan een lokale bedoeïenengroep met banden met Palestijnse militanten uit Gaza.
• Maart 1973 (Aanval op de Saoedische ambassade in Khartoem, Soedan): Leden van Zwarte September bestormden een receptie in de Saoedische ambassade in Khartoem (vaak gerekend tot de bredere regio) en executeerden drie westerse diplomaten (twee Amerikanen en een Belg).
• December 1973 (Kaping in Koeweit): Palestijnse kapers dwongen een gekaapt Lufthansa-vliegtuig te landen in Koeweit nadat zij op het vliegveld van Rome een bloedbad hadden aangericht.
• September 1986 (Kaping van Pan Am-vlucht 73 in Karachi, Pakistan): Hoewel geografisch op de grens van Zuid-Azië en het Midden-Oosten, kaapten leden van de Abu Nidal-organisatie dit toestel tijdens een tussenstop, met 20 doden tot gevolg.
• 1990–1991 (Samenwerking met Irak in Koeweit): Tijdens de Iraakse invasie van Koeweit steunde de PLO-leiding onder Yasser Arafat Saddam Hoessein. Sommige Palestijnse fracties, zoals het Arabisch Bevrijdingsfront, voerden in Koeweit gewapende acties uit aan Iraakse zijde, wat na de oorlog leidde tot de massale uitwijzing van Palestijnen uit Koeweit.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Heeft hij niet gedaanquote:
[..]
Wat volledig wordt genegeerd door alle pro-Palestijnse Westerlingen, omdat men dan een Islamitisch land zou moeten bekritiseren en dat wordt al snel gezien als racistisch en Islamofoob.
[..]
Door Hamas terrorisme toe te juichen.
|
|
Gazaanse student in Maastricht geschorst na delen filmpje over deelnam
