abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 2 oktober 2026 @ 00:30:30 #151
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_221896576
De straf is “sterven door een injectie” niet het krijgen van een dodelijke injectie.

Neemt niet weg dat de hele gang van zaken verschrikkelijk is.

Bij het vonnis zou je als maatschappij al vraagtekens moeten zetten. Vervolgens faalt men wederom in het humaan omleggen van een ter dood veroordeelde. The American way, zullen we maar zeggen.
pi_221896578
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:28 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
In de VS is dat niet eens het geval. Omdat of de dader nu oprechte spijt heeft of niet, er daar sprake zijn van minimumm straffen. Dus een rechter kan denken wat die wil, maar hij/zij is gedwongen om mega straffen op te leggen.
Zeer goede zaak uiteraard. Daarmee voorkom je ten dele het probleem van activistische rechters die via hun rechtspraak politiek proberen te bedrijven.
pi_221896580
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:19 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Is ze dood? Dat is nogal een belangrijk onderdeel van de doodstraf.
Je zult nergens daar in de wet zien staan dat de uitkomst perse de dood moet zijn, ze heeft het ondergaan en overleefd
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_221896582
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:28 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Tijdens een rechtzaak inderdaad, hoeft wat mij betreft ook niet maar dat is wel het geval in veel jurisdicties.

Zodra mensen in de dodencel zitten volgens mij niet meer
Ook dan nog met grote regelmaat. Temeer daar de doodstraf onherroepelijk is. Het gebeurt regelmatig dat deze omgezet wordt in een (levenslange) gevangenisstraf.

Dus ik snap dat "ontslagen van rechtsvervolging" argument van je totaal niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_221896584
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:21 schreef Masberum het volgende:

[..]
Ze is niet dood en heeft het dus niet ondergaan..
Ze is vastgebonden op een tafel en heeft 7 spuiten met puur gif in haar gekregen, dus dat ze het niet ondergaan heeft lijkt me sterk
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_221896585
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:31 schreef TLC het volgende:

[..]
Je zult nergens daar in de wet zien staan dat de uitkomst perse de dood moet zijn, ze heeft het ondergaan en overleefd
Ze leeft nog dus blijkbaar is de straf zoals opgelegd niet voltooid.
pi_221896587
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:28 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
In de VS is dat niet eens het geval. Omdat of de dader nu oprechte spijt heeft of niet, er daar sprake zijn van minimumm straffen. Dus een rechter kan denken wat die wil, maar hij/zij is gedwongen om mega straffen op te leggen.
Dat ook nog eens.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_221896590
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:32 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Ook dan nog met grote regelmaat. Temeer daar de doodstraf onherroepelijk is. Het gebeurt regelmatig dat deze omgezet wordt in een (levenslange) gevangenisstraf.

Dus ik snap dat "ontslagen van rechtsvervolging" argument van je totaal niet.
Op basis van spijtbetuigingen of bijvoorbeeld nieuw bewijs? Mij is er niets van bekend in ieder geval, dat spijtbetuigingen dergelijke vonnissen teniet doen in de VS.
pi_221896591
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:33 schreef TLC het volgende:

[..]
Ze is vastgebonden op een tafel en heeft 7 spuiten met puur gif in haar gekregen, dus dat ze het niet ondergaan heeft lijkt me sterk
Aangezien ze nog leeft heeft er geen doodstraf plaats gevonden, dat lijk mij vanzelfsprekend. Nogmaals, als je levenslang krijgt laten ze je ook niet vrij na een stevige hartstilstand.
pi_221896595
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:36 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Aangezien ze nog leeft heeft er geen doodstraf plaats gevonden, dat lijk mij vanzelfsprekend. Nogmaals, als je levenslang krijgt laten ze je ook niet vrij na een stevige hartstilstand.
De dader van de Lockerbie aanslagen werd ook eerder vrijgelaten omdat hij terminale kanker had
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_221896597
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:38 schreef TLC het volgende:

[..]
De dader van de Lockerbie aanslagen werd ook eerder vrijgelaten omdat hij terminale kanker had
Slechte zaak, blijkbaar ook nog naar huis laten gaan. Echt walgelijk.
pi_221896602
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:35 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Op basis van spijtbetuigingen of bijvoorbeeld nieuw bewijs? Mij is er niets van bekend in ieder geval, dat spijtbetuigingen dergelijke vonnissen teniet doen in de VS.
quote:
In the U.S. legal system,

a death sentence is never automatically repealed or abolished solely because a perpetrator shows regret. Genuine remorse alone is legally insufficient to overturn a capital conviction.

However, a perpetrator’s regret and personal transformation can play a major role in individual clemency decisions or sentence commutations (where a governor or board reduces a death sentence to life in prison).

Gebeurt hoor.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_221896606
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]
[..]
Gebeurt hoor.
Zeer slechte zaak natuurlijk.
pi_221896609
Vermoord schattig Mexicaans baby'tje met een bijl.
Ja daar heb ik spijt van.
Ok, dan is het goed hoor, doei dan maar :W
Laat maar waaien
pi_221896610
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:43 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Zeer slechte zaak natuurlijk.
Wat is er slecht aan het niet door laten gaan van staatsgesponsorde moord?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_221896612
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:45 schreef UitStraling het volgende:
Vermoord schattig Mexicaans baby'tje met een bijl.
Ja daar heb ik spijt van.
Ok, dan is het goed hoor, doei dan maar :W
Baby heeft hooguit een minuut leed ondergaan, hopen voor de Mexicaanse overheid dat ze je niet langer dan een minuut vastzetten anders worden ze zelf het monster.
pi_221896613
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:45 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Wat is er slecht aan het niet door laten gaan van staatsgesponsorde moord?
Omdat personen zoals mevrouw Pike dan langer in leven blijven.
pi_221896614
Ik krijg als ik door de kots van Facebook scroll ook die bodycams van de politie van de VS te zien.
Al die mensen staan stijf van de medicatie. Gewoon compleet out.

Dat land is intern compleet failliet, en wij volgen.

De pil van Dion, waarom kunnen zij hem niet maken? Al die gekkigheid met galgen, stoelen en spuiten.
Zelfs de die hard volgers van Hitler hadden een zakje gif bij.

En ik ga zelfs zover dat iedereen die dood wil, de mogelijkheid moet hebben om die pil te nemen.
Maar in veel staten in de VS is een zelfmoordpoging nog strafbaar….
pi_221896619
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:47 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Omdat personen zoals mevrouw Pike dan langer in leven blijven.
Pike had, gezien haar verleden, meer gehad aan intensieve therapie. En straf? Jazeker. Maar geen doodstraf.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_221896622
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:50 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Pike had, gezien haar verleden, meer gehad aan intensieve therapie. En straf? Jazeker. Maar geen doodstraf.
Waar Pike wat aan gehad zou hebben werd irrelevant zodra ze besloot te doen wat ze gedaan heeft.

Vanzelfsprekend wel de doodstraf, zoals ook terecht opgelegd is.
pi_221896629
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:50 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Pike had, gezien haar verleden, meer gehad aan intensieve therapie. En straf? Jazeker. Maar geen doodstraf.
Intensieve therapie, zeker, maar dat staat los van de moord die ze gepleegd heeft.

Er bestaan een gigantische miljarden woke industrie rondom "Ome Henk heeft vroeger aan mijn piemel gezeten dus heb ik iemand vermoord"
Laat maar waaien
pi_221896632
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 00:52 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Waar Pike wat aan gehad zou hebben werd irrelevant zodra ze besloot te doen wat ze gedaan heeft.

Vanzelfsprekend wel de doodstraf, zoals ook terecht opgelegd is.
Dit is onzin. Om een correcte strafmaat te bepalen dient men niet alleen vast te stellen wat en hoe iemand wat gedaan heeft, maar ook waarom en in welke mentale staat.

Ik snap die liefhebberij van de doodstraf niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_221896637
quote:
15s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 01:02 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Dit is onzin. Om een correcte strafmaat te bepalen dient men niet alleen vast te stellen wat en hoe iemand wat gedaan heeft, maar ook waarom en in welke mentale staat.

Ik snap die liefhebberij van de doodstraf niet.
Ik snap die behoefte om slachtoffers, nabestaanden en de maatschappij te schofferen door bij daders van de meest gruwelijke delicten te graven naar omstandigheden waarom ze er eigenlijk niet zo veel aan konden doen niet.

Miljoenen mensen met een teringjeugd, gelukkig maar een microscopisch deel gaat vervolgens over tot dit soort daden.
pi_221896641
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 01:09 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Ik snap die behoefte om slachtoffers, nabestaanden en de maatschappij te schofferen door bij daders van de meest gruwelijke delicten te graven naar omstandigheden waarom ze er eigenlijk niet zo veel aan konden doen niet.

Miljoenen mensen met een teringjeugd, gelukkig maar een microscopisch deel gaat vervolgens over tot dit soort daden.
Dus jij zou het een schoffering van de de nabestaanden vinden als ze levenslang had gekregen?

Ik krijg Siciliaanse vendetta vibes van je :{
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_221896643
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2026 01:12 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Dus jij zou het een schoffering van de de nabestaanden vinden als ze levenslang had gekregen?

Ik krijg Siciliaanse vendetta vibes van je :{
Ik acht het delict zeer zeker zwaar genoeg om in aanmerking te komen voor de hoogste straf, of de dader niet zo lekker in haar vel zat of een moeilijke jeugd achter de rug had doet daar voor mij niets aan af.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')