Ze heeft de doodstraf gekregen en ze leeft nog, als je levenslang krijgt en na twee dagen detentie een minuut klinisch dood bent na een hartaanval ga je na een eventueel verblijf in een ziekenhuis ook gewoon weer terug naar de gevangenis.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:04 schreef fraubitch het volgende:
Ik vraag mij af, en sorry als het al besproken is ik heb niet het hele topic doorgenomen, mocht zij dit daadwerkelijk overleven, komt ze dan op vrije voeten? Aangezien ze in principe haar straf nu gehad heeft en deze ook uitgevoerd is?
Ik twijfel daar serieus aan. Ze hebben haar tot 2x toe de injectie gegeven. Dus 2x de straf uitgevoerd.quote:
Dan zou dat niet de huidige realiteit zijnquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ah via "legale wetten"
Wat als de legale wet "levend verbranden" Of ontdoen van de ingewanden zou zijn?"
Je kunt daar geen spijt van krijgen?quote:Op donderdag 1 oktober 2026 23:58 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Spijt stopt bij mij bij wel het jatten van een appel, of doe eens gek een auto, of bij belletje trekken, niet bij een martelmoord.
"Van alles te doen" What de fuck. Die zit 30+ jaar vast in een Tenessee slavenkamp, hellhole.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 23:59 schreef Masberum het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Die persoon heeft dan nog 30+ jaar om van alles te doen. Je zit nu te overdrijven
Volgens mij heeft de Amerikaanse samenleving niet besloten dat "spijt" grondslag is om ontslagen te worden van strafvervolging.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je kunt daar geen spijt van krijgen?
Die heeft toch ook iemand vermoord. Zou jij het erg vinden als iemand die jou vermoordt lang gevangen zit?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
"Van alles te doen" What de fuck. Die zit 30+ jaar vast in een Tenessee slavenkamp, hellhole.
Ik ben geen expert, maar het zou me niks verbazen als het omgezet wordt naar levenslang. Zeker als men de beredenering van de advocaten meeneemt toen ze beargumenteerden waarom de doodstraf niet uitgevoerd moest worden.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:09 schreef fraubitch het volgende:
[..]
Ik twijfel daar serieus aan. Ze hebben haar tot 2x toe de injectie gegeven. Dus 2x de straf uitgevoerd.
Waarom zouden ze nu haar leven weer proberen te redden dan?
Amerika is raar
Ik denk het niet. Zelfs als je Michael P levend verbrandt, in stukken hakt, en aan de varkens voert is Faber nog steeds 100% dood.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 23:59 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik denk dat je hiermee wel compleet af bent als menselijk wezen.
Waarom is je argument 'doodstraf of geen straf'?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:14 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de Amerikaanse samenleving niet besloten dat "spijt" grondslag is om ontslagen te worden van strafvervolging.
Voor zover ik weet geen enkel land ter wereld, trouwens.
Dat zou an sich wel moeten.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:04 schreef fraubitch het volgende:
mocht zij dit daadwerkelijk overleven, komt ze dan op vrije voeten? Aangezien ze in principe haar straf nu gehad heeft en deze ook uitgevoerd is?
Vaker dan één keer in beroep zou niet mogelijk moeten zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Zelfs als je Michael P levend verbrandt, in stukken hakt, en aan de varkens voert is Faber nog steeds 100% dood.
Dat heeft niets met menselijk wezen te maken, maar met realiteit.
Als je Michael P wil afmaken hang hem dan meteen op aan het marktplein, maar ik zie geen reden om hem 30+ jaar te martelen, en daarna zijn executie te verneuken. Daar is helemaal niemand bij gebaat, niemand.
Is ze dood? Dat is nogal een belangrijk onderdeel van de doodstraf.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:18 schreef TLC het volgende:
Zij heeft de doodstraf opgelegd gekregen van de rechter, en die heeft ze ook ondergaan, in feite zou ze nu vrij mogen komen.
Hoe weet jij dat? Door jouw expertise in menselijkheid? Of expertise in een gerechtssysteem? Je presenteert je mening als feiten en bent zo heilig overtuigd van ze dat niks wat een ander zegt je van een tegendeel kan overtuigen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Zelfs als je Michael P levend verbrandt, in stukken hakt, en aan de varkens voert is Faber nog steeds 100% dood.
Dat heeft niets met menselijk wezen te maken, maar met realiteit.
Als je Michael P wil afmaken hang hem dan meteen op aan het marktplein, maar ik zie geen reden om hem 30+ jaar te martelen, en daarna zijn executie te verneuken. Daar is helemaal niemand bij gebaat, niemand.
Ja dat is ook mijn redenering indd.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:18 schreef TLC het volgende:
Zij heeft de doodstraf opgelegd gekregen van de rechter, en die heeft ze ook ondergaan, in feite zou ze nu vrij mogen komen.
Ik zie geen enkele reden om straffen, eenmaal opgelegd, om te zetten omdat de dader zich later rot zegt te voelen over wat hij/zij gedaan heeft.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom is je argument 'doodstraf of geen straf'?
Ze is niet dood en heeft het dus niet ondergaan.. Ze heeft alleen nadelen ondervonden van haar straf. Ik weet niet of je wil trollen..quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:18 schreef TLC het volgende:
Zij heeft de doodstraf opgelegd gekregen van de rechter, en die heeft ze ook ondergaan, in feite zou ze nu vrij mogen komen.
Meen je dit echt?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:20 schreef fraubitch het volgende:
[..]
Ja dat is ook mijn redenering indd.
Geen gevoel van genade heb jij he kerel. Nee ze is niet dood. Maar ze heeft 30+ jaar lang er naar uit gekeken, en reele doodsangsten doorstaan tijdens haar executie.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:19 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Is ze dood? Dat is nogal een belangrijk onderdeel van de doodstraf.
Omdat de dader misschien niet meer dezelfde persoon is als de persoon die het strafbaar feit heeft gepleegd.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:20 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Ik zie geen enkele reden om straffen, eenmaal opgelegd, om te zetten omdat de dader zich later rot zegt te voelen over wat hij/zij gedaan heeft.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:20 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Ik zie geen enkele reden om straffen, eenmaal opgelegd, om te zetten omdat de dader zich later rot zegt te voelen over wat hij/zij gedaan heeft.
Rechter laten de strafmaat vaak enorm afhangen van het feit of de dader oprechte spijt heeft of niet.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:14 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de Amerikaanse samenleving niet besloten dat "spijt" grondslag is om ontslagen te worden van strafvervolging.
Voor zover ik weet geen enkel land ter wereld, trouwens.
Als ze nog leeft heeft men de doodstraf dus niet ten uitvoer gebracht, vooralsnog.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geen gevoel van genade heb jij he kerel. Nee ze is niet dood. Maar ze heeft 30+ jaar lang er naar uit gekeken, en reele doodsangsten doorstaan tijdens haar executie.
Maar nee, dat is blijkbaar niet genoeg. De overheid faalt, en daar moet zij nu nogmaals voor boeten.
In de VS is dat niet eens het geval. Omdat of de dader nu oprechte spijt heeft of niet, er daar sprake zijn van minimumm straffen. Dus een rechter kan denken wat die wil, maar hij/zij is gedwongen om mega straffen op te leggen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:26 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
[..]
Rechter laten de strafmaat vaak enorm afhangen van het feit of de dader oprechte spijt heeft of niet.
Maar dan nog heb jij het over "ontslagen te worden van strafvervolging".
Tijdens een rechtzaak inderdaad, hoeft wat mij betreft ook niet maar dat is wel het geval in veel jurisdicties.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 00:26 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
[..]
Rechter laten de strafmaat vaak enorm afhangen van het feit of de dader oprechte spijt heeft of niet.
Maar dan nog heb jij het over "ontslagen te worden van strafvervolging".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |