Is al bekend wat de afkomst is van de co piloot?quote:Op woensdag 30 september 2026 19:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Haar punt is dat de media helemaal niet consequent is in die zogenaamde zorgvuldigheid.
Overigens, van mij hoeft dat helemaal niet. Als media mag je gerust dingen opschrijven uit waarschijnlijkheid. De kans dat deze dader eigenlijk wilde mens erger je nieten is wel heel nihil.
quote:
Bij Eva. BennoGod. @RamboDirkquote:Benno Baksteen schuift aan om uitleg te geven over incident op vlucht naar Tel Aviv.
Okay, dan probeer ik het nog eens.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oprecht: eigenlijk niet.
...
180 Israelis dood laten pleuren is al een doel an sich. Geen idee op welke uitkomst van het onderzoek je hoopt en vooral waarom. SA doet nu het onderzoek, daar zal absoluut geen Israelisch narratief uit komen.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:24 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat een dom antwoord weer, een persoon die het plan heeft opgevat een bepaald doel te raken, bijvoorbeeld een crash in tel aviv, wilt niet dat het vliegtuig onbestuurbaar word, zeker niet boven grondgebied van zijn broeders.
Er zal nu goed uitgezocht worden of er een terroristisch of persoonlijk motief achter zat.
Vreemd dat alleen Israël deze aannamen durft te maken, zelfs hun grote vriend in het witte huis zwijgt op trump truth.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja want het is niet alsof er een lange traditie van vliegtuigkapingen en aanslagen is gericht tegen Israëli's en alsof er momenteel een verhoogde dreiging heerst op dat vlak. Volkomen bizar dat dit de eerste aanname is!
1: Klopt. Dan ga je dit soort dingen doen. Exact in deze context. Er is hier maar een die met zijn tong uit zijn bek hangt, en dat ben jij.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:29 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Mongool, nooit van psychotische nood gehoord of ernstige psychische gezondheid? zoals bij germanwings 9525
Er is op dit moment geen enkel bewijs voor welk scenario ook. Als deze copiloot zijn handelingen had kunnen doen waren ze gecrasht op het land van zijn broeders, niet in israel en al zeker niet in tel-aviv.
Ik hoop op geen enkele uitkomst, alleen een zorgvuldige uitkomst.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:31 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
180 Israelis dood laten pleuren is al een doel an sich. Geen idee op welke uitkomst van het onderzoek je hoopt en vooral waarom. SA doet nu het onderzoek, daar zal absoluut geen Israelisch narratief uit komen.
En die ze zijn iets van 150 Israëlische passagiers.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:29 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Mongool, nooit van psychotische nood gehoord of ernstige psychische gezondheid? zoals bij germanwings 9525
Er is op dit moment geen enkel bewijs voor welk scenario ook. Als deze copiloot zijn handelingen had kunnen doen waren ze gecrasht op het land van zijn broeders, niet in israel en al zeker niet in tel-aviv.
Iemand die het teken van Mohammed, Allah of wie dan ook heeft gekregen zal zich niet tevreden stellen met slechts 180 passagiers.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:31 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
180 Israelis dood laten pleuren is al een doel an sich. Geen idee op welke uitkomst van het onderzoek je hoopt en vooral waarom. SA doet nu het onderzoek, daar zal absoluut geen Israelisch narratief uit komen.
Waarom in godsnaam zou je 180 passagiers willen doden boven Sa terwijl je op weg bent naar Tel aviv?quote:Op woensdag 30 september 2026 19:33 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En die ze zijn iets van 150 Israëlische passagiers.
Dussss.
De schijn leunt echt we iets meer richting een terreuraanslag dan richting een verward persoon en het is niet heel raar gezien de geschiedenis en de huidige spanningen om dat eerder te vermoeden.
aan de andere zijde wordt soms ook voorzichtig gehandeld. Zoals bij die wekelijkse pogroms in de West Bank wat gewoon terrorisme is alleen zo benoemd die media het niet. De media hebben het wel over de Palestijnse slachtoffers maar gebruiken het woord omkomen of gedood ipv vermoord. Maar dan horen we Karen niet.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Haar punt is dat de media helemaal niet consequent is in die zogenaamde zorgvuldigheid.
Overigens, van mij hoeft dat helemaal niet. Als media mag je gerust dingen opschrijven uit waarschijnlijkheid. De kans dat deze dader eigenlijk wilde mens erger je nieten is wel heel nihil.
Kalm aan die 4 piloten waren samen ergens heen onderweg ben vergeten waarvoor of hoe het nou zat. Maar die wisten dus van elkaar dat ze met zijn vieren in dat vliegtuig zaten.quote:Op woensdag 30 september 2026 16:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou, volgens de NOS zaten er dus nog vier piloten in de passagiersruimte. Daarmee is in ieder geval de basis voor een complottheorie gelegd dat dit weer een geplande actie van Netanyahu was.
[..]
En die "ik" die tegen hen schreeuwde, wist dus blijkbaar dat er achterin nog twee piloten zaten.
Geheid dat dit weer problemen gaat geven.
Kortom een vliegtuig met 180 man aan boord waarvan er 6 piloot zijn.
Waarom in godsnaam vraag je? Het nieuws gezien de afgelopen pakweg 3 jaar? Je kunt niet eens meer naar een voetbalwedstrijd van je kluppie als Israëli maar jij vraagt je af of er wellicht iets speelt m.b.t. Israëli's?quote:Op woensdag 30 september 2026 19:35 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam zou je 180 passagiers willen doden boven Sa terwijl je op weg bent naar Tel aviv?
Waar staat dan dat hij dat vliegtuig boven SA wilde laten crashen. De piloot was toch immers uitgeschakeld en hij had daarvandaan toch naar elke willekeurige bestemming kunnen vliegen voorzover de brandstof en de IAF dat toeliet.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:35 schreef TjjWester het volgende:
Waarom in godsnaam zou je 180 passagiers willen doden boven Sa terwijl je op weg bent naar Tel aviv?
Karen heeft zich altijd scherp veroordelend uitgesproken over het kolonistentuig, dank u.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
aan de andere zijde wordt soms ook voorzichtig gehandeld. Zoals bij die wekelijkse pogroms in de West Bank wst gewoon terrorisme is alleen zo benoemd die kutmedia het niet. De media hebben het wel over de Palestijnse slachtoffers maar gebruiken het woord omkomen of gedood ipv vermoord. Maar dan horen we Karen niet.
Net zoals met deze piloot. Waarschijnlijk terrorisme maar het kan ook een debiel zijn die om moverende redenen 300 mensen dood wilde hebben. We hebben de laatste 20 jaar meerdere voorbeelden waarbij de piloot zoiets deed en het geen aanslag of terrorisme was.
Kortom: je hebt media met een pro-Israëlische inborst, media die meer de kant kiezen van de Palestijnen. En media die constant wisselen van subjectiviteit.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
aan de andere zijde wordt soms ook voorzichtig gehandeld. Zoals bij die wekelijkse pogroms in de West Bank wst gewoon terrorisme is alleen zo benoemd die kutmedia het niet. De media hebben het wel over de Palestijnse slachtoffers maar gebruiken het woord omkomen of gedood ipv vermoord. Maar dan horen we Karen niet.
Iemand die van boven het teken heeft gekregen om Israël aan te vallen, zoals de regering beweerd, gaat niet 180 man vermoorden boven SA, die pakt tel-aviv mee.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:37 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam vraag je? Het nieuws gezien de afgelopen pakweg 3 jaar? Je kunt niet eens meer naar een voetbalwedstrijd van je kluppie als Israëli maar jij vraagt je af of er wellicht iets speelt m.b.t. Israëli's?
Misschien was zijn doel om de piloot uit te schakelen en daarna zelf verder te vliegen zoals naar het centrum van Tel Avivquote:Op woensdag 30 september 2026 19:35 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam zou je 180 passagiers willen doden boven Sa terwijl je op weg bent naar Tel aviv?
Eerst is er die duikvlucht geweest, die bewust geweest moet zijn, gezien normaal de procedure is dat de gezagvoerder de cockpit alleen verlaat als de automatische piloot aanstaat, daarna heeft hij geprobeerd de "systemen" te saboteren.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Waar staat dan dat hij dat vliegtuig boven SA wilde laten crashen. De piloot was toch immers uitgeschakeld en hij had daarvandaan toch naar elke willekeurige bestemming kunnen vliegen voorzover de brandstof en de IAF dat toeliet.
Mohammed Atta en de rest van zijn mohammedanenteam hebben toch ook netjes die vliegtuigen in de Twin Towers en het Pentagon geplant. Dat had deze messenstekende piloot toch ook gewoon kunnen doen.
Ja, maar dat haalde hij niet. We gaan gelukkig waarschijnlijk nooit weten waar hij ze neer wilde knetteren.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:38 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Iemand die van boven het teken heeft gekregen om Israël aan te vallen, zoals de regering beweerd, gaat niet 180 man vermoorden boven SA, die pakt tel-aviv mee.
Als hij dat had gewild had hij dat gehaald, daarom is het sabotage deel ook zo belangerijk.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, maar dat haalde hij niet. We gaan gelukkig waarschijnlijk nooit weten waar hij ze neer wilde knetteren.
En ja, het kan een psychotische idioot zijn, maar zoals ik eerder zei is het niet gek dat er eerst gedacht wordt aan een aanslag.
Ik probeer aan te geven dat jij dan geen kritiek hebt op die media als ze over de west bank berichten terwijl die media dan ook geen classificaties gebruiken terwijl die wel op zijn plaats zijn. De media maken de gebeurtenissen daar klein.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:38 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Karen heeft zich altijd scherp veroordelend uitgesproken over het kolonistentuig, dank u.
Ik heb het geleerd van het A-team! Die aflevering dat Murdocks ogen verschroeid waren door een pistoolschot van een kaper en dat Hannibal toen het vliegtuig moest landenquote:Op woensdag 30 september 2026 19:42 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Air Crash Investigation genot. Keek ik ook veel.
Dat heb ik wel, lees maar terug.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik probeer aan te geven dat jij dan geen kritiek hebt op die media als ze over de west bank berichten terwijl die media dan ook geen classificaties gebruiken terwijl die wel op zijn plaats zijn. Ik probeerde absoluut niet te zeggen of te suggereren dar je sympathie of empathie hebt voor dat tuig
Uh, ik denk niet dat het door gebrek aan wilskracht lag dat hij zijn doel niet haalde. Het terugvechten van de piloot en de passagiers hebben er denk ik meer mee te maken gehad.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:43 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Als hij dat had gewild had hij dat gehaald, daarom is het sabotage deel ook zo belangerijk.
De Saoedi's zijn wat dat betreft (doorzagen) van de categorie Khashoggiquote:Op woensdag 30 september 2026 19:45 schreef Firuze60 het volgende:
Lijkt mij overduidelijk een actie geweest met een terroristisch motief. Of heel misschien een persoonlijk motief om zichzelf en de rest van de passagiers naar het walhalla te bonjouren. Gelukkig heeft de mes steker het overleefd en ik hoop dat ze hem flink gaan doorzagen.
Zij hadden oorspronkelijk geen toegang, een duikvlucht, zijn wil om de systemen te saboteren en een actie van gezagvoerder hebben dat mogelijk gemaakt.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:46 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Uh, ik denk niet dat het door gebrek aan wilskracht lag dat hij zijn doel niet haalde. Het terugvechten van de piloot en de passagiers hebben er denk ik meer mee te maken gehad.
Geweldige aflevering. Die herinner ik me nog goed.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:44 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik heb het geleerd van het A-team! Die aflevering dat Murdocks ogen verschroeid waren door een pistoolschot van een kaper en dat Hannibal toen het vliegtuig moest landen
Chien! كلب!quote:Op woensdag 30 september 2026 19:47 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Op naar het volgende incident mensen, het gaat fantastisch.
Er valt geen zak meer te nuanceren, inshallah
SA heeft geen enkele reden om dit snel te willen afhandelen, Ze kunnen problemen met israel en de westerse wereld missen als kiespijn.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:47 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De Saoedi's zijn wat dat betreft (doorzagen) van de categorie Khashoggi
Ik zou het hoofdstuk lineaire logica nog even doorlezen. Ya rabbi...quote:Op woensdag 30 september 2026 19:47 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zij hadden oorspronkelijk geen toegang, een duikvlucht en een actie van gezagvoerder hebben dat mogelijk gemaakt.
Gast, wie heeft het over snel afhandelen?quote:Op woensdag 30 september 2026 19:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
SA heeft geen enkele reden om dit snel te willen afhandelen, Ze kunnen problemen met israel en de westerse wereld missen als kiespijn.
Ik denk liever logisch gebaseerd op feiten.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:49 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik zou het hoofdstuk lineaire logica nog even doorlezen. Ya rabbi...
Ik vind je niet zo logisch redeneren, eigenlijk. "Ja die dader zou het gehaald hebben als hij had gewild maar hij heeft het niet gehaald".quote:Op woensdag 30 september 2026 19:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik denk liever logisch gebaseerd op feiten.
Er zijn nog geen feiten en dus ook geen conclusies.
Hij heeft het niet gehaald omdat hij zelf koos om de "systemen" te willen saboteren. Dat is trouwens een nieuwtje dat uit israel komt, dus betrouwbaar voor jouw.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vind je niet zo logisch redeneren, eigenlijk. "Ja die dader zou het gehaald hebben als hij had gewild maar hij heeft het niet gehaald".
"Jamal Khashoggi was een voorstander van democratie en mensenrechten. Hij was ervan overtuigd dat respect voor politieke en burgerrechten van elk individu de oplossing zou worden van de problemen van oorlog en instabiliteit in de Arabische wereld. Hij werkte binnen het systeem om democratische hervormingen te bepleiten."quote:Op woensdag 30 september 2026 19:51 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gast, wie heeft het over snel afhandelen?
Ik zeg dat de Saoedi's erg eh...grondige methodes hebben om iemand door te zagen. Dat is zowel een letterlijke actie (iemand in tweeën zagen) als een spreekwoordelijke (iemand diepgaand ondervragen).
Ik sta hier toch ook geen rapen te bakken?
Voor jou.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:53 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij heeft het niet gehaald omdat hij zelf koos om de "systemen" te willen saboteren. Dat is trouwens een nieuwtje dat uit israel komt, dus betrouwbaar voor jouw.
Neuh.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:55 schreef TjjWester het volgende:
[..]
"Jamal Khashoggi was een voorstander van democratie en mensenrechten. Hij was ervan overtuigd dat respect voor politieke en burgerrechten van elk individu de oplossing zou worden van de problemen van oorlog en instabiliteit in de Arabische wereld. Hij werkte binnen het systeem om democratische hervormingen te bepleiten."
Hij was een man van praten, respect en lief doen tegen elkaar, jouw opmerking suggereert dat Sa dit wel even onder het tapijt schuift.
Ik hoef niet te suggereren dat het niet zo is, als hij geslaagd was dan waren ze waarschijnlijk neergestort in SA en dus niet in israel, precies wat ik al zei.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Voor jou.
En ik neem Israëlisch nieuws natuurlijk ook met een korrel zout.
Wat denk je te winnen met het suggereren dat dat niet zo is?
Een ervaren piloot weet hoe het toestel reageert en hij wist dat hij nog iemand in cockpit had.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:55 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vermoed dat de co piloot heeft gedacht dat hij de piloot geruisloos zou kunnen uitschakelen, en het vliegtuig neer te laten storten bij tel Aviv.
Tsja, geen idee. We horen het wel.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een ervaren piloot weet hoe het toestel reageert en hij wist dat hij nog iemand in cockpit had.
iemand die Tel Aviv als doel had wilt juist zo lang mogelijk op de automatische piloot blijven vliegen en vooral niet opvallen.
Dat is uiteraard ook suggereren.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een ervaren piloot weet hoe het toestel reageert en hij wist dat hij nog iemand in cockpit had.
iemand die Tel Aviv als doel had wilt juist zo lang mogelijk op de automatische piloot blijven vliegen en vooral niet opvallen.
Grotendeels is het kennis die we hebben opgedaan door 9/11 maar inderdaad de suggestie dat er iets anders is gebeurd is net zo speculatief als die idioten die Israël op hun blauwe ogen geloven.quote:Op woensdag 30 september 2026 20:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat is uiteraard ook suggereren.
Nou val je wel een beetje door de mand na heel je betoog.quote:Op woensdag 30 september 2026 20:05 schreef TjjWester het volgende:
Uiteraard, net zo speculatief als die idioten die Israël op hun blauwe ogen geloven.
Kwats, bijna niemand gelooft de huidige regering van Israel op hun blauwe ogen, maar de feiten omtrent deze bijna verschrikkelijke ramp kun je echt niet ontkennen. Geloof niet zo in enorme complotten.quote:Op woensdag 30 september 2026 20:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Grotendeels is het kennis die we hebben opgedaan door 9/11 maar inderdaad de suggestie dat er iets anders is gebeurd is net zo speculatief als die idioten die Israël op hun blauwe ogen geloven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |