Uh, ik denk niet dat het door gebrek aan wilskracht lag dat hij zijn doel niet haalde. Het terugvechten van de piloot en de passagiers hebben er denk ik meer mee te maken gehad.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:43 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Als hij dat had gewild had hij dat gehaald, daarom is het sabotage deel ook zo belangerijk.
De Saoedi's zijn wat dat betreft (doorzagen) van de categorie Khashoggiquote:Op woensdag 30 september 2026 19:45 schreef Firuze60 het volgende:
Lijkt mij overduidelijk een actie geweest met een terroristisch motief. Of heel misschien een persoonlijk motief om zichzelf en de rest van de passagiers naar het walhalla te bonjouren. Gelukkig heeft de mes steker het overleefd en ik hoop dat ze hem flink gaan doorzagen.
Zij hadden oorspronkelijk geen toegang, een duikvlucht, zijn wil om de systemen te saboteren en een actie van gezagvoerder hebben dat mogelijk gemaakt.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:46 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Uh, ik denk niet dat het door gebrek aan wilskracht lag dat hij zijn doel niet haalde. Het terugvechten van de piloot en de passagiers hebben er denk ik meer mee te maken gehad.
Geweldige aflevering. Die herinner ik me nog goed.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:44 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik heb het geleerd van het A-team! Die aflevering dat Murdocks ogen verschroeid waren door een pistoolschot van een kaper en dat Hannibal toen het vliegtuig moest landen
Chien! كلب!quote:Op woensdag 30 september 2026 19:47 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Op naar het volgende incident mensen, het gaat fantastisch.
Er valt geen zak meer te nuanceren, inshallah
SA heeft geen enkele reden om dit snel te willen afhandelen, Ze kunnen problemen met israel en de westerse wereld missen als kiespijn.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:47 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De Saoedi's zijn wat dat betreft (doorzagen) van de categorie Khashoggi
Ik zou het hoofdstuk lineaire logica nog even doorlezen. Ya rabbi...quote:Op woensdag 30 september 2026 19:47 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zij hadden oorspronkelijk geen toegang, een duikvlucht en een actie van gezagvoerder hebben dat mogelijk gemaakt.
Gast, wie heeft het over snel afhandelen?quote:Op woensdag 30 september 2026 19:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
SA heeft geen enkele reden om dit snel te willen afhandelen, Ze kunnen problemen met israel en de westerse wereld missen als kiespijn.
Ik denk liever logisch gebaseerd op feiten.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:49 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik zou het hoofdstuk lineaire logica nog even doorlezen. Ya rabbi...
Ik vind je niet zo logisch redeneren, eigenlijk. "Ja die dader zou het gehaald hebben als hij had gewild maar hij heeft het niet gehaald".quote:Op woensdag 30 september 2026 19:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik denk liever logisch gebaseerd op feiten.
Er zijn nog geen feiten en dus ook geen conclusies.
Hij heeft het niet gehaald omdat hij zelf koos om de "systemen" te willen saboteren. Dat is trouwens een nieuwtje dat uit israel komt, dus betrouwbaar voor jouw.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vind je niet zo logisch redeneren, eigenlijk. "Ja die dader zou het gehaald hebben als hij had gewild maar hij heeft het niet gehaald".
"Jamal Khashoggi was een voorstander van democratie en mensenrechten. Hij was ervan overtuigd dat respect voor politieke en burgerrechten van elk individu de oplossing zou worden van de problemen van oorlog en instabiliteit in de Arabische wereld. Hij werkte binnen het systeem om democratische hervormingen te bepleiten."quote:Op woensdag 30 september 2026 19:51 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gast, wie heeft het over snel afhandelen?
Ik zeg dat de Saoedi's erg eh...grondige methodes hebben om iemand door te zagen. Dat is zowel een letterlijke actie (iemand in tweeën zagen) als een spreekwoordelijke (iemand diepgaand ondervragen).
Ik sta hier toch ook geen rapen te bakken?
Voor jou.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:53 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij heeft het niet gehaald omdat hij zelf koos om de "systemen" te willen saboteren. Dat is trouwens een nieuwtje dat uit israel komt, dus betrouwbaar voor jouw.
Neuh.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:55 schreef TjjWester het volgende:
[..]
"Jamal Khashoggi was een voorstander van democratie en mensenrechten. Hij was ervan overtuigd dat respect voor politieke en burgerrechten van elk individu de oplossing zou worden van de problemen van oorlog en instabiliteit in de Arabische wereld. Hij werkte binnen het systeem om democratische hervormingen te bepleiten."
Hij was een man van praten, respect en lief doen tegen elkaar, jouw opmerking suggereert dat Sa dit wel even onder het tapijt schuift.
Ik hoef niet te suggereren dat het niet zo is, als hij geslaagd was dan waren ze waarschijnlijk neergestort in SA en dus niet in israel, precies wat ik al zei.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Voor jou.
En ik neem Israëlisch nieuws natuurlijk ook met een korrel zout.
Wat denk je te winnen met het suggereren dat dat niet zo is?
Een ervaren piloot weet hoe het toestel reageert en hij wist dat hij nog iemand in cockpit had.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:55 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vermoed dat de co piloot heeft gedacht dat hij de piloot geruisloos zou kunnen uitschakelen, en het vliegtuig neer te laten storten bij tel Aviv.
Tsja, geen idee. We horen het wel.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een ervaren piloot weet hoe het toestel reageert en hij wist dat hij nog iemand in cockpit had.
iemand die Tel Aviv als doel had wilt juist zo lang mogelijk op de automatische piloot blijven vliegen en vooral niet opvallen.
Dat is uiteraard ook suggereren.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een ervaren piloot weet hoe het toestel reageert en hij wist dat hij nog iemand in cockpit had.
iemand die Tel Aviv als doel had wilt juist zo lang mogelijk op de automatische piloot blijven vliegen en vooral niet opvallen.
Grotendeels is het kennis die we hebben opgedaan door 9/11 maar inderdaad de suggestie dat er iets anders is gebeurd is net zo speculatief als die idioten die Israël op hun blauwe ogen geloven.quote:Op woensdag 30 september 2026 20:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat is uiteraard ook suggereren.
Nou val je wel een beetje door de mand na heel je betoog.quote:Op woensdag 30 september 2026 20:05 schreef TjjWester het volgende:
Uiteraard, net zo speculatief als die idioten die Israël op hun blauwe ogen geloven.
Kwats, bijna niemand gelooft de huidige regering van Israel op hun blauwe ogen, maar de feiten omtrent deze bijna verschrikkelijke ramp kun je echt niet ontkennen. Geloof niet zo in enorme complotten.quote:Op woensdag 30 september 2026 20:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Grotendeels is het kennis die we hebben opgedaan door 9/11 maar inderdaad de suggestie dat er iets anders is gebeurd is net zo speculatief als die idioten die Israël op hun blauwe ogen geloven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |