Het komt in de buurt:quote:Op woensdag 30 september 2026 15:10 schreef Tengano het volgende:
Kijken wie de eerste user is die dit kan omvormen richting victim blaming.
Israël blaast inderdaad dingen op, maar dan in letterlijke zin.quote:Op woensdag 30 september 2026 16:02 schreef TjjWester het volgende:
Ligt het aan mij of probeert Israël dit heel erg op te blazen, ze gooien allemaal onbevestigde geruchten de wereld in.
Helaas heeft dit slag nogal een monopoliepositie in de journalistiek heden ten dage en ligt de lat op een andere manier nogal laag voor wat er niet onder valt (lees: mensen die weer met de feiten aan de haal gaan om onfrisse duiding te geven).quote:
Nou daar denkt de gewonde piloot mss anders over. Ik hoop dat hij er snel weer bovenop komt. Het zag er niet best uit.quote:Op woensdag 30 september 2026 17:29 schreef MissButterflyy het volgende:
Gelukkig met een sisser afgelopen zo te lezen.
Dit moet toch wel iemand geweest zijn zoals Mohammed Atta zou je denken, want hij had het zelf ook niet overleefd waarschijnlijk.quote:Op woensdag 30 september 2026 17:17 schreef 3rr0r het volgende:
Je vraagt je af of zo'n idioot die hele opleiding tot piloot heeft gedaan speciaal met als doel dit eens te kunnen doen, of dat hij recent pas is overgehaald of zelf dit idee heeft gekregen, om zo'n aanslag te plegen
Klopt, maar het had nog veel erger gekund.quote:Op woensdag 30 september 2026 17:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou daar denkt de gewonde piloot mss anders over. Ik hoop dat hij er snel weer bovenop komt. Het zag er niet best uit.
Tja, confirmation bias hèquote:Op woensdag 30 september 2026 15:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
VIJFHONDERD DODEN BIJ ISRAËLISCH BOMBARDEMENT ZIEKENHUIS
Dat ligt aan jou.quote:Op woensdag 30 september 2026 16:02 schreef TjjWester het volgende:
Ligt het aan mij of probeert Israël dit heel erg op te blazen, ze gooien allemaal onbevestigde geruchten de wereld in.
Zolang nog niet duidelijk is wat er exact gebeurd is, is voorbehoud gewenst. Pers moet beschrijven wat er gebeurd is en niet met conclusies of kwalificaties komen. Als je liever grote woorden wenst te zien ipv wat er gebeurd is dan moet je op X of Instagram zijn en media inderdaad volledig negerenquote:Op woensdag 30 september 2026 17:18 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Je denkt dat je de pers genoeg haat maar je haat ze nog lang niet genoeg. Alles en dan ook alles wordt verdraaid en selectief weggelaten om maar te "deugen".
Gek dat Trump ze uit het witte huis wil hebben, hoernalisten-tuig.
quote:Just making sure I have today’s plot straight…
An Emirati captain and an Omani co-pilot are flying a flydubai plane from Dubai to Tel Aviv packed with Israelis.
The Omani co-pilot allegedly stabs the captain and tries to take control of the aircraft.
The plane plunges roughly 14,000 feet in under 30 seconds, squawks 7700 and then 7500, and Israeli fighter jets are scrambled because everyone thinks there’s a hijacking underway.
Cabin crew somehow get into the cockpit, passengers reportedly help restrain the alleged attacker, and the crippled aircraft ends up safely landing in Saudi Arabia without a rudder.
So now a plane full of Israelis who were supposed to be in Tel Aviv are sitting in Tabuk, Saudi Arabia, mingling with locals and talking about God knows what while Saudi authorities investigate an alleged Omani hijacker and both pilots are in the hospital.
Meanwhile Israeli media have spent the morning cycling through approximately 17 different versions of what happened, including briefly telling everyone the pilots were Russian and Ukrainian.
Did I miss anything?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Had ook zomaar kunnen zijn dat de IAF voor de keuze, neerhalen of niet, had komen te staan.quote:Op woensdag 30 september 2026 17:40 schreef HowardRoark het volgende:
De pijnlijke vraag is hier overigens: stel je voor dat dit nu wél was gelukt en deze man had dit vliegtuig ergens laten neerstorten of in een gebouw gevolgen ergens in Israël. Wat zouden de reacties dan zijn geweest?
En we weten allemaal dat er een aanzienlijke groep is die dit had openlijk had toegejuicht en ook een net wat sluwere groep die dingen had gezegd als 'Ja, heel erg natuurlijk, maar dit kun je natuurlijk verwachten als je ziet wat Israël allemaal doet'. 'We keuren het niet goed, maar dit laat ook zien dat er een oplossing nodig is voor het conflict in het Midden-Oosten. Israël moet nu echt concessies doen richting de Palestijnen'.
Het toestel was op weg naar Tel Aviv inderdaad.quote:Op woensdag 30 september 2026 17:44 schreef UitStraling het volgende:
Had ook zomaar kunnen zijn dat de IAF voor de keuze, neerhalen of niet, had komen te staan.
Hij ziet er niet gewond uit, alleen heel Indisch.quote:Op woensdag 30 september 2026 17:57 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is ook de ernstig gewonde man waar enkele videos van zijn te zien.
[ twitter ]
Het probleem is dat het vliegtuig uit Dubai komt, de verdachte zit in SA waar hij word verhoord, Israël heeft op dit moment nul mogelijkheden om een onderzoek te doen maar toch gooit de overheid er aan de lopende band allerlei suggestie eruit. De overheid zou niet moeten speculeren en al zeker niet met zoveel zekerheid zeggen.quote:Op woensdag 30 september 2026 17:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, confirmation bias hè
Negatief over Israël: 'Ha, zie je wél! Publiceren jongens!'
In elk ander geval: 'Rustig aan, laten we niet speculeren, even zien hoe dit zich gaat ontwikkelen'
[..]
Dat ligt aan jou.
Een mislukte vliegtuig hijacking is natuurlijk overal groot nieuws, zeker in dit deel van de wereld met alle spanning en conflict.
Het gaat erom dat Israël van alles beweerd zonder actief betrokken te zijn bij het onderzoek.quote:Op woensdag 30 september 2026 18:11 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Vliegtuigen kapen doen de mohammedanen anders nooit.
Israel weet precies wat er aan de hand is. Maak je daar maar geen zorgen om.quote:Op woensdag 30 september 2026 18:16 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het gaat erom dat Israël van alles beweerd zonder actief betrokken te zijn bij het onderzoek.
Ze hebben trouwens ook gezegd dat het geen kaping zou zijn maar "een ander soort incident".
Buiten SA en Dubai weet op dit moment niemand wat het doel geweest zou zijn.
Hoe komt het op jou over dan als een Co piloot de piloot met een mes neersteekt tijdens een vlucht.quote:Op woensdag 30 september 2026 18:22 schreef TjjWester het volgende:
Een door hun zelf verzonnen terroristische aanslag die geen kaping is?
Het is vreemd om meteen na de landing persoonlijke danwel psychotische problemen uit te sluiten omdat je een bepaalde richting op wilt als Israël zijnde.quote:Op woensdag 30 september 2026 18:27 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit soort posts komt je alleen maar tegen in Israel topics dus.
koekoekquote:Op woensdag 30 september 2026 18:30 schreef TjjWester het volgende:
Het is vreemd om meteen na de landing persoonlijke danwel psychotische problemen uit te sluiten omdat je een bepaalde richting op wilt als Israël zijnde.
Het verschil met de verslaggeving over Israël is wel opvallend ja. Daarover wordt elke scheet de ether in geslingerd en lafjes of niet gerectificeerd, maar nu is het blijkbaar ineens superbelangrijk om eerst PRECIES te weten wat er is gebeurd voordat er conclusies getrokken mogen worden.quote:Op woensdag 30 september 2026 17:18 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Je denkt dat je de pers genoeg haat maar je haat ze nog lang niet genoeg. Alles en dan ook alles wordt verdraaid en selectief weggelaten om maar te "deugen".
Gek dat Trump ze uit het witte huis wil hebben, hoernalisten-tuig.
Ik vraag me eigenlijk af of die neergestoken piloot Smit Machchhar wist dat er nog 4 piloten aan boord waren.quote:Op woensdag 30 september 2026 18:54 schreef Regilio_ het volgende:
Ennieway, zo schijnen ze dus de cockpit binnen te zijn gekomen:
[ x ]
VIJFHONDERD DODEN BIJ ISRAELISCH BOMBARDEMENT OP ZIEKENHUISquote:Op woensdag 30 september 2026 17:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zolang nog niet duidelijk is wat er exact gebeurd is, is voorbehoud gewenst. Pers moet beschrijven wat er gebeurd is en niet met conclusies of kwalificaties komen. Als je liever grote woorden wenst te zien ipv wat er gebeurd is dan moet je op X of Instagram zijn en media inderdaad volledig negeren
Als het een geplande aanslag is dan waarschijnlijk niet, immers dat is een te groot risico.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af of die piloot Smit Machchhar wist dat er nog 4 piloten aan boord waren.
Wat werd door de autoriteiten daar dan wel gemeld dan??????????? ??????quote:Op woensdag 30 september 2026 19:02 schreef Qarrad het volgende:
[..]
VIJFHONDERD DODEN BIJ ISRAELISCH BOMBARDEMENT OP ZIEKENHUIS
Nou Hans, ik denk niet dat het persbureau van Hamas destijds voorzichtig betrachtte dat terughoudendheid geboden moest worden terwijl vastgesteld werd hoeveel doden er door wie waren gevallen.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat werd door de autoriteiten daar dan wel gemeld dan??????????? ??????
'Israël schiet Arabisch sprekende artsen neer in een ziekenhuis'quote:Op woensdag 30 september 2026 19:02 schreef Qarrad het volgende:
[..]
VIJFHONDERD DODEN BIJ ISRAELISCH BOMBARDEMENT OP ZIEKENHUIS
Karen. Ik heb her over fatsoenlijke media en niet over een persbureau van een terroristische organisatie. Die kunnen van alles melden en aangezien die niet al te betrouwbaar zijn en informatie vaak niet geverifieerd kan worden wordt door fatsoenlijke media gemeld dat het niet gecheckt kan worden en dat organisatie x meldt dat.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:10 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou Hans, ik denk niet dat het persbureau van Hamas destijds voorzichtig betrachtte dat terughoudendheid geboden moest worden terwijl vastgesteld werd hoeveel doden er door wie waren gevallen.
Geen idee wat je hiervan probeert te breien, Pieternel. Ik denk dat het wel duidelijk is wat ik probeer te zeggen.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Karen. Ik heb her over fatsoenlijke media en niet over een persbureau van een terroristische organisatie. Die kunnen van alles melden en aangezien die niet al te betrouwbaar zijn en informatie vaak niet geverifieerd kan worden wordt door fatsoenlijke media gemeld dat het niet gecheckt kan worden en dat organisatie x meldt dat.
Waarom vind jij het beter als media gebeurtenissen gaan klassificeren en in een bepaalde context zetten?
Edit. Werd die 500 doden als iets geklassificeerd? Als misdaden tegen de menselijkheid, als oorlogsmisdaden of als genocide ofzo? Nee toch?
Ze hadden vast ruzie over wie welke stewardess mocht palen...dat was het vastquote:Op woensdag 30 september 2026 18:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het is vreemd om meteen na de landing persoonlijke danwel psychotische problemen uit te sluiten omdat je een bepaalde richting op wilt als Israël zijnde.
Wat een dom antwoord weer, een persoon die het plan heeft opgevat een bepaald doel te raken, bijvoorbeeld een crash in tel aviv, wilt niet dat het vliegtuig onbestuurbaar word, zeker niet boven grondgebied van zijn broeders.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:21 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Ze hadden vast ruzie over wie welke stewardess mocht palen...dat was het vast
Vast niet. Gewoon iemand die eigenlijk gezellig wilde praten, maar zich in een ogenblik bedacht.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:24 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat een dom antwoord weer, een persoon die het plan heeft opgevat een bepaald doel te raken, bijvoorbeeld een crash in tel aviv, wilt niet dat het vliegtuig onbestuurbaar word, zeker niet boven grondgebied van zijn broeders.
Er zal nu goed uitgezocht worden of er een terroristisch of persoonlijk motief achter zat.
Oprecht: eigenlijk niet.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:19 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Geen idee wat je hiervan probeert te breien, Pieternel. Ik denk dat het wel duidelijk is wat ik probeer te zeggen.
Ja want het is niet alsof er een lange traditie van vliegtuigkapingen en aanslagen is gericht tegen Israëli's en alsof er momenteel een verhoogde dreiging heerst op dat vlak. Volkomen bizar dat dit de eerste aanname is!quote:Op woensdag 30 september 2026 18:30 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het is vreemd om meteen na de landing persoonlijke danwel psychotische problemen uit te sluiten omdat je een bepaalde richting op wilt als Israël zijnde.
Haar punt is dat de media helemaal niet consequent is in die zogenaamde zorgvuldigheid.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oprecht: eigenlijk niet.
Ik geef aan waarom media voorzichtig zijn met bepaalde klassificaties en daarop sla jij op tilt als een Karen met een verwijzing naar een moment waarbij media zonder voorbehoud lokale autoriteiten volgde. Beide hebben niks met elkaar te maken.
Typisch dat je daarna zonder inhoud countert dat het wel duidelijk is wat je probeert te zeggen. Ik denk te begrijpen dat je de media en hun berichtgeving kut vindt en als dat niet zo is dan heb ik het in ieder geval niet begrepen. Je hebt in ieder geval je gram op mij kunnen halen, goed gespeeld
-niet doen- nooit van psychotische nood gehoord of ernstige psychische gezondheid? zoals bij germanwings 9525quote:Op woensdag 30 september 2026 19:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast niet. Gewoon iemand die eigenlijk gezellig wilde praten, maar zich in een ogenblik bedacht.
Heb je soms.
Is al bekend wat de afkomst is van de co piloot?quote:Op woensdag 30 september 2026 19:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Haar punt is dat de media helemaal niet consequent is in die zogenaamde zorgvuldigheid.
Overigens, van mij hoeft dat helemaal niet. Als media mag je gerust dingen opschrijven uit waarschijnlijkheid. De kans dat deze dader eigenlijk wilde mens erger je nieten is wel heel nihil.
quote:
Bij Eva. BennoGod. @RamboDirkquote:Benno Baksteen schuift aan om uitleg te geven over incident op vlucht naar Tel Aviv.
Okay, dan probeer ik het nog eens.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oprecht: eigenlijk niet.
...
180 Israelis dood laten pleuren is al een doel an sich. Geen idee op welke uitkomst van het onderzoek je hoopt en vooral waarom. SA doet nu het onderzoek, daar zal absoluut geen Israelisch narratief uit komen.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:24 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat een dom antwoord weer, een persoon die het plan heeft opgevat een bepaald doel te raken, bijvoorbeeld een crash in tel aviv, wilt niet dat het vliegtuig onbestuurbaar word, zeker niet boven grondgebied van zijn broeders.
Er zal nu goed uitgezocht worden of er een terroristisch of persoonlijk motief achter zat.
Vreemd dat alleen Israël deze aannamen durft te maken, zelfs hun grote vriend in het witte huis zwijgt op trump truth.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja want het is niet alsof er een lange traditie van vliegtuigkapingen en aanslagen is gericht tegen Israëli's en alsof er momenteel een verhoogde dreiging heerst op dat vlak. Volkomen bizar dat dit de eerste aanname is!
1: Klopt. Dan ga je dit soort dingen doen. Exact in deze context. Er is hier maar een die met zijn tong uit zijn bek hangt, en dat ben jij.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:29 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Mongool, nooit van psychotische nood gehoord of ernstige psychische gezondheid? zoals bij germanwings 9525
Er is op dit moment geen enkel bewijs voor welk scenario ook. Als deze copiloot zijn handelingen had kunnen doen waren ze gecrasht op het land van zijn broeders, niet in israel en al zeker niet in tel-aviv.
Ik hoop op geen enkele uitkomst, alleen een zorgvuldige uitkomst.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:31 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
180 Israelis dood laten pleuren is al een doel an sich. Geen idee op welke uitkomst van het onderzoek je hoopt en vooral waarom. SA doet nu het onderzoek, daar zal absoluut geen Israelisch narratief uit komen.
En die ze zijn iets van 150 Israëlische passagiers.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:29 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Mongool, nooit van psychotische nood gehoord of ernstige psychische gezondheid? zoals bij germanwings 9525
Er is op dit moment geen enkel bewijs voor welk scenario ook. Als deze copiloot zijn handelingen had kunnen doen waren ze gecrasht op het land van zijn broeders, niet in israel en al zeker niet in tel-aviv.
Iemand die het teken van Mohammed, Allah of wie dan ook heeft gekregen zal zich niet tevreden stellen met slechts 180 passagiers.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:31 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
180 Israelis dood laten pleuren is al een doel an sich. Geen idee op welke uitkomst van het onderzoek je hoopt en vooral waarom. SA doet nu het onderzoek, daar zal absoluut geen Israelisch narratief uit komen.
Waarom in godsnaam zou je 180 passagiers willen doden boven Sa terwijl je op weg bent naar Tel aviv?quote:Op woensdag 30 september 2026 19:33 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En die ze zijn iets van 150 Israëlische passagiers.
Dussss.
De schijn leunt echt we iets meer richting een terreuraanslag dan richting een verward persoon en het is niet heel raar gezien de geschiedenis en de huidige spanningen om dat eerder te vermoeden.
aan de andere zijde wordt soms ook voorzichtig gehandeld. Zoals bij die wekelijkse pogroms in de West Bank wat gewoon terrorisme is alleen zo benoemd die media het niet. De media hebben het wel over de Palestijnse slachtoffers maar gebruiken het woord omkomen of gedood ipv vermoord. Maar dan horen we Karen niet.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Haar punt is dat de media helemaal niet consequent is in die zogenaamde zorgvuldigheid.
Overigens, van mij hoeft dat helemaal niet. Als media mag je gerust dingen opschrijven uit waarschijnlijkheid. De kans dat deze dader eigenlijk wilde mens erger je nieten is wel heel nihil.
Kalm aan die 4 piloten waren samen ergens heen onderweg ben vergeten waarvoor of hoe het nou zat. Maar die wisten dus van elkaar dat ze met zijn vieren in dat vliegtuig zaten.quote:Op woensdag 30 september 2026 16:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou, volgens de NOS zaten er dus nog vier piloten in de passagiersruimte. Daarmee is in ieder geval de basis voor een complottheorie gelegd dat dit weer een geplande actie van Netanyahu was.
[..]
En die "ik" die tegen hen schreeuwde, wist dus blijkbaar dat er achterin nog twee piloten zaten.
Geheid dat dit weer problemen gaat geven.
Kortom een vliegtuig met 180 man aan boord waarvan er 6 piloot zijn.
Waarom in godsnaam vraag je? Het nieuws gezien de afgelopen pakweg 3 jaar? Je kunt niet eens meer naar een voetbalwedstrijd van je kluppie als Israëli maar jij vraagt je af of er wellicht iets speelt m.b.t. Israëli's?quote:Op woensdag 30 september 2026 19:35 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam zou je 180 passagiers willen doden boven Sa terwijl je op weg bent naar Tel aviv?
Waar staat dan dat hij dat vliegtuig boven SA wilde laten crashen. De piloot was toch immers uitgeschakeld en hij had daarvandaan toch naar elke willekeurige bestemming kunnen vliegen voorzover de brandstof en de IAF dat toeliet.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:35 schreef TjjWester het volgende:
Waarom in godsnaam zou je 180 passagiers willen doden boven Sa terwijl je op weg bent naar Tel aviv?
Karen heeft zich altijd scherp veroordelend uitgesproken over het kolonistentuig, dank u.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
aan de andere zijde wordt soms ook voorzichtig gehandeld. Zoals bij die wekelijkse pogroms in de West Bank wst gewoon terrorisme is alleen zo benoemd die kutmedia het niet. De media hebben het wel over de Palestijnse slachtoffers maar gebruiken het woord omkomen of gedood ipv vermoord. Maar dan horen we Karen niet.
Net zoals met deze piloot. Waarschijnlijk terrorisme maar het kan ook een debiel zijn die om moverende redenen 300 mensen dood wilde hebben. We hebben de laatste 20 jaar meerdere voorbeelden waarbij de piloot zoiets deed en het geen aanslag of terrorisme was.
Kortom: je hebt media met een pro-Israëlische inborst, media die meer de kant kiezen van de Palestijnen. En media die constant wisselen van subjectiviteit.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
aan de andere zijde wordt soms ook voorzichtig gehandeld. Zoals bij die wekelijkse pogroms in de West Bank wst gewoon terrorisme is alleen zo benoemd die kutmedia het niet. De media hebben het wel over de Palestijnse slachtoffers maar gebruiken het woord omkomen of gedood ipv vermoord. Maar dan horen we Karen niet.
Iemand die van boven het teken heeft gekregen om Israël aan te vallen, zoals de regering beweerd, gaat niet 180 man vermoorden boven SA, die pakt tel-aviv mee.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:37 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam vraag je? Het nieuws gezien de afgelopen pakweg 3 jaar? Je kunt niet eens meer naar een voetbalwedstrijd van je kluppie als Israëli maar jij vraagt je af of er wellicht iets speelt m.b.t. Israëli's?
Misschien was zijn doel om de piloot uit te schakelen en daarna zelf verder te vliegen zoals naar het centrum van Tel Avivquote:Op woensdag 30 september 2026 19:35 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam zou je 180 passagiers willen doden boven Sa terwijl je op weg bent naar Tel aviv?
Eerst is er die duikvlucht geweest, die bewust geweest moet zijn, gezien normaal de procedure is dat de gezagvoerder de cockpit alleen verlaat als de automatische piloot aanstaat, daarna heeft hij geprobeerd de "systemen" te saboteren.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Waar staat dan dat hij dat vliegtuig boven SA wilde laten crashen. De piloot was toch immers uitgeschakeld en hij had daarvandaan toch naar elke willekeurige bestemming kunnen vliegen voorzover de brandstof en de IAF dat toeliet.
Mohammed Atta en de rest van zijn mohammedanenteam hebben toch ook netjes die vliegtuigen in de Twin Towers en het Pentagon geplant. Dat had deze messenstekende piloot toch ook gewoon kunnen doen.
Ja, maar dat haalde hij niet. We gaan gelukkig waarschijnlijk nooit weten waar hij ze neer wilde knetteren.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:38 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Iemand die van boven het teken heeft gekregen om Israël aan te vallen, zoals de regering beweerd, gaat niet 180 man vermoorden boven SA, die pakt tel-aviv mee.
Als hij dat had gewild had hij dat gehaald, daarom is het sabotage deel ook zo belangerijk.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, maar dat haalde hij niet. We gaan gelukkig waarschijnlijk nooit weten waar hij ze neer wilde knetteren.
En ja, het kan een psychotische idioot zijn, maar zoals ik eerder zei is het niet gek dat er eerst gedacht wordt aan een aanslag.
Ik probeer aan te geven dat jij dan geen kritiek hebt op die media als ze over de west bank berichten terwijl die media dan ook geen classificaties gebruiken terwijl die wel op zijn plaats zijn. De media maken de gebeurtenissen daar klein.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:38 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Karen heeft zich altijd scherp veroordelend uitgesproken over het kolonistentuig, dank u.
Ik heb het geleerd van het A-team! Die aflevering dat Murdocks ogen verschroeid waren door een pistoolschot van een kaper en dat Hannibal toen het vliegtuig moest landenquote:Op woensdag 30 september 2026 19:42 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Air Crash Investigation genot. Keek ik ook veel.
Dat heb ik wel, lees maar terug.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik probeer aan te geven dat jij dan geen kritiek hebt op die media als ze over de west bank berichten terwijl die media dan ook geen classificaties gebruiken terwijl die wel op zijn plaats zijn. Ik probeerde absoluut niet te zeggen of te suggereren dar je sympathie of empathie hebt voor dat tuig
Uh, ik denk niet dat het door gebrek aan wilskracht lag dat hij zijn doel niet haalde. Het terugvechten van de piloot en de passagiers hebben er denk ik meer mee te maken gehad.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:43 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Als hij dat had gewild had hij dat gehaald, daarom is het sabotage deel ook zo belangerijk.
De Saoedi's zijn wat dat betreft (doorzagen) van de categorie Khashoggiquote:Op woensdag 30 september 2026 19:45 schreef Firuze60 het volgende:
Lijkt mij overduidelijk een actie geweest met een terroristisch motief. Of heel misschien een persoonlijk motief om zichzelf en de rest van de passagiers naar het walhalla te bonjouren. Gelukkig heeft de mes steker het overleefd en ik hoop dat ze hem flink gaan doorzagen.
Zij hadden oorspronkelijk geen toegang, een duikvlucht, zijn wil om de systemen te saboteren en een actie van gezagvoerder hebben dat mogelijk gemaakt.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:46 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Uh, ik denk niet dat het door gebrek aan wilskracht lag dat hij zijn doel niet haalde. Het terugvechten van de piloot en de passagiers hebben er denk ik meer mee te maken gehad.
Geweldige aflevering. Die herinner ik me nog goed.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:44 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik heb het geleerd van het A-team! Die aflevering dat Murdocks ogen verschroeid waren door een pistoolschot van een kaper en dat Hannibal toen het vliegtuig moest landen
Chien! كلب!quote:Op woensdag 30 september 2026 19:47 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Op naar het volgende incident mensen, het gaat fantastisch.
Er valt geen zak meer te nuanceren, inshallah
SA heeft geen enkele reden om dit snel te willen afhandelen, Ze kunnen problemen met israel en de westerse wereld missen als kiespijn.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:47 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De Saoedi's zijn wat dat betreft (doorzagen) van de categorie Khashoggi
Ik zou het hoofdstuk lineaire logica nog even doorlezen. Ya rabbi...quote:Op woensdag 30 september 2026 19:47 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zij hadden oorspronkelijk geen toegang, een duikvlucht en een actie van gezagvoerder hebben dat mogelijk gemaakt.
Gast, wie heeft het over snel afhandelen?quote:Op woensdag 30 september 2026 19:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
SA heeft geen enkele reden om dit snel te willen afhandelen, Ze kunnen problemen met israel en de westerse wereld missen als kiespijn.
Ik denk liever logisch gebaseerd op feiten.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:49 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik zou het hoofdstuk lineaire logica nog even doorlezen. Ya rabbi...
Ik vind je niet zo logisch redeneren, eigenlijk. "Ja die dader zou het gehaald hebben als hij had gewild maar hij heeft het niet gehaald".quote:Op woensdag 30 september 2026 19:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik denk liever logisch gebaseerd op feiten.
Er zijn nog geen feiten en dus ook geen conclusies.
Hij heeft het niet gehaald omdat hij zelf koos om de "systemen" te willen saboteren. Dat is trouwens een nieuwtje dat uit israel komt, dus betrouwbaar voor jouw.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vind je niet zo logisch redeneren, eigenlijk. "Ja die dader zou het gehaald hebben als hij had gewild maar hij heeft het niet gehaald".
"Jamal Khashoggi was een voorstander van democratie en mensenrechten. Hij was ervan overtuigd dat respect voor politieke en burgerrechten van elk individu de oplossing zou worden van de problemen van oorlog en instabiliteit in de Arabische wereld. Hij werkte binnen het systeem om democratische hervormingen te bepleiten."quote:Op woensdag 30 september 2026 19:51 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gast, wie heeft het over snel afhandelen?
Ik zeg dat de Saoedi's erg eh...grondige methodes hebben om iemand door te zagen. Dat is zowel een letterlijke actie (iemand in tweeën zagen) als een spreekwoordelijke (iemand diepgaand ondervragen).
Ik sta hier toch ook geen rapen te bakken?
Voor jou.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:53 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij heeft het niet gehaald omdat hij zelf koos om de "systemen" te willen saboteren. Dat is trouwens een nieuwtje dat uit israel komt, dus betrouwbaar voor jouw.
Neuh.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:55 schreef TjjWester het volgende:
[..]
"Jamal Khashoggi was een voorstander van democratie en mensenrechten. Hij was ervan overtuigd dat respect voor politieke en burgerrechten van elk individu de oplossing zou worden van de problemen van oorlog en instabiliteit in de Arabische wereld. Hij werkte binnen het systeem om democratische hervormingen te bepleiten."
Hij was een man van praten, respect en lief doen tegen elkaar, jouw opmerking suggereert dat Sa dit wel even onder het tapijt schuift.
Ik hoef niet te suggereren dat het niet zo is, als hij geslaagd was dan waren ze waarschijnlijk neergestort in SA en dus niet in israel, precies wat ik al zei.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Voor jou.
En ik neem Israëlisch nieuws natuurlijk ook met een korrel zout.
Wat denk je te winnen met het suggereren dat dat niet zo is?
Een ervaren piloot weet hoe het toestel reageert en hij wist dat hij nog iemand in cockpit had.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:55 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vermoed dat de co piloot heeft gedacht dat hij de piloot geruisloos zou kunnen uitschakelen, en het vliegtuig neer te laten storten bij tel Aviv.
Tsja, geen idee. We horen het wel.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een ervaren piloot weet hoe het toestel reageert en hij wist dat hij nog iemand in cockpit had.
iemand die Tel Aviv als doel had wilt juist zo lang mogelijk op de automatische piloot blijven vliegen en vooral niet opvallen.
Dat is uiteraard ook suggereren.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een ervaren piloot weet hoe het toestel reageert en hij wist dat hij nog iemand in cockpit had.
iemand die Tel Aviv als doel had wilt juist zo lang mogelijk op de automatische piloot blijven vliegen en vooral niet opvallen.
Grotendeels is het kennis die we hebben opgedaan door 9/11 maar inderdaad de suggestie dat er iets anders is gebeurd is net zo speculatief als die idioten die Israël op hun blauwe ogen geloven.quote:Op woensdag 30 september 2026 20:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat is uiteraard ook suggereren.
Nou val je wel een beetje door de mand na heel je betoog.quote:Op woensdag 30 september 2026 20:05 schreef TjjWester het volgende:
Uiteraard, net zo speculatief als die idioten die Israël op hun blauwe ogen geloven.
Kwats, bijna niemand gelooft de huidige regering van Israel op hun blauwe ogen, maar de feiten omtrent deze bijna verschrikkelijke ramp kun je echt niet ontkennen. Geloof niet zo in enorme complotten.quote:Op woensdag 30 september 2026 20:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Grotendeels is het kennis die we hebben opgedaan door 9/11 maar inderdaad de suggestie dat er iets anders is gebeurd is net zo speculatief als die idioten die Israël op hun blauwe ogen geloven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |