Volledig bij mij? Ik vertegenwoordig het leven dat geen leven gegund is.quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:38 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat dat voor jou een onacceptabele vorm van hulp is kan, maar dat is echt iets wat volledig bij jou ligt.
Je vertegenwoordigt vooral je eigen bekrompen denkbeelden zonder rekening te houden met anderen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:45 schreef Stokker het volgende:
[..]
Volledig bij mij? Ik vertegenwoordig het leven dat geen leven gegund is.
Het verkeer heeft een behoorlijk andere context waarbij voorspelbaarheid van situaties zeer van belang is.quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:26 schreef Stokker het volgende:
[..]
Hoe doe je dat bijvoorbeeld in het verkeer? Gedraag je je dan net zo? Kan je zelf situaties goed inschatten en gevolgen? Bepaal je zelf je snelheidsregels en voorrangsregels? En wat als het mis gaat? Wie bepaalt dan wie de fout heeft gemaakt en waarom? Jij met je eigen regels, of die ander die andere regels hanteerde?
Zelf bepalen, betekent ook dat je de consequenties van fouten draagt.
Tja, dat is jammer, maar de wet is er wel. Daar gaat dit topic ook over.quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:42 schreef Stokker het volgende:
[..]
Als het aan mij lag was die wet er nooit gekomen.
We zullen al die levens naar je toesturen om hun dank te betuigen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:45 schreef Stokker het volgende:
[..]
Volledig bij mij? Ik vertegenwoordig het leven dat geen leven gegund is.
Mijn overgrootmoeder is bijna haar hele vruchtbare leven zwanger geweest.quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:51 schreef deedeetee het volgende:
En dan hebben we t alleen maar over ongewenst zwanger gehad en niet over de diverse ellendige bijwerkingen als dag in dag uit hondsberoerd zijn en overgeven gehad. Zwangerschapssuiker, bekken instabiliteit enz...
Alsof een zwangerschap voor iedere vrouw een eitje is.... Het kan een zware wissel trekken op je gezondheid zowel fysiek als mentaal. Dus er gewoon een eind aan mogen maken als je er niet voor wilt gaan.
Och arme dat kun je die stumpers toch niet aandoen, alleen ongewenst zijn is al erg genoeg.quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
We zullen al die levens naar je toesturen om hun dank te betuigen.
Dat dat jouw visie is snap ik. Waarschijnlijk heb je nog nooit een live echo gezien van een foetus van 20 weken. Dat denkbeeld van mij houdt juist rekening met anderen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Je vertegenwoordigt vooral je eigen bekrompen denkbeelden zonder rekening te houden met anderen.
Hier hetzelfde bij mijn oma die ik nooit gekend heb, 14 kinderen in een naoorlogs Rotterdam; vooral omdat men toen nog zwaar gelovig was en niet mocht doen aan voorbehoedsmiddelen. Zij is uiteindelijk dan ook in een gekkenhuis terechtgekomen en ongeveer de helft van de kinderen (lees: mijn ooms en tantes) moesten vooral worden opgevoed door nonnen met vaak verwaarlozing tot gevolg.quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mijn overgrootmoeder is bijna haar hele vruchtbare leven zwanger geweest.
Verschrikkelijk. 15 gezonde kinderen gekregen en nog wat miskramen en dood geboren kindjes.
Mijn overgrootmoeder zag t na 5 levende kinderen al niet meer zitten en ging voor een helaas slecht gelukte abortus. Iets met breinaalden ofzo. Het is haar dood geworden. Het familielid dat mij dit vertelde zei dat het haar eigen schuld was, net goed ! Tsja ik kan t alleen maar triest vinden. Het arme mens was uit de schoolbanken geplukt als tiener om te trouwen met een door haar familie zeer begeerde * goede * partij.quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mijn overgrootmoeder is bijna haar hele vruchtbare leven zwanger geweest.
Verschrikkelijk. 15 gezonde kinderen gekregen en nog wat miskramen en dood geboren kindjes.
Fijn voor je! Maar vooral fijn dat er geen ongewenste zwangerschappen en abortussen uit voort zijn gekomen. Ik hoop wel voor je dat, als een zwangerschap wel gewenst is, dat het dan ook lukt.quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het verkeer heeft een behoorlijk andere context waarbij voorspelbaarheid van situaties zeer van belang is.
Maar mijn seksleven hoeft niet gereguleerd te worden. Ik heb 11 sekspartners gehad zonder dat er een zwanger is geworden. En dat helemaal zonder die rigide regeltjes.
Evenals ook niet gereguleerd hoeft te worden wat ik op zondag doe.
O maar dat heb ik echt wel vaker gezien hoor. Maar het overgrote deel van de abortussen vinden plaats in een stadium waar de embryo of foetus er echt niet uit ziet. Persoonlijk zou ik als ik in dit vroege stadium een miskraam had gekregen het vliegensvlug door de wc gespoeld hebben.quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:54 schreef Stokker het volgende:
[..]
Dat dat jouw visie is snap ik. Waarschijnlijk heb je nog nooit een live echo gezien van een foetus van 20 weken. Dat denkbeeld van mij houdt juist rekening met anderen.
Nee, je vertegenwoordigt een denkbeeld dat binnen jouw geloof past. Oftewel, je dringt je geloof op.quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:45 schreef Stokker het volgende:
[..]
Volledig bij mij? Ik vertegenwoordig het leven dat geen leven gegund is.
Had er niet aan moeten beginnen. Het was jouw beslissing om eraan te beginnen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:51 schreef deedeetee het volgende:
Dus er gewoon een eind aan mogen maken als je er niet voor wilt gaan.
Dat vind je nergens terug in de bijbel. Dus dat is wederom de mens die met eigen regeltjes denkt het beter te weten.quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:56 schreef Caland het volgende:
[..]
zwaar gelovig was en niet mocht doen aan voorbehoedsmiddelen.
Zeker wel.quote:Op maandag 5 oktober 2026 13:54 schreef Stokker het volgende:
[..]
Dat dat jouw visie is snap ik. Waarschijnlijk heb je nog nooit een live echo gezien van een foetus van 20 weken. Dat denkbeeld van mij houdt juist rekening met anderen.
Exact mijn punt. Dank voor het bevestigenquote:Op maandag 5 oktober 2026 14:14 schreef Stokker het volgende:
[..]
Dat vind je nergens terug in de bijbel. Dus dat is wederom de mens die met eigen regeltjes denkt het beter te weten.
Die gelukkig steeds meer in de minderheid zijn.quote:Op maandag 5 oktober 2026 12:33 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Met christelijk gezinde partijen die hun kiezers vertegenwoordigen.
Je maakt wat rare conclusies en stellingen. Ik meen wat ik zeg, en ik wou dat ik de middelen had om al die, door hun harteloze ouders ongewenste kinderen het leven, de liefde en aandacht te kunnen geven die ze verdienen, waar ze recht op hebben. Maar het is onrealistisch om al die miljoenen ongewenste baby's bij één persoon of bij de kerk te brengen. Dat snap je zelf ook wel toch?quote:Op maandag 5 oktober 2026 14:06 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee, je vertegenwoordigt een denkbeeld dat binnen jouw geloof past. Oftewel, je dringt je geloof op.
Tenzij je meent wat je zegt en het kind na de geboorte bij jou of bij de kerk gebracht kan worden. Indien dat niet kan vertegenwoordig je dat leven niet, maar vertegenwoordig je alleen je eigen denkwijze.
Nope.quote:Op maandag 5 oktober 2026 14:41 schreef Stokker het volgende:
Een leven dat begint bij de verwekking.
En daar heb jij compleet niets over te zeggen bij een ander. Mooi is dat he?quote:Wie A zegt moet ook B zeggen.
Zeker, net als het onrealistisch is om die ongewenste baby's (in Nederland praat je niet over miljoenen kinderen btw) bij ouders die die zorg er niet bij kunnen hebben te leggen. Abortus is een geaccepteerde vorm van anticonceptie in Nederland. Wel goed dat je mijn punt bevestigd. Je staat (net als zoveel anderen) aan de zijlijn te roepen dat je de beslissing onacceptabel vindt, maar zal er niet zelf aan bijdragen alternatieven acceptabel te maken.quote:Op maandag 5 oktober 2026 14:41 schreef Stokker het volgende:
[..]
Je maakt wat rare conclusies en stellingen. Ik meen wat ik zeg, en ik wou dat ik de middelen had om al die, door hun harteloze ouders ongewenste kinderen het leven, de liefde en aandacht te kunnen geven die ze verdienen, waar ze recht op hebben. Maar het is onrealistisch om al die miljoenen ongewenste baby's bij één persoon of bij de kerk te brengen. Dat snap je zelf ook wel toch?
Jij bent van mening (gebaseerd op je geloof) dat leven begint bij de verwekking. Dat mag jij vinden, dat vind ik niet. De Nederlandse staat overigens ook niet.quote:De verantwoording ligt bij de mensen die het leven gaven aan een kind. Een leven dat begint bij de verwekking. Wie A zegt moet ook B zeggen.
Yep.quote:
Loop maar weg voor je verantwoordelijkheden, voor de gevolgen van jouw acties. Volgens mij zijn er genoeg woorden te vinden in het woordenboek die dat gedrag omschrijven.quote:[..]
En daar heb jij compleet niets over te zeggen bij een ander. Mooi is dat he?
Dank je voor je compliment, maar ik heb genoeg aangedragen volgens mij.quote:Op maandag 5 oktober 2026 14:48 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wel goed dat je mijn punt bevestigd. Je staat (net als zoveel anderen) aan de zijlijn te roepen dat je de beslissing onacceptabel vindt, maar zal er niet zelf aan bijdragen alternatieven acceptabel te maken.
[..]
quote:Op maandag 5 oktober 2026 14:52 schreef Stokker het volgende:
[..]
Yep.
[..]
Loop maar weg voor je verantwoordelijkheden, voor de gevolgen van jouw acties. Volgens mij zijn er genoeg woorden te vinden in het woordenboek die dat gedrag omschrijven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |