Dat is allang niet meer zo. Tegenwoordig zijn er maar 8x zoveel mannen, niet 16.quote:Op maandag 28 september 2026 22:17 schreef Chillegast het volgende:
Er zijn 16 keer zoveel mannelijke schakers dan vrouwelijke schakers met een FIDE rating. Daarnaast kan de mannelijke top in tegenstelling tot de meeste vrouwen tegenwoordig goed leven van het schaken plus sponsordeals. Dat verklaart grotendeels waarom er veel meer mannelijke dan vrouwelijke topschakers zijn. Polgar is redelijk uniek met haar peak rating van 2735 (daarmee zou ze nu bij de mannen op de 15e plek terechtkomen), maar er zullen vast meer vrouwelijke supergrootmeesters komen.
Dit vraag ik me wel af. De huidige top 3 vrouwen in het schaken zijn een lachertje vergeleken met een Polgar.quote:Op maandag 28 september 2026 22:17 schreef Chillegast het volgende:
maar er zullen vast meer vrouwelijke supergrootmeesters komen.
10 uur gok ik?quote:Op maandag 28 september 2026 22:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dit vraag ik me wel af. De huidige top 3 vrouwen in het schaken zijn een lachertje vergeleken met een Polgar.
Die werd vanaf haar 3e levensjaar verplicht te schaken door de vader met intensief schaken. Op 9 jaar was die bijna 1p uur per dag aan het trainen... die extreme opvoedingen ga je niet veel meer zien tegenwoordig.
Yep!quote:
Dat was inderdaad een bizar en wreed experiment . Ik meen zelfs dat ze een eigen huis hadden waar alleen schaakborden en schaakboeken te vinden waren. Maar dat wil niet zeggen dat dat de enige manier is om een hele goede schaker/schaakster te vormen.quote:Op maandag 28 september 2026 22:38 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Yep!
Hele intense opvoeding, van een hele intense vader die geloofde in "geniuses are made, not born". Dus heeft alle 3 dochters dezelfde intense opvoeding gegeven.
Zou in Nederland illegaal zijn geweest anno 2026.
Beetje een oneerlijke vergelijking... je vergelijkt nu de topvrouwen met de topmannen terwijl die helemaal niet op hetzelfde niveau spelen.quote:Op maandag 28 september 2026 22:38 schreef Chillegast het volgende:
Als je naar alle rated spelers kijkt is het 1:16. Als je naar de actieve spelers kijkt is het 1:9. Dat is inderdaad al beter.
Hou Yifan is de nummer 1 van de wereld met een rating van 2596. Op de toptoernooien waar je bijna alleen spelers/speelsters uit de mondiale top 20 tegenkomt verdienen de mannen vaak 2 tot 2,5 keer zoveel als de vrouwen. Norway Chess is een uitzondering omdat de winnaar bij de vrouwen en de winnaar bij de mannen daar hetzelfde verdienen.
Een mannelijke speler in de top 50 kan leven van het schaken zelf. De top 100 kan er van leven maar niet door alleen toernooien te spelen. Denk dan aan een rol als coach of adjudant van een absolute topper, clinics, toernooicommentator, etc. Bij de vrouwen kan alleen de absolute wereldtop van het toernooischaken leven. De rest moet het hebben van bijverdiensten, in het schaken of op de socials.
Klopt, maar het helpt wel mee als je iemand tijdens hun jeugd zo veel in aanraking laat komen met schaken.quote:Op maandag 28 september 2026 22:46 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat was inderdaad een bizar en wreed experiment . Ik meen zelfs dat ze een eigen huis hadden waar alleen schaakborden en schaakboeken te vinden waren. Maar dat wil niet zeggen dat dat de enige manier is om een hele goede schaker/schaakster te vormen.
Susan en met name Sofia hebben overigens nooit het niveau van hun zus Judit gehaald.
Niet helemaal waar. Ratings zijn relatief, niet absoluut.quote:Op maandag 28 september 2026 22:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Beetje een oneerlijke vergelijking... je vergelijkt nu de topvrouwen met de topmannen terwijl die helemaal niet op hetzelfde niveau spelen.
Het is logisch dat de top 50 mannelijke schakers meer verdienen als die op fors hoger niveau spelen dat de top 50 vrouwelijke schakers...
Een FIDE-rating is niet geslachtsgebonden. Als een vrouw de 2800 aantikt, dan kan die even veel verdienen als een man op dat niveau.
Dus er is een titel "Vrouwelijke grootmeester" in het leven geroepen omdat er anders teveel vrouwen gefrustreerd raken of zo?quote:De titel vrouwelijke grootmeester is de hoogste schaaktitel die specifiek voor vrouwen binnen de sport bestaat. Alleen de titels internationaal meester en grootmeester, die voor zowel mannen als vrouwen toegankelijk zijn, staan daar nog boven.
Dat heet een bindi.quote:Op maandag 28 september 2026 22:22 schreef Cruzinats het volgende:
Bruh elf jaar en dan al een snor en unibrow
En maar beter ook dat dat soort geestelijke mishandeling illegaal is.quote:Op maandag 28 september 2026 22:38 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Yep!
Hele intense opvoeding, van een hele intense vader die geloofde in "geniuses are made, not born". Dus heeft alle 3 dochters dezelfde intense opvoeding gegeven. De vade was psycholoog en wilde ze als experiment niet naar school laten gaan, maar gewoon thuisscholing met zowat alleen schaken.
Zou in Nederland illegaal zijn geweest anno 2026.
Nou ja de meisjes Polgar zijn hele normale mensen geworden, goed schakend dat wel. Zelf zien ze het helemaal niet als geestelijke mishandeling in retrospectief.quote:Op dinsdag 29 september 2026 09:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En maar beter ook dat dat soort geestelijke mishandeling illegaal is.
Of je kunt het leven van je kinderen gewoon niet verwoesten.quote:Op dinsdag 29 september 2026 10:04 schreef Lyrebird het volgende:
Andre Agassi, Steffi Graf en Peter Grouch vonden dat hun vaders hun (geestelijk) mishandelden, maar hebben miljoenen aan hun sportcariere overgehouden. Als ouder mag je best wel wat van je kind vragen.
Het probleem hierbij is dat er voor iedere Andre Agassi ws honderden kinderen zijn geweest die het niet zo ver hebben geschopt, maar wel hebben geleden. In sport, en daar reken ik schaken ook toe, lukt het maar een paar personen om de top te halen, en daar rijk te worden. Dan kun je beter een goede chirurg of advokaat worden, en als ouder daar op hameren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Geen Nemsko ?quote:Op dinsdag 29 september 2026 14:39 schreef superniger het volgende:
Ik kijk alleen maar naar de Botez sisters.
[ afbeelding ]
Denk dat chess streamers meer verdienen met content dan de meeste pro's met schaken.quote:Op maandag 28 september 2026 22:38 schreef Chillegast het volgende:
Als je naar alle rated spelers kijkt is het 1:16. Als je naar de actieve spelers kijkt is het 1:9. Dat is inderdaad al beter.
Hou Yifan is de nummer 1 van de wereld met een rating van 2596. Op de toptoernooien waar je bijna alleen spelers/speelsters uit de mondiale top 20 tegenkomt verdienen de mannen vaak 2 tot 2,5 keer zoveel als de vrouwen. Norway Chess is een uitzondering omdat de winnaar bij de vrouwen en de winnaar bij de mannen daar hetzelfde verdienen.
Een mannelijke speler in de top 50 kan leven van het schaken zelf. De top 100 kan er van leven maar niet door alleen toernooien te spelen. Denk dan aan een rol als coach of adjudant van een absolute topper, clinics, toernooicommentator, etc. Bij de vrouwen kan alleen de absolute wereldtop van het toernooischaken leven. De rest moet het hebben van bijverdiensten, in het schaken of op de socials.
Die zijn niet heel goed hoor.quote:Op dinsdag 29 september 2026 14:39 schreef superniger het volgende:
Ik kijk alleen maar naar de Botez sisters.
[ afbeelding ]
Op een aantal uitzonderingen na zouden ze anders van het schaken zelf niet kunnen leven. Overigens is de grootste hype wat dat betreft wel geweest. Covid en "The Queens Gambit" hebben het schaken en alles chessfluencers een flinke boost gegeven maar dat effect ebt langzaam weg.quote:Op dinsdag 29 september 2026 15:24 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Denk dat chess streamers meer verdienen met content dan de meeste pro's met schaken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |