NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
D66 stemmenquote:Op zondag 27 september 2026 10:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oja, nu ben ik populistisch rechts. Naast homofoob. Leuke manier van discussies voeren vriend. Heb je nog wat dingen waar je me van wil beschuldigen?
(ja, ik nam even de moeite te zoeken, goed van me he?)
"Pools are perfect for holding water"
100 procent eens, heel goed dat dit soort boekjes er zijn maakt ook niet uit voor welke leeftijdscategorie. Voor mij is dat met de simpele reden, dat je als ouder bepaald of je wat met zo'n boekje gaat doen of niet. En ik kan me in dit geval goed voorstellen dat het een handig/informatief boekje kan zijn.quote:
[..]
Is dat zo? Wat in die boeken maakt dat het voor veel te jonge kinderen is? Vertel ..
Kan toch prima een boekje zijn over 'de meeste opa's wonen samen met een oma, maar [hoofdpersoon]'s opa woont samen met een andere opa, en dat is ook OK'?
Veel meer dan dat is geen enkel boek op die leeftijd; 'dit bestaat, en dat vinden we OK'.
Drop you like an ill, bad habit
quote:Op zondag 27 september 2026 10:57 schreef probeer het volgende:
[..]
D66 stemmen
(ja, ik nam even de moeite te zoeken, goed van me he?)
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
(Ik wilde kijken of je echt in de populistisch rechtse hoek viel, zocht op nattekat en FVD / PVV, en kwam zeer snel een post tegen waarop je schaamtevol toegaf D66 gestemd te hebben. Het is je vooralsnog vergeven.)quote:
"Pools are perfect for holding water"
Volgens mij stemde jij in het verleden FvD?quote:
[..]
Oja, nu ben ik populistisch rechts. Naast homofoob. Leuke manier van discussies voeren vriend. Heb je nog wat dingen waar je me van wil beschuldigen?
Wellicht voel je je daarom persoonlijk aangesproken.
We zien in Nederland dat via FVD en PVV de voorlichting op scholen tot een karikatuur wordt gemaakt, en dat daarom de acceptatie onder de mensen afneemt.
Op die manier proberen ze het onderwerp op scholen te verbieden.
Zogenaamd om kinderen te beschermen.
En met succes. In deze thread willen enkelen ook al dat kinderboeken over dit onderwerp worden verboden.
Want het wordt de kinderen door de strot geduwd.
En zo plaatsen we Nederland op de glijdende schaal die we onder andere in Rusland zien.
Waar het begon met het zogenaamd beschermen van kinderen, en eindigt bij een totaalverbod van elke uiting van homoseksualiteit.
En ondertussen krijgt hier de LGBTQWhatever gemeenschap daar de schuld van.
Ze hebben het zichzelf aangedaan...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Gelukkigquote:
[..]
(Ik wilde kijken of je echt in de populistisch rechtse hoek viel, zocht op nattekat en FVD / PVV, en kwam zeer snel een post tegen waarop je schaamtevol toegaf D66 gestemd te hebben. Het is je vooralsnog vergeven.)
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Totdat Jetten-1 met JA21 SGP en BBB gaat heulen, dan ben ook jij gewoon een rechtse duivel. Maar tot die dag (die sowieso gaat komen, want het D66 motto is immers "altijd over rechts") behoor je nog tot 'nét ietsjes maar eigenlijk bij lange na niet genoeg'- links van het midden.quote:
"Pools are perfect for holding water"
quote:Op zondag 27 september 2026 10:57 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Nee. 3D modellering en het verder uitspecificeren van een orgaan is niet hetzelfde als oude boekjes over meer genot ervaren, snoeperd.
Dit is dan wel bizar idd.quote:"De clitoris in het bijzonder is een van de minst bestudeerde organen van het lichaam. Als we de data die we nu verkregen hebben vergelijken met wat we van de man wisten, dan hebben we een inhaalslag van ongeveer 30 jaar gemaakt."
Het is 20 jaar heel goed gegaan in Nederland zonder dat die Amerikaanse onzin nodig was. Meer bewijs heb ik niet nodig om in te zien dat de regenboogbrigade niet nodig is om acceptatie omhoog te helpen.quote:Op zondag 27 september 2026 11:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens mij stemde jij in het verleden FvD?
Wellicht voel je je daarom persoonlijk aangesproken.
We zien in Nederland dat via FVD en PVV de voorlichting op scholen tot een karikatuur wordt gemaakt, en dat daarom de acceptatie onder de mensen afneemt.
Op die manier proberen ze het onderwerp op scholen te verbieden.
Zogenaamd om kinderen te beschermen.
En met succes. In deze thread willen enkelen ook al dat kinderboeken over dit onderwerp worden verboden.
Want het wordt de kinderen door de strot geduwd.
En zo plaatsen we Nederland op de glijdende schaal die we onder andere in Rusland zien.
Waar het begon met het zogenaamd beschermen van kinderen, en eindigt bij een totaalverbod van elke uiting van homoseksualiteit.
En ondertussen krijgt hier de LGBTQWhatever gemeenschap daar de schuld van.
Ze hebben het zichzelf aangedaan...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Waarom de A schrappen?quote:
[..]
[..]
En vergeet vooral het plusje niet.
Schrap de A
En dat plusje is handig, aangezien geaardheid en genderidentiteit een spectrum zijn.
Anders kom je letters tekort.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Het is 20 jaar min of meer goed gegaan, totdat Baudet en co daar tegenin zijn gegaan.quote:
[..]
Het is 20 jaar heel goed gegaan in Nederland zonder dat die Amerikaanse onzin nodig was. Meer bewijs heb ik niet nodig om in te zien dat de regenboogbrigade niet nodig is om acceptatie omhoog te helpen.
De Gay Pride is ruim 30 jaar oud bijvoorbeeld.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
De angst bij ouders voor besmetting en verwarring is misschien wel reëel maar taboeïsering maakt mensen enkel spastischer.quote:
[..]
Volgens mij stemde jij in het verleden FvD?
Wellicht voel je je daarom persoonlijk aangesproken.
We zien in Nederland dat via FVD en PVV de voorlichting op scholen tot een karikatuur wordt gemaakt, en dat daarom de acceptatie onder de mensen afneemt.
Op die manier proberen ze het onderwerp op scholen te verbieden.
Zogenaamd om kinderen te beschermen.
En met succes. In deze thread willen enkelen ook al dat kinderboeken over dit onderwerp worden verboden.
Want het wordt de kinderen door de strot geduwd.
En zo plaatsen we Nederland op de glijdende schaal die we onder andere in Rusland zien.
Waar het begon met het zogenaamd beschermen van kinderen, en eindigt bij een totaalverbod van elke uiting van homoseksualiteit.
En ondertussen krijgt hier de LGBTQWhatever gemeenschap daar de schuld van.
Ze hebben het zichzelf aangedaan...
Daarnaast is het naïef om te denken dat kinderen geen desinformatie bij elkaar kunnen scharrelen en dat een collectief moratorium op deze onderwerpen gaat helpen.
De enige vraag is wanneer en hoe je deze informatie gaat aanbieden (het liefst ontdaan van negatieve kwalificaties).
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Als dat een vakgebied was waar ze ideologie buiten het wetenschappelijke zouden kunnen houden ben ik het met je eens.quote:
[..]
Ik laat dat dan nog steeds liever over aan de pedagogen dan aan de online demagogen.
Trouwens, een enorme toename aan pedagogen en alleen maar achteruitgang in het onderwijs, ook in objectieve metrieken. Wat wil jij dan precies aan ze overlaten?
Opvoeding op scholen gaat maar heel weinig helpen. Dan komen ze weer thuis en de ouders roepen dat de leraar koekoek is. Denk je echt dat mensen die op groeien met homo haat hun mening gaan veranderen door een of andere random leraar? De thuissituatie is zoveel belangrijker. Kameraad van mij is leraar, als je van hem al hoort hoeveel homo haat er is. Elke paarse vrijdag weer het regenbood beklad. Tjah.
Ruzie maken om wie wat gestemd heeft is ook niets nieuws onder de zon. Hierom heb ik altijd al mijn stempassen in originele envelop in een schoenendoos bewaard. 
De opvattingen thuis, zullen inderdaad vrijwel altijd de primaire basis vormen. Al verschuift dat later (pre-pubers) naar leeftijdsgenoten.quote:
Opvoeding op scholen gaat maar heel weinig helpen. Dan komen ze weer thuis en de ouders roepen dat de leraar koekoek is. Denk je echt dat mensen die op groeien met homo haat hun mening gaan veranderen door een of andere random leraar? De thuissituatie is zoveel belangrijker.
Maarja, als ze thuis niet leren dat ze op z'n minst normaal moeten doen tegen bv homoseksuele mensen, moet je het dan als school ook maar niet doen? Wetend dat er op die school ook kinderen zitten die (grotendeels) later van zichzelf zullen leren dat ze LHBTQI+ zijn, en dat dat gebrek aan tolerantie ze schaadt?
"Pools are perfect for holding water"
Welnee.quote:
[..]
Nee maar als je dat niet wilt of er niet mee geconfronteerd wil worden dan ben je "homofoob"
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik acht dit belangrijk genoeg om er wel 'manisch' over te doen.quote:
[..]
Je hoeft ook weer niet zo manisch te doen, het wel kwalijk dat dit soort fabels ineens feiten worden voor sommigen. En we niet meer een gewone discussie kunnen voeren voor de daadwerkelijke inhoud van Lentekriebels omdat daar zaken over verzonnen worden en anderen dat voor waar aannemen.
En we hebben blijkbaar een heel andere opvatting over manisch gedrag.
"Pools are perfect for holding water"
Daar haal je iets cruciaals aan. En in wat voor soort huishoudens denk je dat kinderen negatieve ideeën over homoseksualiteit disproportioneel meekrijgen?quote:
[..]
De opvattingen thuis, zullen inderdaad vrijwel altijd de primaire basis vormen. Al verschuift dat later (pre-pubers) naar leeftijdsgenoten.
Maarja, als ze thuis niet leren dat ze op z'n minst normaal moeten doen tegen bv homoseksuele mensen, moet je het dan als school ook maar niet doen? Wetend dat er op die school ook kinderen zitten die (grotendeels) later van zichzelf zullen leren dat ze LHBTQI+ zijn, en dat dat gebrek aan tolerantie ze schaadt?
Ohh nee prima dat scholen er wat aandacht aan geven, maar denk echt dat de invloed minimaal tot 0 is. Denk je dat Mohammed zijn mening bijstelt? Of Geert uit Urk. Of iemand uit een FVD gezin die daarna weer een lesje van Baudet krijgt. Bij redelijke nette wijken/scholen geloof ik nog wel dat het iets kan helpen, maar die groeien al op in een vrij en net mileu. Ik geloof echt niet dat het op gelovige scholen gaat helpen. Ik durf zelfs te betwijfelen of ze de lesstof eerlijk geven. Dat kan ik mij niet voorstellen. Die streng gelovigen pikken dat niet. En dan heb je nog dat het onder veel pubers stoer is om homo te roepen. En ook dat is vooral in de prive sfeer. Mijn conclusie, prima dat scholen zich er mee bezig houden, ook al denk ik dat het geen klote helpt. Dan denk ik dat social media nog meer helpt. Dat ze de juiste voorbeelden zien. En niet Andrew Tate of mag jouw vrouw.quote:
[..]
De opvattingen thuis, zullen inderdaad vrijwel altijd de primaire basis vormen. Al verschuift dat later (pre-pubers) naar leeftijdsgenoten.
Maarja, als ze thuis niet leren dat ze op z'n minst normaal moeten doen tegen bv homoseksuele mensen, moet je het dan als school ook maar niet doen? Wetend dat er op die school ook kinderen zitten die (grotendeels) later van zichzelf zullen leren dat ze LHBTQI+ zijn, en dat dat gebrek aan tolerantie ze schaadt?
[ Bericht 3% gewijzigd door DobbyDobby op 27-09-2026 11:39:03 ]
Het is een boek voor kleuters, iets dat kleuters zich niet moet bezighoudenquote:
[..]
Die hebben te maken met een opa die homofiel is.
Hangt uiteraard af van de ideologie. Gelijkwaardigheid voor iedereen vind ik een prima ideologie. Bespreken van lichamelijkheid, autonomie, liefde, seksualiteit en gender mag allemaal langskomen. Ook de verschillen en uitzonderingen tussen mensen mogen besproken worden. Dat is niet raar maar bijzonder 😉quote:
[..]
Als dat een vakgebied was waar ze ideologie buiten het wetenschappelijke zouden kunnen houden ben ik het met je eens.
Trouwens, een enorme toename aan pedagogen en alleen maar achteruitgang in het onderwijs, ook in objectieve metrieken. Wat wil jij dan precies aan ze overlaten?
Dit enkel overlaten aan de school is natuurlijk onmogelijk. Ook ouders geven soms informatie mee, naast de informatie die kinderen zelf opzoeken en delen.
Dit is meer ter compensatie voor de ouders die niets zeggen hierover (onmacht/onkunde/spasticiteit/taboes). Het 'met rust laten' is meer een verzoek om zelf met rust gelaten te worden over onderwerpen die ze zelf niet goed snappen en kunnen verwoorden.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Wen er maar aan.quote:Op zondag 27 september 2026 09:16 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Overdreven reactie. 0% inhoud, 100% hysteria.
80% van de huishoudens blijkbaar tegenwoordig. Maar het is natuurlijk duidelijk welke kant jij op wil. En ja, die zijn net zo schuldig als de overige (fanatieke) religieuzen.quote:Op zondag 27 september 2026 11:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar haal je iets cruciaals aan. En in wat voor soort huishoudens denk je dat kinderen negatieve ideeën over homoseksualiteit disproportioneel meekrijgen?
