quote:Mark van den Oever roept boeren op om telefoons leeg te maken
Mark van den Oever, de voorman van Farmers Defence Force uit Sint Hubert, roept zijn achterban op om hun telefoons leeg te maken, omdat er volgens hem invallen worden verwacht. Dat doet hij in een besloten Facebookgroep van Farmers Defence Force.
'Er worden invallen verwacht eind van de week ivm hooibalen. Zorg dat de telefoons schoon zijn!!', waarschuwt de voorman zijn achterban op Facebook. Ook adviseert hij z’n achterban om te zwijgen en niet te buigen voor intimidatie. 'Wacht op je advocaat, hulp is onderweg!! Delen in de groepen met spoed!!'
Het bericht waarmee hij z'n achterban oproept om mogelijke bewijslast te verwijderen krijgt veel reacties, onder meer van mensen die hem erop wijzen dat wat hij doet strafbaar is. 'Mark, pas op. Ontdoen van bewijs en daartoe oproepen is een strafbaar feit.' Drie uur na publicatie blijkt de oproep van de voorman verwijderd.
Is bewust, lekker dat vuur nog ff wat verder opstokenquote:Op donderdag 17 september 2026 17:33 schreef ffoyle-involutus het volgende:
Wat een clown. Mag hij straks zelf ook wachten op zijn advocaat met dit gedrag.
In een besloten facebookgroepquote:Op donderdag 17 september 2026 17:31 schreef beefkeek het volgende:
Allereerst: Wat ongelooflijk dom om dit zo te delen.
FDF heeft wel flink de schijn tegen in elk geval.
Die zijn allemaal allang gelokaliseerd door de veiligheidsdiensten, binnen 2 weken worden die in 1 keer allemaal opgepakt.quote:Op donderdag 17 september 2026 18:31 schreef Harvest89 het volgende:
Lol.
Maar we mogen niet te vroeg oordelen over die sabotage hoor. Volgens sommige users hier.
Denk dat zijn vader het KI-rietje in de verkeerde gleuf heeft gespoten.quote:Op donderdag 17 september 2026 18:48 schreef Seeburg54 het volgende:
Deze gast is een mega oliedomme boer. Geen reclame voor boeren, die FDF droefnis. Ze zouden beter moeten weten.
Ze hebben de schijn sowieso al tegen, dit gaat helpen.![]()
quote:Op donderdag 17 september 2026 19:07 schreef Tengano het volgende:
Vannacht even naar binnen zonder kloppen.
@:Zipportal
Hooibalen zal wel een codewoord zijnquote:Op donderdag 17 september 2026 19:13 schreef Lenny77 het volgende:
Euh.... Waar gaat dit zelfs over? Hooibalen??
Ach ja, hooibalen fikken is al een verbetering nadat ze eerder asbest in de hens staken.quote:Op donderdag 17 september 2026 19:13 schreef Lenny77 het volgende:
Euh.... Waar gaat dit zelfs over? Hooibalen??
Die SLA haal je niet hoor, equivalent van schriftelijk aanvragen in drievoudquote:Op donderdag 17 september 2026 19:03 schreef Uitkeringsontvanger het volgende:
Ik ga mijn FOK! account deleten als de wouten binnenvallen
Het gaat over hooibalen?quote:Op donderdag 17 september 2026 18:31 schreef Harvest89 het volgende:
Lol.
Maar we mogen niet te vroeg oordelen over die sabotage hoor. Volgens sommige users hier.
Ja ok maar dan nog.. het zijn maar boeren.. hoe erg kan het zijn??quote:Op donderdag 17 september 2026 19:15 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hooibalen zal wel een codewoord zijn
[ afbeelding ]
Da´s balen.quote:Op donderdag 17 september 2026 19:13 schreef Lenny77 het volgende:
Euh.... Waar gaat dit zelfs over? Hooibalen??
Hoooi Lennyquote:Op donderdag 17 september 2026 19:13 schreef Lenny77 het volgende:
Euh.... Waar gaat dit zelfs over? Hooibalen??
Vreemd advies wel, juist een lege telefoon wekt argwaan.quote:Op donderdag 17 september 2026 19:54 schreef Since2003 het volgende:
Zonder dat jij dat ding eerst aan een computer legt krijg je heel die telefoon niet 'schoon'
Bewust het verkeer op snelwegen in gevaar brengen door hooibalen en autobanden naast de weg in de fik te steken. Bewust in gevaar brengen is wel strafbaar ja. Autobanden verbranden is ook nog een milieudelict.quote:Op donderdag 17 september 2026 19:13 schreef Lenny77 het volgende:
Euh.... Waar gaat dit zelfs over? Hooibalen??
Mee eens, vind de acties van die paar boeren (wil ze niet allemaal over een kam scheren) schandalig en niet te vergelijken met een aantal acties van XR, op de snelweg zitten is toch iets anders in mijn ogen.quote:Op donderdag 17 september 2026 20:24 schreef 215 het volgende:
[..]
Bewust het verkeer op snelwegen in gevaar brengen door hooibalen en autobanden naast de weg in de fik te steken. Bewust in gevaar brengen is wel strafbaar ja. Autobanden verbranden is ook nog een milieudelict.
Vernietigen van bewijsmateriaal is ook strafbaat dus roept Mark O op tot strafbaar handelen en opruiing. Van mij mag ie aangepakt worden en dan wel graag nu zodat je later niet het verwijt krijgt dat het eigenlijk over iets anders gaat.
Hans van Baalen.quote:Op donderdag 17 september 2026 19:13 schreef Lenny77 het volgende:
Euh.... Waar gaat dit zelfs over? Hooibalen??
Nee hoor, Ursula van der Leyen heeft ook regelmatig haar telefoon gewistquote:Op donderdag 17 september 2026 19:55 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Vreemd advies wel, juist een lege telefoon wekt argwaan.
Onzinnige vergelijking, vraag Rutte eens.quote:Op donderdag 17 september 2026 20:35 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Nee hoor, Ursula van der Leyen heeft ook regelmatig haar telefoon gewist
Daar heb ik geen actieve herinnering aanquote:Op donderdag 17 september 2026 20:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Onzinnige vergelijking, vraag Rutte eens.
Wat een minachting, als boer moet je van vele markten thuis zijn om te overleven, van IT tot voedingsdeskundige.quote:Op donderdag 17 september 2026 19:59 schreef BeriBeri het volgende:
Die boeren weten niet eens hoe dat moet, die zijn te dom
Als je het bewijs vernietigd, hoe kun je het dan bestraffen?quote:Op donderdag 17 september 2026 20:24 schreef 215 het volgende:
Vernietigen van bewijsmateriaal is ook strafbaat
Daar had ik geen enkele moeite mee, protest om hun ongenoegen over het beleid te manifesteren. De goede boeren lijden hier onder de agressieve tak.quote:
Daar komt bij dat XR demonstraties en acties altijd ruim van tevoren aan heeft gekondigd. Dit zijn gewoon een stel chaos terror boeren.quote:Op donderdag 17 september 2026 20:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Mee eens, vind de acties van die paar boeren (wil ze niet allemaal over een kam scheren) schandalig en niet te vergelijken met een aantal acties van XR, op de snelweg zitten is toch iets anders in mijn ogen.
Het is werkelijk bizar dat zoveel mensen in dit land geloven dat we die massale bio-industrie nodig hebben voor onze eigen voedselzekerheid. Al die varkensstallen die Brabant onleefbaar maken zodat ze in China aan de koe loe yuk kunnen. Wat een oerdom gebruik van schaarse grond. En de economische spin-off valt enorm tegen. Het kost de maatschappij onder de streep meer dan het oplevert. Veeboeren verdienen geen steun van de burger.quote:Op donderdag 17 september 2026 21:11 schreef Firuze60 het volgende:
Al die megastallen met tig varkens en koeien op een kluitje er maar eens uit die alleen winst maken door de export, geen enkel probleem mee.
Precies! Opzouten, ga maar groente verbouwen. En het vlees voor eigen inwoners is gvd nog goedkoper te krijgen in Duitsland.quote:Op donderdag 17 september 2026 21:26 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Het is werkelijk bizar dat zoveel mensen in dit land geloven dat we die massale bio-industrie nodig hebben voor onze eigen voedselzekerheid. Al die varkensstallen die Brabant onleefbaar maken zodat ze in China aan de koe loe yuk kunnen. Wat een oerdom gebruik van schaarse grond. En de economische spin-off valt enorm tegen. Het kost de maatschappij onder de streep meer dan het oplevert. Veeboeren verdienen geen steun van de burger.
Wat voor groente precies? En hoeveel grond denk je daarvoor nodig te hebben?quote:Op donderdag 17 september 2026 21:28 schreef Firuze60 het volgende:
Precies! Opzouten, ga maar groente verbouwen.
Reed paar weken terug door noord Friesland en velden vol met allerlei koolsoorten.quote:Op donderdag 17 september 2026 21:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat voor groente precies? En hoeveel grond denk je daarvoor nodig te hebben?
Ah zij mogen dat wel?quote:Op donderdag 17 september 2026 20:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Onzinnige vergelijking, vraag Rutte eens.
Zuiver zijn die sowieso nietquote:Op donderdag 17 september 2026 21:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Worden die verdacht van strafbare feiten?
Dus dan blijft mijn opmerking staan..quote:Op donderdag 17 september 2026 22:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Een politicus die puur en onschuldig is, is een contradictio in terminus.
De mijne ook, tenzij degene strafbare feiten heeft gepleegd.quote:Op donderdag 17 september 2026 22:03 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dus dan blijft mijn opmerking staan..
Eiwitrijke gewassen. Peulvruchten, allerlei soorten bonen. Ook soja is in opkomst. Doet het goed op de zandgronden in het zuiden van het land. Is hoogwaardig spul geschikt voor menselijke consumptie. Quinoa doet het eigenlijk overal in Nederland goed.quote:Op donderdag 17 september 2026 21:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat voor groente precies? En hoeveel grond denk je daarvoor nodig te hebben?
Je weet dat soja een en-en product is? Is al vaker voorbij gekomen hier: AchJa in NWS / Jumbo wil versnelling plantaardige voedingquote:Op donderdag 17 september 2026 22:35 schreef Lt.Bookman het volgende:
Eiwitrijke gewassen. Peulvruchten, allerlei soorten bonen. Ook soja is in opkomst. Doet het goed op de zandgronden in het zuiden van het land. Is hoogwaardig spul geschikt voor menselijke consumptie. Quinoa doet het eigenlijk overal in Nederland goed.
Maar wat je ook gaat produceren, het moet meer op binnenlands gebruik gericht zijn en minder op export. De situatie dat we de helft van onze schaarse grond opofferen aan de landbouwsector kan gewoon niet blijven bestaan. We zijn een klein land, we moeten het buitenland niet willen voeden ten koste van onze eigen leefomgeving.
Bronquote:Zelfs als Nederland haar export stopt en iedereen vegetarisch gaat eten, kan de Nederlandse landbouw de Nederlandse bevolking niet voeden. Dat blijkt uit de cijfers van de landgebruikvoetafdruk van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). In totaal heeft Nederland 3,59 miljoen hectare voor de voedselconsumptie nodig, terwijl het landbouwareaal slechts 1,82 miljoen hectare bedraagt. Een nationale kringlooplandbouw heeft derhalve weinig nut, omdat we fors moeten importeren en ook een halvering van de veestapel verandert niets aan onze landgebruikvoetafdruk.
In noord Friesland worden vooral aardappelen geteeld. Maar goed, hoeveel grond denk je nodig te hebben om heel Nederland te voeden met die koolsoorten die je blijkbaar zag?quote:Op donderdag 17 september 2026 21:52 schreef Firuze60 het volgende:
Reed paar weken terug door noord Friesland en velden vol met allerlei koolsoorten.
Kun je zo opzoeken.quote:Op donderdag 17 september 2026 23:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
In noord Friesland worden vooral aardappelen geteeld. Maar goed, hoeveel grond denk je nodig te hebben om heel Nederland te voeden met die koolsoorten die je blijkbaar zag?
Nee, dit wel, maar dat had je kennelijk nog nooit gelezen.quote:Op vrijdag 18 september 2026 00:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet dit een antwoord voorstellen of wat?
Het bevestigt juist precies zijn punt, dit zijn cijfers zoals het nu gaat, stel dat er een oorlog/crisis uitbreekt en je puur voor je zelf moet zorgen dan word dat nog knap lastig, dan kun je wel zeggen: We stoppen met boeren en gaan niet meer exporteren, maar dan blijft er helemaal geen business case meer over.quote:Op vrijdag 18 september 2026 00:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nee, dit wel, maar dat had je kennelijk nog nooit gelezen.
https://www.wur.nl/nl/nie(...)bekend-landbouwbeeld
Dat de Nederlandse veeteelt geen zak bijdraagt aan de autarkische voedselvoorziening is genoegzaam bekend. Om nog enigszins zelfvoorzienend te kunnen zijn moet je grotendeels stoppen met veeteelt en overstappen naar landbouw. Maar inderdaad, zelfs dat is niet voldoende.quote:Op donderdag 17 september 2026 23:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je weet dat soja een en-en product is? Is al vaker voorbij gekomen hier: AchJa in NWS / Jumbo wil versnelling plantaardige voeding
Maar goed, we moeten onderaan de streep wel onszelf kunnen blijven voeden en dat gaat al een uitdaging worden. Dat hele export verhaal doet het altijd leuk voor de buhne maar is vooral doorvoer en ex- vs import.
Edit:
[..]
Bron
Dan is er blijkbaar iets veranderd waardoor die grond ineens nodig is en dat moet dan toch wel heel veel bij gaan dragen. Wat is dat dan? Dat kunnen niet mensen, data center of windmolenparken zijn want dat is natuurlijk geen verbetering van de leefomgevingquote:Op donderdag 17 september 2026 22:35 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Eiwitrijke gewassen. Peulvruchten, allerlei soorten bonen. Ook soja is in opkomst. Doet het goed op de zandgronden in het zuiden van het land. Is hoogwaardig spul geschikt voor menselijke consumptie. Quinoa doet het eigenlijk overal in Nederland goed.
Maar wat je ook gaat produceren, het moet meer op binnenlands gebruik gericht zijn en minder op export. De situatie dat we de helft van onze schaarse grond opofferen aan de landbouwsector kan gewoon niet blijven bestaan. We zijn een klein land, we moeten het buitenland niet willen voeden ten koste van onze eigen leefomgeving.
De landbouw is na 1900 enorm geïntensiveerd. Er is daarvoor heel veel heide, moeras en veengronden ontgonnen. Maar ook bestaande agrarische gebieden zijn door middel van ruilverkaveling anders ingericht. Voorheen werd er meer met in plaats van ten koste van de natuur geboerd. Er waren heggen, houtwallen, bermen tussen de percelen. Natuurlijke sloten met bredere oevers. Grasvelden werden niet met gif platgespoten waardoor er allerlei kruiden en bloemen konden groeien.quote:Op vrijdag 18 september 2026 07:39 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dan is er blijkbaar iets veranderd waardoor die grond ineens nodig is en dat moet dan toch wel heel veel bij gaan dragen. Wat is dat dan? Dat kunnen niet mensen, data center of windmolenparken zijn want dat is natuurlijk geen verbetering van de leefomgeving
Wat is precies je argument? Met meer vegetarisch eten kunnen we niet genoeg produceren in Nederland om zelfvoorzienend te zijn, dus kunnen we net zo goed het tekort nóg groter maken door veevoer te verbouwen en inefficient vlees te produceren?quote:Op donderdag 17 september 2026 23:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je weet dat soja een en-en product is? Is al vaker voorbij gekomen hier: AchJa in NWS / Jumbo wil versnelling plantaardige voeding
Maar goed, we moeten onderaan de streep wel onszelf kunnen blijven voeden en dat gaat al een uitdaging worden. Dat hele export verhaal doet het altijd leuk voor de buhne maar is vooral doorvoer en ex- vs import.
Edit:
[..]
Bron
Terminisquote:Op donderdag 17 september 2026 22:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Een politicus die puur en onschuldig is, is een contradictio in terminus.
Je doelt op snijmais en gras? Als je dat weghaalt heb je ook geen zuivelproducten meer he. Het is niet alleen vlees wat er geproduceerd wordt door de boeren.quote:Op vrijdag 18 september 2026 09:41 schreef knoopie het volgende:
Wat is precies je argument? Met meer vegetarisch eten kunnen we niet genoeg produceren in Nederland om zelfvoorzienend te zijn, dus kunnen we net zo goed het tekort nóg groter maken door veevoer te verbouwen en inefficient vlees te produceren?
Niemand heeft het over alles weghalen. Dat is ook precies het probleem met die domme slogan "no farmers, no food". Niemand wil alle boeren weg. Het gaat om iets minder veeteelt, zodat we minder exporteren vlees exporteren. En daarmee meer land vrij hebben voor bijvoorbeeld meer vegetarische producten.quote:Op vrijdag 18 september 2026 10:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je doelt op snijmais en gras? Als je dat weghaalt heb je ook geen zuivelproducten meer he. Het is niet alleen vlees wat er geproduceerd wordt door de boeren.
Omdat er bewijs is dat er bewijs heeft bestaan, dat verklaart ie namelijk zelf zwart op wit met dat bericht. Of te wel het vernietigen van bewijs is wel bewijs van maar het originele bewijs is er mogelijk niet meer. Snap je.quote:Op donderdag 17 september 2026 20:44 schreef SimonB. het volgende:
[..]
Als je het bewijs vernietigd, hoe kun je het dan bestraffen?
Osama bin Oeverquote:Op donderdag 17 september 2026 18:50 schreef Hallojo het volgende:
Onze eigen Osama bin Laden.
Binnenkort Jetten: Dames en heren, we hebben hem!
Bloembollen in de airfryerquote:Op vrijdag 18 september 2026 11:04 schreef Monolith het volgende:
Het idee dat je met landbouw meer monden voedt dan met veeteelt is niet nieuw. Zo is in oorlogstijd nog wel de nodige extra ellende voorkomen door de veestapel in te krimpen. Zie ook dit stukje historische context. Het blijft een hardnekkige mythe dat de intensieve veeteelt op de huidige schaal nodig is voor de voedselzekerheid. Het tegendeel is waar.
Zonder de inkrimping van de veestapel had je niet 1 hongerwinter, maar meerdere hongerwinters gehad.quote:Op vrijdag 18 september 2026 13:04 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Bloembollen in de airfryer
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |