Het ís zo eenvoudig. Als de heer Poetin vanavond zijn bende verkrachters en moordenaars terugfluit is het over.quote:Op zondag 13 september 2026 17:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Uw vraagstelling hierover lijkt terecht. Alleen.. was het maar zo eenvoudig!
Dat moet absoluut stoppen, en daarover uiteraard helemaal eens.quote:Op zondag 13 september 2026 18:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat Oekraïne geen olieterminals aan mag vallen terwijl Rusland aan de lopende band treinstations en ziekenhuizen aanvalt en Trump dat laatste wel prima vind?
Oke, wat is jouw mening daarover?
Ik vroeg me af wat hier in hemelsnaam staat. AI heeft er wel een mening over.quote:Op zondag 13 september 2026 18:48 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat moet absoluut stoppen, en daarover uiteraard helemaal eens.
Alleen brengt oorlog helaas veel onrecht met zich mede, waarover in eerdere delen eveneens reeds nadere toelichting is gegeven door enkele andere users hier.
Oorlog op zich heeft naast doelstelling helaas veel smerige kanten, dus ook van russische zijde. Maar dat wrede feit is helaas van alle tijden waar oorlogen woedden en praat het verder absoluut niet goed.
En het managen van het russische hogeraf, het Kremlin, naar het front, gaat reeds vierenhalf jaar lang niet altijd even soepel als het zou moeten wat sindsdien allerhande vormen van oorlogsmisdaden heeft vergemakkelijkt.
Dus ja, óók Russen maken zich daar thans schuldig aan waar rotte appels hun gang kunnen gaan.
Maar dit lag aanvankelijk niet in de pijplijn, noch was wellicht het doel om per se burgers en civiele doelen in Oekraïne te treffen. Het is nu vooral zaak om zo snel mogelijk de oorlog tot een einde te brengen, waarbij meerdere dialogen en mogelijke concessies nodig zijn!
Tot zover het Haerlemsch orakel.quote:De kern is simpel: die reactie is inhoudsloos, wollig, en vermijdt elke scherpe stellingname. Je voelt aan alles dat iemand probeert een soort “evenwichtige” middenpositie te spelen zonder iets concreets te zeggen.
Wat er feitelijk gebeurt in die tekst
Morele gelijkstelling: “Oorlog heeft smerige kanten aan beide zijden.”
Dat is een klassieke manier om niet te hoeven benoemen dat Rusland structureel civiele doelen aanvalt en Oekraïne dat niet doet. Het is een ontsnappingsroute.
Intentie‑vergoelijking: “Het was misschien niet de bedoeling om burgers te raken.”
Dat is aantoonbaar onjuist. Russische aanvallen op civiele infrastructuur zijn gedocumenteerd, systematisch en strategisch. Dit wegpoetsen is gewoon feitelijk fout.
Vage abstracties: “Het Kremlin managen gaat niet soepel”, “rotte appels”, “dialogen en concessies nodig.”
Dit is taal die niets zegt. Het is alsof iemand een beleidsnota probeert te schrijven zonder feiten of ruggengraat.
Geen antwoord op de vraag: De oorspronkelijke vraag ging over het verschil tussen Oekraïne dat geen olieterminals mag aanvallen en Rusland dat ziekenhuizen bombardeert.
De reactie gaat daar totaal niet op in.
Okee sjaak trekhaak, weer een prachtig mooi epistel van je, maar wat probeer je nou eigenlijk te zeggen?quote:Op zondag 13 september 2026 18:48 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat moet absoluut stoppen, en daarover uiteraard helemaal eens.
Alleen brengt oorlog helaas veel onrecht met zich mede, waarover in eerdere delen eveneens reeds nadere toelichting is gegeven door enkele andere users hier.
Oorlog op zich heeft naast doelstelling helaas veel smerige kanten, dus ook van russische zijde. Maar dat wrede feit is helaas van alle tijden waar oorlogen woedden en praat het verder absoluut niet goed.
En het managen van het russische hogeraf, het Kremlin, naar het front, gaat reeds vierenhalf jaar lang niet altijd even soepel als het zou moeten wat sindsdien allerhande vormen van oorlogsmisdaden heeft vergemakkelijkt.
Dus ja, óók Russen maken zich daar thans schuldig aan waar rotte appels hun gang kunnen gaan.
Maar dit lag aanvankelijk niet in de pijplijn, noch was wellicht het doel om per se burgers en civiele doelen in Oekraïne te treffen. Het is nu vooral zaak om zo snel mogelijk de oorlog tot een einde te brengen, waarbij meerdere dialogen en mogelijke concessies nodig zijn!
Hij is zo NPC, dat zelfs de NPC's er genoeg van hebben.quote:Op zondag 13 september 2026 18:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik vroeg me af wat hier in hemelsnaam staat. AI heeft er wel een mening over.
[..]
Tot zover het Haerlemsch orakel.
Het is gewoon kansloos both sides-gelul om niet te hoeven erkennen dat Rusland de agressor isquote:Op zondag 13 september 2026 19:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij is zo NPC, dat zelfs de NPC's er genoeg van hebben.
''Wat ik probeer te zeggen''. Hmm. U vraagt m.i. tegen beter weten in naar de bekende weg.quote:Op zondag 13 september 2026 18:56 schreef 007700 het volgende:
[..]
Okee sjaak trekhaak, weer een prachtig mooi epistel van je, maar wat probeer je nou eigenlijk te zeggen?
Oftewel, je lult maar wat raak in het rond en snapt zelf ook niet veel van de onzin die je uitkraamt. Verder wel een originele act hoor, daarvoor een klein compliment 👍🏻quote:Op zondag 13 september 2026 19:57 schreef Scjvb het volgende:
[..]
''Wat ik probeer te zeggen''. Hmm. U vraagt m.i. tegen beter weten in naar de bekende weg.![]()
En zo niet, laat het dan maar eens flink kraken daar in die bovenkamer van u!
Fijne avond!
Oh vast.quote:Op zondag 13 september 2026 20:06 schreef 007700 het volgende:
[..]
Oftewel, je lult maar wat raak in het rond en snapt zelf ook niet veel van de onzin die je uitkraamt.
Ben ook geen fan van 'm, maar hij heeft ergens wel een punt.quote:Op zondag 13 september 2026 20:19 schreef michaelmoore het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
wat een gek he die trump
Heeft'ie niet bal.quote:Op zondag 13 september 2026 20:25 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ben ook geen fan van 'm, maar hij heeft ergens wel een punt.
Hoeveel procent diesel leverde rusland aan de wereld markt voor Dit gezeik met Iran begon, of sterker toen Trump opnieuw de oorlog aanwakkerde een 2 weken geleden, vlak nadat hij weer uitleg kreeg van Peotin.quote:Op zondag 13 september 2026 20:25 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ben ook geen fan van 'm, maar hij heeft ergens wel een punt.
Ah daar is ie hoor, "het Russische narratief"quote:Op zondag 13 september 2026 20:13 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Oh vast.![]()
Veel succes dan verder met uw 'sterk overtuigende' mening hierover, maat. Ergens 'n beetje zonde van m'n tijd, maar soit!
Een gratis tip: lees u eens in over het Russische narratief.
quote:Russia is turning its drones into cruise missiles. And Ukraine acknowledges it has a problem.
The Geran-5 now reaches speeds of 600 km/h, carries a 90 kg warhead, and has a range of up to 1,000 km.
But the key isn't just the speed.
The new Gerans incorporate thermal cameras, AI-assisted guidance, and jamming-resistant systems. And, according to the Financial Times, Ukraine intercepts only about 60% of the jet-powered drones, compared to 90-95% of other models.
Russia, moreover, modifies them directly based on combat experience: test, adjust, and produce again.
Analysts are already talking about the "cruiserization" of drones: mass-produced weapons that increasingly resemble cruise missiles but remain far cheaper than a Kalibr or a Kh-101.
Zelensky assures that 67 Ukrainian companies are already working on how to shoot them down.
Because the real problem isn't a new drone.
It's that Russia is erasing the line between drone and cruise missile and, if it keeps up this pace, it could become the world's largest producer of cheap cruise missiles.
The air war is changing.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh dit is het "Russische narratief" waar je het over had?quote:Op zondag 13 september 2026 20:25 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ben ook geen fan van 'm, maar hij heeft ergens wel een punt.
Mocht trump willen. Je hebt het over iran en the houthi's.quote:Op zondag 13 september 2026 20:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Trump zegt hoho wij vernietigen al diesel raffinaderijen in het M-O
Moet Zelensky niet ineens ook gaan doen!
Tiefstraal toch een eind op met je nietszeggende, quasi-intellectuele kutact. Wie stelt, bewijst.quote:Op zondag 13 september 2026 19:57 schreef Scjvb het volgende:
[..]
''Wat ik probeer te zeggen''. Hmm. U vraagt m.i. tegen beter weten in naar de bekende weg.![]()
En zo niet, laat het dan maar eens flink kraken daar in die bovenkamer van u!
Fijne avond!
Inderdaad.quote:Op zondag 13 september 2026 20:33 schreef 007700 het volgende:
[..]
Oh dit is het "Russische narratief" waar je het over had?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Trump is met afstand de beste groene promotor die er bestaat. Alle aardolie en aardgas die niet langer opgepompt en geraffineerd kan worden veroorzaakt ook geen CO2-uitstoot. Het niet langer winnen en verbranden van fossiele brandstoffen is de enige werkelijke oplossing om de CO2-uitstoot terug te dringen.quote:Op zondag 13 september 2026 20:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Trump zegt hoho wij vernietigen al diesel raffinaderijen in het M-O
Moet Zelensky niet ineens ook gaan doen!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |