quote:The Russian salient north of Lyman, Donetsk region, Ukraine has collapsed. Ukrainian forces are moving into this area, conducting mopping up operations. It is only a matter of time until all Russian units in that former salient have been dislodged or neutralized. Basically the entire Russian invasion force west of the Zherebets' River in this sector is currently in utter disarray.
It took Russian more than a year and countless losses to even establish that salient. The Russian propaganda announced Lyman's fall already. Seeing the collapse in a matter of weeks only paraphrases the absolute insanity of the Russia tactics to mindlessly throw in bodies with virtually zero gain and now even a territorial loss.
Far worse for the Russian invasion is the setback on the operational level. Their movements have already been minuscule. Lyman is vital if Russians want to move forward. Even according the most optimistic prognostications for the Russian side, it would have taken years for them to take the Ukrainian fortress cities Kramatorsk and Sloviansk, if at all.
This setback, however, not only wasted a tremendous amount of Russian resources and troops, but also pushed the target even further away. It marks now the official failure of Russian summer offensive.
https://x.com/Tendar/status/2098138447701848177
'Ik kies voor vrede' roepen terwijl je de Russische agressie grotendeels negeert, is alsof je tegenover een leeuw gaat zitten en uitlegt dat je vegetariër bent. Veel succes met deze aanpak.quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:04 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Wat zij met 'inzetten op vrede' bedoelt is inzetten op capitulatie.
200 km weer in Oekraïense handen, en anderhalf jaar aan Russische vleesgolven en infiltraties verspild. mooi.quote:
quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
'Ik kies voor vrede' roepen terwijl je de Russische agressie grotendeels negeert, is alsof je tegenover een leeuw gaat zitten en uitlegt dat je vegetariër bent. Veel succes met deze aanpak.
Rusland stuurde deze vrouw;quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
'Ik kies voor vrede' roepen terwijl je de Russische agressie grotendeels negeert, is alsof je tegenover een leeuw gaat zitten en uitlegt dat je vegetariër bent. Veel succes met deze aanpak.
Let op dit is geen beleid!quote:Op vrijdag 11 september 2026 13:10 schreef BennieButtfuck het volgende:
Oekraïense kinderen naar Noord-Koreaans zomerkamp gestuurd voor Russische indoctrinatie
Oekraïense kinderen uit bezette gebieden worden overgebracht naar een Noord-Koreaans zomerkamp waar ze een Russische indoctrinatie te wachten staat, zeggen mensenrechtactivisten en de Britse overheid. Het kamp is wederom een bevestiging van de nauwe banden tussen Rusland en Noord-Korea.
In het Noord-Koreaanse zomerkamp, Songdowon International, zijn faciliteiten zoals in elk andere zomerkamp: zwembaden, glijbanen, sportvelden en slaapvertrekken voor liefst 1.200 kinderen. Volgens Noord-Koreaanse autoriteiten is het een plek waar jongeren samen komen met kinderen uit China, Rusland en Mongolië. Schijn bedriegt, vertellen Oekraïense mensenrechtenactivisten en de Britse overheid. Dit zomerkamp is volgens hen een poging van de Russen om de Oekraïense identiteit van je jongeren uit te wissen.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)sische-indoctrinatie
Heel erg, natuurlijk. Maar dit accepteren stopt wel de cyclus van geweld. Net zoals stil blijven liggen tijdens een verkrachting, ook de kans op escalatie zal verkleinen.quote:Op vrijdag 11 september 2026 17:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Let op dit is geen beleid!
Er vindt geen etnische zuivering plaats.
Ze staat vriendelijk op de foto. Misschien kunnen we deze foto geven aan kinderen uit Oekraine die te maken hebben gekregen met Russische huurlingen?quote:Op vrijdag 11 september 2026 12:10 schreef MaxMark het volgende:
Mooi dat de mensen in de comments haar even bijscholen. Niet dat het zal helpen, waarschijnlijk.
[ x ]
Dat zijn ze heel vaak. BNW zit ook vol Ruslandfansquote:Op vrijdag 11 september 2026 16:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]
Het is nog een complotgekkie ook.
Nog hoog opgeleid ook.quote:Op vrijdag 11 september 2026 17:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zijn ze heel vaak. BNW zit ook vol Ruslandfans
Ik hoop dat ze nog een hoop Russen kunnen uitschakelen of gevangen nemen. Want elke Rus die ze hier op wat voor manier dan ook uitschakelen (en zeker als ze tactisch voordeel hebben) scheelt weer Oekraïnse levens.quote:
Maar veel van die lui die voorop lopen in die vredesbrigade zijn niet achterlijk. Engelen, Baardewijk en consorten zijn geen imbecielen. Ze hebben alleen een soort naïef beeld dat als je maar gewoon met z’n allen kumbaya zingt, het wel goed komt ofzo. Je kan hier wel leuk zeggen dat je voor de vrede bent, met je gebroken geweertje, maar daar kopen de Oekraïners helemaal niks voor. Als je daadwerkelijk voor vrede bent zorg je voor druk op de agressor in plaats van het slachtoffer te dwingen tot capitulatie.quote:Op vrijdag 11 september 2026 20:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nog hoog opgeleid ook.
Ergens een afslag gemist ben ik bang.
https://www.martijntje.nl/cv/
Even los van Oekraïne, in Rusland zijn de scholen bijvoorbeeld gemilitariseerd en de kinderen/scholieren krijgen al jarenlang “geleerd” dat “wij” gevaarlijk, fascisten en Nazi zijn. Wij zijn ideologische vijanden (bronnen als amnesty international, Washington post en Reuters hebben er wel eens over geschreven).quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:23 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
[ x ]
Dit. Die Martijntje is zo verschrikkelijk naïef dat het lachwekkend is.
Die hele Nieuwe Vredesbeweging gaat ervan uit dat we gewoon met Rusland om tafel moeten gaan zitten en tot een nieuwe veiligheidsarchitectuur moeten komen. Dat Rusland praten als zwakte ziet en geen enkele afspraak, akkoord of verdrag nakomt, dat krijg je deze mensen niet aan hun verstand gepraat.quote:Op vrijdag 11 september 2026 21:34 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Even los van Oekraïne, in Rusland zijn de scholen bijvoorbeeld gemilitariseerd en de kinderen/scholieren krijgen al jarenlang “geleerd” dat “wij” gevaarlijk, fascisten en Nazi zijn. Wij zijn ideologische vijanden (bronnen als amnesty international, Washington post en Reuters hebben er wel eens over geschreven).
Daarnaast bewapend deze buurman zich tot de tand toe, en er is er in de verste verte niks van motivatie tot de-escalatie te bekennen maar juist het tegenovergestelde.
Dus al met al zorgwekkend en je ogen hier blind voor sluiten zou eigenlijk landverraad moeten zijn naar mijn mening (of je bent oerdom). Zorg maar voor een goed leger, dat werkt het beste (afschrikking).
Er zit een verschil in, Engelen is niet naief die is heel bewust bezig bijv en weet precies wat de gevolgen zijn wat hij wil en is daar ook voor.quote:Op vrijdag 11 september 2026 21:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar veel van die lui die voorop lopen in die vredesbrigade zijn niet achterlijk. Engelen, Baardewijk en consorten zijn geen imbecielen. Ze hebben alleen een soort naïef beeld dat als je maar gewoon met z’n allen kumbaya zingt, het wel goed komt ofzo. Je kan hier wel leuk zeggen dat je voor de vrede bent, met je gebroken geweertje, maar daar kopen de Oekraïners helemaal niks voor. Als je daadwerkelijk voor vrede bent zorg je voor druk op de agressor in plaats van het slachtoffer te dwingen tot capitulatie.
Veel mensen binnen de nieuwe vredesbeweging zijn zo anti navo, anti westen, anti noem maar op dat ze automatisch de pro russische kant op gaan.quote:Op vrijdag 11 september 2026 22:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die hele Nieuwe Vredesbeweging gaat ervan uit dat we gewoon met Rusland om tafel moeten gaan zitten en tot een nieuwe veiligheidsarchitectuur moeten komen. Dat Rusland praten als zwakte ziet en geen enkele afspraak, akkoord of verdrag nakomt, dat krijg je deze mensen niet aan hun verstand gepraat.
Dit zijn ook bijzonder knappe operaties.quote:Ukraine is quietly destroying Russia’s irreplaceable bombers
Kyiv’s intelligence services are undermining Moscow’s ability to bombard Ukrainian cities and threaten Nato.
The drone crossed nearly 500 miles of fortified Russian territory before it found its mark.
Ukraine’s target – a Tu-95 strategic bomber – sat on the tarmac at Engels-2, an airbase so deep inside Russia that for decades it was considered untouchable.
The airbase is one of only a handful of sites equipped to arm, service and hold at nuclear readiness the country’s ageing fleet of irreplaceable Soviet-era planes that are a key component of Moscow’s nuclear triad.
When the strike hit at the end of August, it tore away a section of the bomber’s right wing, just behind the second engine.
Within hours, satellite images had captured what Russia would not confirm: another Tu-95, an aircraft Russia has not built a single new unit of since 1992, was almost certainly gone for good.
It was the second such strike on the same base in six weeks. In July, a different Tu-95 at Engels-2 had its tail sheared clean from the fuselage.
Neither aircraft, analysts say, is likely to fly again – adding to several that were already damaged or destroyed in 2025 when Ukraine launched Operation Spiderweb.
“They’re part of Russia’s nuclear triad,” Justin Bronk, a senior research fellow for Airpower and Technology at the Royal United Service Institute (Rusi), told The Telegraph.
“They’ve been used to conduct intensive missile raids against Ukraine for four and a half years. Destroying one, especially at its home base, is a politically poignant thing to do.”
The Tu-95, alongside the newer Tu-160, is one of only two aircraft Russia can use to launch long-range Kh-101 cruise missiles at Ukrainian cities.
Their place in Russia’s nuclear triad gives the ageing bombers a strategic weight far beyond their Cold War-era design.
This summer, a specialised long-range strike unit within Ukraine’s SBU service carried out both strikes.
The drone’s journey was engineered by hours of intelligence work mapping exactly where Russia’s defences thinned out.
The feat was conducted by a drone known as the MICH-2000, with a range of roughly 1,240 miles, far more than the 500 miles needed to reach Engels-2 in a straight line.
That extra range is deliberate. Rather than flying directly, the drone followed a route around known concentrations of Russian air defences, staying close to hills and terrain that block radar.
The deeper explanation behind the strike’s success is not a specific weakness at Engels-2 itself, but a result of Russia’s air defences being stretched to their limits nationwide by Ukraine’s long-range drone campaign, spanning a growing list of targets, from oil refineries to warehouses.
“There’s just less dense air defence cover that the Russians can put at any one site than they used to,” said Mr Bronk. “Even something as important as Engels.”
Estimates vary as to how many Tu-95s Russia still has in service. Robert Tollast, a researcher in the Land Warfare team at Rusi, puts the number at perhaps 20 to 30, possibly fewer, hampered by the maintenance demands of an aircraft that first flew in the 1950s.
https://www.telegraph.co.(...)replaceable-bombers/
Kleine spelbreker,quote:Op vrijdag 11 september 2026 23:19 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit zijn ook bijzonder knappe operaties.
Ik snap nog steeds niet helemaal wat nu de positie van Lukashenko/Wit-Rusland is t.o.v. Poetin. Aan de ene kant lijkt het een satellietstaat van Rusland te zijn, aan de andere kant hebben ze blijkbaar toch nog zo'n mate van onafhankelijkheid dat ze zich tot nu toe uit dit conflict hebben kunnen houden.quote:Op vrijdag 11 september 2026 21:03 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Geen gekke dingen in je hoofd halen he ome luka.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |