Alles voor de 2+1 gratis! Dat kind kan desnoods ook verder kruipen als mama het tillen niet meer trekt.quote:Op dinsdag 8 september 2026 07:28 schreef Regilio_ het volgende:
Beter slaan ze direct wat stappen over, kan niet wáchten op de luierloterij namelijk.
Edit:
Leuke foto van de T. ook bij die mooie ronkende kop:
[ afbeelding ]
Nou, luiers zijn volgens mij sowieso al vrij prijzig.quote:Op dinsdag 8 september 2026 07:55 schreef heywoodu het volgende:
Leuk, worden luiers van een relatief goedkoop ding ineens een relatief serieuze kostenpost.
Ja, vanaf wat groter worden ze duurder zie ik. Het eerste half jaar, waar ik vooral naar keek, stelt het weinig voor met 5-6 cent per stuk dus hooguit een euro of 4-5 per weekquote:Op dinsdag 8 september 2026 07:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou, luiers zijn volgens mij sowieso al vrij prijzig.
Mensen zijn ook vervuilend.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:05 schreef BertV het volgende:
Luiers zijn vervuilend, maar dat geldt ook voor kattengrit, incontinentiemateriaal, maandverband.
Glijdende schaal want we betaalden hier voor met z'n allen en nu betaal je weer extra.
De groene religie neemt veel punten over van het verdwijnende christelijke geloof.quote:
Mijn kinderen zijn uit de luiers maar ik ben geneigd uit protest iedere maand een pak luiers te kopen, vol te schijten en te dumpen op strategische plaatsen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:09 schreef CarbonC het volgende:
Die gaan ook niet illegaal in de bosjes gedumpt worden of zo...
Ik zou een aparte vuilniszak houden voor mijn incontinentiemateriaal waar niks in gaat dat herleidbaar is naar mij en alles op straat dumpen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens de Telegraaf gaat de luier inzamel verplichting ook gelden voor incontinentiemateriaal.
Lekker slepen met je gebruikte incontinentiemateriaal dan als oudere of gehandicapte.
Doe het dan in elk geval op die plekken min de parken en vijvers.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Mijn kinderen zijn uit de luiers maar ik ben geneigd uit protest iedere maand een pak luiers te kopen, vol te schijten en te dumpen op strategische plaatsen.
Op straat voor het stadhuis
In parken en vijvers
In de metro en tram
In portieken
Etc
Luiers zijn tyfusduur manquote:Op dinsdag 8 september 2026 07:55 schreef heywoodu het volgende:
Leuk, worden luiers van een relatief goedkoop ding ineens een relatief serieuze kostenpost.
Waarom geen parken en vijvers? Het moet natuurlijk wel storend zijn en verloederd ogen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Doe het dan in elk geval op die plekken min de parken en vijvers.
En dan komt ILT met een DNA test voor jouw nachtplasjes.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik zou een aparte vuilniszak houden voor mijn incontinentiemateriaal waar niks in gaat dat herleidbaar is naar mij en alles op straat dumpen.
1x per week? En hoevaak moet je per dag zo'n luier verwisselen? Zal lekker geroken hebben allemaal.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:08 schreef Seven. het volgende:
Dit is niks nieuws hoor. Toen onze zoon geboren werd hebben we onze afvalpas laten activeren voor de luier container. 1x per week wegbrengen en opgelost.
De visjes en de vogeltjes en dergelijke hebben er toch niet om gevraagd?quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom geen parken en vijvers? Het moet natuurlijk wel storend zijn en verloederd ogen.
Niemand heeft om deze onzin gevraagd.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:25 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
De visjes en de vogeltjes en dergelijke hebben er toch niet om gevraagd?
Het kabinet heeft om deze onzin gevraagd en het kabinet zit er dankzij onze stem. Wij hebben erom gevraagd. Visjes en vogeltjes mogen niet stemmen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Niemand heeft om deze onzin gevraagd.
Aangezien de Telegraaf de enige is die hier sensationeel over bericht zou ik zeggen dat het gaat om een uitspraak van een random bewindspersoon bij de koffieautomaat.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Is dit overigens gewoon een "luchtballonnetje" van het kabinet of is het echt al een concrete verplichting die over enige tijd daadwerkelijk in werking treed?
De meerderheid van de bevolking heeft niet voor dit kabinet gestemd.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:26 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het kabinet heeft om deze onzin gevraagd en het kabinet zit er dankzij onze stem. Wij hebben erom gevraagd. Visjes en vogeltjes mogen niet stemmen.
Sja, kinderen nemen is een keuze. En die schij(n)(t)en consequenties te hebben,quote:Op dinsdag 8 september 2026 07:55 schreef heywoodu het volgende:
Leuk, worden luiers van een relatief goedkoop ding ineens een relatief serieuze kostenpost.
In het melkschap van de Albert Heijn, bij dat monument in Amsterdam waar ze altijd de dodenherdenking doen, midden op de A2, weet ik het. Als het maar niet in de vijver terechtkomt.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De meerderheid van de bevolking heeft niet voor dit kabinet gestemd.
Maar heb je andere suggesties voor parken en vijvers dan? Mensen moeten zich er wel ontzettend aan storen.
Vandaag is het commissiedebat over circulaire economie, dus daar zal het wel mee samenhangen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Is dit overigens gewoon een "luchtballonnetje" van het kabinet of is het echt al een concrete verplichting die over enige tijd daadwerkelijk in werking treed?
Geen goede suggesties. In het melkschap blijft het gekoeld, het moet juist gaan broeien en meuren.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:32 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
In het melkschap van de Albert Heijn, bij dat monument in Amsterdam waar ze altijd de dodenherdenking doen, midden op de A2, weet ik het. Als het maar niet in de vijver terechtkomt.
quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:28 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Aangezien de Telegraaf de enige is die hier sensationeel over bericht zou ik zeggen dat het gaat om een uitspraak van een randomwillekeurig bewindspersoon bij de koffieautomaat.
Doe het dan in liften van hotels, appartementencomplexen en winkelcentra.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Geen goede suggesties. In het melkschap blijft het gekoeld, het moet juist gaan broeien en meuren.
In amsterdam valt het niet op want daar is het sowieso een bende op straat.
En op de A2 scheuren mensen er met 130 voorbij.
In een vijver wekt het gelijk woede en irritatie op. Dat is het beoogde effect.
Nee.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:49 schreef Caland het volgende:
Je hebt toch gewoon een luiercontainer in de wijk staan, of is dat niet overal
Ja, hier ook al jaren. Werkt perfect, die containers worden om de paar dagen geleegd.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:49 schreef Caland het volgende:
Je hebt toch gewoon een luiercontainer in de wijk staan, of is dat niet overal
Die zijn hier nergens te vinden.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:49 schreef Caland het volgende:
Je hebt toch gewoon een luiercontainer in de wijk staan, of is dat niet overal
Nooit van gehoord.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:49 schreef Caland het volgende:
Je hebt toch gewoon een luiercontainer in de wijk staan, of is dat niet overal
Verschilt per gemeente. Hier niet, maar in de gemeente van mijn ouders bijvoorbeeld weer wel.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:49 schreef Caland het volgende:
Je hebt toch gewoon een luiercontainer in de wijk staan, of is dat niet overal
quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:45 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik voel me haast een BNW-achtige, maar ik vind het wel heel toevallig dat dit soort ideeen geopperd worden net nadat er vorige week zonder logische aanleiding ook ineens veel aandacht leek te zijn voor wasbare luiers. In alle DPG-media bijvoorbeeld: https://www.gooieneemland(...)rmaal/160705517.html
En dan lezen we nu dit plannetje.
Zit er niet weer ergens een of andere lobby of organisatie met hun voet tussen de deur bij media en beleidsmakers om dit respectievelijk te stimuleren dan wel te ontmoedigen?
Ik vermoed dat er in dat kader ergens overleg tussen de branche en de overheid heeft plaatsgevonden en dat er partijen zijn die er baat bij hebben om hier wat druk op te zetten voor dat debat, zowel vanuit de pro- als antikant.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Vandaag is het commissiedebat over circulaire economie, dus daar zal het wel mee samenhangen.
quote:Maar dat is uiteraard niet circulair, op de fetishmarkt na wellicht, maar die is toch een beetje niche.
Tot ze je verplichten DNA af te staan, dan herleiden die poepluiers onherroepelijk naar jouw voordeur.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik zou een aparte vuilniszak houden voor mijn incontinentiemateriaal waar niks in gaat dat herleidbaar is naar mij en alles op straat dumpen.
Ik wist niet eens dat ze bestaan.quote:Op dinsdag 8 september 2026 09:38 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Die zijn hier nergens te vinden.
Focus jij je niet op de tekst?quote:Op dinsdag 8 september 2026 07:28 schreef Regilio_ het volgende:
Beter slaan ze direct wat stappen over, kan niet wáchten op de luierloterij namelijk.
Edit:
Leuke foto van de T. ook bij die mooie ronkende kop:
[ afbeelding ]
Natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Focus jij je niet op de tekst?
Die meid was mij helemaal niet opgevallen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:22 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
Alles voor de fipo
Ze is net geboren smeerlap.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die meid was mij helemaal niet opgevallen.
Lijkt mij wel een tijgertje ja.
Die 1,5 jarige lijkt mij meer een jongetje.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:24 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ze is net geboren smeerlap.
geen kinderen krijgen is het beste wat je kan doen voor het milieuquote:
Precies.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:41 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
geen kinderen krijgen is het beste wat je kan doen voor het milieu
Serieus?quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:48 schreef deedeetee het volgende:
Mss doen ouders dan een beetje meer hun best om de kinderen weer eerder zindelijk te krijgen. Belachelijk dat het tegenwoordig zo vaak voorkomt dat een kind naar school gaat en dan nog niet eens zindelijk is.
Lijkt mij onzin dat kinderen en nu * later * aan toe zijn om te leren niet meer in hun broek te plassen of poepen. Kwestie van meer tijd steken in opvoeden volgens mij.
Blijkbaar 1 op de 5 kinderen. Ik stond er ook raar van te kijken. Het was vroeger (30-50 jaar geleden) echt een zeldzaamheid als een kind het op school in zijn/haar broek deed.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:56 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Serieus?
Komt dat zovaak voor?
Ik geloof dat ze hier niet naar school mochten als ze niet zindelijk waren, tenzij medische oorzaak.
Als kind niet zindelijk is moest je in iedergeval zelf naar school om de luier van je kind te verwisselen
Geen idee of dit sarcastisch is maar wat een anti mensbeeld hebben dit soort mensen waarom pleeg je dan niet gelijk gewoon suïcidequote:Op dinsdag 8 september 2026 10:41 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
geen kinderen krijgen is het beste wat je kan doen voor het milieu
En voor m'n eigen rust en leefgeluk.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:41 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
geen kinderen krijgen is het beste wat je kan doen voor het milieu
Wat is dat voor onzin?quote:Op dinsdag 8 september 2026 11:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geen idee of dit sarcastisch is maar wat een anti mensbeeld hebben dit soort mensen waarom pleeg je dan niet gelijk gewoon suïcide
Ja na de eerste paar maanden dus zo te zien, daar had ik me iets in vergist. Tot en met maat 2 niet, hoewel het natuurlijk wel duurder wordt als je elke week een nieuw pak tegen de volle prijs gaat kopenquote:
Dan nog zorgwekkende dat dit überhaupt bij de persoon opkwam.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:28 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Aangezien de Telegraaf de enige is die hier sensationeel over bericht zou ik zeggen dat het gaat om een uitspraak van een random bewindspersoon bij de koffieautomaat.
Wat heb je aan "het milieu" zonder mensen?quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:41 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
geen kinderen krijgen is het beste wat je kan doen voor het milieu
Als ik zo een artikel lees, zie ik de klachten op Facebook straks al voor me. Bij die centrale punten. Met foto's.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Tegenwoordig lees ik iedere dag een nieuwsbericht dat mij doet denken ik moet maken dat ik hier weg kom. Iedere dag.
Komt omdat het toen mogelijk was om als ouder (meestal de vrouw) thuis te blijven en voor het gezin te zorgen. Dan heb je ook meer aandacht voor de opvoeding. Tegenwoordig hebben mensen twee salarissen nodig, dus voor opvoeding is geen tijd meer.quote:Op dinsdag 8 september 2026 11:09 schreef deedeetee het volgende:
Blijkbaar 1 op de 5 kinderen. Ik stond er ook raar van te kijken. Het was vroeger (30-50 jaar geleden) echt een zeldzaamheid als een kind het op school in zijn/haar broek deed.
Als ze die net voor je deur zetten, dan ben je niet blij, nee.quote:Op dinsdag 8 september 2026 10:43 schreef cinderloom het volgende:
Opslag thuis en bij zo'n opslagpunt of ophaalwagen zal in iedergeval FLINK gaan stinken.
Zeker met de zomers van tegenwoordig.
Godallemachtig.
Staan hier vrijwel altijd bij kinderdagverblijven. Ruik je niks van, ondergrondse containersquote:Op dinsdag 8 september 2026 13:11 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als ze die net voor je deur zetten, dan ben je niet blij, nee.
Huis-aan-huis ophaalservice lijkt me prima haalbaar, hoeft ook niks te kosten. We hebben een overvloed aan asielzoekers in ons land, dus laat die maar voor de ophaalservice zorgen. Doen ze ook eens wat nuttigs en maakt waarschijnlijk Nederland meteen een stuk minder aantrekkelijk om naar toe te komen. Win-win situatie!quote:Nog onduidelijk is of er centrale punten moeten komen (kosten voor ouders zo'n 110 euro per jaar) of huis-aan-huis ophaalservice (600 euro per jaar).
En ze hebben meer geld nodig omdat ze een hogere levensstandaard aan willen houden. Groter en beter huis, vaak op vakantie, diverse sporten of hobby's, uit eten gaan, regelmatig uitstapjes maken enz.quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:11 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Komt omdat het toen mogelijk was om als ouder (meestal de vrouw) thuis te blijven en voor het gezin te zorgen. Dan heb je ook meer aandacht voor de opvoeding. Tegenwoordig hebben mensen twee salarissen nodig, dus voor opvoeding is geen tijd meer.
Dat speelt ook allemaal absoluut een rol tegenwoordig inderdaad.quote:Op dinsdag 8 september 2026 13:37 schreef deedeetee het volgende:
En ze hebben meer geld nodig omdat ze een hogere levensstandaard aan willen houden. Groter en beter huis, vaak op vakantie, diverse sporten of hobby's, uit eten gaan, regelmatig uitstapjes maken enz.
En dan heb ik t nog niet eens gehad over de tijd die ouders doorbrengen met op hun foon te kijken.Dat laatste is veel leuker dan je kind in de gaten houden/opvoeden.
Zo praatte mijn oma ook, ze vond het niet kunnen dat onze dochter zo laat pas (eind 3) zindelijk was. "Ja, oma, jij werkte vroeger niet, dus je had tijd zat om de hele dag daarmee in de weer te zijn."quote:Op dinsdag 8 september 2026 11:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Blijkbaar 1 op de 5 kinderen. Ik stond er ook raar van te kijken. Het was vroeger (30-50 jaar geleden) echt een zeldzaamheid als een kind het op school in zijn/haar broek deed.
Mijn ervaring met 3 kinderen is dat dit binnen 2 weken gepiept kan zijn. Dan gebruik je toch gewoon je vakantie daarvoor ?quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:31 schreef DjVero het volgende:
[..]
Zo praatte mijn oma ook, ze vond het niet kunnen dat onze dochter zo laat pas (eind 3) zindelijk was. "Ja, oma, jij werkte vroeger niet, dus je had tijd zat om de hele dag daarmee in de weer te zijn."
Met 30°c in de portiek van de lokale supermarkt.quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:40 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me niet heel praktisch. Ben benieuwd hoe die inzamelpunten eruit moeten zien dan.
Gewoon zoals ze nu al in grote delen van Nederland staanquote:Op dinsdag 8 september 2026 14:40 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me niet heel praktisch. Ben benieuwd hoe die inzamelpunten eruit moeten zien dan.
Verdomd dit klopt. Maar het is dan een extremistisch geloof die weinig raakvlakken met de realiteit meer heeft.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:11 schreef BertV het volgende:
[..]
De groene religie neemt veel punten over van het verdwijnende christelijke geloof.
Geboren worden en per definitie vervuilend zijn is de erfzonde. De aflaten zijn te koop bij de overheid.
Maar voor incontinentie kies je niet zelf.quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:44 schreef Clubman het volgende:
Bij ons kun je luiers gratis in een container gooien op de gemeentewerf. Dat is al zeker 10 jaar zo.
Prima oplossing. Denk dat het grootste probleem vooral is dat mensen het teveel moeite vinden. Terwijl ze toch zelf voor kinderen hebben gekozen.
Net zoiets als die figuren die zelf een kerstboom in huis halen en dan boos zijn dat de gemeente hem niet op komt halen.
Wat een bizar slechte vergelijking.quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:44 schreef Clubman het volgende:
Terwijl ze toch zelf voor kinderen hebben gekozen.
Net zoiets als die figuren die zelf een kerstboom in huis halen en dan boos zijn dat de gemeente hem niet op komt halen.
Zijn die nooit vol?quote:Op dinsdag 8 september 2026 14:44 schreef Clubman het volgende:
Bij ons kun je luiers gratis in een container gooien op de gemeentewerf. Dat is al zeker 10 jaar zo.
Prima oplossing. Denk dat het grootste probleem vooral is dat mensen het teveel moeite vinden. Terwijl ze toch zelf voor kinderen hebben gekozen.
Net zoiets als die figuren die zelf een kerstboom in huis halen en dan boos zijn dat de gemeente hem niet op komt halen.
denk dat de aarde en het milieu zich prima red zonder mensen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 12:59 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat heb je aan "het milieu" zonder mensen?
Maar wat hebben wij aan een aarde zonder mensen?quote:Op dinsdag 8 september 2026 17:18 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
denk dat de aarde en het milieu zich prima red zonder mensen.
Ik neem aan dat jij ook mens bent maar jij bent dus de uitzondering?quote:Op dinsdag 8 september 2026 11:16 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat is dat voor onzin?
Ik heb niets met mensen en al zéker niet met kinderen, dus moet ik mezelf maar van kant maken?
Wat jank je over uitzondering?quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij ook mens bent maar jij bent dus de uitzondering?
Ik heb over het algemeen niks met mensen. Volgens jou kan ik me dan maar beter van kant maken dus? Want iemand die liever op zichzelf is moet maar verdwijnen?quote:maar wat een anti mensbeeld hebben dit soort mensen waarom pleeg je dan niet gelijk gewoon suïcide
Ik dacht dat je niks met mensen had. Waarom dan wel met jezelf?quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:05 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat jank je over uitzondering?
[..]
Ik heb over het algemeen niks met mensen. Volgens jou kan ik me dan maar beter van kant maken dus? Want iemand die liever op zichzelf is moet maar verdwijnen?
D66 en overige linksige partijen verzinnen dit soort bullshit omdat het circulair klinkt.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:12 schreef Pendora het volgende:
Ik lees iig dat de fabrikanten het moeten betalen. Wat dus betekend dat de luiers duurder worden.
Nog even en het is vanaf Texel nog interessant om wekelijks boodschappen te doen in Duitsland.
quote:Op woensdag 9 september 2026 07:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik dacht dat je niks met mensen had. Waarom dan wel met jezelf?
Het moet op papier kloppen. Ondertussen rollen de goederentreinen met huisafval uit Rome Amsterdam binnen. Kafka in de polder.quote:Op woensdag 9 september 2026 07:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
D66 en overige linksige partijen verzinnen dit soort bullshit omdat het circulair klinkt.
Waarom is dat achterlijk? Luiers vormen een enorm zware belasting voor het milieu. Niet meer dan logisch dan dat ervoor gekozen wordt om die apart in de zamelen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 15:37 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat een bizar slechte vergelijking.
Voor kinderen kiezen betekent toch niet dat dit automatisch allerlei (achterlijke) regelgeving omtrent kinderen minder achterlijk maakt?
Leven in het algemeen vormt een enorme belasting voor het milieu. We moeten eens af van voor elk wissewasje nieuwe regels, kosten voor de burger, etc. op te zetten.quote:Op woensdag 9 september 2026 11:14 schreef Clubman het volgende:
[..]
Waarom is dat achterlijk? Luiers vormen een enorm zware belasting voor het milieu. Niet meer dan logisch dan dat ervoor gekozen wordt om die apart in de zamelen.
Net zoals batterijen en verf. Als je die koopt dan weet je dat je wat moeite moet doen om er weer vanaf te komen.
Ja, beter zet je het in een stil hoekje van de tuin idd. Blij dat we klaar zijn met de luiers.quote:Op dinsdag 8 september 2026 08:24 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
1x per week? En hoevaak moet je per dag zo'n luier verwisselen? Zal lekker geroken hebben allemaal.
Ja laten we alles tot in detail doorberekenen. Maar gaan we bij gebrek aan verpleegkundigen, ouderenzorgers, personeel in het algemeen dan ook zeggen: mensen zonder kinderen achteraan sluiten... jij hebt immers niet mee geïnvesteerd in voldoende toekomstige mensen die voor ons kunnen zorgen!quote:Op woensdag 9 september 2026 20:26 schreef Fokfluencer het volgende:
Nu betalen mensen zonder kinderen mee aan het luierafval van iemand anders. Als deze wet in werking treedt niet meer. Lijkt mij juist een eerlijker systeem?
Voor mij hoeft het ook niet maar dat is natuurlijk de gedachte achter de maatregel "de vervuiler betaalt', diegene die het koopt (en weggooit etc.) moet het ook (mede)financieren. Ik sta er nooit bij stil, maar bij elektriciteit, water, gas vinden we betalen naar gebruik allemaal de normaalste zaak van de wereld. Niemand die mee wil betalen aan de stookkosten van de buren of het zwembadje van de overburen. Mijn observatie is dat dit bij afval ineens raar vinden. Ik zou in theorie mijn leven nu radicaal kunnen omgooien en minder afval produceren, maar alsnog betaal ik dan hetzelfde als mijn buren die misschien extreem veel weggooien.quote:Op woensdag 9 september 2026 21:39 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja laten we alles tot in detail doorberekenen. Maar gaan we bij gebrek aan verpleegkundigen, ouderenzorgers, personeel in het algemeen dan ook zeggen: mensen zonder kinderen achteraan sluiten... jij hebt immers niet mee geïnvesteerd in voldoende toekomstige mensen die voor ons kunnen zorgen!
(Natuurlijk een belachelijke gedachte, maar net zo belachelijk als tot op het kleinste detail gaan lopen roepen: "ja ho eens even, waarom zouden mensen zonder kinderen daaraan moeten meebetalen")
Op heel veel plaatsen betaal je voor je afval per kilo of per lediging. Gemeentes passen de tarieven wel jaarlijks aan op basis van wat er totaal aangeleverd wordt, maar in de basis betaal je dus al naar verbruik.quote:Op woensdag 9 september 2026 22:02 schreef Fokfluencer het volgende:
[..]
Voor mij hoeft het ook niet maar dat is natuurlijk de gedachte achter de maatregel "de vervuiler betaalt', diegene die het koopt (en weggooit etc.) moet het ook (mede)financieren. Ik sta er nooit bij stil, maar bij elektriciteit, water, gas vinden we betalen naar gebruik allemaal de normaalste zaak van de wereld. Niemand die mee wil betalen aan de stookkosten van de buren of het zwembadje van de overburen. Mijn observatie is dat dit bij afval ineens raar vinden. Ik zou in theorie mijn leven nu radicaal kunnen omgooien en minder afval produceren, maar alsnog betaal ik dan hetzelfde als mijn buren die misschien extreem veel weggooien.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |