quote:Tesla laat taxi zonder stuur en rempedaal rijden in Amerikaanse stad Austin: toezichthouder doet onderzoek
Goudkleurige Tesla;s zonder stuur, pedalen of spiegels verschenen vorige week opeens in de straten van Austin in Texas.
Klanten konden meteen een rit boeken in de volledig zelfrijdende Cybercab.
Een speciale vrijstelling van de Amerikaanse toezichthouder had de autobouwer van topman Elon Musk daarvoor niet aangevraagd.
En dat hoeft ook niet. In de Verenigde Staten keurt de overheid nieuwe automodellen niet vooraf goed. Fabrikanten mogen zelf verklaren dat hun auto;s aan alle veiligheidsregels voldoen.
De toezichthouder kan die verklaring achteraf controleren en ingrijpen als een voertuig niet aan de regels blijkt te voldoen.
quote:De Amerikaanse verkeersveiligheidsdienst NHTSA kwam direct in actie en opende na de eerste commerciële ritten een onderzoek.
Veel Amerikaanse veiligheidsvoorschriften zijn geschreven voor auto's met een menselijke bestuurder en ook de NHTSA zelf erkent dat een deel van de regels achterloopt op de techniek.
Zo wil de toezichthouder verplichte rempedalen schrappen voor auto's die alleen maar autonoom rijden.
Na het onderzoek besluit de NHTSA of Tesla de Cybercab terecht zelf heeft goedgekeurd of dat de toezichthouder alsnog moet ingrijpen.
Juist , jouw Simca heeft wel een stuur he, en een halfje stuurspelingquote:Op maandag 7 september 2026 14:11 schreef JeMoeder het volgende:
Nog een van de honderden manieren waarop de VS verrot is.
Uiteindelijk doet de gewone burger er daar nog minder toe dan in Europa.
quote:Op maandag 7 september 2026 14:08 schreef michaelmoore het volgende:
In de Verenigde Staten keurt de overheid nieuwe automodellen niet vooraf goed. Fabrikanten mogen zelf verklaren dat hun auto’s aan alle veiligheidsregels voldoen.
DAF 750 bedoel je?quote:Op maandag 7 september 2026 14:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Juist , jouw Simca heeft wel een stuur he, en een halfje stuurspeling
ik zeg doe er dan een nep stuur in zodat het een beetje lijkt, en een blonde pop of zo
Op deze manier kan ik toeteren wat ik wil, maar help niks
Die ambtenaren hebben de technische kennis ook helemaal niet om zoiets te testen.quote:
in de USA zegt men , doe maar , als er een financiële claim komt , dan gaat ie in de miljoenen lopenquote:Op maandag 7 september 2026 16:42 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Die ambtenaren hebben de technische kennis ook helemaal niet om zoiets te testen.
Laat dat lekker aan de ingenieurs van Tesla over.
FSD Supervised is al langer in gebruik in Nederland en dat zal geholpen hebben de A.I. besturing te optimaliseren. Dat FSD unsupervised nu van start gaat kan weinig verbazing wekken.quote:Op maandag 7 september 2026 17:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in de USA zegt men doe maar als een financiële claim komt dan gaat ie in de miljoenen lopen
hier zijn er 36 instanties die rapporten gaan uitbrengen en twee jaar lang een zinloos overleg maken
zonder rempedaal is niet zo erg, als er maar een gaspedaal in zit danquote:Op maandag 7 september 2026 17:54 schreef Digi2 het volgende:
[..]
FSD Supervised is al langer in gebruik in Nederland en dat zal geholpen hebben de A.I. besturing te optimaliseren. Dat FSD unsupervised nu van start gaat kan weinig verbazing wekken.
Daarvoor heb je instanties zoals TÜV of TNO. Daar werken mensen die dat weldegelijk kunnen testen. Of in ieder geval mensen die de documentatie van Tesla kunnen controleren voordat er iets vrijgegeven wordt.quote:Op maandag 7 september 2026 16:42 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Die ambtenaren hebben de technische kennis ook helemaal niet om zoiets te testen.
Laat dat lekker aan de ingenieurs van Tesla over.
Als TNO ambtenaren een STINT hebben goedgekeurd en er gebeurd wat dat dan is alsnog de fabrikant de klosquote:Op maandag 7 september 2026 20:04 schreef knoopie het volgende:
[..]
Daarvoor heb je instanties zoals TÜV of TNO. Daar werken mensen die dat weldegelijk kunnen testen. Of in ieder geval mensen die de documentatie van Tesla kunnen controleren voordat er iets vrijgegeven wordt.
Helaas staan autofabrikanten nu niet echt bekend om hun betrouwbaarheid en eerlijkheid de laatste tijd. Lijkt me dus niet echt verstandig om de slager zijn eigen vlees te laten keuren. Niet omdat ik de techneuten niet vertrouw hoor. Maar omdat in dit soort situaties het management beslist, en die hebben nu eenmaal ook aandeelhouders tevreden te houden.
TNO heeft de stint niet voor het ongeluk gekeurd. Dat was de RDW. De TNO kreeg pas na afloop de opdracht om de stint te testen en heeft deze toen afgekeurd.quote:Op woensdag 9 september 2026 06:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als TNO ambtenaren een STINT hebben goedgekeurd en er gebeurd wat dat dan is alsnog de fabrikant de klos
In veel gevallen is een goedkeuring gebaseerd op documentatie die aangeleverd wordt door de fabrikant. Als die daarin de boel al oplicht, dan kan de TNO daar ook weinig aan doen.quote:Als een auto van Tesla ergens een ongeluk maakt , dan neemt TNO echt niet de verantwoording ,
.die zetten alsnog in de voorwaarden, dat fabrikant de sjaak is ,
.
Er is zeker een probleem met te veel bureaucratie in Nederland, maarquote:Ambtenarij is een groeiend kankergezwel in Nederland , overal mee bemoeien en als om verantwoording gaat snel wegduiken
Musk is nogal controversieel en persoonsverheerlijking lijkt me geen goede basis om zaken kritisch te blijven benaderenquote:
Musk krijgt altijd stront over zich heen maar ik kijk daar recht doorheen ik ben niet makkelijk beinvloedbaar en loop niet achter de kudde aanquote:Op woensdag 9 september 2026 09:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Musk is nogal controversieel en persoonsverheerlijking lijkt me geen goede basis om zaken kritisch te blijven benaderen
TNO is een ZBOquote:Op woensdag 9 september 2026 07:40 schreef knoopie het volgende:
[..]
TNO heeft de stint niet voor het ongeluk gekeurd. Dat was de RDW.
De TNO kreeg pas na afloop de opdracht om de stint te testen en heeft deze toen afgekeurd.
TNO is trouwens maar deels door de overheid gesubsidieerd, dus de mensen die daar werken zijn volgens mij geen ambtenaar.
[..]
quote:AI-overzicht
Ja, een werknemer van een zelfstandig bestuursorgaan (ZBO) is een ambtenaar in de zin van de Ambtenarenwet 2017.
Overheidswerkgever: Sinds de invoering van de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) op 1 januari 2020 is iedereen die werkt op basis van een arbeidsovereenkomst bij een overheidswerkgever ambtenaar.
Tesla is toch verantwoordelijk bij een ernstig ongeluk die te wijten is aan het vehikelquote:Op woensdag 9 september 2026 07:40 schreef knoopie het volgende:
[..]
dan is in jouw mening beter om meteen de fabrikanten helemaal alleen verantwoordelijk te maken, terwijl die al meerdere keren bewezen de boel bedrogen hebben?
Dus is Tesla toch de pineut , hoe dan ook , er is geen sprake van oplichten, geen enkele fabrikant heeft baat bij ongelukken of een slechte pers bij de verkopenquote:In veel gevallen is een goedkeuring gebaseerd op documentatie die aangeleverd wordt door de fabrikant.
Als die daarin de boel al oplicht, dan kan de TNO daar ook weinig aan doen.
ja natuurlijk en gebeurt er wat dan krijgt Tesla toch financieel op de kop, daar helpen bergen ambtenaren niets aan,quote:Op woensdag 9 september 2026 09:34 schreef Digi2 het volgende:
Federal government looks into safety of Tesla Cybercabs
Bekijk deze YouTube-video
Ben benieuwd wat de uitkomsten van het onderzoek van de NHTSA zullen zijn. Zo te zien blijven de Cybercabs voorlopig rijden.
Alleen als het verwijtbaar is en dat zal lang niet bij elk incident het geval zijn.quote:Op woensdag 9 september 2026 10:02 schreef michaelmoore het volgende:
ja natuurlijk en gebeurt er wat dan krijgt Tesla toch financieel op de kop
Die argumentatie haal je met je eigen stint-voorbeeld onderuit. Toen TNO achteraf gevraagd werd de Stint te onderzoeken, kwamen ze tot de conclusie dat hij onveilig is en niet meer gebruikt mocht worden. Had de RDW dus niet op eigen houtje de Stint goedgekeurd maar van tevoren "deze TNO ambtenaren gevraagd een rapport te schrijven", dan waren er vier kinderen niet onder de trein gekomen en overleden.quote:Op woensdag 9 september 2026 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
TNO is een ZBO
[..]
Prima, dan zijn het wel ambtenaren. Neemt niet weg dat de rest van mijn post wel klopt. Er worden jaarlijks duizenden producten door TNO gekeurd, en de Stint is goedgekeurd door de RDW en pas na het ongeluk heeft TNO opdracht gekregen om de Stint te onderzoeken (en afgekeurd).
En dat is dus allemaal geen argument waarom we de autofabrikanten zouden moeten kunnen vertrouwen, want die hebben al meermaals bewezen de boel op te lichten als ze dat gunstig is voor de aandeelhouders.
[..]
Tesla is toch verantwoordelijk bij een ernstig ongeluk die te wijten is aan het vehikel
Hier en daar ook
een stel anmbtenaren die een jaar rapporten gaan schrijven helpen daar niet bij
Dat is heerlijk naief van je. Maar zo werkt het niet in de echte wereld. Er zijn helaas meerdere grote schandalen geweest waar autofabrikanten probeerden te doen alsof er niets aan de hand was, terwijl er door hun al meerdere serieuze ongelukken waren geweest:quote:Dus is Tesla toch de pineut , hoe dan ook , er is geen sprake van oplichten, geen enkele fabrikant heeft baat bij ongelukken of een slechte pers bij de verkopen
Gebeurt er iets dan krijgen ze een miljoenen claim , hier en daar ook
Daaar doen de rapporten van heeel veel ambtenaren niets aan af
Oh Tesla krijgt financieel op zijn kop. Dat lost alle problemen ineens op, als er al iemand overleden is of de rest van zijn leven in een rolstoel moet zitten...quote:Op woensdag 9 september 2026 10:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja natuurlijk en gebeurt er wat dan krijgt Tesla toch financieel op de kop, daar helpen bergen ambtenaren niets aan,
Ken jij überhaupt mensen die bij bijvoorbeeld de TNO of de TÜV werken? Ik heb meerdere medische producten in samenwerking met de TÜV gecertificeerd, en beweren dat alleen maar managers zijn die papiertjes produceren is ronduit belachelijk. Dat zijn grotendeels gewoon ingenieurs met een goede opleiding. Die hebben meer verstand van zelfrijdende autos dan dat jij hier laat zien.quote:die snappen er toch geen zak van
Wat bedoel je precies met "die hebben al een jaar lang plezier van SD taxis"? Tot nu toe zijn SD taxis van Tesla en Waymo langzamer, minder betrouwbaar en niet goedkoper dan een normale taxi. En dan maken waymo en tesla taxi nog niet eens winst.quote:Die zeggen na een jaar kletsen JA onder 10000 voorwaarden om naar te verwijzen als er toch iets gebeurt, in de USA heeft iedereen dan al een jaar lang plezier van SD taxis
ja dat is ook zo met allerlei ander matrieel als een Stintquote:Op woensdag 9 september 2026 10:54 schreef knoopie het volgende:
[..]
Oh Tesla krijgt financieel op zijn kop. Dat lost alle problemen ineens op, als er al iemand overleden is of de rest van zijn leven in een rolstoel moet zitten...
[..]
zelfs autos van tegenwoordig moet terug geroepen worden naar de garage voor een groot of klein probleem na een ongeluk , daar kan geen enkele ambtenaar niets aan doenquote:Op woensdag 9 september 2026 10:54 schreef knoopie het volgende:
Kortom, eigenlijk nog geen voordelen ten opzichte van een "ouderwetse taxi" maar eventueel wel een risico op ongelukken waarvan nog niemand weet hoe groot het echt is. Volgens mij missen we daar niks aan als die nog even een jaartje (of meerdere jaartjes) daar hun proefritjes maken, en pas naar europa komen als ze uitgerijpt zijn.
Maar wel makkelijk als je in de kroeg zit of een pilletje op hebt, dan komt die ambtenaar je niet ophalenquote:Wat bedoel je precies met "die hebben al een jaar lang plezier van SD taxis"? Tot nu toe zijn SD taxis van Tesla en Waymo langzamer, minder betrouwbaar en niet goedkoper dan een normale taxi.
En dan maken waymo en tesla taxi nog niet eens winst.
quote:TNO is trouwens maar deels door de overheid gesubsidieerd, dus de mensen die daar werken zijn volgens mij geen ambtenaar.
Typisch een FOK antwoordquote:Volgens mij missen we daar niks aan als die nog even een jaartje (of meerdere jaartjes) daar hun proefritjes maken, en pas naar europa komen als ze uitgerijpt zijn.
In dit prille stadium make SD taxis niet winst, misschien nooit, maar de tijd van taxi met bestuurder die is geweest, de bedoeling is dat jij je SD Tesla op lege momenten kan inzetten als TAXIquote:Op woensdag 9 september 2026 10:54 schreef knoopie het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met "die hebben al een jaar lang plezier van SD taxis"? Tot nu toe zijn SD taxis van Tesla en Waymo langzamer, minder betrouwbaar en niet goedkoper dan een normale taxi.
En dan maken waymo en tesla taxi nog niet eens winst.
oo wat een ellende he zonder bemoeienis van 5000 ambtenaren die een handtekening (onder voorbehoud) zettenquote:Volgens mij missen we daar niks aan als die nog even een jaartje (of meerdere jaartjes) daar hun proefritjes maken, en pas naar europa komen als ze uitgerijpt zijn.
Gast, de meeste van die terugroepacties zijn juist omdat ambtenaren van bijvoorbeeld de NHTSA onderzoek gedaan hebben!quote:Op woensdag 9 september 2026 10:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zelfs autos van tegenwoordig moet terug geroepen worden naar de garage voor een groot of klein probleem na een ongeluk , daar kan geen enkele ambtenaar niets aan doen
Wat is daar het voordeel van een zelfrijdende taxi ten opzichte van een "ouderwetse" taxi met chauffeur? Want het ging om die vergelijking. Niemand vraagt of een ambtenaar je taxichauffeur wil zijn.quote:Maar wel makkelijk als je in de kroeg zit of een pilletje op hebt, dan komt die ambtenaar je niet ophalen
Het punt is dat er gewoon heel veel ingenieurs bij TNO en TÜV werken. Geen typische ambtenaren die alleen maar papiertjes produceren. Maar je hebt nog nooit met hun gewerkt, anders wist je dat zelf ook wel.quote:Typisch een FOK antwoord
Volgens mij
en dan volgt er toch een partij onderbuikgereutel heel vreselijk
De verbeteringen waardoor de stint weer toegelaten werd waren vooral in de bediening/gashendel en de acceleratie, en de beveiligingen voor het per ongeluk inschakelen nadat de bestuurder afgestapt was. Geen idee waar je dat verhaal over de accu vandaan hebt. Maar dat staat niet in het officiele rapport van TNO. https://repository.tno.nl/SingleDoc?docId=51831quote:Op woensdag 9 september 2026 10:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dat is ook zo met allerlei ander matrieel als een Stint
er was en andere accu ingezet , tja dat was HET excuus
Waarom is de tijd van de taxis met bestuurder er geweest? Er is niet echt een groot tekort aan taxichauffeurs. Dus welk probleem lossen zelfrijdende taxis nu precies op? De belangrijkste reden waarom de fabrikanten de hype in leven houden, is omdat ze er tot nu toe in totaal 100 miljard in geinvesteerd hebben. De aandelen van tesla zakten al een paar procent in toen het onderzoek van de NHTSA aangekondigd werd. Stel je voor wat daarmee gebeurt als Musk toe moet geven dat FSD toch niet zo veilig is.quote:Op woensdag 9 september 2026 11:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In dit prille stadium make SD taxis niet winst, misschien nooit, maar de tijd van taxi met bestuurder die is geweest, de bedoeling is dat jij je SD Tesla op lege momenten kan inzetten als TAXI
Dat is het hele punt. We weten dus niet hoe groot de ellende is. Tot nu toe wil tesla maar moeilijk onbewerkte data vrijgeven aan bijvoorbeeld de NHTSA, dus we hebben geen onafhankelijk onderzoek dat laat zien dat FSD veilig is. Punt. Sommige mensen vinden dat prima, omdat ze volledig vertrouwen hebben in een commercieel bedrijf waarvan de aandeelwaarde grotendeels afhangt van de toekomstbeloftes van de CEO.quote:oo wat een ellende he zonder bemoeienis van 5000 ambtenaren die een handtekening (onder voorbehoud) zetten
Bekijk deze YouTube-video
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |