Kmoet zeggen dat ik t qua gruwelijkheden niet weet alls je ook het Vlaardingse pleegmeisje meeneemt.quote:Op dinsdag 8 september 2026 17:45 schreef Red_85 het volgende:
Soms komen er zieke zaken voorbij. Deze spant wel de kroon.
Kan bij wet niet.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee, maar levenslang staat daar wel in. Waarom eist men dat niet?
Nederland is een rechtstaat in tegenstelling tot Noord-Korea, China, Iran of Rusland.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:04 schreef inslagenreuring het volgende:
Zulke varkens moet je gewoon uitleveren aan de bevolking.
Wtf lees ik.quote:Op dinsdag 8 september 2026 17:43 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
[ x ]
Genoeg internet voor vandaag.
Ja, jammer hè.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:08 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Nederland is een rechtstaat in tegenstelling tot Noord-Korea, China, Iran of Rusland.
Ja, erg mooi. De maximale duur contactverbod is blijkbaar 5 jaar, dat mag wel omhoog. Niet dat het in deze wat uitmaakt.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:18 schreef skysherrif het volgende:
Achja, die vent gaat sowieso nooit meer vrij komen lijkt me. Al valt de celstraf iets lager uit, moet hij daarna nog beginnen met dwangverpleging.
Vind ik wel. Zie dit soort varkens graag in de brand staan.quote:
Dan ga je naar Noord-Korea of Iran. Deze malloten komen decenialang niet vrij. Zo hoort dat in een rechtstaat.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Vind ik wel. Zie dit soort varkens graag in de brand staan.
Ook hormonale zwijnen als Evertje.
Nu maar hopen dat de rechter geen hersengymnastiek gaat toepassen in het oordeel.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:10 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het OM komt terecht met een enorme eis.
De doodstraf kan opzich wel in een rechtsstaat.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:21 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Dan ga je naar Noord-Korea of Iran. Deze malloten komen decenialang niet vrij. Zo hoort dat in een rechtstaat.
Dat maak ik zelf wel uit.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:21 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Dan ga je naar Noord-Korea of Iran. Deze malloten komen decenialang niet vrij. Zo hoort dat in een rechtstaat.
Voor seksueel misbruik in het geval van nepio- en infantoseksualiteit zou levenslang sowieso de standaardstraf moeten zijn. Dit is immers niet geneesbaar en dit is de enige manier om kinderen hiertegen te kunnen beschermen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:08 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Kan bij wet niet.
Al mag de wet wat mij betreft wel aangepast worden op dit gebied. Maar voor lopende zaken zou dit alsnog geen verschil maken helaas.
Er is hier een baby van 16-weken verkracht; dat je dan de kans op herhaling durft te accepteren, wat je doet door een decennialange cel als voldoende te accepteren, is bijzonder goor.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:21 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Dan ga je naar Noord-Korea of Iran. Deze malloten komen decenialang niet vrij. Zo hoort dat in een rechtstaat.
Het geeft alleen wel wat rommel zo'n publieke verbranding.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Vind ik wel. Zie dit soort varkens graag in de brand staan.
Ook hormonale zwijnen als Evertje.
Ik zie dat je je aanmeld als nieuwe buren mochten ze ooit vrij komen. -niet nodig-quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:21 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Dan ga je naar Noord-Korea of Iran. Deze malloten komen decenialang niet vrij. Zo hoort dat in een rechtstaat.
Hier ligt wel een groot probleem; we kunnen dit niet met zekerheid stellen, waardoor we toekomstige slachtoffers niet uit kunnen sluiten.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:18 schreef skysherrif het volgende:
Achja, die vent gaat sowieso nooit meer vrij komen lijkt me. Al valt de celstraf iets lager uit, moet hij daarna nog beginnen met dwangverpleging.
Ja en nee.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er is hier een baby van 16-weken verkracht; dat je dan de kans op herhaling durft te accepteren, wat je doet door een decennialange cel als voldoende te accepteren, is bijzonder goor.
-laat dat-
Te weinig pijn en te snel dood.quote:Op dinsdag 8 september 2026 18:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Vind ik wel. Zie dit soort varkens graag in de brand staan.
Ook hormonale zwijnen als Evertje.
Eens, maar dat is wat mij betreft een onjuiste uitspraak. TBS is immers een behandelmethode terwijl behandeling bij pedofilie niet kan werken zoals blijkt uit onderzoek.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja en nee.
Ja met alleen de gevangenisstraf. Nee in combi met TBS.
Technisch gezien komt dit zieke wezen nooit meer vrij.
TBS is voor de vorm er bij gezet, denk ik. TBS is gericht op terugkeer, maar kan ook een elllllllllllllenlange periode zijn.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Eens, maar dat is wat mij betreft een onjuiste uitspraak. TBS is immers een behandelmethode terwijl behandeling bij pedofilie niet kan werken zoals blijkt uit onderzoek.
Defuk, 16 wekenquote:
Long stayquote:Op dinsdag 8 september 2026 19:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
TBS is voor de vorm er bij gezet, denk ik. TBS is gericht op terugkeer, maar kan ook een elllllllllllllenlange periode zijn.
Exact.quote:
Ben vele jaren geleden eens op een semi-open dag naar de Pompekliniek in Nijmegen geweest.quote:
Vertel dat tegen de slachtoffers. Hun leven is toch ook kapotgemaakt. Ik snap niet dat hier nog onderscheid in gemaakt wordt.quote:
Nee, niet goed wmb. TBS leg je alleen op als er de intentie is om iemand terug te laten keren in de maatschappij. Die intentie zou er niet moeten zijn. Opsluiten en sleutel weggooien is het enige dat past.quote:Op dinsdag 8 september 2026 17:58 schreef MissButterflyy het volgende:
Goed zo. Een hoge gevangenisstraf en daarna nog TBS. Hopelijk krijgen ze die ook.![]()
Nee hoor, er is ook een long stay TBS en er zijn er genoeg die ook echt niet meer vrijkomen of terugkeren in de maatschappij.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:58 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Nee, niet goed wmb. TBS leg je alleen op als er de intentie is om iemand terug te laten keren in de maatschappij. Die intentie zou er niet moeten zijn. Opsluiten en sleutel weggooien is het enige dat past.
Tegen enorme kosten. Hier hoort uitgangspunt te zijn dat ze beiden hun recht op deelname aan de samenleving verspeeld hebben en dat derhalve behandeling geen enkel doel dient.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee hoor, er is ook een long stay TBS en er zijn er genoeg die ook echt niet meer vrijkomen of terugkeren in de maatschappij.
Het hoofddoel van TBS (terbeschikkingstelling) is het beschermen van de samenleving tegen herhaling van ernstige misdrijven en het behandelen van de dader om de kans op herhaling te verkleinen.
Dat is je mening.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:02 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Tegen enorme kosten. Hier hoort uitgangspunt te zijn dat ze beiden hun recht op deelname aan de samenleving verspeeld hebben en dat derhalve behandeling geen enkel doel dient.
Ze doen het daarna niet meer in iedergeval.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is je mening.
Zulke mensen zijn voor psychiaters, de wetenschap, studenten natuurlijk wel erg interessant.
Het is een utopie te denken dat er geen monsters meer zullen zijn als ze weten dat ze de doodstraf kunnen krijgen.
Want die wordt in vele landen alleen maar meer uitgevoerd, ipv minder. Hoe verklaar je dat dan?
In hoeverre schrikt de doodstraf daadwerkelijk af?
Hoezo interessant. De geschiedenis en wetenschap hebben ons al lang geleerd dat dergelijke gevallen niet te behandelen zijn. Denken dat dit wel kan is pas een utopie. Dus je kan ze net zo goed een spuitje geven.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Dat is je mening.
Zulke mensen zijn voor psychiaters, de wetenschap, studenten natuurlijk wel erg interessant.
Het is een utopie te denken dat er geen monsters meer zullen zijn als ze weten dat ze de doodstraf kunnen krijgen.
Want die wordt in vele landen alleen maar meer uitgevoerd, ipv minder. Hoe verklaar je dat dan?
In hoeverre schrikt de doodstraf daadwerkelijk af?
Hoe kom je daarbij?quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze doen het daarna niet meer in iedergeval.
Voorbeeld Dutroux komt binnenkort vrij.
Ik ga hier verder geen discussie over voeren.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:21 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Hoezo interessant. De geschiedenis en wetenschap hebben ons al lang geleerd dat dergelijke gevallen niet te behandelen zijn. Denken dat dit wel kan is pas een utopie. Dus je kan ze net zo goed een spuitje geven.
Die komt nooit meer vrij.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze doen het daarna niet meer in iedergeval.
Voorbeeld Dutroux komt binnenkort vrij.
Dus heeft het ook geen nut om ze als een soort van 'proefdier' levenslang op te sluiten.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:43 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik ga hier verder geen discussie over voeren.
Ik zeg trouwens ook helemaal niet dat ze wel te behandelen zijn.
Blijkbaar denken ze daar in de forensische psychiatrie toch anders over.quote:Op dinsdag 8 september 2026 21:07 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Dus heeft het ook geen nut om ze als een soort van 'proefdier' levenslang op te sluiten.
Dat wil niet zeggen dat het een goed idee is. Daarbij hebben ze er zelf ook belang bij. En slagers die hun eigen vlees keuren is ook al niet zo'n strak plan...quote:Op dinsdag 8 september 2026 21:12 schreef MissButterflyy het volgende:
Blijkbaar denken ze daar in de forensische psychiatrie toch anders over.
Wat een vreemd voorbeeld.quote:Op dinsdag 8 september 2026 21:24 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat het een goed idee is. Daarbij hebben ze er zelf ook belang bij. En slagers die hun eigen vlees keuren is ook al niet zo'n strak plan...
Het is geen voorbeeld, is gewoon een kwestie van geschiedenis en logica.quote:Op dinsdag 8 september 2026 21:33 schreef MissButterflyy het volgende:
Wat een vreemd voorbeeld.
Ik laat het er maar bij. Het is slechts een mening.
Nee.quote:
Deze twee malloten komen zeer waarschijnlijk op de long stay terecht van een TBS-kliniek na een decenialange celstraf. Jouw implicatie dat ik de feiten ook maar enigzins vergoeilijk, is bijzonder goor.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er is hier een baby van 16-weken verkracht; dat je dan de kans op herhaling durft te accepteren, wat je doet door een decennialange cel als voldoende te accepteren, is bijzonder goor.
-laat dat-
Waar ik pissig om word, is dat jij en Blaz impliceren dat ik de daden van deze idioten goed praat, terwijl dat de discussie niet is. Het OM heeft terecht een enorme straf tegen beiden geeist, waardoor de kans dat ze ooit vrij komen nihil is. Waar ik me tegen verzet, is de doodstraf en geweldfantasieen tegen deze idoten. Zelfs de smerigste criminelen verdienen een eerlijk proces: dat onderscheidt Nederland van achterlijke dictaturen.quote:Op woensdag 9 september 2026 12:39 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Waarom zou ik medicatie moeten nemen. Jij klopt jezelf toch op de borst dat je in een rechtsstaat woont en dat je op de koop toeneemt dat deze mensen na lange tijd weer vrijkomen? En als we je dan confronteren met de consequenties van je uitspraken zijn wij de gekkies en ga je opeens heel emotioneel reageren. Nogal raar dat je dat doet.
Ik ben geen rechter (gelukkig) maar als je kinderen en zelfs een baby (!) op deze manier misbruikt ben je voor mij het leven niet waard. Ik wens ze alle geweld en pijn toe. Het recht op een eerlijk proces ben je wat mij betreft ook kwijtquote:Op woensdag 9 september 2026 12:47 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Waar ik pissig om word, is dat jij en Blaz impliceren dat ik de daden van deze idioten goed praat, terwijl dat de discussie niet is. Het OM heeft terecht een enorme straf tegen beiden geeist, waardoor de kans dat ze ooit vrij komen nihil is. Waar ik me tegen verzet, is de doodstraf en geweldfantasieen tegen deze idoten. Zelfs de smerigste criminelen verdienen een eerlijk proces: dat onderscheidt Nederland van achterlijke dictaturen.
Kan uit een in jou ogen "eerlijk" proces ook de doodstraf worden opgelegd? Of is dat ook alleen voor achterlijke dictaturen?quote:Op woensdag 9 september 2026 12:47 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Waar ik pissig om word, is dat jij en Blaz impliceren dat ik de daden van deze idioten goed praat, terwijl dat de discussie niet is. Het OM heeft terecht een enorme straf tegen beiden geeist, waardoor de kans dat ze ooit vrij komen nihil is. Waar ik me tegen verzet, is de doodstraf en geweldfantasieen tegen deze idoten. Zelfs de smerigste criminelen verdienen een eerlijk proces: dat onderscheidt Nederland van achterlijke dictaturen.
Nee. Je bent de rechtsstatelijke bobo aan het uithangen, in de context van een gruwelijke misdaad. Als je dat zou projecteren naar het echte leven, dan is dat geen normaal gedrag. Of zou jij iemand die uit boosheid zegt dat deze mensen de doodstraf verdienen, ook direct rechtsstatelijk terechtwijzen?quote:Op woensdag 9 september 2026 12:47 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Waar ik pissig om word, is dat jij en Blaz impliceren dat ik de daden van deze idioten goed praat, terwijl dat de discussie niet is. Het OM heeft terecht een enorme straf tegen beiden geeist, waardoor de kans dat ze ooit vrij komen nihil is. Waar ik me tegen verzet, is de doodstraf en geweldfantasieen tegen deze idoten. Zelfs de smerigste criminelen verdienen een eerlijk proces: dat onderscheidt Nederland van achterlijke dictaturen.
Klopt wel, maar het is nu eenmaal zo dat dit soort geweldsfantasieen opsteekt bij mensen op het moment dat ze lezen wat er allemaal gebeurd is. Ik lees dat bewust niet, wat heb ik eraan.quote:Op woensdag 9 september 2026 12:47 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Waar ik pissig om word, is dat jij en Blaz impliceren dat ik de daden van deze idioten goed praat, terwijl dat de discussie niet is. Het OM heeft terecht een enorme straf tegen beiden geeist, waardoor de kans dat ze ooit vrij komen nihil is. Waar ik me tegen verzet, is de doodstraf en geweldfantasieen tegen deze idoten. Zelfs de smerigste criminelen verdienen een eerlijk proces: dat onderscheidt Nederland van achterlijke dictaturen.
Maar ja, als je het idee van een eerlijk proces gaat afschaffen, dan kunnen dus ook mensen onschuldig veroordeeld gaan worden! Dus dat lijkt me geen goed idee.quote:Op woensdag 9 september 2026 13:02 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Ik ben geen rechter (gelukkig) maar als je kinderen en zelfs een baby (!) op deze manier misbruikt ben je voor mij het leven niet waard. Ik wens ze alle geweld en pijn toe. Het recht op een eerlijk proces ben je wat mij betreft ook kwijt
4 maand oud. Kan net haar hoofd rechthouden en deze zieke misbaksels hebben haar nu al veel ontnomen.
Wat is erop tegen dat mensen die hun straf hebben gehad en hun behandeling succesvol hebben doorlopen naast je komen wonen?quote:Op woensdag 9 september 2026 12:31 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Waarom laat de moderatie deze idiote reactie staan? Ben je zwakbegaafd ofzo?
En wie (en vooral hoe) stelt dan vast dat de ten laste gelegde feiten daadwerkelijk zijn gepleegd?quote:Op woensdag 9 september 2026 13:02 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Ik ben geen rechter (gelukkig) maar als je kinderen en zelfs een baby (!) op deze manier misbruikt ben je voor mij het leven niet waard. Ik wens ze alle geweld en pijn toe. Het recht op een eerlijk proces ben je wat mij betreft ook kwijt
4 maand oud. Kan net haar hoofd rechthouden en deze zieke misbaksels hebben haar nu al veel ontnomen.
Een eerlijk proces en de zwaarte van de straf zijn twee verschillende dingen. Doodstraf ben ik tegen, maar levenslang waarbij je dus ook echt tot je dood in de gevangenis zit vind in dit soort gevallen wel op zijn plaats. Dan kun je het peperdure TBS ook weglaten, aangezien iemand toch niet terug komt in de maatschappij.quote:Op woensdag 9 september 2026 12:47 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Waar ik pissig om word, is dat jij en Blaz impliceren dat ik de daden van deze idioten goed praat, terwijl dat de discussie niet is. Het OM heeft terecht een enorme straf tegen beiden geeist, waardoor de kans dat ze ooit vrij komen nihil is. Waar ik me tegen verzet, is de doodstraf en geweldfantasieen tegen deze idoten. Zelfs de smerigste criminelen verdienen een eerlijk proces: dat onderscheidt Nederland van achterlijke dictaturen.
Daarom zeg ik ook, meerdere malen, dat ik blij ben dat ik dat niet hoef te beslissenquote:Op woensdag 9 september 2026 15:50 schreef Friggles het volgende:
[..]
En wie (en vooral hoe) stelt dan vast dat de ten laste gelegde feiten daadwerkelijk zijn gepleegd?
Wat mij betreft zijn deze figuren ook verspilling van zuurstof. Maar goed, dat is nou eenmaal niet hoe we het hebben afgesproken. En met ons in vele landen zo. Prima dat het OM in dit geval de maximale straf eist. Dit is normaal gesproken echt iets dat ze alleen bij moordenaars doen en dan ook nog eens die gevallen waarbij het maatschappijontwrichtend is geweest. Goede stap dat deze strafeis ook in walgelijke zaken als deze wordt gehanteerd. Verhoging van de strafeis naar levenslang is een mogelijkheid, maar ik vermoed zomaar dat daar flink wat haken en ogen aan zitten en dat het in de praktijk zelden opgelegd zal worden.
Rechtspraak werkt nou eenmaal iets anders dan de onderbuik.
Ja, dat viel me ook al op.quote:Op woensdag 9 september 2026 17:08 schreef kalinhos het volgende:
Wat ik me trouwens afvroeg: de arrestatie van deze 2, is dat stilgehouden of heb ik dat zelf volledig gemist?
Met bv Vlaardingse pleegouders, die 2 moeders in Leeuwarden of andere grote zaken wordt vaak de aanhouding al nieuws. Voor mn gevoel komt deze zaak volledig uit de lucht vallen.
Zelfs nihil is veel te groot. De kans moet 0,000000% zijn. Onze rechterlijke uitspraken/straffen zijn regelmatig ook lachwekkend. Laten we niet doen alsof het hier zo perfect is.quote:Op woensdag 9 september 2026 12:47 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Waar ik pissig om word, is dat jij en Blaz impliceren dat ik de daden van deze idioten goed praat, terwijl dat de discussie niet is. Het OM heeft terecht een enorme straf tegen beiden geeist, waardoor de kans dat ze ooit vrij komen nihil is. Waar ik me tegen verzet, is de doodstraf en geweldfantasieen tegen deze idoten. Zelfs de smerigste criminelen verdienen een eerlijk proces: dat onderscheidt Nederland van achterlijke dictaturen.
Exact. Geen cent meer aan uitgeven. Nouja wat water en brood en tot de dood brommen.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:38 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Een eerlijk proces en de zwaarte van de straf zijn twee verschillende dingen. Doodstraf ben ik tegen, maar levenslang waarbij je dus ook echt tot je dood in de gevangenis zit vind in dit soort gevallen wel op zijn plaats. Dan kun je het peperdure TBS ook weglaten, aangezien iemand toch niet terug komt in de maatschappij.
Ben benieuwd of hij tbs gaat krijgenquote:Op dinsdag 8 september 2026 17:58 schreef MissButterflyy het volgende:
Goed zo. Een hoge gevangenisstraf en daarna nog TBS. Hopelijk krijgen ze die ook.![]()
https://www.ad.nl/binnenl(...)-het-nooit~a3827f8a/quote:Op woensdag 9 september 2026 17:32 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Zelfs nihil is veel te groot. De kans moet 0,000000% zijn. Onze rechterlijke uitspraken/straffen zijn regelmatig ook lachwekkend. Laten we niet doen alsof het hier zo perfect is.
Kan het niet lezen. Is betaald.quote:Op woensdag 9 september 2026 17:34 schreef Friggles het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-het-nooit~a3827f8a/
De strafeis in deze zaak is de maximale en voor zover ik weet nog niet eerder in een dergelijke zaak geëist.
Maar in het stuk dus een verklaring en een nuance vanuit mensen die er verstand van hebben. Ook kritiek dat er soms voor het gevoel een te lage straf wordt gegeven.
Is die rechter debiel ofzo? Tuurlijk zegt die misbaksel zich niets te kunnen herinneren. Dat heet: liegen.quote:Op woensdag 9 september 2026 17:33 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ben benieuwd of hij tbs gaat krijgen
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Volgens mij is dat de strafeis van de officier van de justitie en hebben de rechters nog geen straf uitgesproken.quote:Op woensdag 9 september 2026 17:41 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Is die rechter debiel ofzo? Tuurlijk zegt die misbaksel zich niets te kunnen herinneren. Dat heet: liegen.
“ De oudste rechter vraagt of de deskundigen toch niet een stoornis kunnen benoemen vanwege de enorme discrepantie tussen die chats en zijn antwoorden tijdens de strafzaak.”quote:Op woensdag 9 september 2026 17:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Volgens mij is dat de strafeis van de officier van de justitie en hebben de rechters nog geen straf uitgesproken.
Ik vind dat geen vreemde vraag. Zo blijven ontkennen en liegen, en het allemaal kleiner maken zijn toch echt trekjes die psychopaten vertonen.quote:Op woensdag 9 september 2026 17:51 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
“ De oudste rechter vraagt of de deskundigen toch niet een stoornis kunnen benoemen vanwege de enorme discrepantie tussen die chats en zijn antwoorden tijdens de strafzaak.”
Daar zijn zo oplossingen voor gevonden via archieven.quote:Op woensdag 9 september 2026 17:36 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Kan het niet lezen. Is betaald.
Het is misselijkmakend wat deze 2 complete idioten hebben gedaan. Dat is nogmaals niet de discussie. Ik zeg dat je niet de rechtstaat opzij kunt schuiven vanwege deze extreem ranzige feiten. Je kunt niet persoon A een eerlijk proces geven en persoon B niet omdat de feiten extreem ranzig zijn. Ik ga ertegenin dat hier de doodstraf werd geopperd, terwijl een rechtstreeks gevolg is dat onschuldigen dan gaan sterven. Lucia de B had de doodstraf gekregen als die had bestaan in Nederland, terwijl ze onschuldig was.quote:Op woensdag 9 september 2026 13:02 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Ik ben geen rechter (gelukkig) maar als je kinderen en zelfs een baby (!) op deze manier misbruikt ben je voor mij het leven niet waard. Ik wens ze alle geweld en pijn toe. Het recht op een eerlijk proces ben je wat mij betreft ook kwijt
4 maand oud. Kan net haar hoofd rechthouden en deze zieke misbaksels hebben haar nu al veel ontnomen.
In theorie wel, maar in de praktijk gebeurt het bijvoorbeeld in de Verenigde Staten dat onschuldigen worden veroordeeld tot de doodstraf.quote:Op woensdag 9 september 2026 13:06 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Kan uit een in jou ogen "eerlijk" proces ook de doodstraf worden opgelegd? Of is dat ook alleen voor achterlijke dictaturen?
Prima dat je dat zegt. Ik heb MEERDERE MALEN aangegeven dat ik blij ben dat ik dat niet hoef te beslissen. Daarom zet ik niets aan de kant. Wat ik zei is mijn mening. Jij mag de jouwe hebben en ik die van mij.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:42 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het is misselijkmakend wat deze 2 complete idioten hebben gedaan. Dat is nogmaals niet de discussie. Ik zeg dat je niet de rechtstaat opzij kunt schuiven vanwege deze extreem ranzige feiten. Je kunt niet persoon A een eerlijk proces geven en persoon B niet omdat de feiten extreem ranzig zijn. Ik ga ertegenin dat hier de doodstraf werd geopperd, terwijl een rechtstreeks gevolg is dat onschuldigen dan gaan sterven. Lucia de B had de doodstraf gekregen als die had bestaan in Nederland, terwijl ze onschuldig was.
Nihil is nulquote:Op woensdag 9 september 2026 17:32 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Zelfs nihil is veel te groot. De kans moet 0,000000% zijn.
Dat denk ik niet nee. Psychopaten zijn goed in het opzetten van verschillende maskers.quote:Op donderdag 10 september 2026 14:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Je gaat je dan afvragen of die vrienden echt niks gemerkt hebben. Misschien niet van het misbruik maar wat voor type kerel het is.
Je kan mij niet vertellen dat als je een uur met die man praat dat je dan niet altijd 100 ranzige grappen oid hebt gehoord. Of bepaalde woorden dat je denkt ehhh.
Maargoed dat hoop ik vooral omdat je anders idd niemand kan vertrouwen.
Ausma, ik snap dat je er voor wordt betaald, maar ga je schamen.quote:Op donderdag 10 september 2026 16:18 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[ x ]
Ik vind het heel moeilijk om dit te geloven hoor. Je leeft je leven volkomen normaal, tot het je rond je vijftigste wel een leuke hobby lijkt om kleine kinderen gruwelijk te gaan misbruiken?
Nietsquote:Op maandag 7 september 2026 15:26 schreef vul_maar_in het volgende:
Smerige beesten.
Wat valt daar nou aan te rehabiliteren?
Lijken mij trekjes van iemand die tegen 30 jaar celstraf aankijkt en daar onderuit probeert te komen.quote:Op woensdag 9 september 2026 17:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik vind dat geen vreemde vraag. Zo blijven ontkennen en liegen, en het allemaal kleiner maken zijn toch echt trekjes die psychopaten vertonen.
Geen spijt over de daden maar spijt dat ze betrapt zijn.quote:Op donderdag 10 september 2026 17:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Lijken mij trekjes van iemand die tegen 30 jaar celstraf aankijkt en daar onderuit probeert te komen.
Precies.quote:Op donderdag 10 september 2026 17:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Lijken mij trekjes van iemand die tegen 30 jaar celstraf aankijkt en daar onderuit probeert te komen.
En geef hem eens ongelijk. Het vooruitzicht om als horrorpedo de rest van je leven in de gevangenis te zitten is niet erg inspirerend. Dat gaat een bijzonder onprettig verblijf worden.
Geheel terecht en gegund.
Daarbij weten we helemaal niet of hij dit gedrag niet al eerder vertoonde.quote:Op donderdag 10 september 2026 16:18 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[ x ]
Ik vind het heel moeilijk om dit te geloven hoor. Je leeft je leven volkomen normaal, tot het je rond je vijftigste wel een leuke hobby lijkt om kleine kinderen gruwelijk te gaan misbruiken?
Je zult jezelf maar moeten verhoeren op deze manier.. sorry, ik heb er echt geen ander woord voor. Dan vang je 10k netto per maand, maar voor wat? Om te pleiten dat een stelletje gewetenloze kinderverkrachters eerder weer vrij komen? Nou, topbaan.quote:Op donderdag 10 september 2026 16:19 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ausma, ik snap dat je er voor wordt betaald, maar ga je schamen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |