NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zou je dat principe ook binnenlands willen loslaten? We weten dat op die boerderij een pedosexueel woont, maar kinderen daar langs sturen om kinderpostzegels te verkopen is geen probleem.quote:Op woensdag 2 september 2026 10:44 schreef nixxx het volgende:
[..]
Naar mijn mening moeten we onder andere dat non-refoulement principe loslaten. Waar we iemand naar terug sturen moet niet ons probleem zijn. Ook niet als iemand daar de doodstraf mogelijk wacht.
Het is natuurlijk gewoon een keuze van een activistische rechter. Italie is niet een één of ander derde wereld land. Het is een EU land wat dezelfde verdragen als Nederland heeft ondertekend aangaande deze migranten Dat is de garantie en meer garantie zal er nooit zijn.quote:Op woensdag 2 september 2026 08:58 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft bijzonder dat allerlei verdragen en wetten de inperking van migratie of zelfs de uitzet van migranten, blokkeren. Wellicht wordt het eens tijd zulke wetten en verdragen gewoon te schenden. Als deze als enige uitkomst hebben dat de migratie nagenoeg niet kan worden ingeperkt en migranten niet kunnen worden teruggestuurd, dan gaat er iets mis.
Geen enkel medelijden met al die jonge islamitische mannen op gevechtsleeftijd.quote:Op woensdag 2 september 2026 10:55 schreef omgevallenboom het volgende:
Triest dat alleen de rechters nog een moreel kompas hebben in dit land. De omstandigheden van de opvanglocaties in Italië zijn mensonterend. Daar kun je geen mensen naar terugsturen.
Nee want dat zijn onze kinderen, daar dragen wij verantwoordelijkheid voor. Niet voor die illegale, dus weg met hun, maakt niet uit waarheen, niet onze verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Zou je dat principe ook binnenlands willen loslaten? We weten dat op die boerderij een pedosexueel woont, maar kinderen daar langs sturen om kinderpostzegels te verkopen is geen probleem.
Bekende afschuif tactiek en de brave hendrik die alles op zich wil laden.quote:Op woensdag 2 september 2026 10:27 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Omdat het er nu alle schijn van heeft dat Italië daar op speculeert. Zolang Nederland alle verantwoordelijkheid van anderen maar op zich blijft laden, zal de motivatie van landen als Italië om te leveren niet zo heel hoog zijn. Alleen al daarom is het in ons belang dat Nederland het eigenbelang eens laat prevaleren. Die Rus had hier sowieso al geen kans op asiel. We helpen onszelf naar de klote op deze manier
In het cynische spel van asiel, is Nederland het absolute afvoerputje geworden.
In mijn eerdere comments heb ik uitgelegd waarom dit zo is: Nederlandse bestuurders zijn anti-nationalistisch, er wordt nooit geredeneerd waarom iets in het belang is van de Nederlandse burger. Het is altijd globalistisch denken, de belangen en behoeftes pleasen van anderen.
Hoe zit het dan met het morele kompas van de mensen of landen die ons, ondertussen uit zijn voegen barstende, landje met de problemen van een ander opzadelen? Daar hoor je gek genoeg nooit iemand over. Deze mensen komen uit eigen keuze hier naar toe in de hoop op asiel. Gaan ze niet krijgen dus kunnen ze weer gaan. Waar ze dan heen gaan is hun probleem.quote:
Triest dat alleen de rechters nog een moreel kompas hebben in dit land. De omstandigheden van de opvanglocaties in Italië zijn mensonterend. Daar kun je geen mensen naar terugsturen.
Als ik in mijn huis iemand de toegang weiger maakt het me ook niks uit waar ze dan naar toe gaan.
Er zitten absoluut soms op geweld beluste testosteron-bommen tussen, of erger nog!quote:
[..]
Geen enkel medelijden met al die jonge islamitische mannen op gevechtsleeftijd.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Er wordt gewoon keihard misbruik gemaakt van ons veel te brave, zachte, goedgelovige systeem.quote:
[..]
Hoe zit het dan met het morele kompas van de mensen of landen die ons, ondertussen uit zijn voegen barstende, landje met de problemen van een ander opzadelen? Daar hoor je gek genoeg nooit iemand over. Deze mensen komen uit eigen keuze hier naar toe in de hoop op asiel. Gaan ze niet krijgen dus kunnen ze weer gaan. Waar ze dan heen gaan is hun probleem.
Als ik in mijn huis iemand de toegang weiger maakt het me ook niks uit waar ze dan naar toe gaan.
Je houdt je zelf continu aan de regels, dezelfde regels die door de andere partij worden overtreden, misbruikt en met de voeten getreden.
Zo iets is gedoemd om te falen. Het kan niet anders.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
We leven inmiddels in een dikastocratie. De wetgevende macht staat machteloos, nieuwe wetten worden aan de kant geschoven voor oude precedenten.
De machtsverhouding is in dit land niet meer in balans, en we zitten als gevolg hiervan muurvast en kunnen geen effectief beleid meer maken.
De machtsverhouding is in dit land niet meer in balans, en we zitten als gevolg hiervan muurvast en kunnen geen effectief beleid meer maken.
Elke oplossing blokkeren door er een heel ander probleem bij te verzinnen dat er niks mee te maken heeft.quote:
[..]
Zou je dat principe ook binnenlands willen loslaten? We weten dat op die boerderij een pedosexueel woont, maar kinderen daar langs sturen om kinderpostzegels te verkopen is geen probleem.
De standaard werkwijze van deugend nederland die maakt dat we helemaal niks meer kunnen aanpakken in dit land.
-
En het ergste is nog dat dit van binnenuit in stand gehouden wordt door mensen die dit allemaal prima lijken te vinden.quote:
[..]
Er wordt gewoon keihard misbruik gemaakt van ons veel te brave, zachte, goedgelovige systeem.
Je houdt je zelf continu aan de regels, dezelfde regels die door de andere partij worden overtreden, misbruikt en met de voeten getreden.
Zo iets is gedoemd om te falen. Het kan niet anders.
Klopt, die mensen zijn gehersenspoeld door een woke anti-nationalistische ideologie.quote:
[..]
En het ergste is nog dat dit van binnenuit in stand gehouden wordt door mensen die dit allemaal prima lijken te vinden.
Alleen anderen pleasen, om de eigen erfzonde en schuld te managen. Het cynische is: dit gaat vaak ten koste van andere Nederlanders, die juist minder asiel willen. Nimby.
Gewoon net als Oekraiene de buitenlanders naar het front sturen als kanonnenvoer 
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Prima vooral omdat ze er zelf geen last van ondervinden . ( Terwijl thuis tegen dochter wordt gezegd vooral in groepjes te gaan en bepaalde stadsdelen te ontwijken)quote:
[..]
En het ergste is nog dat dit van binnenuit in stand gehouden wordt door mensen die dit allemaal prima lijken te vinden.
RED ONS HENNIEGOD
We hebben helemaal geen verantwoordelijkheid voor alle wereldburgers. En wat er nooit was kan ook ook niet verdwijnen.quote:
[..]
Die mensen die het ‘niet snappen’ realiseren zich wél waar die mensen naar toe worden gestuurd. De verantwoordelijkheid verdwijnt niet ineens als iemand uit het zicht is.
Life is what you make it.
Mag-niet, kan-niet.quote:
[..]
Elke oplossing blokkeren door er een heel ander probleem bij te verzinnen dat er niks mee te maken heeft.
De standaard werkwijze van deugend nederland die maakt dat we helemaal niks meer kunnen aanpakken in dit land.
En dat jaar in, jaar uit.
Maar er wat aan doen? Ho maar.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dus als ik het goed begrijp is geen enkel Europees land goed genoeg om mensen naar terug te sturen omdat ze hetzelfde niveau van opvang hebben als wij? Klinkt erg logisch allemaal.
Verantwoordelijkheid? We hebben welgeteld 0 verantwoordelijkheid. Ja, de verantwoordelijkheid ons land leefbaar te houden en invallers van buitenaf te weren.quote:
[..]
Die mensen die het ‘niet snappen’ realiseren zich wél waar die mensen naar toe worden gestuurd. De verantwoordelijkheid verdwijnt niet ineens als iemand uit het zicht is.
Welk probleem te verzinnen?quote:
[..]
Elke oplossing blokkeren door er een heel ander probleem bij te verzinnen dat er niks mee te maken heeft.
De standaard werkwijze van deugend nederland die maakt dat we helemaal niks meer kunnen aanpakken in dit land.
Kijk @quo_ dit is wel iets verzinnenquote:Op woensdag 2 september 2026 13:23 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
We hebben helemaal geen verantwoordelijkheid voor alle wereldburgers. En wat er nooit was kan ook ook niet verdwijnen.
Wat een onzin. De politiek is gewoon niet meer bereid om wetten en verdragen aan te passen.quote:Op woensdag 2 september 2026 01:19 schreef phpmystyle het volgende:
Het wordt wel steeds duidelijker. Het probleem ligt bij de rechtbanken hier. Ze willen gewoon niet hebben dat wij iets kunnen doen tegen kansloze asielmigratie.
Vroeger deden politici hun werk. Er zijn in 2024 minder wetsvoorstellen dan ooit eerder gedaan, net als in 2025. Gehalveerd zelfs sinds 2009. Tegelijkertijd dient men meer moties in dan ooit...
Zo'n rechter dient zich ook maar aan de wet te houden en kan er weinig aan doen dat de bewoording in het EVRM gedateerd is.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
Dat is een heel ander principe, een pedosexueel, iemand die uiting geeft aan pedofiele gevoelens, zou in een gevangenis thuishoren. En de overheid stuurt geen kinderen verplicht langs de deuren om kinderpostzegels te verkopen, daar hebben de ouders voornamelijk verantwoordelijkheid voor.quote:
[..]
Zou je dat principe ook binnenlands willen loslaten? We weten dat op die boerderij een pedosexueel woont, maar kinderen daar langs sturen om kinderpostzegels te verkopen is geen probleem.
En het grootste verschil, binnenlands, met Nederlandse burgers, daar heeft de Nederlandse overheid wel verantwoording voor. Onuitgenodigde buitenlandse indringers…. Daarvoor wat mij betreft maar heel erg weinig.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Nee. 100% waarheid.quote:
[..]
Kijk @:quo_ dit is wel iets verzinnen
Het gaat om het principe of je verantwoordelijkheid draagt voor de omstandigheden waarin je iemand terecht laat komen. Dus of Nederland iemand ergens naartoe kan en mag sturen als de lokale situatie daar bekend is.quote:
[..]
Dat is een heel ander principe, een pedosexueel, iemand die uiting geeft aan pedofiele gevoelens, zou in een gevangenis thuishoren. En de overheid stuurt geen kinderen verplicht langs de deuren om kinderpostzegels te verkopen, daar hebben de ouders voornamelijk verantwoordelijkheid voor.
En het grootste verschil, binnenlands, met Nederlandse burgers, daar heeft de Nederlandse overheid wel verantwoording voor. Onuitgenodigde buitenlandse indringers…. Daarvoor wat mij betreft maar heel erg weinig.
Zoals in de OP een asielzoeker die door Nederland terug naar Italië wordt gestuurd om daar zijn aanvraag af te wachten. De rechter blokkeert dat vanwege de situatie in Italië. Of, zoals in mijn voorbeeld, de situatie bij die boerderij.
Mensen die in Nederland zijn hebben rechten, dat lijkt mij een groot goed.
Daar is niemand het mee oneens. Ook de rechterlijke macht niet. Dus het is een verzinsel om kriebels in de buik te krijgenquote:
Voordeel van deze uitspraak is wel dat we nu de enorme hoeveelheid achterstallige asielaanvragen in een dag weg kunnen stempelen. We hebben onvoldoende opvang en perspectief op een woning. Daarmee kunnen we dus geen menselijke omstandigheden bieden en zijn we helaas genoodzaakt de aanvragen af te wijzen. Jammer hoor.
Maar veel geluk en goede thuisreis!
Maar veel geluk en goede thuisreis!
Life is what you make it.
Met de rechters in dit land gaan we nooit meer vooruit he? Overal is wel weer een reden voor om iemand niet terug te sturen.
|
|
