NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit. Opgeflikkerd hier. Allemaal.quote:Op woensdag 2 september 2026 09:14 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
We moeten echt af van het idee dat mensen van heinde en verre ineens allerlei rechten hebben omdat ze besluiten hier voet op de bodem te zettenmooi makkelijk
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Als ik mp was zou ik het uitzetten van asielzoekers conform europese kaders gewoon doorzetten, wat rechters er ook van vinden. Dit omdat er grote maatschappelijk gevolgen zijn verbonden als de asielmigratie niet stopt.
Met die rechters moet gewoon een goed gesprek plaatsvinden, ze snappen het gewoon niet. Een goed gesprek kans soms echt helpen.
Met die rechters moet gewoon een goed gesprek plaatsvinden, ze snappen het gewoon niet. Een goed gesprek kans soms echt helpen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nederlanders lijden aan een valse vorm van superioriteit van dat we zogenaamd leven in een land met hele onafhankelijke instituten.quote:Op woensdag 2 september 2026 09:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is inderdaad al langer bekend, maar als je dit benoemd wist dat in het verleden nogal eens te leiden hier op FOK! tot hevige discussies, waarbij een bepaald type mens het nodig vond in de bres te springen voor rechters en zulke constateringen af te doen als 'valse verdachtmakingen'.
Ik heb wel eens op nu.nl comments geplaatst met valide kritiek op ons democratisch systeem en uitgelegd dat onze instituten niet echt onafhankelijk zijn. Vaak onder de vele artikelen op nu.nl die kritisch zijn op het systeem in Amerika. Nederlanders spuwen dan maar al te graag hun gal over Amerika. Maar zelfkritiek?
Woedende reacties. Hele woedende reacties.
Nederlanders kunnen het echt gewoon niet hebben als je met feiten aantoont hoe ondemocratisch Nederland eigenlijk is, en hoe rot de journalistiek is. Hoe corrupt ons land is. Etcetera.
laten we eerst eens kijken hoeveel asielzoekers uit veilige landen en die direct terugsturen. Waarom laten we die mensen überhaupt toe tot de asielprocedures? En mensen die bij het betreden van de Europese grenzen geen identiteitsbewijs bij zich hebben moet je gewoon direct op het boortje retour sturen. Lekker laten dobberen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Als het niet mag van de rechter, wordt het hoog tijd de wet aan te passen zodat dit wel mag, of zelfs moet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Die mensen die het ‘niet snappen’ realiseren zich wél waar die mensen naar toe worden gestuurd. De verantwoordelijkheid verdwijnt niet ineens als iemand uit het zicht is.quote:Op woensdag 2 september 2026 09:47 schreef phpmystyle het volgende:
Als ik mp was zou ik het uitzetten van asielzoekers conform europese kaders gewoon doorzetten, wat rechters er ook van vinden. Dit omdat er grote maatschappelijk gevolgen zijn verbonden als de asielmigratie niet stopt.
Met die rechters moet gewoon een goed gesprek plaatsvinden, ze snappen het gewoon niet. Een goed gesprek kans soms echt helpen.
quote:Volgens de rechtbank kunnen de leefomstandigheden voor teruggestuurde asielzoekers daar nog niet worden gegarandeerd, vanwege een tekort aan opvangplekken.
Ja, maar hier hebben wij ook niet voldoende plekken. Hoe lang geleden was het nou ook alweer dat Ter Apel zo overvol was dat er weer druk werd gezet door het Rode Kruis en dergelijke, twee maanden ofzo? Dus als de rechter een tekort aan plekken zo zwaar vindt wegen zou hij eigenlijk ook van mening moeten zijn dat ze hier niet veilig zitten.quote:Italië heeft niet genoeg opvangplekken om teruggestuurde asielzoekers op te vangen. Sinds april 2023 mag Nederland er daarom niet meer zomaar van uitgaan dat Italië haar internationale verplichting om voor migranten te zorgen zal kunnen nakomen. Het ‘interstatelijk vertrouwensbeginsel’, dat bepaalt dat EU-lidstaten ervan uit mogen gaan dat andere lidstaten de mensenrechten niet schenden, is daarmee niet van toepassing.
*zucht*
Tijd om wat aan die rechters te doen. Onderdeel van het probleem die groep.
Tijd om wat aan die rechters te doen. Onderdeel van het probleem die groep.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zo werkt het niet natuurlijk. De vriendjes van de zieligheidsindustrie moeten gespekt blijven worden...quote:
[..]
[..]
Ja, maar hier hebben wij ook niet voldoende plekken. Hoe lang geleden was het nou ook alweer dat Ter Apel zo overvol was dat er weer druk werd gezet door het Rode Kruis en dergelijke, twee maanden ofzo? Dus als de rechter een tekort aan plekken zo zwaar vindt wegen zou hij eigenlijk ook van mening moeten zijn dat ze hier niet veilig zitten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als iemand illegaal mijn huis binnendringt ben ik niet opeens verantwoordelijk voor zijn welzijn en toekomst.quote:Op woensdag 2 september 2026 10:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die mensen die het ‘niet snappen’ realiseren zich wél waar die mensen naar toe worden gestuurd. De verantwoordelijkheid verdwijnt niet ineens als iemand uit het zicht is.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Die verantwoordelijkheid hoort dan mee te gaan met de persoon die teruggestuurd wordt naar het land waar deze vandaan kwam. Op deze manier wordt uiteindelijk alles wat hier heen komt onze verantwoordelijkheid. Daar zit toch een grens aan?quote:
[..]
Die mensen die het ‘niet snappen’ realiseren zich wél waar die mensen naar toe worden gestuurd. De verantwoordelijkheid verdwijnt niet ineens als iemand uit het zicht is.
Want waar is de verantwoordelijkheid van Italië in deze? Die hebben toch ook met dat migratiepact ingestemd?
Nee. Daarvan is inderdaad geen sprake.quote:
Maar nee hoor, van het O-woord is geen sprake.
Ze zijn uitgeprocedeerd. Dus wegwezen.quote:
[..]
Die mensen die het ‘niet snappen’ realiseren zich wél waar die mensen naar toe worden gestuurd. De verantwoordelijkheid verdwijnt niet ineens als iemand uit het zicht is.
Klopt.quote:
[..]
Als iemand illegaal mijn huis binnendringt ben ik niet opeens verantwoordelijk voor zijn welzijn en toekomst.
Met dit soort rechters hoef je niet te rekenen op een neutraal oordeel als het gaat over het uitzetten van asielzoekers:
Italië moet zich aan haar afspraken houden en leveren inderdaad. Dat staat los wat wij hier met de mensen hier mogen doen.quote:
[..]
Die verantwoordelijkheid hoort dan mee te gaan met de persoon die teruggestuurd wordt naar het land waar deze vandaan kwam. Op deze manier wordt uiteindelijk alles wat hier heen komt onze verantwoordelijkheid. Daar zit toch een grens aan?
Want waar is de verantwoordelijkheid van Italië in deze? Die hebben toch ook met dat migratiepact ingestemd?
We weten waar we iemand naartoe sturen. Waarom zouden we geen enkele verantwoordelijkheid hebben voor die omstandigheden daar?
Omdat het er nu alle schijn van heeft dat Italië daar op speculeert. Zolang Nederland alle verantwoordelijkheid van anderen maar op zich blijft laden, zal de motivatie van landen als Italië om te leveren niet zo heel hoog zijn. Alleen al daarom is het in ons belang dat Nederland het eigenbelang eens laat prevaleren. Die Rus had hier sowieso al geen kans op asiel. We helpen onszelf naar de klote op deze manierquote:
[..]
Italië moet zich aan haar afspraken houden en leveren inderdaad. Dat staat los wat wij hier met de mensen hier mogen doen.
We weten waar we iemand naartoe sturen. Waarom zouden we geen enkele verantwoordelijkheid hebben voor die omstandigheden daar?
Goed dat het er bij staat dat het een vrouw betreft.quote:
Met dit soort rechters hoef je niet te rekenen op een neutraal oordeel als het gaat over het uitzetten van asielzoekers:
[ x ]
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dit. Er zijn gewoon veel mensen die het helemaal prima vinden. Ook al komen ze daar niet altijd voor uit.quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. Weak men create hard times.
We zitten nu in het tijdperk van slappe dweilen.
Het is gewoon wachten tot de shit zodanig de ventilator raakt, dat sterke mensen opstaan die het tij kunnen keren.
We zitten nu in het tijdperk van slappe dweilen.
Het is gewoon wachten tot de shit zodanig de ventilator raakt, dat sterke mensen opstaan die het tij kunnen keren.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)r-ze-is-juist-actiefquote:
Met dit soort rechters hoef je niet te rekenen op een neutraal oordeel als het gaat over het uitzetten van asielzoekers:
[ x ]
Kun je die oproep niet ook aan de asieleisers doen, of werkt dat maar een kant op?quote:In een recent vonnis deed Van Lokven daarom een oproep aan de IND: wees terughoudend met in beroep gaan, om de druk op de asielrechtspraak te verlichten. "De IND zou kunnen zeggen: bij oudere zaken procederen we niet meer helemaal door tot aan de hoogste rechter", zo zegt Van Lokven tegen de krant. Ook twijfelt ze of strengere regels mensen ervan zullen weerhouden naar Europa te komen. "Je kunt fysieke en juridische muren bouwen. Maar mensen zullen blijven komen."
Dit is geen rechter. Dit is een activist in een zwarte jurk.quote:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)r-ze-is-juist-actief
[..]
Kun je die oproep niet ook aan de asieleisers doen, of werkt dat maar een kant op?
Bizar dat zo iemand niet ontslagen kan worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Sodeknetters op 02-09-2026 10:49:34 ]
Naar mijn mening moeten we onder andere dat non-refoulement principe loslaten. Waar we iemand naar terug sturen moet niet ons probleem zijn. Ook niet als iemand daar de doodstraf mogelijk wacht.quote:
[..]
Italië moet zich aan haar afspraken houden en leveren inderdaad. Dat staat los wat wij hier met de mensen hier mogen doen.
We weten waar we iemand naartoe sturen. Waarom zouden we geen enkele verantwoordelijkheid hebben voor die omstandigheden daar?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Heel ehm... apart is het in ieder geval, een rechter die een selectief verzoek doet aan 1 kant van een kwestie om minder gebruik te gaan maken van hun rechten. Als het je oprecht om de werkdruk te doen is zou je die oproep aan beide kanten doen.quote:
[..]
Dit is geen rechter. Dit is een activist in een zwarte jurk.
Triest dat alleen de rechters nog een moreel kompas hebben in dit land. De omstandigheden van de opvanglocaties in Italië zijn mensonterend. Daar kun je geen mensen naar terugsturen.
Italië is gewoon te langzaam en moet doen waar ze geld voor krijgen.quote:
[..]
Omdat het er nu alle schijn van heeft dat Italië daar op speculeert. Zolang Nederland alle verantwoordelijkheid van anderen maar op zich blijft laden, zal de motivatie van landen als Italië om te leveren niet zo heel hoog zijn. Alleen al daarom is het in ons belang dat Nederland het eigenbelang eens laat prevaleren. Die Rus had hier sowieso al geen kans op asiel. We helpen onszelf naar de klote op deze manier
Onder aan de streep maakt het niet uit. Als in Italië iemand een status krijgt wordt die over Europa verdeeld. Het is vooral heel zonde van alle energie en geld om die asielzoeker eerst naar Italië terug te sturen om daarna een paar weken later weer te ontvangen.
Daarom zei ik ook over de grens gooien!quote:
[..]
Als je ze op een bootje de zee in gooit, komt Frontex met een speedboot om ze weer op te pikken.
het is redelijk simpel wer regelen een groot cruise schip we geven ze een mooi tripje terug van waar ze vandaan komen, als ze niet willen zeggen uit wel land ze vandaan komen dan varen we gewoon naar het noorden en pleuren ze over de grens Rusland in.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
|
|
