NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Premium Telegraaf, dus we doen het dan maar met de Geenstijl samenvatting:
O JA we kennen het van die keer dat er een half dozijn blauw op de stoep stond bij Hans Teeuwen omdat hij een lollige video had gemaakt over Femke Halsema, en Femke Halsema wier zoon met een vuurwapen stond te wapperen dat heel erg slecht trok, en ze toen haar macht uitoefende om een puntje te maken. En nu is er een politie-inval gedaan bij Bernadette Verheggen, de hoofdonderzoeker van het rapport van de Amsterdamse ombudsman over Bureau Integriteit. Gruwelijk interview: hierrrr. Dat rapport was vernietigend, maar werd ingetrokken omdat een schuimbekkende Femke Halsema vond dat het rapport niet gepubliceerd mocht worden. Femke Halsema probeerde de ombudsman, Munish Ramlal, vervolgens weg te pesten. Aanvankelijk zonder succes, later herschreef de ombudsman het rapport tot een versie 'zonder scherpe randjes', waar onderzoeker Verheggen zich van distantieerde. Zij ervoer de autoritaire en manipulatieve bemoeienis van Femke Halsema eerder al als 'dreigementen en intimidatie'. Haar versie van het rapport belandde echter tóch in de openbaarheid en nu zijn de stormtroepen van Halsema, op zoek naar een 'lek', bij Verheggen BINNENGEVALLEN. Niet alleen in Verheggens hoofdwoning, ook in haar vakantiewoning. De agenten hebben telefoons en laptops in beslag genomen. 'Halsema gaat Tony Soprano' lijkt ons nog een milde omschrijving van wat hier allemaal gebeurt. Dit is: duister.
(Met linkjes: https://www.geenstijl.nl/5191653/femke-halsema )
Wat zijn dit nu weer voor DDR-praktijken?
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Look, i can make your life very difficult. Understand?
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
Er moet toch een criminele verdenking zijn voor zo'n inval. En het is toch nog steeds niet illegaal om rapporten te schrijven die bestuurders onwelgevallig zijn?
The End Times are wild
Mijn idee. Kan ook pure intimidatie zijn.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 21:58 schreef LXIV het volgende:
Er moet toch een criminele verdenking zijn voor zo'n inval. En het is toch nog steeds niet illegaal om rapporten te schrijven die bestuurders onwelgevallig zijn?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het politburo van de Groene Khmer in volle werking.
Zijn er op die Stopera toevallig ook ramen die open kunnen?
Zijn er op die Stopera toevallig ook ramen die open kunnen?
Als jij het nodig hebt om de werkelijkheid hard te verdraaien, dan vraag ik me oprecht af in hoeverre we de rest van de OP nog wel serieus kunnen nemen. Of probeer je duimpje te scoren bij het gebruikelijke groepje die al gaan schuimbekken als ze in de supermarkt een keer linksaf moeten.quote:omdat hij (Hans Teeuwen) een lollige video had gemaakt over Femke Halsema
quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 22:10 schreef opgebaarde het volgende:
Als jij het nodig hebt om de werkelijkheid hard te verdraaien,
dus we doen het dan maar met de Geenstijl samenvatting:
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Waar heb jij het nou weer over?quote:
[..]
Als jij het nodig hebt om de werkelijkheid hard te verdraaien, dan vraag ik me oprecht af in hoeverre we de rest van de OP nog wel serieus kunnen nemen. Of probeer je duimpje te scoren bij het gebruikelijke groepje die al gaan schuimbekken als ze in de supermarkt een keer linksaf moeten.
Filmpje Hans Teeuwen is openbaar als de neten dat ging nergens over.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Laten we maar eerst even wat meer info afwachten ipv geenstijl en telegraaf geschuimbek.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Kan een burgermeester een bevel voor inval doen zonder juridisch kloppende toedracht?
Heeft een burgermeester die macht?
Anders maar eens een invalletje in huize Halsema.
Heeft een burgermeester die macht?
Anders maar eens een invalletje in huize Halsema.
Vakman pur sang
Stukje intimidatie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
TS vergeet in dat filmpje van lollige Hans een niet onbelangrijk detail, een detail waar hij een zin later bij de zoon van halsema ineens veel nadruk op legt en het veel groter maakt.quote:
[..]
Waar heb jij het nou weer over?
Filmpje Hans Teeuwen is openbaar als de neten dat ging nergens over.
Kijk jij anders zelf even dat filmpje van Hans terug en lees wat daarna gebeurde
Dictatoriale trekjes heeft die vrouw
Helaas heeft ze opvoeding nog niet helemaal onder controle. Laat staan dat je dan een stand kan besturen.
Wegwezen nooit meer terugkomen.
Helaas heeft ze opvoeding nog niet helemaal onder controle. Laat staan dat je dan een stand kan besturen.
Wegwezen nooit meer terugkomen.
Dictator verkleed als progressieve boomknuffelaar.quote:
Halsema is echt volledig corrupt.
Ik weet niet of Halsema de rijksrecherce kan inzetten zoals ze blieft, eigenlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Racisme en discriminatie wordt beschreven als een groot, structureel probleem binnen de gemeente Amsterdam, waarbij de nadruk vooral ligt op de reactie van de ambtelijke top. De belangrijkste punten zijn:
Hoge cijfers: Uit onafhankelijk onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut blijkt dat 55 procent van alle Amsterdamse ambtenaren het afgelopen jaar te maken heeft gehad met pesten, vernedering en/of uitsluiting. Onder ambtenaren met een niet-Europese achtergrond ligt dit percentage zelfs op 65 procent.
Daders: De meest genoemde bron van dit discriminerende en ongewenste gedrag is de eigen leidinggevende.
Focus op beeldvorming: In plaats van het probleem direct aan te pakken, richt het gemeentelijk managementteam zich volgens Verheggen op de buitenwacht. Er werd wekenlang een projectgroep ingezet om te bedenken hoe dit rapport op een politiek gunstige manier naar buiten gebracht kon worden.
Afschuiven van kritiek: Het college van B&W gebruikt het feit dat zij zelf de opdracht voor het onderzoek gaven als een argument dat ze het probleem serieus nemen, in plaats van de dieperliggende angstcultuur en discriminatie op de werkvloer écht op te lossen.
Hoge cijfers: Uit onafhankelijk onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut blijkt dat 55 procent van alle Amsterdamse ambtenaren het afgelopen jaar te maken heeft gehad met pesten, vernedering en/of uitsluiting. Onder ambtenaren met een niet-Europese achtergrond ligt dit percentage zelfs op 65 procent.
Daders: De meest genoemde bron van dit discriminerende en ongewenste gedrag is de eigen leidinggevende.
Focus op beeldvorming: In plaats van het probleem direct aan te pakken, richt het gemeentelijk managementteam zich volgens Verheggen op de buitenwacht. Er werd wekenlang een projectgroep ingezet om te bedenken hoe dit rapport op een politiek gunstige manier naar buiten gebracht kon worden.
Afschuiven van kritiek: Het college van B&W gebruikt het feit dat zij zelf de opdracht voor het onderzoek gaven als een argument dat ze het probleem serieus nemen, in plaats van de dieperliggende angstcultuur en discriminatie op de werkvloer écht op te lossen.
Mijn conclusie: Amsterdam is totaal verrot.
Gedreven door een drang naar “diversiteit” wordt bij de selectie en werving van personeel vooral of uitsluitend gekeken naar de huidskleur en niet naar de competenties.
Het gevolg is een heel legioen van duizenden ambtenaren die niet functioneren, maar wél goed zijn in het produceren van een constante stroom van al dan niet terechte klachten over discriminatie en grensoverschrijdend gedrag.
Onderzoekers die dit aan de kaak stellen worden door de burgemeester persoonlijk tegen het schavot gezet.
Gedreven door een drang naar “diversiteit” wordt bij de selectie en werving van personeel vooral of uitsluitend gekeken naar de huidskleur en niet naar de competenties.
Het gevolg is een heel legioen van duizenden ambtenaren die niet functioneren, maar wél goed zijn in het produceren van een constante stroom van al dan niet terechte klachten over discriminatie en grensoverschrijdend gedrag.
Onderzoekers die dit aan de kaak stellen worden door de burgemeester persoonlijk tegen het schavot gezet.
En door het schieten op de boodschapper probeer je mooi de aandacht van het onderwerp af te leiden. Bekende M.O. wel.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 08:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
TS vergeet in dat filmpje van lollige Hans een niet onbelangrijk detail, een detail waar hij een zin later bij de zoon van halsema ineens veel nadruk op legt en het veel groter maakt.
Kijk jij anders zelf even dat filmpje van Hans terug en lees wat daarna gebeurde
In het stadsbestuur van Amsterdam werken 22.000 ambtenaren.
Tweeëntwintigduizend. Laat dit even op je inwerken. Dat is méér dan het aantal inwoners van een kleine stad als bijvoorbeeld Enkhuizen.
Alleen al in de periode 2008-2013 vonden er 115 reorganisaties plaats in het stadsbestuur van Amsterdam! Honderdvijftien reorganisaties!
Maar die hielpen blijkbaar niet, want in 2016 kwam er één hele grote reorganisatie. En nog steeds functioneert het niet, want dit jaar heeft de burgemeester wéér een nieuw grote reorganisatie aangekondigd! De komende 5 jaar willen ze 2500 ambtenaren lozen.
Gaat dat lukken?
Tweeëntwintigduizend. Laat dit even op je inwerken. Dat is méér dan het aantal inwoners van een kleine stad als bijvoorbeeld Enkhuizen.
Alleen al in de periode 2008-2013 vonden er 115 reorganisaties plaats in het stadsbestuur van Amsterdam! Honderdvijftien reorganisaties!
Maar die hielpen blijkbaar niet, want in 2016 kwam er één hele grote reorganisatie. En nog steeds functioneert het niet, want dit jaar heeft de burgemeester wéér een nieuw grote reorganisatie aangekondigd! De komende 5 jaar willen ze 2500 ambtenaren lozen.
Gaat dat lukken?
Hier ben ik ook wel benieuwd naar. Met betrekking tot de openbare orde heeft ze best wel wat zeggenschap natuurlijk, maar is zij ook bevoegd om een strafrechtelijk onderzoek te starten? Dat lijkt me toch een zaak voor het OM. Niet dat ik er veel mee op heb, maar toch.quote:
Kan een burgermeester een bevel voor inval doen zonder juridisch kloppende toedracht?
Heeft een burgermeester die macht?
Anders maar eens een invalletje in huize Halsema.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Dit is ernstig. Heel ernstig.
Wat voor crimineels zou een Bernadette Verheggen gedaan kunnen hebben om een dergelijke inval te kunnen rechtvaardigen.
Wat voor crimineels zou een Bernadette Verheggen gedaan kunnen hebben om een dergelijke inval te kunnen rechtvaardigen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Koningin Klemkaak geïrriteerd.quote:
Dit is ernstig. Heel ernstig.
Wat voor crimineels zou een Bernadette Verheggen gedaan kunnen hebben om een dergelijke inval te kunnen rechtvaardigen.
Laat maar waaien
Over MO gesproken: ik reageer op die twee voorbeelden die in werkelijkheid anders zijn gegaan. Daar mag ik volgens mij gewoon iets van zeggen. Dat vervolgens afdoen als “schieten op de boodschapper” is nogal makkelijk. Volgens mij is het óók een bekend MO om iemand die een feitelijk onjuist argument ter discussie stelt meteen persoonlijk aan te vallen. Dan gaat het niet om de vraag of de inhoud klopt, maar alleen of de boodschap in het eigen straatje past.quote:
[..]
En door het schieten op de boodschapper probeer je mooi de aandacht van het onderwerp af te leiden. Bekende M.O. wel.
En ik kan me oprecht niet voorstellen dat de Rijksrecherche zó corrupt is dat ze op verzoek van een burgemeester een persoon zonder (sterke) aanleiding gaan intimideren. Zeker niet als het gaat om een intimidatie die met 100% zekerheid uit zou komen.
Ik wacht dus nog even met het trekken van conclusies
Het antwoord op die vragen is gemakkelijk op te zoeken, dus dat deed ik:quote:
Kan een burgermeester een bevel voor inval doen zonder juridisch kloppende toedracht?
Heeft een burgermeester die macht?
Het antwoord is dus nee, een burgemeester kan zelfs helemaal geen opdracht tot een inval door de Rijksrecherche doen, aangezien dat helemaal niet onder diens bevoegdheid valt omdat het onder het strafrecht valt, waar de burgemeester niets over te zeggen heeft.quote:Geen gezag over de Rijksrecherche: De Rijksrecherche is een onafhankelijke opsporingsdienst die organisatorisch onder het Openbaar Ministerie (OM) valt. Alleen de Coördinatiecommissie Rijksrecherche (CCR) — onder verantwoordelijkheid van het College van procureurs-generaal — kan besluiten om de Rijksrecherche in te zetten voor een strafrechtelijk onderzoek.
Geen strafrechtelijke bevoegdheid: Een burgemeester is verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid (bestuursrecht).Opsporing en vervolging van strafbare feiten (strafrecht) liggen exclusief bij de officier van justitie en de politie.
Machtiging voor een inval: Voor een inval in een woning of pand in het kader van een strafrechtelijk onderzoek is altijd toestemming nodig van een rechter-commissaris of een officier van justitie.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Bovenop zo’n 17.700 structurele FTE huurde Amsterdam eind 2025 nog eens 2.760(!) FTE extern in.quote:
In het stadsbestuur van Amsterdam werken 22.000 ambtenaren.
Tweeëntwintigduizend. Laat dit even op je inwerken. Dat is méér dan het aantal inwoners van een kleine stad als bijvoorbeeld Enkhuizen.
Alleen al in de periode 2008-2013 vonden er 115 reorganisaties plaats in het stadsbestuur van Amsterdam! Honderdvijftien reorganisaties!
Maar die hielpen blijkbaar niet, want in 2016 kwam er één hele grote reorganisatie. En nog steeds functioneert het niet, want dit jaar heeft de burgemeester wéér een nieuw grote reorganisatie aangekondigd! De komende 5 jaar willen ze 2500 ambtenaren lozen.
Gaat dat lukken?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 10:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovenop zo’n 17.700 structurele FTE huurde Amsterdam eind 2025 nog eens 2.760(!) FTE extern in.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
In theorie idd. Maar we weten allemaal beter dat dat soort regels voor bepaalde machtsposities niet altijd gelden. Gaat het niet via de officiële route, dan wel via de onofficiële. Als het geen vriendjespolitiek of omkoping is, dan wel chantage.quote:Op zaterdag 29 augustus 2026 10:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het antwoord op die vragen is gemakkelijk op te zoeken, dus dat deed ik:
[..]
Het antwoord is dus nee, een burgemeester kan zelfs helemaal geen opdracht tot een inval door de Rijksrecherche doen, aangezien dat helemaal niet onder diens bevoegdheid valt omdat het onder het strafrecht valt, waar de burgemeester niets over te zeggen heeft.
|
|
