NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de Amerikaanse staat Massachusetts staat Lindsay Clancy (36) terecht voor de dood van haar drie kinderen. Op 24 januari 2023 werden de vijfjarige Cora, de driejarige Dawson en de acht maanden oude Callan dood aangetroffen in de woning van het gezin in Duxbury. Clancy heeft toegegeven dat zij haar kinderen met elastische trainingsbanden om het leven heeft gebracht. Kort daarna sprong ze uit een raam van de woning in een poging zichzelf van het leven te beroven. Door die sprong raakte ze verlamd.
De rechtszaak draait vooral om de vraag in hoeverre Clancy verantwoordelijk kan worden gehouden voor haar daden. Haar advocaten stellen dat ze destijds leed aan een ernstige postpartum psychose, depressie en een bipolaire stoornis en bovendien met een groot aantal psychiatrische medicijnen werd behandeld. Volgens de verdediging hoorde Clancy een mannenstem die haar opdroeg haar kinderen te doden en daarna zelfmoord te plegen. Deskundigen van de verdediging hebben verklaard dat zij tijdens de moorden psychotisch was en daardoor niet in staat was goed van kwaad te onderscheiden.
De aanklagers schetsen een heel ander beeld. Volgens hen was Clancy weliswaar geestelijk ziek, maar wist ze wat ze deed en begreep ze dat haar handelen verkeerd was. Een forensisch psycholoog verklaarde deze week dat Clancy volgens hem over voldoende 'moreel bewustzijn' beschikte om strafrechtelijk verantwoordelijk te zijn. Ook wijzen aanklagers op aanwijzingen dat de moorden waren voorbereid en op tegenstrijdigheden in haar verklaringen over de vermeende stemmen. De slotpleidooien worden deze week verwacht; bij een veroordeling voor moord in de eerste graad kan Clancy levenslang krijgen.
Wat echter vooral bizar is is de reactie van veel feministen in de Verenigde Staten. Niet alleen is een groot deel van hen overtuigd dat niet zij maar haar man de kinderen heeft vermoord, ondanks het overweldigende bewijs tegen die theorie en het feit dat Lindsay bekend heeft, maar veel van hen staan simpelweg achter haar. Mannen onderschatten de depressie en mentale stress waar 'moeders' onder te lijden hebben. Zij pleiten dan ook voor vrijspraak en bejubelen Clancy alsof ze een held is.
Bron: Feministen VS staan massaal achter kindermoordenaar
De rechtszaak draait vooral om de vraag in hoeverre Clancy verantwoordelijk kan worden gehouden voor haar daden. Haar advocaten stellen dat ze destijds leed aan een ernstige postpartum psychose, depressie en een bipolaire stoornis en bovendien met een groot aantal psychiatrische medicijnen werd behandeld. Volgens de verdediging hoorde Clancy een mannenstem die haar opdroeg haar kinderen te doden en daarna zelfmoord te plegen. Deskundigen van de verdediging hebben verklaard dat zij tijdens de moorden psychotisch was en daardoor niet in staat was goed van kwaad te onderscheiden.
De aanklagers schetsen een heel ander beeld. Volgens hen was Clancy weliswaar geestelijk ziek, maar wist ze wat ze deed en begreep ze dat haar handelen verkeerd was. Een forensisch psycholoog verklaarde deze week dat Clancy volgens hem over voldoende 'moreel bewustzijn' beschikte om strafrechtelijk verantwoordelijk te zijn. Ook wijzen aanklagers op aanwijzingen dat de moorden waren voorbereid en op tegenstrijdigheden in haar verklaringen over de vermeende stemmen. De slotpleidooien worden deze week verwacht; bij een veroordeling voor moord in de eerste graad kan Clancy levenslang krijgen.
Wat echter vooral bizar is is de reactie van veel feministen in de Verenigde Staten. Niet alleen is een groot deel van hen overtuigd dat niet zij maar haar man de kinderen heeft vermoord, ondanks het overweldigende bewijs tegen die theorie en het feit dat Lindsay bekend heeft, maar veel van hen staan simpelweg achter haar. Mannen onderschatten de depressie en mentale stress waar 'moeders' onder te lijden hebben. Zij pleiten dan ook voor vrijspraak en bejubelen Clancy alsof ze een held is.
Bron: Feministen VS staan massaal achter kindermoordenaar
Hell To The Liars
Tsja, verbaas je je er echt nog over? Ik in ieder geval al lang niet meer.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
De vrouw heeft het gedaan, en toch heeft de man het eigenlijk gedaan.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 14:50 schreef Droopie het volgende:
Niet alleen is een groot deel van hen overtuigd dat niet zij maar haar man de kinderen heeft vermoord, ondanks het overweldigende bewijs tegen die theorie
Feministen
Hoe batshit crazy kun je zijn. Zat toch wel een kern van waarheid in dat topic over radicaliserende vrouwen.
Nou, ik mag hopen dat we in Nederland slim genoeg zijn om te beseffen dat dit best radicale feministen zijn, of laat we zeggen, in ieder geval niet zo snugger.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 14:54 schreef PurifieR het volgende:
[..]
De vrouw heeft het gedaan, en toch heeft de man het eigenlijk gedaan.
Feministen
Ik ben hier ook veel te nuchter voor en kijk sommige filmpjes met mijn mond open, niet altijd zonder te lachen.
Hell To The Liars
En vice versa, maar daar gaat dit topic toch niet.quote:
[..]
Ook hier op dit forum zitten van die mannenhatende secreten.
Als we nu alles beetje binnen de fatsoensnormen houden in dit topic. Dan kunnen we, zonder alle vrouwen gelijk te gaan haten, nog een beetje lachen ook.
Bekijk deze YouTube-video
Hell To The Liars
Uit het andere topic:
En natuurlijk krijg je via SM al snel de gekken voorgeschoteld.
Clancy gaat helemaal niet over het recht op vermoorden van je kinderen. Ja, er zijn wat gekken geweest die op SM hebben geschreven dat ze haar helemaal begrijpen omdat ze het zelf ook zwaar vonden, maar de zaak is oneindig gecompliceerd.quote:
Ik denk dat jullie een fout maken door te denken dat vrouwen meer empathie hebben dan mannen. Vrouwen lijken echter maar 3 dingen voor ogen te hebben te zien aan hun gedrag op de sociale media en in de praktijk. Namelijk het recht op het vermoorden van hun kinderen (zie recent: Lindsay Clancy), status, en socialisme. Neem Nederland als voorbeeld. Vrouwen stemmen voornamelijk op politiek linkse socialisme, waarom, puur uit eigenbelang omdat ze willen dat de staat voor ze zorgt, en voor het recht op het vermoorden van hun eigen kinderen. Dat ze met hun linkse stemgedrag tegelijk nederland vol laten lopen met moordenaars en verkrachters uit afrika, kan ze niets schelen. Waarom? Want doen alsof je medelievende bent levert je likes op oftewel Status. Dus dat ze doen alsof ze 'zielige buitenlanders en hun lijden' helpen betekent niet dat vrouwen meer empathie hebben laat dat ajb los. En nog een keer, zie wat er is gebeurd rondom Lindsay Clancy.
Alle grote denkers zelfs tot in de tijd van Rome waarschuwden voor vrouwen. Cato, Schopenhauer, Nietzsche, Aristotle. Hadden zij allemaal ongelijk?
En natuurlijk krijg je via SM al snel de gekken voorgeschoteld.
En deze ook:
1. het is helemaal niet zo duidelijk dat ze het heeft gedaan. Er zijn best wel wat zaken die erop wijzen dat ze helemaal niet de kinderen heeft vermoord.
2. als ze het heeft gedaan kan het zijn dat ze ontoerekeningsvatbaar was.
Ik vind het niet zo gek om iemand die bij onder meer haar man had aangegeven dat ze mentaal zeer instabiel was, zelfmoordgedachtes had en ook wel eens de kinderen wat kon aandoen en die vervolgens niet de hulp krijgt waar ze om heeft gevraagd, te steunen als het dan misgaat en ze door b.v. een psychose haar kinderen heeft omgebracht.
Het zal je maar overkomen.
Binnen alle gecompliceerdheid dan even een paar heel belangrijke dingen:quote:
[..]
Vrouw die haar man boodschappen liet doen en in die tijd hun 3 kinderen wurgde. Stemmen zeiden dat te doen.
Periode ervoor had ze achter elkaar meer dan verschillende antidepressiva en/of antipsychotica voorgeschreven gekregen.
De vraag is of ze ontoerekeningsvatbaar was, of niet.
Ik heb me er niet in verdiept, maar de consensus van (in mijn ogen doorgaans) logisch denkend internet is dat ze schuldig is en dat vrouwen die haar steunen knettergek zijn.
1. het is helemaal niet zo duidelijk dat ze het heeft gedaan. Er zijn best wel wat zaken die erop wijzen dat ze helemaal niet de kinderen heeft vermoord.
2. als ze het heeft gedaan kan het zijn dat ze ontoerekeningsvatbaar was.
Ik vind het niet zo gek om iemand die bij onder meer haar man had aangegeven dat ze mentaal zeer instabiel was, zelfmoordgedachtes had en ook wel eens de kinderen wat kon aandoen en die vervolgens niet de hulp krijgt waar ze om heeft gevraagd, te steunen als het dan misgaat en ze door b.v. een psychose haar kinderen heeft omgebracht.
Het zal je maar overkomen.
Feministen in de VS staan helemaal niet massaal achter deze kindermoordenaar.
"Pools are perfect for holding water"
Ik zie dat de bron een stukje op de FP is. Met filmpjes.
Dan gaat het vast een genuanceerde discussie worden.
Dan gaat het vast een genuanceerde discussie worden.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Welke zaken dan?quote:
En deze ook:
[..]
Binnen alle gecompliceerdheid dan even een paar heel belangrijke dingen:
1. het is helemaal niet zo duidelijk dat ze het heeft gedaan. Er zijn best wel wat zaken die erop wijzen dat ze helemaal niet de kinderen heeft vermoord.
2. als ze het heeft gedaan kan het zijn dat ze ontoerekeningsvatbaar was.
Ik vind het niet zo gek om iemand die bij onder meer haar man had aangegeven dat ze mentaal zeer instabiel was, zelfmoordgedachtes had en ook wel eens de kinderen wat kon aandoen en die vervolgens niet de hulp krijgt waar ze om heeft gevraagd, te steunen als het dan misgaat en ze door b.v. een psychose haar kinderen heeft omgebracht.
Het zal je maar overkomen.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door probeer op 28-08-2026 15:05:18 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door probeer op 28-08-2026 15:05:18 ]
"Pools are perfect for holding water"
'Kliekjes' noemen ze die op de huwelijksmarkt in China.quote:
[..]
Ook hier op dit forum zitten van die mannenhatende secreten.
stemmingmakend bericht dat doet alsof feministen massaal achter haar staan.
alle nuance is ook weggelaten.
derhalve niet serieus te nemen.
alle nuance is ook weggelaten.
derhalve niet serieus te nemen.
Ach in een ander topic werd al gepost dat vrouwen hier massaal achter zouden staan, achterlijke polariserende onzin. Mannen willen massaal paarse sokken, mannen willen massaal vrouwen verkrachten, vrouwen willen massaal kindermoord. Als je het zelf maar geloofd he.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:08 schreef koemleit het volgende:
stemmingmakend bericht dat doet alsof feministen massaal achter haar staan.
alle nuance is ook weggelaten.
derhalve niet serieus te nemen.
Ik denk dat je dit onderschat. Dat er honderden (CBS news) vrouwen in roze voor de rechtbank sympathiseerden met Lindsay, is absoluut het gevolg van het feminisme en de feminisering van onze westerse maatschappij.quote:
Uit het andere topic:
[..]
Clancy gaat helemaal niet over het recht op vermoorden van je kinderen. Ja, er zijn wat gekken geweest die op SM hebben geschreven dat ze haar helemaal begrijpen omdat ze het zelf ook zwaar vonden, maar de zaak is oneindig gecompliceerd.
En natuurlijk krijg je via SM al snel de gekken voorgeschoteld.
Een groep vrouwen die hormonaal ernstig uit balans zijn kunnen doodenge gedachtenkronkels maken. Zo zie je maar weer.
Ik heb alvast plaatsgenomen op mijn Chesterfield in de lounge, een Jameson ingeschonken en een fijne bolknak aangestoken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:03 schreef OllieA het volgende:
Ik zie dat de bron een stukje op de FP is. Met filmpjes.
Dan gaat het vast een genuanceerde discussie worden.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
En die honderden vrouwen in roze voor de rechtbank die sympathiseerden met Lindsay. Hoe verklaar je die.quote:
Een groep vrouwen die hormonaal ernstig uit balans zijn kunnen doodenge gedachtenkronkels maken. Zo zie je maar weer.
Ze droegen roze als steunbetuiging en om aandacht te vragen voor postpartum mentale gezondheid. Op andere procesdagen waren er ook supporters in het roze, maar in kleinere aantallen.quote:
[..]
En die honderden vrouwen in roze voor de rechtbank die sympathiseerden met Lindsay. Hoe verklaar je die.
Maar ik geef toe, er zijn ook flink wat radicale vrouwen die haar onschuldig achten en met de meest vreemde complotten komen (en dat hysterisch posten op tiktok
)
Hell To The Liars
Het was toch ook 'Alle mannen, een mannenprobleem' toch?quote:
[..]
Ach in een ander topic werd al gepost dat vrouwen hier massaal achter zouden staan, achterlijke polariserende onzin. Mannen willen massaal paarse sokken, mannen willen massaal vrouwen verkrachten, vrouwen willen massaal kindermoord. Als je het zelf maar geloofd he.
Oh bij vrouwen kunnen we opeens wel gaan uitsplitsen naar categorie mate plaats tijd en hormonen.. ah.
Deze vrouwen zijn gewoon compleet gestoord...quote:
[..]
Ik denk dat je dit onderschat. Dat er honderden (CBS news) vrouwen in roze voor de rechtbank sympathiseerden met Lindsay, is absoluut het gevolg van het feminisme en de feminisering van onze westerse maatschappij.
Je kan er medisch gezien nog wel een tragische verklaring voor vinden (postnatale psychose), maar dan nog is dit gestoord gedrag van de andere vrouwen. En ik kan mij niet voorstellen dat je niet kan inzien dat de grote meerderheid van de vrouwen hier NIET achter staat.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Zo zie je maar dat je overal wappies hebt..quote:
Maar ik geef toe, er zijn ook flink wat radicale vrouwen die haar onschuldig achten en met de meest vreemde complotten komen (en dat hysterisch posten op tiktok
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Het was uiteraard een mannenstem die zei dat ze dit moest doen. Geradicaliseerde feministen - nog zo'n zooitje geestelijk gestoorden die denken de maatschappij naar hun hand te kunnen zetten.quote:
[..]
De vrouw heeft het gedaan, en toch heeft de man het eigenlijk gedaan.
Feministen
Arme kinderen, je ouders zou je als kind moeten kunnen vertrouwen.
Ik hoop echt op een conservatieve rechtbank, die de samenleving van deze imbeciel verlost 🙄
[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 28-08-2026 15:30:45 ]
"Hoka Hey!"
