De vrouw heeft het gedaan, en toch heeft de man het eigenlijk gedaan.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 14:50 schreef Droopie het volgende:
Niet alleen is een groot deel van hen overtuigd dat niet zij maar haar man de kinderen heeft vermoord, ondanks het overweldigende bewijs tegen die theorie
Nou, ik mag hopen dat we in Nederland slim genoeg zijn om te beseffen dat dit best radicale feministen zijn, of laat we zeggen, in ieder geval niet zo snugger.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 14:54 schreef PurifieR het volgende:
[..]
De vrouw heeft het gedaan, en toch heeft de man het eigenlijk gedaan.
Feministen![]()
![]()
En vice versa, maar daar gaat dit topic toch niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 14:59 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ook hier op dit forum zitten van die mannenhatende secreten.
Clancy gaat helemaal niet over het recht op vermoorden van je kinderen. Ja, er zijn wat gekken geweest die op SM hebben geschreven dat ze haar helemaal begrijpen omdat ze het zelf ook zwaar vonden, maar de zaak is oneindig gecompliceerd.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 02:32 schreef Memeowitz het volgende:
Ik denk dat jullie een fout maken door te denken dat vrouwen meer empathie hebben dan mannen. Vrouwen lijken echter maar 3 dingen voor ogen te hebben te zien aan hun gedrag op de sociale media en in de praktijk. Namelijk het recht op het vermoorden van hun kinderen (zie recent: Lindsay Clancy), status, en socialisme. Neem Nederland als voorbeeld. Vrouwen stemmen voornamelijk op politiek linkse socialisme, waarom, puur uit eigenbelang omdat ze willen dat de staat voor ze zorgt, en voor het recht op het vermoorden van hun eigen kinderen. Dat ze met hun linkse stemgedrag tegelijk nederland vol laten lopen met moordenaars en verkrachters uit afrika, kan ze niets schelen. Waarom? Want doen alsof je medelievende bent levert je likes op oftewel Status. Dus dat ze doen alsof ze 'zielige buitenlanders en hun lijden' helpen betekent niet dat vrouwen meer empathie hebben laat dat ajb los. En nog een keer, zie wat er is gebeurd rondom Lindsay Clancy.
Alle grote denkers zelfs tot in de tijd van Rome waarschuwden voor vrouwen. Cato, Schopenhauer, Nietzsche, Aristotle. Hadden zij allemaal ongelijk?
Binnen alle gecompliceerdheid dan even een paar heel belangrijke dingen:quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 10:06 schreef loveli het volgende:
[..]
Vrouw die haar man boodschappen liet doen en in die tijd hun 3 kinderen wurgde. Stemmen zeiden dat te doen.
Periode ervoor had ze achter elkaar meer dan verschillende antidepressiva en/of antipsychotica voorgeschreven gekregen.
De vraag is of ze ontoerekeningsvatbaar was, of niet.
Ik heb me er niet in verdiept, maar de consensus van (in mijn ogen doorgaans) logisch denkend internet is dat ze schuldig is en dat vrouwen die haar steunen knettergek zijn.
Welke zaken dan?quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:02 schreef VEM2012 het volgende:
En deze ook:
[..]
Binnen alle gecompliceerdheid dan even een paar heel belangrijke dingen:
1. het is helemaal niet zo duidelijk dat ze het heeft gedaan. Er zijn best wel wat zaken die erop wijzen dat ze helemaal niet de kinderen heeft vermoord.
2. als ze het heeft gedaan kan het zijn dat ze ontoerekeningsvatbaar was.
Ik vind het niet zo gek om iemand die bij onder meer haar man had aangegeven dat ze mentaal zeer instabiel was, zelfmoordgedachtes had en ook wel eens de kinderen wat kon aandoen en die vervolgens niet de hulp krijgt waar ze om heeft gevraagd, te steunen als het dan misgaat en ze door b.v. een psychose haar kinderen heeft omgebracht.
Het zal je maar overkomen.
'Kliekjes' noemen ze die op de huwelijksmarkt in China.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 14:59 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ook hier op dit forum zitten van die mannenhatende secreten.
Ach in een ander topic werd al gepost dat vrouwen hier massaal achter zouden staan, achterlijke polariserende onzin. Mannen willen massaal paarse sokken, mannen willen massaal vrouwen verkrachten, vrouwen willen massaal kindermoord. Als je het zelf maar geloofd he.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:08 schreef koemleit het volgende:
stemmingmakend bericht dat doet alsof feministen massaal achter haar staan.
alle nuance is ook weggelaten.
derhalve niet serieus te nemen.
Ik denk dat je dit onderschat. Dat er honderden (CBS news) vrouwen in roze voor de rechtbank sympathiseerden met Lindsay, is absoluut het gevolg van het feminisme en de feminisering van onze westerse maatschappij.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:01 schreef VEM2012 het volgende:
Uit het andere topic:
[..]
Clancy gaat helemaal niet over het recht op vermoorden van je kinderen. Ja, er zijn wat gekken geweest die op SM hebben geschreven dat ze haar helemaal begrijpen omdat ze het zelf ook zwaar vonden, maar de zaak is oneindig gecompliceerd.
En natuurlijk krijg je via SM al snel de gekken voorgeschoteld.
Ik heb alvast plaatsgenomen op mijn Chesterfield in de lounge, een Jameson ingeschonken en een fijne bolknak aangestoken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:03 schreef OllieA het volgende:
Ik zie dat de bron een stukje op de FP is. Met filmpjes.
Dan gaat het vast een genuanceerde discussie worden.
En die honderden vrouwen in roze voor de rechtbank die sympathiseerden met Lindsay. Hoe verklaar je die.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:16 schreef n__n het volgende:
Een groep vrouwen die hormonaal ernstig uit balans zijn kunnen doodenge gedachtenkronkels maken. Zo zie je maar weer.
Ze droegen roze als steunbetuiging en om aandacht te vragen voor postpartum mentale gezondheid. Op andere procesdagen waren er ook supporters in het roze, maar in kleinere aantallen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:17 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
En die honderden vrouwen in roze voor de rechtbank die sympathiseerden met Lindsay. Hoe verklaar je die.
Het was toch ook 'Alle mannen, een mannenprobleem' toch?quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach in een ander topic werd al gepost dat vrouwen hier massaal achter zouden staan, achterlijke polariserende onzin. Mannen willen massaal paarse sokken, mannen willen massaal vrouwen verkrachten, vrouwen willen massaal kindermoord. Als je het zelf maar geloofd he.
Deze vrouwen zijn gewoon compleet gestoord...quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:15 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Ik denk dat je dit onderschat. Dat er honderden (CBS news) vrouwen in roze voor de rechtbank sympathiseerden met Lindsay, is absoluut het gevolg van het feminisme en de feminisering van onze westerse maatschappij.
Zo zie je maar dat je overal wappies hebt..quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:20 schreef Droopie het volgende:
Maar ik geef toe, er zijn ook flink wat radicale vrouwen die haar onschuldig achten en met de meest vreemde complotten komen (en dat hysterisch posten op tiktok)
Het was uiteraard een mannenstem die zei dat ze dit moest doen. Geradicaliseerde feministen - nog zo'n zooitje geestelijk gestoorden die denken de maatschappij naar hun hand te kunnen zetten.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 14:54 schreef PurifieR het volgende:
[..]
De vrouw heeft het gedaan, en toch heeft de man het eigenlijk gedaan.
Feministen![]()
![]()
Nee hoor..quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:20 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Het was toch ook 'Alle mannen, een mannenprobleem' toch?
Oh bij vrouwen kunnen we opeens wel gaan uitsplitsen naar categorie mate plaats tijd en hormonen.. ah.
Ow dat kan ik wel zien hoor.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:22 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Deze vrouwen zijn gewoon compleet gestoord...
Je kan er medisch gezien nog wel een tragische verklaring voor vinden (postnatale psychose), maar dan nog is dit gestoord gedrag van de andere vrouwen. En ik kan mij niet voorstellen dat je niet kan inzien dat de grote meerderheid van de vrouwen hier NIET achter staat.
Maar jij bent net zo extreem aan het spectrum als die vrouwen. Hele boekwerken van jou over vrouwen hebben de mods op fok weg moeten halen. Typisch om het dan ook weer over hormonen te hebben. Kijk eens in de spiegel en ga naar buiten om het gras aan te raken. Ondertussen gaan we ondertussen ons online opheffen over een paar extremen en doet zelfs een mod op fok @Droopie mee aan de generalisatie dat een paar gekkies gelijk staat aan feministen die massaal achter zoiets zouden staan.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:20 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Het was toch ook 'Alle mannen, een mannenprobleem' toch?
Oh bij vrouwen kunnen we opeens wel gaan uitsplitsen naar categorie mate plaats tijd en hormonen.. ah.
Waar lees jij dat @Droopie dat doet??quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar jij bent net zo extreem aan het spectrum als die vrouwen. Hele boekwerken van jou over vrouwen hebben de mods op fok weg moeten halen. Typisch om het dan ook weer over hormonen te hebben. Kijk eens in de spiegel en ga naar buiten om het gras aan te raken. Ondertussen gaan we ondertussen ons online opheffen over een paar extremen en doet zelfs een mod op fok @:Droopie mee aan de generalisatie dat een paar gekkies gelijk staat aan feministen die massaal achter zoiets zouden staan.
Maar jij doet ook aan ragebait met deze titel?quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:24 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ow dat kan ik wel zien hoor.
Zoals die vrouwen knettergek zijn om hun blinde haat op mannen te botvieren, zullen er ook zat mannen zijn die denken dat alle vrouwen schuimbekkend die man alsnog schuldig achten
Oogkleppen op en ragebaiten maar.
De titel van dit topic is dat feministen massaal achter de kindermoordenaar staan.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:26 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Waar lees jij dat @:Droopie dat doet??
Ik zag in een r&p topic dat mensen door bleven drammen om dit in het topic te bespreken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar jij doet ook aan ragebait met deze titel?
We kunnen in ieder geval wel concluderen dat er steeds meer echte gekken op deze aardkloot bijkomen. De mensheid gaat de goede kant op. De nuance en verdraagzaamheid begint een schaars goed te worden.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:20 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ze droegen roze als steunbetuiging en om aandacht te vragen voor postpartum mentale gezondheid. Op andere procesdagen waren er ook supporters in het roze, maar in kleinere aantallen.
Maar ik geef toe, er zijn ook flink wat radicale vrouwen die haar onschuldig achten en met de meest vreemde complotten komen (en dat hysterisch posten op tiktok)
Geen enkel probleem, snap dat je dat zou kunnen denkenquote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:29 schreef Momo het volgende:
[..]
Oh ok sorry, dacht dat je eigen conclusie was. Ik zie dat Danny deze titel heeft bedacht. Ga ik verder niks over zeggen dan voordat ik een dikke ban krijg.
De honderden sympathiserende vrouwen kwamen niet uit een of andere kliniek aangeschoven, die kwamen gewoon uit de wijde omgeving. De kwalificatie gestoord is dus niet geheel op zn plek tenzij je de gemiddelde vrouw gestoord kunt noemen (..). Dit is het zorgwekkende. Deze vrouwen zijn niet lost te zien van de gevolgen van de 4e golf feminisme. En de verdere feminisering van onze westerse maatschappij. Met elke golf worden de problemen door dit feminisme merkbaar groter.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:22 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Deze vrouwen zijn gewoon compleet gestoord...
Je kan er medisch gezien nog wel een tragische verklaring voor vinden (postnatale psychose), maar dan nog is dit gestoord gedrag van de andere vrouwen. En ik kan mij niet voorstellen dat je niet kan inzien dat de grote meerderheid van de vrouwen hier NIET achter staat.
En bedenken, het is Amerika en niet Bergen op Zoom ofzoquote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:29 schreef matspontius het volgende:
[..]
We kunnen in ieder geval wel concluderen dat er steeds meer echte gekken op deze aardkloot bijkomen. De mensheid gaat de goede kant op. De nuance en verdraagzaamheid begint een schaars goed te worden.
Laten we vooral aan die kinderen denken - die zijn het werkelijke slachtoffer!!!!
En dat valt bij jou niet onder de noemer gestoord?quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:31 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
De honderden sympathiserende vrouwen kwamen niet uit een of andere kliniek aangeschoven, die kwamen gewoon uit de wijde omgeving. De kwalificatie gestoord is dus niet geheel op zn plek tenzij je de gemiddelde vrouw gestoord kunt noemen (..). Dit is het zorgwekkende. Deze vrouwen zijn niet lost te zien van de gevolgen van de 4e golf feminisme. En de verdere feminisering van onze westerse maatschappij. Met elke golf worden de problemen door dit feminisme merkbaar groter.
Kolder. Het is altijd 'mannen' en niet 'sommige mannen'quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:24 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee hoor..
Het is nooit alle mannen geweest.
De auditu (mijn vrouw volgt het aandachtig): op de lichamen van de kinderen zou wel DNA aangetroffen zijn van de man, niet van de vrouw. Ze had pillen geslikt waar ze eerder extra instabiel van zou zijn geworden en waardoor ze andere medicatie had gekregen. Haar man had die meegekregen om te vernietigen. Enz. enz.quote:
De toegang tot goede medische hulp in de VS is stukken minder dan hier in Europa. Wellicht dat ze ondermeer daarom boos zijn?quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:15 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Ik denk dat je dit onderschat. Dat er honderden (CBS news) vrouwen in roze voor de rechtbank sympathiseerden met Lindsay, is absoluut het gevolg van het feminisme en de feminisering van onze westerse maatschappij.
Ik protesteer net zo hard tegen 'mannenprobleem'. Of 'Marokkanenprobleem' for that matter.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:20 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Het was toch ook 'Alle mannen, een mannenprobleem' toch?
Oh bij vrouwen kunnen we opeens wel gaan uitsplitsen naar categorie mate plaats tijd en hormonen.. ah.
Ik denk dat ik dan niet duidelijk genoeg ben geweest in mijn schrijven. Natuurlijk zijn ze gestoord.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:35 schreef matspontius het volgende:
[..]
En dat valt bij jou niet onder de noemer gestoord?
quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De auditu (mijn vrouw volgt het aandachtig): op de lichamen van de kinderen zou wel DNA aangetroffen zijn van de man, niet van de vrouw. Ze had pillen geslikt waar ze eerder extra instabiel van zou zijn geworden en waardoor ze andere medicatie had gekregen. Haar man had die meegekregen om te vernietigen. Enz. enz.
Ja joh, ga maar weer uitvluchten zoeken en andere oorzaken erbij slepen. Zo kun je overal wel redenen voor bedenken. Straks is het nog de GGZ in de USA die hiervoor verantwoordelijk is. Zo lust ik er nog wel een paar.....quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De toegang tot goede medische hulp in de VS is stukken minder dan hier in Europa. Wellicht dat ze ondermeer daarom boos zijn?
Twee dingen kunnen gelijktijdig waar zijn. Er kunnen rare zaken zijn (omdat ze b.v. niet goed zijn uitgezocht) en dan kan ze het ook nog steeds hebben gedaan.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:46 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou. Tis dat het je vrouw is.
Maar ik zou alleen eigen stelling gebruiken.
Man, vrouw, OvJ, verdediging.
Niemand ontkent dat ze de dader is.
De man was zelf op het tijdstip van de moord niet aanwezig, was op camera bij de apotheek.
Maar zulke complottheorien zie ik dus ook, en ik kom niet meer bij van het lachen..
Zelfs horoscopen doen ze ontleden 🤣🤣🤣
Ik lees anders ook meer dan geregeld dat er in Nederland mensen om hulp vragen en weggestuurd worden, om vervolgens zichzelf of een ander wat aan te doen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:47 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja joh, ga maar weer uitvluchten zoeken en andere oorzaken erbij slepen. Zo kun je overal wel redenen voor bedenken. Straks is het nog de GGZ in de USA die hiervoor verantwoordelijk is. Zo lust ik er nog wel een paar.....
Maar als deze vrouwen of hun steunbetuiging willen uiten vanwege ppd/mental gezondheid of haar onschuldig achten, staan ze dus geen van allen "radicaal achter een kindermoordenaar" en keuren ook niet "massaal kindermoord goed" zoals her en der wordt gesteld.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:20 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ze droegen roze als steunbetuiging en om aandacht te vragen voor postpartum mentale gezondheid. Op andere procesdagen waren er ook supporters in het roze, maar in kleinere aantallen.
Maar ik geef toe, er zijn ook flink wat radicale vrouwen die haar onschuldig achten en met de meest vreemde complotten komen (en dat hysterisch posten op tiktok)
Het is volstrekt normaal dat er dna van een vader wordt aangetroffen op de lichamen van zijn kleine kinderen die hij verzorgt en in zijn huis wonen. Ik hoop toch dat niemand serieus denkt dat de vader schuld heeft. Dat is een regelrechte complottheorie en een tamelijk krankzinnige als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 28 augustus 2026 15:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De auditu (mijn vrouw volgt het aandachtig): op de lichamen van de kinderen zou wel DNA aangetroffen zijn van de man, niet van de vrouw. Ze had pillen geslikt waar ze eerder extra instabiel van zou zijn geworden en waardoor ze andere medicatie had gekregen. Haar man had die meegekregen om te vernietigen. Enz. enz.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |