abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221663519
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 00:39 schreef marcb1974 het volgende:

[..]
Omdat de meeste auto's van plastic zijn tegenwoordig?
En natuurlijk kan het, heb je helemaal gelijk in. Alleen worden dan wel dus de kosten hoog, want 1 onderdeel maken is duur, heel veel in massaproductie ineens een stuk goedkoper.
Unive kiest ervoor om het niet te doen, prima, hun keus. En als teveel klanten het raar vinden gaan die naar een concurrent en merkt unive het vanzelf in hun verzekerdenaantallen.

En oh, je vergelijking met het ziekenhuis gaat mank. Dan moet je naar de zorgverzekeraars kijken. En die moeten juist wel alles vergoeden als het in het basispakket valt. Daar zit een wettelijke regeling op. (Die er dus niet is bij auto verzekeraars).
Natuurlijk niet voor slechts een onderdeel, zorg voor een soort voorraadje onderdelen van dit soort auto's.
Maar goed, en voor alle duidelijkheid; ik heb geen auto, heb geeneens een rijbewijs. Maar het was dus zoals al gezegd, pure nieuwsgierigheid.
Ik blijf erbij dat het onnodig moeilijk doen is over dingen die heel makkelijk opgelost kunnen worden.
pi_221663609
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2026 23:32 schreef zatoichi het volgende:

[..]
Wat denk jij nou? Het zijn gewoon commerciele instellingen met aandeelhouders. En die willen winst zien. Althans mijn zorgverzekeraar (ASR) wel, daarom heb ik ook aandelen gekocht, kan ik tenminste zeggen dat ik mede eigenaar ben als ik een keertje met ze in discussie raak...
Ah dan zal de medewerker aan de telefoon zich wel aangesproken voelen.
pi_221663851
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 00:39 schreef marcb1974 het volgende:

[..]
Omdat de meeste auto's van plastic zijn tegenwoordig?
En natuurlijk kan het, heb je helemaal gelijk in. Alleen worden dan wel dus de kosten hoog, want 1 onderdeel maken is duur, heel veel in massaproductie ineens een stuk goedkoper.
Unive kiest ervoor om het niet te doen, prima, hun keus. En als teveel klanten het raar vinden gaan die naar een concurrent en merkt unive het vanzelf in hun verzekerdenaantallen.

En oh, je vergelijking met het ziekenhuis gaat mank. Dan moet je naar de zorgverzekeraars kijken. En die moeten juist wel alles vergoeden als het in het basispakket valt. Daar zit een wettelijke regeling op. (Die er dus niet is bij auto verzekeraars).
De meeste Chinese auto’s blijken 5/5 qua veiligheid te scoren.
pi_221663867
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 00:45 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Natuurlijk niet voor slechts een onderdeel, zorg voor een soort voorraadje onderdelen van dit soort auto's.
Maar goed, en voor alle duidelijkheid; ik heb geen auto, heb geeneens een rijbewijs. Maar het was dus zoals al gezegd, pure nieuwsgierigheid.
Ik blijf erbij dat het onnodig moeilijk doen is over dingen die heel makkelijk opgelost kunnen worden.
Gaat dan een onevenredig hoge premie tegenover staan als de kosten bij schade te hoog zijn. Dan hoeft de consument het ook niet meer.
  donderdag 27 augustus 2026 @ 06:59:17 #30
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_221663900
Dit zegt vooral iets over die automerken, die Chinezen hebben natuurlijk weinig ervaring met het opbouwen van een dealernetwerk waar reparaties uitgevoerd kunnen worden.

Goedkope plastic meuk kan je nog zonder service op de Europese markt dumpen, maar aan een auto worden wel wat hogere eisen gesteld.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  donderdag 27 augustus 2026 @ 06:59:21 #31
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221663901
De Vereende _O_ dankzij die bazen kan ik met mijn extreem hoge risicoprofiel, tegen een bescheiden tarief, alsnog gewoon lekker verzekerd motorrijden _O_ dat ik een gevaar ben blijkt wel uit dat ik al vrij vlot schade had gereden bij de overbuurman met mijn zijkoffers. Heb het gelukkig buiten de verzekering kunnen en mogen houden, maar toch. Ode aan de Vereende.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_221663972
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2026 23:26 schreef Hiddendoe het volgende:
Raar. Een verzekeringsmaatschappij is er toch voor jou en het mag toch niet zo zijn dat jij er moet zijn voor die zakkenvullende verzekeringsgangsters?
Of ga ik nu weer te ver?
Alleen maar goed.
Waarom zou de 98% die in een normale auto rijdt meer moeten gaan betalen voor die 2% MikeyTT's die zo nodig in een rare plong-ching-mobiel willen rijden.

[ Bericht 0% gewijzigd door CarbonC op 27-08-2026 07:48:31 ]
pi_221664007
Mooi
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 27 augustus 2026 @ 08:00:20 #34
284411 crew  heywoodu
pi_221664051
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2026 23:32 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Als jij daar een maandelijkse premie voor betaalt, dan moeten ze dat toch gewoon doen?
Het is JOUW geld en zij bepalen wat ze wel of niet willen laten verzekeren of uitbetalen.
Maar ik zal wel weer te simpel denken.
Een winkel mag toch gewoon kiezen of ze bepaalde producten wel of niet verkopen? Dat lijkt me voor een verzekeraar niet anders.
pi_221664070
quote:
1s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 08:00 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Een winkel mag toch gewoon kiezen of ze bepaalde producten wel of niet verkopen? Dat lijkt me voor een verzekeraar niet anders.
Behalve voor zorg dan (gelukkig).
Wait for the ricochet.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
pi_221664095
quote:
7s.gif Op woensdag 26 augustus 2026 23:18 schreef nostra het volgende:
Leapmotor is wel een opvallende met Stellantis achter zich.
Die is wel vreemd ja. Zeker ook als je kijkt naar Lynk&Co die juist wčl volledig te verzekeren is. Die hebben het Volvo netwerk achter zich.

Hier in de buurt zijn denk ik meer Stellantis garages dan Volvo garages.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 27 augustus 2026 @ 08:13:48 #37
284411 crew  heywoodu
pi_221664118
quote:
12s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 08:03 schreef nostra het volgende:

[..]
Behalve voor zorg dan (gelukkig).
Ja ok, maar dat vind ik dan nog wel logisch :+

Hoewel men ook daar volgens mij zelf mag bepalen wat er in de aanvullende verzekeringen zit, niet?
pi_221664222
quote:
1s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 08:00 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Een winkel mag toch gewoon kiezen of ze bepaalde producten wel of niet verkopen? Dat lijkt me voor een verzekeraar niet anders.
Klopt. Maar ik betaal geen maandelijkse premie aan een winkel. Wel aan de verzekering.
Heeft iemand hier trouwens dan exacte cijfers/bedragen van die onkosten als je die bepaalde auto wilt laten verzekeren?
Ik heb net even gezocht bij unive maar niks gevonden over dit nieuwe beleid.
Herstel; Inmiddels gevonden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Hiddendoe op 27-08-2026 08:52:08 ]
pi_221664359
quote:
7s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 08:09 schreef vosss het volgende:

[..]
Die is wel vreemd ja. Zeker ook als je kijkt naar Lynk&Co die juist wčl volledig te verzekeren is. Die hebben het Volvo netwerk achter zich.

Hier in de buurt zijn denk ik meer Stellantis garages dan Volvo garages.
De andere kant is dat, in mijn beleving, Volvo vele malen betere service/werk levert dan Stellantis.

Een maat van mij is wagenparkbeheerder, die hebben 50+ opels rijden maar gaan nu wel overstappen omdat het al jaren drama is met de nieuwe auto's (maar dat ligt ook aan van Mossel)
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
pi_221664424
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2026 23:26 schreef Hiddendoe het volgende:
Raar. Een verzekeringsmaatschappij is er toch voor jou en het mag toch niet zo zijn dat jij er moet zijn voor die zakkenvullende verzekeringsgangsters?
Of ga ik nu weer te ver?
Een verzekeringsmaatschappij is uiteindelijk een bedrijf dat winst wil maken.
Ik denk dat ze weinig tijd en moeite willen steken in verzekeringen die niemand gaat afnemen/niet tevreden over is.

Als een auto direct totallos is omdat er geen reserve-onderdelen beschikbaar zijn , tja wat dan?
Dan zal de consument gigantisch moeten betalen voor dat risicio.
Lachen joh.
pi_221664428
quote:
1s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 09:12 schreef Filosoofert het volgende:

[..]
De andere kant is dat, in mijn beleving, Volvo vele malen betere service/werk levert dan Stellantis.

Een maat van mij is wagenparkbeheerder, die hebben 50+ opels rijden maar gaan nu wel overstappen omdat het al jaren drama is met de nieuwe auto's (maar dat ligt ook aan van Mossel)
Er zitten ook nog wel wat prijsverschilletjes in een Slopel of een Volvo, of een renault en VW...
Lachen joh.
pi_221664526
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2026 23:26 schreef Hiddendoe het volgende:
Raar. Een verzekeringsmaatschappij is er toch voor jou en het mag toch niet zo zijn dat jij er moet zijn voor die zakkenvullende verzekeringsgangsters?
Of ga ik nu weer te ver?
Verzekeringen hebben een winstoogmerk. Die zijn er zeker niet voor ons.
pi_221664535
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 09:24 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Er zitten ook nog wel wat prijsverschilletjes in een Slopel of een Volvo, of een renault en VW...
VAG groep (Volkswagen Audi) echt niet meer wat het geweest is en maakt tegenwoordig ook gewoon plastic bagger met veel software problemen die ze nauwelijks opgelost krijgen. Laatst nog een splinternieuwe Audi met een olie lekkage van een collega, nog geen 500km gelopen en alle olie was weg, fabrieksfouten, auto heeft ander halve maand bij de dealer gestaan omdat ze geen tijd hadden en toen er wel tijd was hebben ze 4 dagen moeten sleutelen om het probleem op te lossen.
pi_221664586
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 08:47 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Maar ik betaal geen maandelijkse premie aan een winkel. Wel aan de verzekering.

Niet als ze je auto niet verzekeren. Dan betaal je ze niks.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_221665948
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 09:43 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
VAG groep (Volkswagen Audi) echt niet meer wat het geweest is en maakt tegenwoordig ook gewoon plastic bagger met veel software problemen die ze nauwelijks opgelost krijgen. Laatst nog een splinternieuwe Audi met een olie lekkage van een collega, nog geen 500km gelopen en alle olie was weg, fabrieksfouten, auto heeft ander halve maand bij de dealer gestaan omdat ze geen tijd hadden en toen er wel tijd was hebben ze 4 dagen moeten sleutelen om het probleem op te lossen.
Dat zeg ik niet, maar een VW is wel nog
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 09:43 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
VAG groep (Volkswagen Audi) echt niet meer wat het geweest is en maakt tegenwoordig ook gewoon plastic bagger met veel software problemen die ze nauwelijks opgelost krijgen. Laatst nog een splinternieuwe Audi met een olie lekkage van een collega, nog geen 500km gelopen en alle olie was weg, fabrieksfouten, auto heeft ander halve maand bij de dealer gestaan omdat ze geen tijd hadden en toen er wel tijd was hebben ze 4 dagen moeten sleutelen om het probleem op te lossen.
Is dit niet anekdotisch?

ik beheer 'ons' wagenpark en dat gaat toch wel aardig goed met VW.
Lachen joh.
pi_221665992
quote:
0s.gif Op woensdag 26 augustus 2026 23:26 schreef Hiddendoe het volgende:
Raar. Een verzekeringsmaatschappij is er toch voor jou en het mag toch niet zo zijn dat jij er moet zijn voor die zakkenvullende verzekeringsgangsters?
Of ga ik nu weer te ver?
Ik geef je in ieder geval volkomen gelijk.
Het moet gewoon wettelijk verplicht worden dat ieder automerk dat in Nederland te koop is tenminste ook minimaal in de basisverzekering opgenomen moeten worden.
pi_221666017
quote:
1s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 11:29 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Ik geef je in ieder geval volkomen gelijk.
Het moet gewoon wettelijk verplicht worden dat ieder automerk dat in Nederland te koop is tenminste ook minimaal in de basisverzekering opgenomen moeten worden.
[ afbeelding ]
Mensen kunnen ook zelf nadenken voordat ze een obscure auto kopen. Wentel de extreem hoge onderhoudskosten ervan niet af op de mensen die wel nadenken.
pi_221666022
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 09:41 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Verzekeringen hebben een winstoogmerk. Die zijn er zeker niet voor ons.
Zie post #9.
pi_221666410
quote:
0s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 00:06 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Dat snap ik. Wat ik dan niet snap dat een scheurtje in de vooras niet te repareren is. Tenminste niet bij dat ene merk.
Bij andere merken kan het dus wel. Wie herstelt dan die schade en waarom moeten de genoemde auto's een hele operatie ondergaan die alleen maar verlies oplevert?
Het draait uiteindelijk allemaal om aansprakelijkheid.

Auto's zijn tegenwoordig een heel stuk complexer, en ook veel gevarieerder. Je hebt hier nu auto's rondrijden van over de hele wereld en daar komen steeds meer nieuwere modellen bij. De monteurs in de garage zijn ook niet op de hoogte van de ins & outs van alle automodellen, dat is gewoon niet meer te doen. Dus hoort een fabrikant instructies aan te leveren hoe zo'n auto moet worden gerepareerd.

Dat scheurtje in de vooras kan zo'n monteur waarschijnlijk prima fixen op zijn eigen manier, maar als hij dat niet doet volgens de aangeleverde instructies en er gaat wat fout, dan is het schadebedrijf aansprakelijk want de reparatie deugd niet.

De verzekering doet aan risico inschatting, dus laat je de auto buiten de instructies om repareren weet een verzekering ook niet of je auto wel fatsoenlijk functioneert wat neerkomt op een veel groter risico, daar zitten ze ook niet op te wachten.

Dan heb je nog in het uiterste geval (weet zelf ook niet of ze er rekening mee houden), dat een apk kan zeggen dat je hiermee niet de weg op mag.

Het moet allemaal via het boekje gaan zodat mocht er wat gebeuren iedereen in de keten weet waar ze aan toe zijn.
pi_221666514
quote:
1s.gif Op donderdag 27 augustus 2026 11:29 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Ik geef je in ieder geval volkomen gelijk.
Het moet gewoon wettelijk verplicht worden dat ieder automerk dat in Nederland te koop is tenminste ook minimaal in de basisverzekering opgenomen moeten worden.
[ afbeelding ]
Al zou je dit er doorheen krijgen, ben je dan bereid om paar duizend eur/mnd af te tikken voor een all risk verzekering bijv? want daar gaat het dan op uitdraaien
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')