Natuurlijk niet voor slechts een onderdeel, zorg voor een soort voorraadje onderdelen van dit soort auto's.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 00:39 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Omdat de meeste auto's van plastic zijn tegenwoordig?
En natuurlijk kan het, heb je helemaal gelijk in. Alleen worden dan wel dus de kosten hoog, want 1 onderdeel maken is duur, heel veel in massaproductie ineens een stuk goedkoper.
Unive kiest ervoor om het niet te doen, prima, hun keus. En als teveel klanten het raar vinden gaan die naar een concurrent en merkt unive het vanzelf in hun verzekerdenaantallen.
En oh, je vergelijking met het ziekenhuis gaat mank. Dan moet je naar de zorgverzekeraars kijken. En die moeten juist wel alles vergoeden als het in het basispakket valt. Daar zit een wettelijke regeling op. (Die er dus niet is bij auto verzekeraars).
Ah dan zal de medewerker aan de telefoon zich wel aangesproken voelen.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 23:32 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Wat denk jij nou? Het zijn gewoon commerciele instellingen met aandeelhouders. En die willen winst zien. Althans mijn zorgverzekeraar (ASR) wel, daarom heb ik ook aandelen gekocht, kan ik tenminste zeggen dat ik mede eigenaar ben als ik een keertje met ze in discussie raak...
De meeste Chinese auto’s blijken 5/5 qua veiligheid te scoren.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 00:39 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Omdat de meeste auto's van plastic zijn tegenwoordig?
En natuurlijk kan het, heb je helemaal gelijk in. Alleen worden dan wel dus de kosten hoog, want 1 onderdeel maken is duur, heel veel in massaproductie ineens een stuk goedkoper.
Unive kiest ervoor om het niet te doen, prima, hun keus. En als teveel klanten het raar vinden gaan die naar een concurrent en merkt unive het vanzelf in hun verzekerdenaantallen.
En oh, je vergelijking met het ziekenhuis gaat mank. Dan moet je naar de zorgverzekeraars kijken. En die moeten juist wel alles vergoeden als het in het basispakket valt. Daar zit een wettelijke regeling op. (Die er dus niet is bij auto verzekeraars).
Gaat dan een onevenredig hoge premie tegenover staan als de kosten bij schade te hoog zijn. Dan hoeft de consument het ook niet meer.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 00:45 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Natuurlijk niet voor slechts een onderdeel, zorg voor een soort voorraadje onderdelen van dit soort auto's.
Maar goed, en voor alle duidelijkheid; ik heb geen auto, heb geeneens een rijbewijs. Maar het was dus zoals al gezegd, pure nieuwsgierigheid.
Ik blijf erbij dat het onnodig moeilijk doen is over dingen die heel makkelijk opgelost kunnen worden.
Alleen maar goed.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 23:26 schreef Hiddendoe het volgende:
Raar. Een verzekeringsmaatschappij is er toch voor jou en het mag toch niet zo zijn dat jij er moet zijn voor die zakkenvullende verzekeringsgangsters?
Of ga ik nu weer te ver?
Een winkel mag toch gewoon kiezen of ze bepaalde producten wel of niet verkopen? Dat lijkt me voor een verzekeraar niet anders.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 23:32 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Als jij daar een maandelijkse premie voor betaalt, dan moeten ze dat toch gewoon doen?
Het is JOUW geld en zij bepalen wat ze wel of niet willen laten verzekeren of uitbetalen.
Maar ik zal wel weer te simpel denken.
Behalve voor zorg dan (gelukkig).quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Een winkel mag toch gewoon kiezen of ze bepaalde producten wel of niet verkopen? Dat lijkt me voor een verzekeraar niet anders.
Die is wel vreemd ja. Zeker ook als je kijkt naar Lynk&Co die juist wčl volledig te verzekeren is. Die hebben het Volvo netwerk achter zich.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 23:18 schreef nostra het volgende:
Leapmotor is wel een opvallende met Stellantis achter zich.
Ja ok, maar dat vind ik dan nog wel logischquote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Behalve voor zorg dan (gelukkig).
Klopt. Maar ik betaal geen maandelijkse premie aan een winkel. Wel aan de verzekering.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Een winkel mag toch gewoon kiezen of ze bepaalde producten wel of niet verkopen? Dat lijkt me voor een verzekeraar niet anders.
De andere kant is dat, in mijn beleving, Volvo vele malen betere service/werk levert dan Stellantis.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Die is wel vreemd ja. Zeker ook als je kijkt naar Lynk&Co die juist wčl volledig te verzekeren is. Die hebben het Volvo netwerk achter zich.
Hier in de buurt zijn denk ik meer Stellantis garages dan Volvo garages.
Een verzekeringsmaatschappij is uiteindelijk een bedrijf dat winst wil maken.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 23:26 schreef Hiddendoe het volgende:
Raar. Een verzekeringsmaatschappij is er toch voor jou en het mag toch niet zo zijn dat jij er moet zijn voor die zakkenvullende verzekeringsgangsters?
Of ga ik nu weer te ver?
Er zitten ook nog wel wat prijsverschilletjes in een Slopel of een Volvo, of een renault en VW...quote:Op donderdag 27 augustus 2026 09:12 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
De andere kant is dat, in mijn beleving, Volvo vele malen betere service/werk levert dan Stellantis.
Een maat van mij is wagenparkbeheerder, die hebben 50+ opels rijden maar gaan nu wel overstappen omdat het al jaren drama is met de nieuwe auto's (maar dat ligt ook aan van Mossel)
Verzekeringen hebben een winstoogmerk. Die zijn er zeker niet voor ons.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 23:26 schreef Hiddendoe het volgende:
Raar. Een verzekeringsmaatschappij is er toch voor jou en het mag toch niet zo zijn dat jij er moet zijn voor die zakkenvullende verzekeringsgangsters?
Of ga ik nu weer te ver?
VAG groep (Volkswagen Audi) echt niet meer wat het geweest is en maakt tegenwoordig ook gewoon plastic bagger met veel software problemen die ze nauwelijks opgelost krijgen. Laatst nog een splinternieuwe Audi met een olie lekkage van een collega, nog geen 500km gelopen en alle olie was weg, fabrieksfouten, auto heeft ander halve maand bij de dealer gestaan omdat ze geen tijd hadden en toen er wel tijd was hebben ze 4 dagen moeten sleutelen om het probleem op te lossen.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 09:24 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Er zitten ook nog wel wat prijsverschilletjes in een Slopel of een Volvo, of een renault en VW...
Niet als ze je auto niet verzekeren. Dan betaal je ze niks.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 08:47 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Maar ik betaal geen maandelijkse premie aan een winkel. Wel aan de verzekering.
Dat zeg ik niet, maar een VW is wel nogquote:Op donderdag 27 augustus 2026 09:43 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
VAG groep (Volkswagen Audi) echt niet meer wat het geweest is en maakt tegenwoordig ook gewoon plastic bagger met veel software problemen die ze nauwelijks opgelost krijgen. Laatst nog een splinternieuwe Audi met een olie lekkage van een collega, nog geen 500km gelopen en alle olie was weg, fabrieksfouten, auto heeft ander halve maand bij de dealer gestaan omdat ze geen tijd hadden en toen er wel tijd was hebben ze 4 dagen moeten sleutelen om het probleem op te lossen.
Is dit niet anekdotisch?quote:Op donderdag 27 augustus 2026 09:43 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
VAG groep (Volkswagen Audi) echt niet meer wat het geweest is en maakt tegenwoordig ook gewoon plastic bagger met veel software problemen die ze nauwelijks opgelost krijgen. Laatst nog een splinternieuwe Audi met een olie lekkage van een collega, nog geen 500km gelopen en alle olie was weg, fabrieksfouten, auto heeft ander halve maand bij de dealer gestaan omdat ze geen tijd hadden en toen er wel tijd was hebben ze 4 dagen moeten sleutelen om het probleem op te lossen.
Ik geef je in ieder geval volkomen gelijk.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 23:26 schreef Hiddendoe het volgende:
Raar. Een verzekeringsmaatschappij is er toch voor jou en het mag toch niet zo zijn dat jij er moet zijn voor die zakkenvullende verzekeringsgangsters?
Of ga ik nu weer te ver?
Mensen kunnen ook zelf nadenken voordat ze een obscure auto kopen. Wentel de extreem hoge onderhoudskosten ervan niet af op de mensen die wel nadenken.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 11:29 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Ik geef je in ieder geval volkomen gelijk.
Het moet gewoon wettelijk verplicht worden dat ieder automerk dat in Nederland te koop is tenminste ook minimaal in de basisverzekering opgenomen moeten worden.
[ afbeelding ]
Zie post #9.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 09:41 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Verzekeringen hebben een winstoogmerk. Die zijn er zeker niet voor ons.
Het draait uiteindelijk allemaal om aansprakelijkheid.quote:Op donderdag 27 augustus 2026 00:06 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dat snap ik. Wat ik dan niet snap dat een scheurtje in de vooras niet te repareren is. Tenminste niet bij dat ene merk.
Bij andere merken kan het dus wel. Wie herstelt dan die schade en waarom moeten de genoemde auto's een hele operatie ondergaan die alleen maar verlies oplevert?
Al zou je dit er doorheen krijgen, ben je dan bereid om paar duizend eur/mnd af te tikken voor een all risk verzekering bijv? want daar gaat het dan op uitdraaienquote:Op donderdag 27 augustus 2026 11:29 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Ik geef je in ieder geval volkomen gelijk.
Het moet gewoon wettelijk verplicht worden dat ieder automerk dat in Nederland te koop is tenminste ook minimaal in de basisverzekering opgenomen moeten worden.
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |