Ik denk dat je zeer terechte opmerking maakt hier over IQ, maar op zichzelf is er niets mis met het toetsen van de theorie.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 09:55 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
In geval van rasgebonden genen is de overdracht onveranderbaar en blijven zwarten generatie na generatie dom.
In geval van cultuur, voeding, scholing is de overdracht vele malen beter te beïnvloeden.
Mbt religie. In Nederland was tot niet zo heel lang geleden ook een meerderheid religieus. Toch is er iets in de overdracht verandert waardoor de generatie(s) daarna, minder religieus en uiteindelijk helemaal niet meer religieus waren.
Dit terwijl dit in sommige andere landen/culturen in mindere mate gebeurt.
Eens. Ik ben voor wetenschappelijk onderzoek zonder censuur.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat je zeer terechte opmerking maakt hier over IQ, maar op zichzelf is er niets mis met het toetsen van de theorie.
Mits dat op de juiste manier gebeurt.
Heb je Richard Dawkins gelezen over zelfzuchtige genen, virussen en memen? Heel mooi inzicht in Information theoryquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 09:55 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
In geval van rasgebonden genen is de overdracht onveranderbaar en blijven zwarten generatie na generatie dom.
In geval van cultuur, voeding, scholing is de overdracht vele malen beter te beïnvloeden.
Mbt religie. In Nederland was tot niet zo heel lang geleden ook een meerderheid religieus. Toch is er iets in de overdracht verandert waardoor de generatie(s) daarna, minder religieus en uiteindelijk helemaal niet meer religieus waren.
Dit terwijl dit in sommige andere landen/culturen in mindere mate gebeurt.
Het lukt die vrouw dus niet om die emmer ónder haar omhoog gestoken been door te halen, ondanks meerdere pogingen. Een totale flop dus.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 09:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
En wij zijn weer goed in performatieve kunst.
[ x ]
Probleem met IQ is dat dit in feite gebaseerd is op een willekeurige definitie en niet op een fundamentele natuurkundige maat.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 10:13 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Eens. Ik ben voor wetenschappelijk onderzoek zonder censuur.
Probleem blijft wel het cherry picken door media en/of door mensen met een agenda.
Voorbeeld:
Er is redelijk wat onderzoek naar ras en IQ, maar degenen die altijd al het idee hadden dat zwarten genetisch dommer zijn, kijken alleen naar dat onderzoek en liefst nog specifieke regels in het onderzoek, om het overal als universele waarheid te verkondigen. Dat ander wetenschappelijk onderzoek andere uitkomsten had en nog erger, dat de methodiek van het onderzoek dat zij aanhalen, door peer-reviewers inhoudelijk gefileerd is, daar zwijgt men over (of men weet het niet eens/ wil het niet weten).
Maar censuur is daar geen juiste oplossing tegen.
Het aantal nobelprijswinnaars, het aantal schaakgrootmeesters, het aantal wetenschappelijke publicaties, het aantal patenten en baanbrekende uitvindingen, prestaties bij internationale wiskunde- en wetenschapsolympiades, de kwaliteit en internationale positie van universiteiten en onderzoeksinstellingen..quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:01 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Probleem met IQ is dat dit in feite gebaseerd is op een willekeurige definitie en niet op een fundamentele natuurkundige maat.
Tsja, het is wat lastiger om op te vallen als je geboren bent in een sloppenwijk in Sao Paulo. Tenzij je goed kan voetballen natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het aantal nobelprijswinnaars, het aantal schaakgrootmeesters, het aantal wetenschappelijke publicaties, het aantal patenten en baanbrekende uitvindingen, prestaties bij internationale wiskunde- en wetenschapsolympiades, de kwaliteit en internationale positie van universiteiten en onderzoeksinstellingen..
West-Europa, Noord-Amerika en in toenemende mate Oost-Azië domineren de meeste van deze maatstaven voor intellectueel presteren.
Maar hoe doen de niet-witte bevolkingsgroepen die opgroeien in de Westerse wereld het?quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tsja, het is wat lastiger om op te vallen als je geboren bent in een sloppenwijk in Sao Paulo. Tenzij je goed kan voetballen natuurlijk.
Maarre, gaat deze discussie niet erg off topic?
Klinkt wel heel bekend, maar volgens mij niet (in z'n geheel) gelezen. Zet 'm wel op mijn backlog lijstjequote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Heb je Richard Dawkins gelezen over zelfzuchtige genen, virussen en memen? Heel mooi inzicht in Information theory
Nare mensen die door het project van positieve discriminatie heenwalsenquote:
Los daarvan, plagiaat is een doodzonde voor iedere academicus. Ongeacht de huidskleur.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nare mensen die door het project van positieve discriminatie heenwalsen
Qua IQ metingen steeds beter.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar hoe doen de niet-witte bevolkingsgroepen die opgroeien in de Westerse wereld het?
En offtopic? Niet echt, het gaat om positieve discriminatie toch?
Nee, dat is het niet. Het bewijst dat het in ieder geval niet alleen maar een genetisch iets is, en dat je dat dus ook niet taboe moet verklaren. Je wil immers die winst boeken dus dan wil je weten waar die hem in zit. We moeten een transgenerationele component niet verwarren met genetica, maar wel vaststellen dat die er is en dus ook aan een gelijke uitkomst in de weg staat.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:59 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Qua IQ metingen steeds beter.
En het Flynn-effect, wat inhoudt dat het gemiddeld IQ per generatie omhoogging, is al een hele sterke aanwijzing mbt de grote invloed van externe factor (omgeving, voeding, cultuur, scholing, etc).
En laat nu net bij Afro-Amerikanen de gemiddelde stijging hoger zijn dan het gemiddelde Flynn-effect, wat dus betekent dat ze een inhaalslag maken. Iets wat dus niet mogelijk zou zijn wanneer het vooral een ras-genetisch iets zou zijn aangezien evolutie niet zo snel gaat.
Dat is juist bewijs dat het geen genetisch iets is, maar
Dat komt ook omdat mensen bell curves en topsport niet snappen. Als de bell curves van bepaalde atletische aanleg maar een heel klein beetje versprongen staan ten opzichte van elkaar tussen laten we zeggen West- en Oost-Afrika dan geeft dat aan het uiteinde van die curves een enorm verschil. Want het uiteinde van een bell curve is waar topsport zich bevindt, dat heeft met het midden, met het volume van de bell niks te maken.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 09:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ook deze korte opmerking bevat een hoop feitelijke onjuistheden en een totaal niet onderbouwde conclusie. Maar het klinkt vooral leuk omdat het bevestigt wat mensen denken te zien.
Om bijv. Oost-Afrikanen als voorbeeld te nemen:
"Oost-Afrikanen zijn duurlopers" klopt niet. Het betreft een of enkele heel specifieke stam(men) met name in Kenia (die waarmee ik bekend ben zijn bijv. de Kalenjin), niet heel Oost-Afrika. Dus dat doortrekken naar ras is heel kort door de bocht. Vooral ook omdat deze stam opgroeit in hoog berggebied 2,5km hoog ofzo, waardoor allerlei zaken relevant voor het hardlopen, niet specifiek genetisch, maar tijdens het opgroeien worden ontwikkeld. Wanneer je als kind opgroeit in ijle lucht, ontwikkel je tijdens de groei een grotere longinhoud, efficienter hart en vaatstelsel, het beïnvloedt je bele lichaamsbouw, etc.
Daarnaast is er, zeker vandaag de dag een hele sterke sportcultuur waarbij kinderen al van kinds af aan worden gedrild voor het hardlopen omdat dit een kans is de armoede te ontkomen.
En fysieke eigenschappen zoals je spieren, etc. zijn biologisch relatief simpel dus makkelijker te onderzoeken (en dan doel ik niet op het genetisch aspect, maar op hoe ze werken, zich ontwikkelen, etc.
Intelligentie is geen los onderdeel zoals een spier. Het is een resultaat van een super ingewikkeld netwerk in de hersenen. Denkvermogen kun je niet 1 op 1 koppelen aan 1 spier zoals je dit (even kort door de bocht) mbt kracht makkelijker kan doen.
Inderdaad - willekeurig zoals ik al zei.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het aantal nobelprijswinnaars, het aantal schaakgrootmeesters, het aantal wetenschappelijke publicaties, het aantal patenten en baanbrekende uitvindingen, prestaties bij internationale wiskunde- en wetenschapsolympiades, de kwaliteit en internationale positie van universiteiten en onderzoeksinstellingen..
West-Europa, Noord-Amerika en in toenemende mate Oost-Azië domineren de meeste van deze maatstaven voor intellectueel presteren.
In Afrika wordt nu eenmaal nauwelijks geschaakt.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 12:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het aantal nobelprijswinnaars, het aantal schaakgrootmeesters…
DPG weer in de bocht hoor. Het is echt triest gesteld met de media in Nederland, we hebben de NOS en DPG en die zijn op dit soort onderwerpen gewoon 100% niet te vertrouwen.quote:
Oké. Wat is de verklaring voor het gegeven dat meerdere witte plagiaat professoren tig keer minder aandacht krijgen?quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
DPG weer in de bocht hoor. Het is echt triest gesteld met de media in Nederland, we hebben de NOS en DPG en die zijn op dit soort onderwerpen gewoon 100% niet te vertrouwen.
Dan volg je het nieuws niet zo goed:quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 15:22 schreef opgebaarde het volgende:
Oké. Wat is de verklaring voor het gegeven dat meerdere witte plagiaat professoren tig keer minder aandacht krijgen?
Voornamelijk omdat die niet jarenlang op elk mogelijke manier in de spotlight zijn gezet,(incl artikelen over hoe geweldig ze zijn etc), omdat ze zo lekker inclusief en divers warenquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 15:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oké. Wat is de verklaring voor het gegeven dat meerdere witte plagiaat professoren tig keer minder aandacht krijgen?
Over welk van die professoren zijn in drie weken tijd dan 324 (! en dat is geen willekeurig getal) artikelen geschreven? Al die ophef valt in het niet bij deze Arday.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 15:30 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Dan volg je het nieuws niet zo goed:
Hoogleraar pleegt twintig keer plagiaat. In zijn afscheidsrede
University investigates plagiarism accusations against professor
De Vrije Universiteit (VU) in Amsterdam wil het hele oeuvre van professor ruimtelijke economie Peter Nijkamp laten onderzoeken, vanwege mogelijk plagiaat. Hieronder een overzicht van recente gevallen van wetenschapsfraude.
Van plagiaat beschuldigde professor vertrekt
KUL-prof Marc Hooghe onder vuur voor plagiaat en auteursfraude
Rector universiteit Gent gebruikte door AI gegenereerd nep-citaat van Einstein
Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind. Zoals @HeatWave hierboven al uitlegde.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 15:36 schreef opgebaarde het volgende:
Over welk van die professoren zijn in drie weken tijd dan 324 artikelen geschreven? Al die ophef valt in het niet bij deze Arday.
En dat valt deels prima te verklaren (DEI en extreem (veel te) jong hoogleraar) alleen het valt ook op dat sommige mensen uit het bekende clubje iets te enthousiast zijn.
quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 15:34 schreef HeatWave het volgende:
Voornamelijk omdat die niet jarenlang op elk mogelijke manier in de spotlight zijn gezet,(incl artikelen over hoe geweldig ze zijn etc), omdat ze zo lekker inclusief en divers waren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |