NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Universiteiten zijn ook door en door verrot hoor. Totaal niet objectief meer. Hoe wel eens verhalen van een maat die lesgeeft op de Uni. Heel bizzar. VVD is nog net niet extreem rechts daar.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 07:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Omdat het niet om de leugenaar gaat, maar om de universiteit die hem een platform gaf. Cambridge bestaat nog steeds. Het zou goed zijn als daar, en in andere universiteiten, schoon schip wordt gemaakt.
Extreemlinks is ook veel gevaarlijker. Niemand neemt extreem rechts serieus, zitten zelden in instanties. Terwijl extreemlinks zich overal naar binnen werkt en vanuit daar zeggenschap heeft.quote:
[..]
Omdat extreemlinks nu achter de mensen aan zit die de waarheid boven tafel kregen. Je ziet nu het echte fascisme. Wie waagt om niet mee te doen met de leugens hoort kapot gemaakt te worden.
Je hoopt dat het de ondergang van extreemlinks wordt, maar ik denk dat we gaan zien dat extreemlinks deze slag gewoon gaat winnen en de boodschap naar de media gaat zijn dat ze gewoon netjes mee moeten blijven liegen, zelfs bij verzinsels die zo idioot zijn dat ze in het bos in Kaatsheuvel opvallen als te bizar voor woorden.
1984… Orwell zat er alleen qua jaartal naast.
Je omschrijft zijn denkbeelden te mild. Hij is aanhanger van rassenrealisme, een bekende racistische pseudowetenschappelijke theorie. Als hij slechts verschillen zou constateren zou er niks aan de hand zijn maar hij trekt er allerlei racistische, onwetenschappelijke conclusies uit.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 16:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk zo problematisch met concluderen dat verschillende groepen, op basis van nationaliteit of etniciteit, verschillend scoren als het gaat om IQ? Ik denk dat verwachten dat al deze uitkomst exact hetzelfde zijn totaal onrealistisch is.
Deze academicus heeft geen plagiaat gepleegd of gelogen, maar de conclusies van zijn werk bevallen bepaalde mensen binnen de academische wereld niet omdat het indruist tegen bepaalde woke dogma's.
Hier een goed artikel over hem van vóór het hele Arday gebeuren. Zijn aanstelling was al heel controversieel en toen is men juist gezwicht voor de rechtse framing dat racisme onder "controversiële of provocerende standpunten" valt wat beschermd moet worden onder de noemer academische vrijheid. Dat gaan ze nu corrigeren gelukkig zo lijkt het.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat DEI de duivel zou zijn is ook wat overdreven, maar denk dat de meeste mensen zich wel kunnen vinden in de uitspraak over de sport en entertainment (als enige onderdelen waren de zwarte mens dan in zou overblijven).
Alleen is dat laatste dan weer juist vanwege discriminatie het geval in eerste instantie (bv. zo realiseer ik me dat ik voor een onbekende vrouw, op straat in het donker,een stuk gevaarlijk overkom dan een witte man).
De vraag is dan of je dit met DEI dient op te lossen. Je krijgt dan boze witte mannen en de gekleurde medemens die niet weet op welke grond hij/zij de baan heeft gekregen.
Alleen is dat laatste dan weer juist vanwege discriminatie het geval in eerste instantie (bv. zo realiseer ik me dat ik voor een onbekende vrouw, op straat in het donker,een stuk gevaarlijk overkom dan een witte man).
De vraag is dan of je dit met DEI dient op te lossen. Je krijgt dan boze witte mannen en de gekleurde medemens die niet weet op welke grond hij/zij de baan heeft gekregen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
quote:
[..]
Met werk bedoel ik uiteraard zijn gehele output. Zijn functioneren, zijn uitspraken, zijn gedrag, z'n onderzoeken etc. Niet letterlijk alleen zijn schrijfsels als onderzoeker
[..]
Wat de concrete inhoud en onderliggende argmentatie is weet niemand behalve UGent. "Hij is geschorst om zijn artikelen over Arday" is de enige verzinsel hier en die komt van jou.
quote:For this reason, the university takes the recent public statements made by a postdoctoral researcher at Ghent University regarding this matter very seriously.
Het is alleen niet zo'n goed artikel. Je kunt de manier waarop hij tot zijn conclusies komt bekritiseren maar dat is niet wat er gebeurt, hij wordt aangevallen omdat hij het taboe doorbreekt en dat taboe is antiwetenschappelijk. De aanwezigheid van sociaal-economische factoren en discrimintie hoeven immers niet de enige factoren te zijn en het verschil ook niet geheel te verklaren.quote:
[..]
Je omschrijft zijn denkbeelden te mild. Hij is aanhanger van rassenrealisme, een bekende racistische pseudowetenschappelijke theorie. Als hij slechts verschillen zou constateren zou er niks aan de hand zijn maar hij trekt er allerlei racistische, onwetenschappelijke conclusies uit.
Hier een goed artikel over hem van vóór het hele Arday gebeuren. Zijn aanstelling was al heel controversieel en toen is men juist gezwicht voor de rechtse framing dat racisme onder "controversiële of provocerende standpunten" valt wat beschermd moet worden onder de noemer academische vrijheid. Dat gaan ze nu corrigeren gelukkig zo lijkt het.
Hij heeft wel een punt dat de mensen uit de relevante vakgebieden er helemaal niet van schrikken, ik er ook weleens een Nederlandse wetenschapper op de radio over gehoord en die sprak er heel luchtig over alsof dat al decennia geleden als feit geaccepteerd was en helemaal geen probleem was. Ik was eigenlijk nogal verbaasd dat daar helemaal geen ophef over was.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kun je uitleggen wat er mankeert aan hem waardoor hij nooit aangesteld had mogen worden?quote:
Tja, wat had die Cofnas dan verwacht? Zelf stampij maken over iemand wiens werk niet in orde was en dan denken dat vervolgens niet je eigen werk onder de loep wordt genomen? Meneertje rassenrealist hoort zelf ook niet op een universiteit thuis. Gent had hem al niet aan moeten nemen en herstelt die fout nu dus (precies wat de schreeuwers zeggen te willen maar dan uiteraard alleen bij linkse mensen).
Ik denk dat vrijwel niemand linksextremisme als zodanig benoemd, laat staan dat ze het als gevaar beschouwen.quote:
[..]
Extreemlinks is ook veel gevaarlijker. Niemand neemt extreem rechts serieus, zitten zelden in instanties. Terwijl extreemlinks zich overal naar binnen werkt en vanuit daar zeggenschap heeft.
Ik kan niets vinden van 'rassenrealisme', wat is dit dan voor een theorie? Als ik hierop zoek kom je direct terecht bij artikelen over deze situatie. Wat ik eruit opmaak is dat deze man van mening is dat er tussen verschillen etnische groepen verschillen in IQ zitten. Zoals ik al eerder aanhaalde, is de kans groot dat dit ook geval is. Groepen verschillen namelijk op allerlei vlakken.quote:
[..]
Je omschrijft zijn denkbeelden te mild. Hij is aanhanger van rassenrealisme, een bekende racistische pseudowetenschappelijke theorie. Als hij slechts verschillen zou constateren zou er niks aan de hand zijn maar hij trekt er allerlei racistische, onwetenschappelijke conclusies uit.
Hier een goed artikel over hem van vóór het hele Arday gebeuren. Zijn aanstelling was al heel controversieel en toen is men juist gezwicht voor de rechtse framing dat racisme onder "controversiële of provocerende standpunten" valt wat beschermd moet worden onder de noemer academische vrijheid. Dat gaan ze nu corrigeren gelukkig zo lijkt het.
Daarom vroeg ik ook al, wat het grote probleem hier nu mee is? En het antwoord is natuurlijk dat het waarschijnlijk indruist tegen allerlei woke dogma's, waar men zich graag voorhoudt dat zulke verschillen er niet zijn en iedereen precies hetzelfde is en verschillen in uitkomst alleen kunnen worden verklaard door onderdrukking en racisme.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Vlaams Belang Gent dient motie in tegen schorsing Nathan Cofnas aan UGent
Vlaams Belang Gent wil dat de preventieve schorsing van de omstreden UGent-onderzoeker Nathan Cofnas wordt herzien. De partij kondigt aan daarover tijdens de komende gemeenteraad een motie in te dienen. Daarin worden onder meer UGent en Vlaams minister van Onderwijs Zuhal Demir (N-VA) opgeroepen om de academische vrijheid te verdedigen.
Cofnas werd donderdag voor zeven werkdagen preventief geschorst nadat UGent een tuchtrechtelijk vooronderzoek tegen hem opstartte. De Amerikaanse biologiefilosoof is dus niet ontslagen. De universiteit onderzoekt eerst of er voldoende grond bestaat om zijn dossier naar het bevoegde tuchtorgaan door te verwijzen.
"Gevaarlijk precedent"
Vlaams Belang schaart zich nu achter Cofnas. De partij beschouwt zijn optreden in de zaak-Arday als dat van een klokkenluider en noemt zijn schorsing een aanval op de academische vrijheid.
“Een universiteit hoort een vrijhaven te zijn voor het vrije woord en waarheidsvinding”, zegt fractieleider Jonas Naeyaert. “De boodschapper schorsen omdat zijn boodschap politiek ongelegen komt, is een gevaarlijk precedent.”
https://www.hln.be/gent/v(...)-aan-ugent~a0f5e3d8/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Klopt. Je ziet het toch ook weer aan die jongerenafdeling van PRO. Schrijven gewoon zwart op wit dat Israel geen bestaansrecht heeft. En niemand in dit land geeft een fuck. Niet de NOS, niet nu.nl , niemand. Moet de FVD eens doen.quote:
[..]
Ik denk dat vrijwel niemand linksextremisme als zodanig benoemd, laat staan dat ze het als gevaar beschouwen.
... is dat wat jij denkt dat een eenstaatoplossing betekent? Dat Israël weg moet en er alleen een Palestina mag zijn?quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 20:40 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Klopt. Je ziet het toch ook weer aan die jongerenafdeling van PRO. Schrijven gewoon zwart op wit dat Israel geen bestaansrecht heeft. En niemand in dit land geeft een fuck. Niet de NOS, niet nu.nl , niemand. Moet de FVD eens doen.
"Pools are perfect for holding water"
Correct.quote:
[..]
Klopt. Je ziet het toch ook weer aan die jongerenafdeling van PRO. Schrijven gewoon zwart op wit dat Israel geen bestaansrecht heeft. En niemand in dit land geeft een fuck. Niet de NOS, niet nu.nl , niemand. Moet de FVD eens doen.
Daar is ook al gezegd in een WhatsApp-groep dat Nederland de oorlog moet verklaren aan Israël en op het GL-PvdA partijcongres werd vorig jaar een complottheorie verspreid dat zionisme als een dekmantel dient om een blanke etnostaat mogelijk te maken want alleen zo zouden Joden veilig zijn. Allemaal uit de media gehouden, nergens ook maar iets, dat zijn natuurlijk doelbewuste journalistieke keuzes.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En daarbij in aanmerking genomen dat de extreemlinkse aanhang geweld, vernieling en intimidatie niet schuwt. Meest recente voorbeelden zijn door de pro palestina beweging.quote:
[..]
Extreemlinks is ook veel gevaarlijker. Niemand neemt extreem rechts serieus, zitten zelden in instanties. Terwijl extreemlinks zich overal naar binnen werkt en vanuit daar zeggenschap heeft.
Je zou toch denken dat ze daar best wel op zouden springen. Wat houd ze tegen?quote:
[..]
Correct.
Daar is ook al gezegd in een WhatsApp-groep dat Nederland de oorlog moet verklaren aan Israël en op het GL-PvdA partijcongres werd vorig jaar een complottheorie verspreid dat zionisme als een dekmantel dient om een blanke etnostaat mogelijk te maken want alleen zo zouden Joden veilig zijn. Allemaal uit de media gehouden, nergens ook maar iets, dat zijn natuurlijk doelbewuste journalistieke keuzes.
- vmi voor intimi -
Ja, dit zeggen ze letterlijk:quote:
[..]
... is dat wat jij denkt dat een eenstaatoplossing betekent? Dat Israël weg moet en er alleen een Palestina mag zijn?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat men de eigen tribe wil beschermen natuurlijk. Kans is aanzienlijk dat het overgrote merendeel van zulke journalisten zelf progressief en links zijn en daarom de arbeidsuren vooral willen steken in het kritische belichten van 'rechts' en het uit de wind houden van links, tenzij het echt niet anders kan. Maar dit soort incidentjes kan men prima negeren.quote:
[..]
Je zou toch denken dat ze daar best wel op zouden springen. Wat houdt ze tegen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En hoe ga je het nu weer zodanig proberen te draaien dat daar zou staan dat Israël geen bestaansrecht heeft?quote:
[..]
Ja, dit zeggen ze letterlijk:
[ afbeelding ]
Daar staat dat Israel weg moet uit Palestijns gebied.
"Pools are perfect for holding water"
En een zeer radicale achterban. Je ziet het bij al die pro Palestijn demonstraties. De meest vreselijke anti joden berichten zijn er te lezen. En dat zijn echt geen VVD stemmers. Maar op de een of andere manier is dat allemaal oke. Niet alleen in Nederland trouwens. Engeland is helemaal verrot.quote:
[..]
Correct.
Daar is ook al gezegd in een WhatsApp-groep dat Nederland de oorlog moet verklaren aan Israël en op het GL-PvdA partijcongres werd vorig jaar een complottheorie verspreid dat zionisme als een dekmantel dient om een blanke etnostaat mogelijk te maken want alleen zo zouden Joden veilig zijn. Allemaal uit de media gehouden, nergens ook maar iets, dat zijn natuurlijk doelbewuste journalistieke keuzes.
Dat is wel een redelijke nuance zou ik zeggen. Maar ja die kadastrale onzekerheid blijft een dingquote:
En hoe ga je het nu weer zodanig proberen te draaien dat daar zou staan dat Israël geen bestaansrecht heeft.
- vmi voor intimi -
Het woord Zionisten ook. Dit is gewoon DENK 2.0, Arabische spreektaal.quote:
[..]
Ja, dit zeggen ze letterlijk:
[ afbeelding ]
Levensgevaarlijk dit.
Snap oprecht niet wat dit nog met een linkse Nederlandse volkspartij te maken heeft.
"Palestina als enige staat in het gehele Palestijnse gebied" is echt heel wat anders dan "Israel heeft geen bestaansrecht".quote:
[..]
Dat is wel een redelijke nuance zou ik zeggen. Maar ja die kadastrale onzekerheid blijft een ding
"Pools are perfect for holding water"
De nationalistische groepen dwingen toch ieder gewoon mens in het gewelddadige linkse kamp?quote:
[..]
Ik denk dat vrijwel niemand linksextremisme als zodanig benoemd, laat staan dat ze het als gevaar beschouwen.
wait wuh?quote:
[..]
De nationalistische groepen dwingen toch ieder gewoon mens in het gewelddadige linkse kamp?
- vmi voor intimi -
|
|
