Omdat de argumenten van mensen die tegen euthanasie zijn zonder uitzondering uiteindelijk daarnaar terug te herleiden zijn.quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:19 schreef HSG het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat het allemaal christenen waren die de ouders bedreigden?
Kwam die oproep tot een strafrechtelijk onderzoek ook allemaal uit naam van gelovigen dan?quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat de argumenten van mensen die tegen euthanasie zijn zonder uitzondering uiteindelijk daarnaar terug te herleiden zijn.
Heb je mijn post niet gelezen of wat?quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Kwam die oproep tot een strafrechtelijk onderzoek ook allemaal uit naam van gelovigen dan?
Heb jij dat allemaal onderzocht? Waar zijn de resultaten?quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat de argumenten van mensen die tegen euthanasie zijn zonder uitzondering uiteindelijk daarnaar terug te herleiden zijn.
Mijn ervaring. Jij bent geen uitzondering, of je het nou wil of niet.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:56 schreef HSG het volgende:
[..]
Heb jij dat allemaal onderzocht? Waar zijn de resultaten?
Jij stelt zelf dat de argumenten van mensen tegen euthanasie in deze zaak allemaal berusten op een geloofsovertuiging meen ik, dus dan is het naar mijn idee zeker geen gekke vraag die ik stel. Maar zoals gewoonlijk ben jij erg slecht in een discussie op de inhoud. Maar goed dan kan je wel lekker kankeren op christenen natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heb je mijn post niet gelezen of wat?
Zit sowieso alleen maar emotie in en argumenten zijn berust op 'ja maar'-argumenten.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jij stelt zelf dat de argumenten van mensen tegen euthanasie in deze zaak allemaal berusten op een geloofsovertuiging meen ik, dus dan is het naar mijn idee zeker geen gekke vraag die ik stel. Maar zoals gewoonlijk ben jij erg slecht in een discussie op de inhoud. Maar goed dan kan je wel lekker kankeren op christenen natuurlijk.
Waarom worden de ouders zo beschermd in deze? Je mag je als samenleving toch wel afvragen waarom het zover is gekomen en er zeker van zijn dat er geen strafrechtelijke handelingen zijn gedaan. Ik snap echt werkelijk waar niet waarom er zoveel weerstand is.quote:Op donderdag 3 september 2026 17:45 schreef rutger05 het volgende:
Hoe dan ook een zeer triest gebeuren voor alle betrokkenen en natuurlijk voor de ouders in het bijzonder.
Dat wordt alleen gedaan wanneer daar aanleiding tot gezien wordt. Een beoordeling was gedaan op de aanvraag en als er aan de eisen van de aanvraag werden voldaan. Ze is niet door de teams doorgelicht.quote:Op donderdag 3 september 2026 16:58 schreef Justinn het volgende:
[..]
Dat de mate van invloed van betrokkenen bij een euthanasieverzoek wordt meegewogen in het beoordelingsproces (vóórdat euthanasie plaatsvindt), spreekt voor zich en is logisch.
Beïnvloeding door ouders staat echter niet gelijk aan verwijtbaar handelen van hun kant. Mocht er inderdaad sprake zijn geweest van beïnvloeding, dan had dit bovendien tijdens het beoordelingsproces opgemerkt moeten worden.
Wat nu gaande is, is achteraf wijzen naar (imo de verkeerde) betrokkenen terwijl het potentiële probleem van beïnvloeding binnen euthanasie-trajecten aan de voorkant geborgd dient te worden door degenen die de professionele beoordeling op zich nemen.
Wellicht is daar wel sprake van een misstand, 't zou me niet eens verbazen, maar daar ging de brief dus niet over.
Heb je die docu gezien?quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:20 schreef xzaz het volgende:
[..]
Waarom worden de ouders zo beschermd in deze? Je mag je als samenleving toch wel afvragen waarom het zover is gekomen en er zeker van zijn dat er geen strafrechtelijke handelingen zijn gedaan. Ik snap echt werkelijk waar niet waarom er zoveel weerstand is.
En het argument 'ja-maar-alles-is-via-de-officiele-weg-gelopen'- is niet van toepassing. Daar gaat het ook niet om.
Net zoals hier verschillende mensen als absolute waarheid beweren dat de ouders van milou haar tot euthanasie hebben gedreven.quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:19 schreef HSG het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat het allemaal christenen waren die de ouders bedreigden?
Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Net zoals hier verschillende mensen als absolute waarheid beweren dat de ouders van milou haar tot euthanasie hebben gedreven.
Dat was mijn vraag niet.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:33 schreef xzaz het volgende:
[..]
Irrelevant. Documentaire is niet objectief.
Dus je geeft eerst je eigen draai aan m'n post, komt dan met een vraag die totaal niet aansluit op wat ik zeg, en beschuldigt mij er vervolgens van niet te kunnen discussiëren met een ad hominem.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jij stelt zelf dat de argumenten van mensen tegen euthanasie in deze zaak allemaal berusten op een geloofsovertuiging meen ik, dus dan is het naar mijn idee zeker geen gekke vraag die ik stel. Maar zoals gewoonlijk ben jij erg slecht in een discussie op de inhoud. Maar goed dan kan je wel lekker kankeren op christenen natuurlijk.
Je hebt geen idee waar je het over hebt, dat is mij nu wel duidelijk.quote:
Je hebt geen idee waar je het over hebt, dat is mij nu wel duidelijk.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:39 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Je hebt geen idee waar je het over hebt, dat is mij nu wel duidelijk.
Je hebt groot gelijk dat je die docu niet kijkt want het geeft context en het sluit niet aan bij je subjectieve meningquote:Op vrijdag 4 september 2026 10:33 schreef xzaz het volgende:
[..]
Irrelevant. Documentaire is niet objectief.
Dat maak jij er van.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kijk eens naar je antwoorden en bizarre insinuaties die je in dit topic schrijft
Ja jammer wel, maar goed niets nieuws.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zit sowieso alleen maar emotie in en argumenten zijn berust op 'ja maar'-argumenten.
Dat is door elke lezer hier objectief vast te stellen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |