quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja schat, wat denk je wat er gebeurt als je dat geld er wel zo uit kunt pakken?
Overigens hebben ze naar mijn weten in Chili een systeem waar je pensioen een semi spaarpot is, ten eerste kun je vrij van Pensioenuitvoerder wisselen, daarnaast mag je bijvoorbeeld ook in iets duurzaams investeren zoals je eigen woning.
juist hele foute zaak die pensioenfondsen met hun dikke uitgesteld loon pottenquote:
Prima als je daarvoor kiest. Als modale arbeider kies ik liever voor de bescherming. Bovendien op oudere leeftijd speelt je opgebouwd pensioen mee bij een wijziging van je hypo of aanvraag van een hypo.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat begrijp ik
Er is geen sprake van ontslagtermijn of ziekte geld, ook geen WW, ook geen verplichte pensioenafdracht, ook geen doorbetaalde vakantie , ook geen ouderschapsverlof, geen studie in de tijd van de baas
Alles zit in het uurloon op de factuur van 82 euro per uur ex BTW
wel thuiswerken, mijn buurman die werkt 2 dagen per week thuis als ZZP ambtenaar
Als je buurman ZZP’er is is hij geen ambtenaar.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat begrijp ik
Er is geen sprake van ontslagtermijn of ziekte geld, ook geen WW, ook geen verplichte pensioenafdracht, ook geen doorbetaalde vakantie , ook geen ouderschapsverlof, geen studie in de tijd van de baas
Alles zit in het uurloon op de factuur van 82 euro per uur ex BTW
wel thuiswerken, mijn buurman die werkt 2 dagen per week thuis als ZZP ambtenaar
mooi toch , die keuze ??quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:47 schreef Cherni het volgende:
[..]
Prima als je daarvoor kiest. Als modale arbeider kies ik liever voor de bescherming. Bovendien op oudere leeftijd speelt je opgebouwd pensioen mee bij een wijziging van je hypo of aanvraag van een hypo.
Het verschil zit hem dat ik mensen vrij laat in hun keuze. Terwijl jij hier alleen het zzp systeem zou willen en die bescherming het individu maar zelf moet regelen. Je moet een verdomd goed uurloon hebben om al die bescherming te verzekeren tov iemand in loondienst. En dat al zeker voor lager en middelbaar opgeleide mensen.
iedereen heeft recht op AOW , ook een zelfstandigequote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:59 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wel grappig, aangezien je aangeeft dat je broer goed rond komt van zijn AOW.
Ook dat is een sociale voorziening, beetje: na mij de zondvloed
maar hij is zelfstandige , nu nog genaamd ZZPquote:Als je buurman ZZP'er is is hij geen ambtenaar.
nee sociale voorzieningen blijven altijd , of je er recht op hebt dat is een tweedequote:Maargoed, alles en iedereen dus aan de ZZP, sociale voorzieningen kunnen allemaal weg volgens jou.
Dat weet ik toch nietquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Zucht, zucht - wie is de leider van die coalitie? Wie heeft deze coalitie in elkaar geflanst?
Geen idee iets met Prinsjesdag ofzoquote:Op zaterdag 22 augustus 2026 11:33 schreef Solispolar het volgende:
Even los van alle discussies: vanwaar de 'cruciale weken' eigelijk?Wat voor cruciaals staat er te gebeuren de komende weken?
voor alle risico's bestaan verzekeringen een AO verzekering is zelfs verplicht voor zelfstandigen ,quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 14:59 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Maargoed, alles en iedereen dus aan de ZZP, sociale voorzieningen kunnen allemaal weg volgens jou.
Tel al die verzekeringen eens uit. En moet je proberen boven de 55 eens een aov af te sluiten op je laatst genoten loon. De meeste zijn gebaseerd op het mimimumloon. Overigens pas in 2030 verplicht(BAZ).quote:Op zondag 23 augustus 2026 00:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
voor alle risico's bestaan verzekeringen een AO verzekering is zelfs verplicht voor zelfstandigen ,
al zal de premie voor kantoor persoon lager zijn dan voor een dakhaas
ja boven de 50 zou ik het ook niet doen, maar velen die gaan met 55 er vandoor met hun EIGEN spaarpensioenquote:Op zondag 23 augustus 2026 11:38 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tel al die verzekeringen eens uit. En moet je proberen boven de 55 eens een aov af te sluiten op je laatst genoten loon. De meeste zijn gebaseerd op het mimimumloon. Overigens pas in 2030 verplicht(BAZ).
En als dat ongunstig uitpakt (wat dat ook precies moge betekenen) dan valt het kabinet Jetten?quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 22:50 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Geen idee iets met Prinsjesdag ofzo
Inshallah jaquote:Op zondag 23 augustus 2026 14:39 schreef Solispolar het volgende:
[..]
En als dat ongunstig uitpakt (wat dat ook precies moge betekenen) dan valt het kabinet Jetten?
Twijfelachtig. Ik verwacht wat mooi verbloemen en toewerken naar nieuwe deadlines en eventueel deelakkoorden. Zo spannend is het nu nog niet. Er komt heus wel een begroting.quote:Op zondag 23 augustus 2026 14:39 schreef Solispolar het volgende:
[..]
En als dat ongunstig uitpakt (wat dat ook precies moge betekenen) dan valt het kabinet Jetten?
Klaver overspeelt zijn hand en mag straks langs de zijlijn toekijken naar JA21 en de SGP die hun wensenlijstje gerealiseerd zien worden.quote:Gesprekken over begrotingsdeal leveren niets op: impasse tussen kabinet en Pro
DEN HAAG - De impasse met Pro over de begrotingsdeal die het minderheidskabinet-Jetten wil sluiten, is een feit. Volgens partijleider Jesse Klaver leveren gesprekken met de top van het kabinet vooralsnog niets op. Een akkoord met links vóór Prinsjesdag is daarmee voorlopig ver uit zicht.
Klaver schoof maandagmiddag aan bij premier Jetten (D66), vicepremiers Yesilgöz (VVD) en Van den Brink (CDA) en minister van Financiën Heinen (VVD). Na eerdere gesprekken met de kabinetstop en Heinen hadden Klaver en zijn financiële expert Stultiens al permanent geklaagd dat het kabinet ’te weinig beweegt’.
Nu concludeert de linkse fusieclub echter dat de gesprekken nog niets hebben opgeleverd. Na ongeveer een uurtje stond partijleider Jesse Klaver alweer buiten bij het ministerie van Financiën.
Het ’brede akkoord’ dat het minderheidskabinet met de oppositie wil sluiten, komt er daardoor voorlopig ook niet van. Al hoopt het kabinet nog altijd zaken te doen met niet alleen de rechtervleugel van JA21, SGP en BBB, maar ook partijen als CU en 50Plus. Daarmee wordt nog altijd gesproken. Een aantal partijen heeft dinsdag al vervolggesprekken.
Pro heeft een machtspositie
Pro heeft als grootste senaatsfractie een machtspositie, die het wilde gebruiken om nu al de bezuinigingen op sociale zekerheid van latere jaren van tafel te krijgen. Maar dat gaat het kabinet te ver.
Volgens partijleider Jesse Klaver is er vooralsnog geen nieuwe afspraak gemaakt om door te spreken over de plannen. Hij geeft wel aan dat Pro ’beschikbaar’ blijft voor vervolgoverleg.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-pro/160428334.html
Nog steeds helemaal niks aan het handje @Lord_Vetinari en @KareldeStoutequote:Op maandag 24 augustus 2026 17:55 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Klaver overspeelt zijn hand en mag straks langs de zijlijn toekijken naar JA21 en de SGP die hun wensenlijstje gerealiseerd zien worden.
Praktisch gezien niet inderdaad. Een akkoord met JA21 en SGP vraagt namelijk ook om een akkoord met de BBB. En dat zou weer betekenen dat ze hun stikstofplannen niet kunnen realiseren. En het lijkt me stug dat ze daar klaar voor zijnquote:Op maandag 24 augustus 2026 18:07 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Nog steeds helemaal niks aan het handje @:Lord_Vetinari en @:KarelDeStoute
Kan ook nog via PVV + FVD + CU + SP.quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Praktisch gezien niet inderdaad. Een akkoord met JA21 en SGP vraagt namelijk ook om een akkoord met de BBB. En dat zou weer betekenen dat ze hun stikstofplannen niet kunnen realiseren. En het lijkt me stug dat ze daar klaar voor zijn.
Dan zouden GL/PvdA dus tegen de stikstofplannen moeten stemmen. Lekker in het landsbelang!quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Praktisch gezien niet inderdaad. Een akkoord met JA21 en SGP vraagt namelijk ook om een akkoord met de BBB. En dat zou weer betekenen dat ze hun stikstofplannen niet kunnen realiseren. En het lijkt me stug dat ze daar klaar voor zijn.
Jetten is een geweldenaarquote:Op maandag 24 augustus 2026 18:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan zouden GL/PvdA dus tegen de stikstofplannen moeten stemmen. Lekker in het landsbelang!
Kabinet kon wel eens gaan vallenquote:Op maandag 24 augustus 2026 17:55 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Klaver overspeelt zijn hand en mag straks langs de zijlijn toekijken naar JA21 en de SGP die hun wensenlijstje gerealiseerd zien worden.
Klaver loopt weer eens langs zijn schoenen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:55 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Klaver overspeelt zijn hand en mag straks langs de zijlijn toekijken naar JA21 en de SGP die hun wensenlijstje gerealiseerd zien worden.
Ja maar het loopt inzijn geheel ook vast geloof ik.quote:Op maandag 24 augustus 2026 20:03 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Klaver loopt weer eens langs zijn schoenen.
Ik denk dat PRO daar wel op gokt aangezien ze de grootste in de peilingen zijn.quote:Op maandag 24 augustus 2026 19:02 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Kabinet kon wel eens gaan vallen
Maar als kabinet JA21 en SGP mee krijgt zijn ze er ook toch?quote:Op maandag 24 augustus 2026 20:39 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Ik denk dat PRO daar wel op gokt aangezien ze de grootste in de peilingen zijn.
In de Tweede Kamer ja maar in de Eerste Kamer kom je dan nog 12 zetels tekort. Voor een meerderheid daar is dan BBB + een kleine partij nodig, of Pro.quote:Op maandag 24 augustus 2026 20:42 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Maar als kabinet JA21 en SGP mee krijgt zijn ze er ook toch?
Denk wel dat als PRO zo denkt dat niet heel gek is, en ze ruiken dan natuurlijk "bloed" bij evt nieuwe verkiezingen
Pro heeft gewoon een aantal goede troefkaarten. Alleen de VVD moet in het landsbelang even een keer iets slikkenquote:Op maandag 24 augustus 2026 18:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan zouden GL/PvdA dus tegen de stikstofplannen moeten stemmen. Lekker in het landsbelang!
Nee, PN moet dat doen. Anders moeten ze dus tegen de stikstofplannen stemmen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 21:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Pro heeft gewoon een aantal goede troefkaarten. Alleen de VVD moet in het landsbelang even een keer iets slikken.
Niet eens nodig. Er is over rechts namelijk geen stabiele meerderheid te vinden voor het pakket wat het kabinet wil doorvoeren.quote:Op maandag 24 augustus 2026 22:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, PN moet dat doen. Anders moeten ze dus tegen de stikstofplannen stemmen.
Dat weet jij helemaal niet, bovendien is onduidelijk wat je met 'stabiel' bedoelt. Met andere woorden, inhoudsloos gewauwel weer zoals gewoonlijk.quote:Op maandag 24 augustus 2026 22:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Niet eens nodig. Er is over rechts namelijk geen stabiele meerderheid te vinden voor het pakket wat het kabinet wil doorvoeren.
En dat moet gaan zorgen voor 17 miljoen burgers. Godverdomme wat een egotrippers.quote:Op maandag 24 augustus 2026 23:38 schreef RotatoR het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)binet/160443778.html (premium)
Klaver schijnt revanche te willen na de uitsluiting van regeringsdeelname en de onderlinge verhoudingen tussen Pro en de VVD zijn dusdanig beroerd als toentertijd tussen Bos en Balkenende. Zelfs D66 vindt het eisenpakket van Pro onrealistisch.
Welke stabiele meerderheid zie jij op rechts voor een werkend stikstofbeleid?quote:Op maandag 24 augustus 2026 23:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat weet jij helemaal niet, bovendien is onduidelijk wat je met 'stabiel' bedoelt. Met andere woorden, inhoudsloos gewauwel weer zoals gewoonlijk.
Geen, maar dat is dan ook niet nodig. Beetje vreemd dat je denkt dat dat wel zo is.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 10:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Welke stabiele meerderheid zie jij op rechts voor een werkend stikstofbeleid?
je bedoelt een meerderheid die de stikstof grens gelijk stelt aan die van Denemarkenquote:Op dinsdag 25 augustus 2026 10:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Welke stabiele meerderheid zie jij op rechts voor een werkend stikstofbeleid?
Denk dat niemand baat is bij een kabinetsval, want de enige mogelijkheid dan is een ander minderheidskabinet.quote:Op maandag 24 augustus 2026 20:39 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Ik denk dat PRO daar wel op gokt aangezien ze de grootste in de peilingen zijn.
Pure onderhandelings taktiek. Klaver zet hoog in, Jetten gaat downplayen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 23:38 schreef RotatoR het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)binet/160443778.html (premium)
Klaver schijnt revanche te willen na de uitsluiting van regeringsdeelname en de onderlinge verhoudingen tussen Pro en de VVD zijn dusdanig beroerd als toentertijd tussen Bos en Balkenende. Zelfs D66 vindt het eisenpakket van Pro onrealistisch.
Het werkt momenteel ook niet... en na een val van het kabinet gaat het ook weer niet werken door een te grote spreiding.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 13:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Denk dat niemand baat is bij een kabinetsval, want de enige mogelijkheid dan is een ander minderheidskabinet.
En de rol van Jetten in zo'n kabinet is niet benijdenswaardig....
Laat het kabinet maar vallen hoor.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 13:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Denk dat niemand baat is bij een kabinetsval, want de enige mogelijkheid dan is een ander minderheidskabinet.
En de rol van Jetten in zo'n kabinet is niet benijdenswaardig....
een zakenkabinet , die met verstand realistisch aan de slag gaat niet met allerlei stokpaardjes als voedselbossen en stikstofquote:Op dinsdag 25 augustus 2026 18:13 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Het werkt momenteel ook niet... en na een val van het kabinet gaat het ook weer niet werken door een te grote spreiding.
Het wordt tijd dat iemand opstaat die de geschiedenis ingaat als de persoon die nederland uit de huidige impasse trekt.
De coalitie heeft nadrukkelijk de wens uitgesproken Nederland van het stikstofslot af te halen. Het is ook een van de weinige onderwerpen waarop ze progressie lijken te boeken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 11:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen, maar dat is dan ook niet nodig. Beetje vreemd dat je denkt dat dat wel zo is.
Gidi heeft wat wensen.quote:Zojuist hebben wij een goed gesprek gevoerd met de premier en zijn vicepremiers.
Maar praatjes vullen geen gaatjes.
Wij hebben o.a. de volgende zaken op tafel gelegd:
▶️Voer asielbeperkende maatregelen in.
▶️Pas geen dwang toe.
▶️Migranten de eerste 15 jaar geen recht op uitkering.
▶️Lastenverlichting voor mensen en bedrijven.
▶️Miljardeninjectie in infrastructuur.
▶️Minder geld naar het buitenland en buitenlanders.
▶️Meer geld naar Nederland en Nederlanders.
▶️Nieuwe doelstelling: over 10 jaar zijn er MEER boeren en MEER voedselzekerheid.
https://x.com/nedalliantie/status/2092231355815915835
Ja duh. Ga je nog proberen een punt te maken?quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 19:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De coalitie heeft nadrukkelijk de wens uitgesproken Nederland van het stikstofslot af te halen. Het is ook een van de weinige onderwerpen waarop ze progressie lijken te boeken.
Gidi is knettergekquote:
iedereen heeft recht op minimale bijstand , dat staat in de grondwetquote:Migranten de eerste 15 jaar geen recht op uitkering
quote:AI-overzicht
Dat klopt deels, maar juridisch gezien ligt het net iets genuanceerder.
In de Nederlandse Grondwet staat niet dat iedereen recht heeft op een bijstandsuitkering, maar wel dat de overheid de plicht heeft om de bestaanszekerheid van de bevolking te waarborgen.
Dit is vastgelegd in Artikel 20 van de Grondwet.
Hierin wordt de verantwoordelijkheid verdeeld:
Bestaanszekerheid:
De overheid moet zorgen dat burgers in hun levensonderhoud kunnen voorzien.
Sociale zekerheid:
De wetgever moet regels vaststellen over de aanspraken op sociale verzekeringen en voorzieningen.
Bijstand:
Burgers die niet zelf in hun bestaan kunnen voorzien, hebben volgens de wet recht op overheidsbijstand.
Tijd omdat aan te passen dan maar.quote:Op dinsdag 25 augustus 2026 20:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Gidi is knettergek
[..]
iedereen heeft recht op minimale bijstand , dat staat in de grondwet
[..]
Het wordt spannend de komende dagen.quote:D66 en CDA dringen aan op politieke deal met Pro, VVD is tegen linkse keuze
Coalitiepartijen D66 en CDA vinden dat de linkse oppositiepartij Pro meer kans moet krijgen in de onderhandelingen over de begroting. De partijen komen met deze wens tegenover coalitiegenoot VVD te staan. Die partij wil juist geen voorkeur voor links uitspreken. Daarnaast is de VVD bang dat de partij de goede verhoudingen met rechtse oppositiepartijen als JA21 en SGP verpest.
Vanavond vinden er verschillende overleggen plaats tussen de fracties van de drie coalitiepartijen en de vicepremiers van het minderheidskabinet, onder leiding van premier Jetten. D66 en CDA zullen daar nadrukkelijk uitspreken dat zij het niet eens zijn met de route van minister van Financiën Heinen (VVD), vertellen politieke bronnen aan de NOS.
Heinen is op zijn ministerie bezig met het maken van een sluitende begroting die gepresenteerd kan worden op Prinsjesdag (15 september). Daarin zitten voor zowel de oppositiepartijen 'op links' als 'op rechts' aantrekkelijke en aanvaardbare handreikingen, zegt hij.
'Puzzel valt te leggen'
Heinen: "Mijn nachten zijn heel kort maar ik zie een goede kans dat dit gaat lukken." Inhoudelijk zijn de begrotingen zo goed als af, zegt de minister. "De puzzel valt te leggen. We zitten nu in de fase van de politiek weging. Dan moet alles bij elkaar komen."
Het optimisme van Heinen wordt niet gedeeld door D66 en CDA. Op deze manier krijg je nooit een brede meerderheid, zeggen ze. Heinen geeft volgens hen met een "waterig" compromis voor Prinsjesdag de onderhandelingsruimte van de coalitie weg.
En dat zonder zeker te weten of de begrotingen in de Tweede en Eerste Kamer steun van een meerderheid krijgen. Een beetje luisteren naar alle wensen en iedereen wat gunnen en dan maar hopen dat partijen niet tegen begrotingen durven te stemmen is volgens D66 en CDA niet genoeg.
Zonder een grote politieke deal met garanties van oppositiepartijen kan het de rest van het jaar onrustig blijven in het Kamergebouw, terwijl het kabinet juist rust wil uitstralen.
https://nos.nl/artikel/26(...)s-tegen-linkse-keuze
Ze kunnen alsnog een Miljoenennota indienen waar dan over gedebatteerd zal worden tijdens de Algemene Beschouwingen.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 12:15 schreef Mubassie het volgende:
Wat gaat er eigenlijk gebeuren als de begroting niet rond komt?
Hangt een val van het kabinet dan in de lucht, of zijn er andere opties?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |