quote:Op maandag 17 augustus 2026 06:53 schreef Mikeytt het volgende:
[ tiktok ]
Kwam deze tegen op Tiktok. Famke Louise flirt met het idee van een concert met al haar oude tunes.
Ik zou hier echt een moord voor doen.
Zie in de reacties ook al dat Akaluuk mee zou willen doen. Dit zou echt een legendarisch concert zijn in Nederland als ze doorpakt!! Ook veel Belgen die smeken of ze ook daar komt touren.
Dit zou zomaar het bestlopende (Nederlandse) concert van de laatste jaren kunnen zijn.
Dat het geen muziek is voor oudjes is logisch.quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:00 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Beste concert. Ik luister nog liever naar Jan Shit en dat zegt veel.
Basic Bitch met te grote ego en shit muziek
quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:18 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat het geen muziek is voor oudjes is logisch.
In de comments staan er enkel en alleen positieve berichten!
Nee, natuurlijk niet.quote:Op maandag 17 augustus 2026 09:22 schreef DrDentz het volgende:
Dit is toch gewoon de vrouwelijke Rapper Sjors?
Gelukkig wel een artiest die haar fouten toegeeft.quote:Op maandag 17 augustus 2026 09:28 schreef ToT het volgende:
Niet vergeten, haar grootste hit:
"Hee, hee, hee!
Ik doe niet meer mee!"
Zoveel muziek maakt ze ook niet meer.quote:
Ze zit ook op zo'n onlyfans variant waar Nicole Kremers ook op zit. Zag haar voorbijkomen toen ik zo'n popup kreeg op een illegale streamingsite. Ik zal niet zeggen dat ik me aangetrokken voel tot haar zangkunsten, maar ik heb op andere vlakken wel bewondering voor haar.quote:Op maandag 17 augustus 2026 09:46 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zoveel muziek maakt ze ook niet meer.
Op Tiktok nog wel razendpopulair. Eergisteren upload ze een video en nou al 500.000 views.![]()
De verzuurde ouderen die niet meegaan met de tijd en alles maar willen haten moet je gewoon negeren.
Denken dat populariteit iets uitmaakt, dan heb je toch echt iets niet begrepen in je leven. Als ze goede metal zou maken, dan zou ik het wel willen kijken.quote:Op maandag 17 augustus 2026 09:46 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zoveel muziek maakt ze ook niet meer.
Op Tiktok nog wel razendpopulair. Eergisteren upload ze een video en nou al 500.000 views.![]()
De verzuurde ouderen die niet meegaan met de tijd en alles maar willen haten moet je gewoon negeren.
Oh, ze wilde niet door iedereen uitgekotst worden?quote:Op maandag 17 augustus 2026 09:44 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Gelukkig wel een artiest die haar fouten toegeeft.
Ja ik kan hetgene wat zij maakt niet echt muziek noemenquote:Op maandag 17 augustus 2026 09:56 schreef Managarm het volgende:
[..]
Denken dat populariteit iets uitmaakt, dan heb je toch echt iets niet begrepen in je leven. Als ze goede metal zou maken, dan zou ik het wel willen kijken.
Klopt ja, ben de naam ook even kwijt , die was inderdaad erg irritantquote:Op maandag 17 augustus 2026 10:07 schreef DrDentz het volgende:
Er was hier toch ook een user die altijd met lijstjes kwam van Bizzey en Ronnie Flex enzo, welke het meest gestreamd werden op YouTube en dat dat dus heel hoogstaande muziek was? Gelukkig al lang niet gezien die user!
Ik weet het alweer:quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:10 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Klopt ja, ben de naam ook even kwijt , die was inderdaad erg irritant
Riazop, goed gespeurd zeg,quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik weet het alweer:
MUZ / De onstuitbare opmars van hitmonster Ronnie Flex
Natuurlijk doet dat ertoe. Muziek is volledig subjectief, dus populariteit is de enige echte maatstaf voor hoe goed bepaalde muziek is.quote:Op maandag 17 augustus 2026 09:56 schreef Managarm het volgende:
[..]
Denken dat populariteit iets uitmaakt, dan heb je toch echt iets niet begrepen in je leven. Als ze goede metal zou maken, dan zou ik het wel willen kijken.
Dat wil niemand natuurlijk, maar ze wordt sowieso enkel uitgekotst door een bepaalde subtype medemens die ook aan Nederlandse talkshows zitten, ook tijdens corona.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:00 schreef ToT het volgende:
[..]
Oh, ze wilde niet door iedereen uitgekotst worden?
An sich heeft die wel gelijk.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:07 schreef DrDentz het volgende:
Er was hier toch ook een user die altijd met lijstjes kwam van Bizzey en Ronnie Flex enzo, welke het meest gestreamd werden op YouTube en dat dat dus heel hoogstaande muziek was? Gelukkig al lang niet gezien die user!
Jan shit kan dat ook gewoon goed zingen. Mag je smaak niet zijn, maar zingen kan hij.quote:Op maandag 17 augustus 2026 07:00 schreef Friday12 het volgende:
Beste concert. Ik luister nog liever naar Jan Shit en dat zegt veel.
Omdat ze woorden als 'waarschijnlijk' en 'prima' al niet begrijpt ofzo?quote:Op maandag 17 augustus 2026 08:41 schreef SebbeSwensje het volgende:
Zou sowieso een kaartje kopen om indruk op haar te maken en dan gigantisch hard mijn best doen om een gesprekje met haar aan te kunnen knopen.
Over wie hebben we het nu?quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:22 schreef FlauwKapsel het volgende:
Verder wel een artiest die een aardig oeuvre heeft opgebouwd, dat ook door critici wordt gewaardeerd.
Nee. Omdat ze bekend en populair is en er meer gegadigden zijn.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:24 schreef FlauwKapsel het volgende:
[..]
Omdat ze woorden als 'waarschijnlijk' en 'prima' al niet begrijpt ofzo?
Alsof ik serieus was. Overigens... populair? Het is geen Lil Kleine hθ?quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:28 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Nee. Omdat ze bekend en populair is en er meer gegadigden zijn.
Is Lil Kleine populair dan?quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:29 schreef FlauwKapsel het volgende:
[..]
Alsof ik serieus was. Overigens... populair? Het is geen Lil Kleine hθ?
Zoals TS stelt, het is populair dus goed.. hahahaquote:Op maandag 17 augustus 2026 10:35 schreef Memeowitz het volgende:
Gen Z heeft werkelijk 0 om trots op te kunnen zijn. Triest wel
Ja daarom, uk moet jan smit gewoon niet en zijn muziek al helemaal niet maar get is geen vroem vroemquote:Op maandag 17 augustus 2026 10:21 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Jan shit kan dat ook gewoon goed zingen. Mag je smaak niet zijn, maar zingen kan hij.
In tegenstelling tot deze aspergesteekster met haar vroemvroem
Tsja dan is McDonald's ook uitermate goed uiteten gaan, het is populair.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:36 schreef Managarm het volgende:
[..]
Zoals TS stelt, het is populair dus goed.. hahaha
Ja, dat is echt de top, er zijn echt geen kenners op het gebied van eten die daarover kunnen oordelen, dat laten we aan de massa overquote:Op maandag 17 augustus 2026 10:45 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Tsja dan is McDonald's ook uitermate goed uiteten gaan, het is populair.
Kwestie van prijs, kwaliteit en gemak.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:45 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Tsja dan is McDonald's ook uitermate goed uiteten gaan, het is populair.
Volgens millenials heeft gen z kutmuziekquote:Op maandag 17 augustus 2026 10:35 schreef Memeowitz het volgende:
Gen Z heeft werkelijk 0 om trots op te kunnen zijn. Triest wel
Je stelt makkelijk in het gehoor liggen gelijk aan kwaliteit, daar zit dus wel degelijk een verschil tussen. Dat betekent niet dat populaire artiesten slecht zijn, ze zijn erg goed in wat ze doen. Maar er is zoveel goede muziek die niet populair is.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Kwestie van prijs, kwaliteit en gemak.
Als De Librije een 3-sterrenrestaurant op ieder straathoek had die even snel en goedkoop voedsel serveerde als de Mc, dan zou de populariteit van de McDonalds ook afnemen.
Bij muziek heb je die vergelijking niet. Het kost iemand evenveel geld, tijd en moeite om op Spotify Mozart, Famke Louise of Shakira op te zetten. Als mensen dan vaker willen luisteren naar Famke Louise dan een andere artiest, dan is Famke Louise inderdaad beter.
Maar Mozart heeft 6 miljoen maandelijks luisteraars op Spotify, en Famke Louise maar 175.000, dus Mozart is beter dan Famke Louise.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Kwestie van prijs, kwaliteit en gemak.
Als De Librije een 3-sterrenrestaurant op ieder straathoek had die even snel en goedkoop voedsel serveerde als de Mc, dan zou de populariteit van de McDonalds ook afnemen.
Bij muziek heb je die vergelijking niet. Het kost iemand evenveel geld, tijd en moeite om op Spotify Mozart, Famke Louise of Shakira op te zetten. Als mensen dan vaker willen luisteren naar Famke Louise dan een andere artiest, dan is Famke Louise inderdaad beter.
quote:Mozart. Dat is alsof je vraagt: wie is de betere schilder, je buurman met een verfroller of Rembrandt? 😄
Famke Louise kan pakkende popmuziek maken en heeft cultureel bereik, maar Mozart was een muzikaal genie dat eeuwen later nog steeds invloedrijk is. Techniek, compositie, vernieuwing, melodieλn: geen wedstrijd.
Al moet ik toegeven: Mozart heeft nooit Op Me Monnie geschreven. Dus daar staat hij mooi met lege handen.
Maar welke maatstaf gebruik je dan voor "goede muziek"?quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:57 schreef Managarm het volgende:
Maar er is zoveel goede muziek die niet populair is.
Mijn ChatGPTquote:Op maandag 17 augustus 2026 11:02 schreef Managarm het volgende:
ChatGpt:
Als je bedoelt: wie is muzikaal beter, Famke Louise of de band Death? Dan zou ik duidelijk Death zeggen. 🤘
Death → invloedrijke deathmetalband, technisch gitaarspel, complexe composities en grote invloed op metal.
Famke Louise → Nederlandse pop/rapartiest, vooral bekend om catchy nummers en haar online bekendheid.
Maar als je vraagt wie leuker is om naar te luisteren, dan is dat natuurlijk smaak. 😄
en toch kent bijna niemand de band Death.
quote:Als je volledig objectief bedoelt, en techniek, invloed, populariteit, persoonlijke smaak enz. allemaal uitsluit, dan is het antwoord:
Er is geen objectief vast te stellen wie "beter" is.
Famke Louise is niet objectief beter dan Death, maar Death is ook niet objectief beter dan Famke Louise.
Er bestaat namelijk geen objectieve eigenschap "muzikale goedheid" die je onafhankelijk van menselijke waardering kunt meten. Je kunt objectief vaststellen wat ze maken, maar niet objectief vaststellen dat ιιn van die twee muziekstukken/oeuvres beter is.
Klopt. Populariteit is de enige maatstaf die we beteouwbaar kunnen meten.quote:Op maandag 17 augustus 2026 10:57 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar Mozart heeft 6 miljoen maandelijks luisteraars op Spotify, en Famke Louise maar 175.000, dus Mozart is beter dan Famke Louise.
Jouw generatie weet niet beter dat is het trieste.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:13 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Klopt. Populariteit is de enige maatstaf die we beteouwbaar kunnen meten.
quote:Fanke Louise is simpelweg een betere artiest dan Death, omdat ze meer persoonlijkheid, uitstraling en veelzijdigheid in haar muziek legt. Waar Death vooral bekendstaat om hun zware en technische sound, weet Fanke Louise emotie, creativiteit en toegankelijkheid te combineren. Haar muziek voelt daardoor levendiger en persoonlijker aan. Uiteindelijk draait goede muziek niet alleen om techniek, maar ook om wat een artiest bij je losmaakt — en daarin wint Fanke Louise wat mij betreft overtuigend.
Tevens uitvindster van de term 'Vriendenpeople'.quote:Op maandag 17 augustus 2026 09:28 schreef ToT het volgende:
Niet vergeten, haar grootste hit:
"Hee, hee, hee!
Ik doe niet meer mee!"
Als het leuke geluidjes heeft en gemaakt is door een lekker ding.quote:Op maandag 17 augustus 2026 11:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Maar welke maatstaf gebruik je dan voor "goede muziek"?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |