NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
100% van de inkomens van mensen komt toch terecht in de diepe zakken van de bedrijven? Dat is zeer zeker een reden om te klagen, want de mensen worden dus al geraakt.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 18:21 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Klopt. Maar niet mijn probleem. Het geld wordt nu al over de balk gegooigd. Nog meer naar asiel, milleu, bedrijven wegjagen. Kijken hoe leuk mensen het nog vinden als ze het zelf raakt.
Nee, vooral meer reguliere opvangplekken in plaats peperdure noodopvang.quote:
[..]
De spreidingswet heeft nu alleen maar de waarde dat de instroom blijft toenemen. Meer opvangplekken namelijk.
Het gaat alleen maar vallen als een van de drie rattten er beter van kan worden
Dat is dus niet zo, dus verstandshuwelijk gaat door
En iedereen de klos met dit wanbeleid
Dat is dus niet zo, dus verstandshuwelijk gaat door
En iedereen de klos met dit wanbeleid
Waarom zou dit nodig zijn? Je kunt natuurlijk ook de instroom afremmen.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 19:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nee, vooral meer reguliere opvangplekken in plaats peperdure noodopvang.
Het is een beetje een rare situatie namelijk dat je als land genoodzaakt zou zijn om altijd maar de instroom te faciliteren. Je bepaald dus zelf niet eens meer wie er wordt toegelaten als het gaat om binnengaan van je eigen land.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gewoon geen opvang, klaar.quote:
[..]
Nee, vooral meer reguliere opvangplekken in plaats peperdure noodopvang.
graag verwijderen
Niet kunnen maar moeten.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 19:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou dit nodig zijn? Je kunt natuurlijk ook de instroom afremmen.
Waarom zou ik, ik woon hier.quote:
[..]
Tja, dan moet je lekker verhuizen naar een gezellig land als Saoudi-Arabië.
Saoudi-Arabië is een achterlijk middeleeuws land.
graag verwijderen
Vreemde cirkelredenering dit. In de basis staat de manier waarop de opvang wordt georganiseerd geheel los van de instroom. Een lagere instroom betekent gewoon een lagere taakstelling voor de gemeenten en een hogere instroom zorgt voor een hogere taakstelling.quote:
[..]
Waarom zou dit nodig zijn? Je kunt natuurlijk ook de instroom afremmen.
Het is een beetje een rare situatie namelijk dat je als land genoodzaakt zou zijn om altijd maar de instroom te faciliteren. Je bepaald dus zelf niet eens meer wie er wordt toegelaten als het gaat om binnengaan van je eigen land.
Het is dan ook totaal niet aan de orde dat iedere instroom maar gefaciliteerd moet worden. Ook mogen we als land prima zelf bepalen wie wel of niet wordt toegelaten, dat heeft echt 0,0 met de spreidingswet te maken.
Maar als het zo simpel is, waarom heeft Faber dan geweigerd de intrekkingswet in te dienen toen ze de kans had?
Dat gaat met Jetten en Bontenbal niet gebeuren. Kennelijk zijn ze van plan om de asielinstroomcrisis zover op de spits te drijven totdat een absolute meerderheid 'extreem radicaal ultra' rechts stemt.quote:
Tja, je pleit zelf ook voor achterlijk middeleeuws beleid. Leek me dus wel goed te passen. Ons land is gewoon beschaafder dan jij graag zou zien.quote:
[..]
Waarom zou ik, ik woon hier.
Saoudi-Arabië is een achterlijk middeleeuws land.
Tja, daar denkt niet iedereen zo over. In bepaalde milieus vindt men dat de instroom gefaciliteerd moet worden.quote:
Dat wil zeggen als er 1000 mensen aankloppen, dan vang je 1000 mensen op. Kloppen er 10.000 aan, dan vang je er 10.000 op, kloppen er 50.000 aan, dan vang je er 50.000 op, enz.
Kortom, het is dus de instroom blijven faciliteren. Je moet schijnbaar als land kansarme vele duizenden migranten uit allerlei derdewereldlanden op duizenden kilometers hiervandaan opvangen, zo vindt men.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ga eens kijken in Ter Apel, durf je het woordje beschaafd nooit meer te bezigen, daar hangt de complete stront van de wereld rond, zozeer zelfs dat het Rode Kruis denkt bekijk het maar.quote:
[..]
Tja, je pleit zelf ook voor achterlijk middeleeuws beleid. Leek me dus wel goed te passen. Ons land is gewoon beschaafder dan jij graag zou zien.
graag verwijderen
De asielinstroom per week is nu gewoon fors lager dan vorig jaar rond deze tijd. Terwijl we toen die strenge PVV aan het bewind hadden.quote:
[..]
Dat gaat met Jetten en Bontenbal niet gebeuren. Kennelijk zijn ze van plan om de asielinstroomcrisis zover op de spits te drijven totdat een absolute meerderheid 'extreem radicaal ultra' rechts stemt.
Daarom is het ook zo dom dat jij voor middeleeuws beleid pleit.quote:
[..]
Ga eens kijken in Ter Apel, durf je het woordje beschaafd nooit meer te bezigen, daar hangt de complete stront van de wereld rond, zozeer zelfs dat het Rode Kruis denkt bekijk het maar.
Akoord.quote:
[..]
Daarom is het ook zo dom dat jij voor middeleeuws beleid pleit.
graag verwijderen
I know.quote:
[..]
Tja, daar denkt niet iedereen zo over. In bepaalde milieus vindt men dat de instroom gefaciliteerd moet worden.
Dat wil zeggen als er 1000 mensen aankloppen, dan vang je 1000 mensen op. Kloppen er 10.000 aan, dan vang je er 10.000 op, kloppen er 50.000 aan, dan vang je er 50.000 op, enz.
Kortom, het is dus de instroom blijven faciliteren. Je moet schijnbaar als land kansarme vele duizenden migranten uit allerlei derdewereldlanden op duizenden kilometers hiervandaan opvangen, zo vindt men.
Het is hier gewoon nooit genoeg. Laat staan als het over islam gaat. Als we het dan toch over middeleeuws beleid hebben.
Wie doen dat precies?quote:
[..]
Tja, daar denkt niet iedereen zo over. In bepaalde milieus vindt men dat de instroom gefaciliteerd moet worden.
Dat wil zeggen als er 1000 mensen aankloppen, dan vang je 1000 mensen op. Kloppen er 10.000 aan, dan vang je er 10.000 op, kloppen er 50.000 aan, dan vang je er 50.000 op, enz.
Kortom, het is dus de instroom blijven faciliteren. Je moet schijnbaar als land kansarme vele duizenden migranten uit allerlei derdewereldlanden op duizenden kilometers hiervandaan opvangen, zo vindt men.
Dat was minstens zo idioot, ja.quote:
[..]
Vorige werd de PVV de grootste, kregen we het 'meest rechtse kabinet ooit'.
Ook dat kreeg niks voor elkaar, en de kiezer was het na een paar maanden weer zat.
Ik snap überhaupt niet waarom mensen massaal stemmen op idioten die niet met goed onderbouwde oplossingen voor problemen komen... Ofwel, ik snap niet dat mensen zo makkelijk overal intrappen...
Dat is niet waar. CBS: 33 procent meer asielaanvragen in eerste kwartaalquote:
[..]
De asielinstroom per week is nu gewoon fors lager dan vorig jaar rond deze tijd. Terwijl we toen die strenge PVV aan het bewind hadden.
Het eerste klinkt tegenstrijdig.quote:
[..]
Vreemde cirkelredenering dit. In de basis staat de manier waarop de opvang wordt georganiseerd geheel los van de instroom. Een lagere instroom betekent gewoon een lagere taakstelling voor de gemeenten en een hogere instroom zorgt voor een hogere taakstelling.
Het is dan ook totaal niet aan de orde dat iedere instroom maar gefaciliteerd moet worden. Ook mogen we als land prima zelf bepalen wie wel of niet wordt toegelaten, dat heeft echt 0,0 met de spreidingswet te maken.
Maar als het zo simpel is, waarom heeft Faber dan geweigerd de intrekkingswet in te dienen toen ze de kans had?
Je geeft dus aan dat de manier waarop de opvang wordt georganiseerd geheel los van de instroom. Daarna zeg je dat de taakstelling voor gemeenten samenhangt met de instroom (lagere instroom, lagere taakstelling, hogere instroom, hogere taakstelling). Hiermee haal je je eerste punt onderuit. Immers, de instroom heeft volgens jou dus direct effect op hoeveel opvangplekken er zouden moeten zijn en dus ben je als land bezig om constant te instroom te faciliteren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er valt totaal niet te praten met links. Links wilt nederland alleen maar kapot maken gezien wat de massale asielinstroom allemaal voor problemen met zich meebrengt. En ze willen nederland rondvolken want zogenaamd 'te wit'. Links haat blanke mensen (en blanke baby's).
[ Bericht 8% gewijzigd door vul_maar_in op 13-08-2026 20:29:28 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door vul_maar_in op 13-08-2026 20:29:28 ]
"Alle witte mannen naar achteren"quote:
Er valt totaal niet te praten met links. Links wilt nederland alleen kapot maken gezien wat de massale asielinstroom voor problemen brengt. En ze willen nederland rondvolken want zogenaamd 'te wit'.
[ Bericht 0% gewijzigd door vul_maar_in op 13-08-2026 20:29:06 ]
graag verwijderen
De giftige witte mannen obsessie jaagt de kiezer naar rechts. Moeten ze vooral mee blijven doorgaan.quote:
[..]
"Alle witte mannen naar achteren"
Momenteel worden de partijen rechts van de VVD gezamenlijk op 65 zetels gepeild.
Mwah, in progressieve en linkse contreien heersen simpelweg veel ideologische dogma's die tot een religie zijn verheven op sommige plekken, afwijken daarvan wordt dan ook als een schande gezien.quote:Op donderdag 13 augustus 2026 20:20 schreef Memeowitz het volgende:
Er valt totaal niet te praten met links. Links wilt nederland alleen maar kapot maken gezien wat de massale asielinstroom allemaal voor problemen met zich meebrengt. En ze willen nederland rond volken want zogenaamd 'te wit'. Links haat blanke mensen (en blanke baby's).
Men wil Nederland niet kapotmaken, maar denkt dat het belangrijk is dat er grootschalige systeemverandering komt en daarbij dient ruimschoots plek wordt gemaakt voor de culturen, religies en denkbeelden van mensen met een migratieachtergrond.
Ook 'haat' men blanke mensen niet, maar gelooft wel heilig in allerlei raciale complottheorieën die stellen dat 'blankheid' en blanke mensen meer kwaad dan goed hebben gedaan en nog altijd profiteren van 'onverdiende privileges' die het resultaat zijn van de uitbuiting van andere groepen. En dat kan pas goed worden aangepakt als het systeem compleet op de schop gaat.
Het zijn natuurlijk zeer gevaarlijke denkbeelden, maar er ligt wel degelijk een ideologie aan ten grondslag die verder gaat dan alleen haat.
[ Bericht 2% gewijzigd door vul_maar_in op 13-08-2026 20:29:16 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
