VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja, vanwege zijn kopkwaliteiten. En ja, het is geen voetballende speler maar het is ook niet alsof hij alleen maar ballen inlevert. Hij voegt alleen opbouwend weinig toe.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 12:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Puur vanwege zijn lengte bedoel je? Want hij levert heel makkelijk ballen in.
Als je als team geen idee hebt hoe je druk moet zetten zoals vorig seizoen komt elke verdediger (of voetballer) er ook wel slecht uit te zien.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 12:20 schreef fetX het volgende:
[..]
Afgelopen zondag was hij perfect geweest voor de laatste 20 minuten. Hij verdient alleen wel teveel voor die rol.
Ik vind hem ook zeker niet van het niveau dat we na moeten streven, maar hij heeft het de eerste seizoenshelft helemaal niet slecht gedaan.
Maargoed, ik zou lekker de voorkeur blijven geven aan Kraaijeveld (ja, zelfs boven die Jap)
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Pakte ook wel veel domme kaarten en dat doordekken snapte hij ook niet helemaal. Ik vind het echt helemaal niks.quote:
[..]
Ja, vanwege zijn kopkwaliteiten. En ja, het is geen voetballende speler maar het is ook niet alsof hij alleen maar ballen inlevert. Hij voegt alleen opbouwend weinig toe.
Vond hem de eerste seizoenshelft al niet veel overigens. Met Kraaijeveld, Marmol en stJuste kan je makkelijker een linie opschuiven, en in het pure verdedigen vind ik Watanabe beter (wel iets kleiner).
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Hij moet bij een team spelen dat wat meer naar achteren leunt. Daar heeft hij prima kwaliteiten voor. Het is niks voor een topclub, maar doen alsof hij er niks van kan slaat nergens op. Het is gewoon een mismatch.quote:
[..]
Pakte ook wel veel domme kaarten en dat doordekken snapte hij ook niet helemaal. Ik vind het echt helemaal niks.
Vond hem de eerste seizoenshelft al niet veel overigens. Met Kraaijeveld, Marmol en stJuste kan je makkelijker een linie opschuiven, en in het pure verdedigen vind ik Watanabe beter (wel iets kleiner).
Ahmed kreeg het wel voor elkaar om er nog een stuk slechter uit te zien dan die anderen.quote:
[..]
Als je als team geen idee hebt hoe je druk moet zetten zoals vorig seizoen komt elke verdediger (of voetballer) er ook wel slecht uit te zien.
Maargoed, ik zou lekker de voorkeur blijven geven aan Kraaijeveld (ja, zelfs boven die Jap)
Ik zou ook de verdediging laten staan zoals hij tegen Sparta stond. Tot de 70e minuut (toen Marmol naar het centrum ging) liep dat vrij probleemloos. StJuste en Kraaijeveld zijn opbouwend goed en snel, en ook in de duels sterk.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Zeker de eerste seizoenshelft. Daarna was het wel een stuk minder. Maar goed, toen stortte het hele team volledig in elkaar.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 12:42 schreef maxi-mus het volgende:
Ik vond het best een degelijke verdediger eigenlijk, die weinig gekke dingen deed.
Ik ben geen fan van St. Juste. Het ziet er allemaal bedrijvig uit maar ik vind hem ook vaak domme keuzes maken in de 1 op 1 of doordekken en verder acteert hij een beetje een leider te zijn.quote:
[..]
Ahmed kreeg het wel voor elkaar om er nog een stuk slechter uit te zien dan die anderen.
Ik zou ook de verdediging laten staan zoals hij tegen Sparta stond. Tot de 70e minuut (toen Marmol naar het centrum ging) liep dat vrij probleemloos. StJuste en Kraaijeveld zijn opbouwend goed en snel, en ook in de duels sterk.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik vind hem wel een betere indruk maken dan ik had verwacht, maar ik vind Watanabe een stuk beter. Zou met Marmol en Watanabe spelen, mits fit. Al viel die Marmol mij wel een klein beetje tegen in het centrum afgelopen weekend.quote:
[..]
Ik ben geen fan van St. Juste. Het ziet er allemaal bedrijvig uit maar ik vind hem ook vaak domme keuzes maken in de 1 op 1 of doordekken en verder acteert hij een beetje een leider te zijn.
Die 104 tegengoals in dat jaartje Sheffield in de PL verraadt dat dat hem ook niet super ligt. Hij was bij ons ook het zwakst tegen de betere tegenstanders (met name PSV).quote:
[..]
Hij moet bij een team spelen dat wat meer naar achteren leunt. Daar heeft hij prima kwaliteiten voor. Het is niks voor een topclub, maar doen alsof hij er niks van kan slaat nergens op. Het is gewoon een mismatch.
Hij kan het pure verdedigen wel, maar zodra het tempo bij de tegenstander hoger ligt wordt het gewoon heel moeilijk voor hem. Het is een prima Championship verdediger en daar houdt het voor hem op. Dat vonden de Sheffield supporters al overigens.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Je overschat Watanabe en onderschat stJuste die ten onrechte de schijn tegen heeft. Er is een reden dat Watanabe nooit verder is gekomen dan de subtop van de Croky League en StJuste een stabiele kracht was bij Lissabon/Mainz voor hij voortdurend geblesseerd raakte. In dat laatste zit het grote euvel, maar indien beiden fit is het verschil klein (stJuste zelfs iets beter denk ik).quote:
[..]
Ik vind hem wel een betere indruk maken dan ik had verwacht, maar ik vind Watanabe een stuk beter. Zou met Marmol en Watanabe spelen, mits fit. Al viel die Marmol mij wel een klein beetje tegen in het centrum afgelopen weekend.
Marmol Watanabe lijkt mij geen goed centrum, allebei te klein.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
St. Juste is 2 cm langer (lol).quote:
[..]
Je overschat Watanabe en onderschat stJuste die ten onrechte de schijn tegen heeft. Er is een reden dat Watanabe nooit verder is gekomen dan de subtop van de Croky League en StJuste een stabiele kracht was bij Lissabon/Mainz voor hij voortdurend geblesseerd raakte. In dat laatste zit het grote euvel, maar indien beiden fit is het verschil klein (stJuste zelfs iets beter denk ik).
Marmol Watanabe lijkt mij geen goed centrum, allebei te klein.
Watanabe is een prima verdediger voor ons. Dat argument ‘maar hij is niet verder gekomen dan…’ is echt een non-argument. Hancko & Trauner genot.
Dat ontken ik ook niet. Ik vind het alleen nergens op slaan dat je hem een stuk beter vindt dan stJuste terwijl dat nergens uit blijkt.quote:
[..]
St. Juste is 2 cm langer (lol).
Watanabe is een prima verdediger voor ons. Dat argument ‘maar hij is niet verder gekomen dan…’ is echt een non-argument. Hancko & Trauner genot.
Ik vind overigens ook stJuste - Marmol om die reden geen ideaal duo.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Blijven volhouden Gurney, als je nog 50 keer post dat non-voetballer St Juste een goede speler is weet je vast wel enkele mensen te overtuigen.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Redelijk mee eens, maar Watanabe is precies zo'n type en een centrum met 2 gasten die helemaal niets met een bal kunnen kan echt niet. Daar moet je er gewoon 1 van hebben met een voetballer ernaast. Als je tussen Watanabe en Ahmedhodzic moet kiezen is Watanabe gewoon beter. Ahmedhodzic is te duur voor de bank, dus wegwezen met die gozer.quote:
Ik vond het best een degelijke verdediger eigenlijk, die weinig gekke dingen deed.
Ik hoop dat hij dat op het veld blijft overtuigen en zo niet dan pleuren we hem toch weg, contract loopt af eind dit jaar, joequote:
Blijven volhouden Gurney, als je nog 50 keer post dat non-voetballer St Juste een goede speler is weet je vast wel enkele mensen te overtuigen.
Realistischer is dat hij binnen nu en een paar weken alles afscheurt en dan is het sowieso niet meer relevant.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Watanabe kan nog wel een passje over 10 meter geven. Maar je hebt wel gelijk. Aan de andere kant vind ik het realistischer dat er nog een club met een flinke zak geld voor Watanabe komt dan voor Ahmed, dan moet je ook niet moeilijk doen vind ik.quote:
[..]
Redelijk mee eens, maar Watanabe is precies zo'n type en een centrum met 2 gasten die helemaal niets met een bal kunnen kan echt niet. Daar moet je er gewoon 1 van hebben met een voetballer ernaast. Als je tussen Watanabe en Ahmedhodzic moet kiezen is Watanabe gewoon beter. Ahmedhodzic is te duur voor de bank, dus wegwezen met die gozer.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
En dan met de blessuregevoelige St. Juste het seizoen in? Alsjeblieft niet. En op de markt vind je niet snel een betere dan Watanabe voor onder de 10 miljoen.quote:
[..]
Watanabe kan nog wel een passje over 10 meter geven. Maar je hebt wel gelijk. Aan de andere kant vind ik het realistischer dat er nog een club met een flinke zak geld voor Watanabe komt dan voor Ahmed, dan moet je ook niet moeilijk doen vind ik.
Niet ideaal, maar ik vind Feyenoord niet in de positie om ca 10 miljoen af te slaan voor een speler die dit seizoen 30 wordt en in mijn ogen niet echt een meerwaarde is tegenover het 19-jarige talent.quote:
[..]
En dan met de blessuregevoelige St. Juste het seizoen in? Alsjeblieft niet. En op de markt vind je niet snel een betere dan Watanabe voor onder de 10 miljoen.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Je moet het breder bekijken, want als je dat doet heb je een extra verdediger nodig. En of je hem nou goed genoeg vindt of niet: in Nederland loopt er nauwelijks iets beters rond. We zijn gewoon verwend met Hancko en (prime) Trauner.quote:
[..]
Niet ideaal, maar ik vind Feyenoord niet in de positie om ca 10 miljoen af te slaan voor een speler die dit seizoen 30 wordt en in mijn ogen niet echt een meerwaarde is tegenover het 19-jarige talent.
In deze markt moet je, zeker naar Nederlandse begrippen, flink wat geld neerleggen om een verdediger van het niveau-Watanabe te halen. Dus als je hem voor 10 verkoopt, moet je minimaal dat bedrag uitgeven om een betere of gelijkwaardige speler te halen. En de cv is niet echt een positie waar we nóg een talent neer moeten zetten.
Wat dat betreft zou vorig seizoen wel een waarschuwing moeten zijn. Toen je met nul fitte centrale verdedigers tegen Fener moest aanvangen. Kwalitatief is de selectie toch al behoorlijk smal dat zag je wel bij de wissels zondag.quote:
[..]
En dan met de blessuregevoelige St. Juste het seizoen in? Alsjeblieft niet. En op de markt vind je niet snel een betere dan Watanabe voor onder de 10 miljoen.
blablablabla
Wanneer is Beelen eigenlijk terug, en is hij ondertussen al in Turkije geweest?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik kijk juist breder. Ik vind Watanabe zeer zeker goed genoeg, maar als back-ups vind ik stJuste en Ahmed ook goed genoeg.quote:
[..]
Je moet het breder bekijken, want als je dat doet heb je een extra verdediger nodig. En of je hem nou goed genoeg vindt of niet: in Nederland loopt er nauwelijks iets beters rond. We zijn gewoon verwend met Hancko en (prime) Trauner.
In deze markt moet je, zeker naar Nederlandse begrippen, flink wat geld neerleggen om een verdediger van het niveau-Watanabe te halen. Dus als je hem voor 10 verkoopt, moet je minimaal dat bedrag uitgeven om een betere of gelijkwaardige speler te halen. En de cv is niet echt een positie waar we nóg een talent neer moeten zetten.
Op heel veel andere posities (keeper, linksback, rechtsback, linksvoor, spits) vind ik de back-ups bedroevend slecht. Als een vertrek van Watanabe ruimte verschaft om daar betere back-ups aan te schaffen, zie ik dit graag gebeuren.
Ideaal is dat niet maar ook wel de consequentie van het technische beleid van te Kloese, dat je goede maar dure spelers moet laten gaan die in de huidige selectie ietwat overbodig zijn om gaten elders te dichten.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
