VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Je overschat Watanabe en onderschat stJuste die ten onrechte de schijn tegen heeft. Er is een reden dat Watanabe nooit verder is gekomen dan de subtop van de Croky League en StJuste een stabiele kracht was bij Lissabon/Mainz voor hij voortdurend geblesseerd raakte. In dat laatste zit het grote euvel, maar indien beiden fit is het verschil klein (stJuste zelfs iets beter denk ik).quote:Op woensdag 12 augustus 2026 12:48 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik vind hem wel een betere indruk maken dan ik had verwacht, maar ik vind Watanabe een stuk beter. Zou met Marmol en Watanabe spelen, mits fit. Al viel die Marmol mij wel een klein beetje tegen in het centrum afgelopen weekend.
Marmol Watanabe lijkt mij geen goed centrum, allebei te klein.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
St. Juste is 2 cm langer (lol).quote:
[..]
Je overschat Watanabe en onderschat stJuste die ten onrechte de schijn tegen heeft. Er is een reden dat Watanabe nooit verder is gekomen dan de subtop van de Croky League en StJuste een stabiele kracht was bij Lissabon/Mainz voor hij voortdurend geblesseerd raakte. In dat laatste zit het grote euvel, maar indien beiden fit is het verschil klein (stJuste zelfs iets beter denk ik).
Marmol Watanabe lijkt mij geen goed centrum, allebei te klein.
Watanabe is een prima verdediger voor ons. Dat argument ‘maar hij is niet verder gekomen dan…’ is echt een non-argument. Hancko & Trauner genot.
Dat ontken ik ook niet. Ik vind het alleen nergens op slaan dat je hem een stuk beter vindt dan stJuste terwijl dat nergens uit blijkt.quote:
[..]
St. Juste is 2 cm langer (lol).
Watanabe is een prima verdediger voor ons. Dat argument ‘maar hij is niet verder gekomen dan…’ is echt een non-argument. Hancko & Trauner genot.
Ik vind overigens ook stJuste - Marmol om die reden geen ideaal duo.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Blijven volhouden Gurney, als je nog 50 keer post dat non-voetballer St Juste een goede speler is weet je vast wel enkele mensen te overtuigen.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Redelijk mee eens, maar Watanabe is precies zo'n type en een centrum met 2 gasten die helemaal niets met een bal kunnen kan echt niet. Daar moet je er gewoon 1 van hebben met een voetballer ernaast. Als je tussen Watanabe en Ahmedhodzic moet kiezen is Watanabe gewoon beter. Ahmedhodzic is te duur voor de bank, dus wegwezen met die gozer.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 12:42 schreef maxi-mus het volgende:
Ik vond het best een degelijke verdediger eigenlijk, die weinig gekke dingen deed.
Ik hoop dat hij dat op het veld blijft overtuigen en zo niet dan pleuren we hem toch weg, contract loopt af eind dit jaar, joequote:
Blijven volhouden Gurney, als je nog 50 keer post dat non-voetballer St Juste een goede speler is weet je vast wel enkele mensen te overtuigen.
Realistischer is dat hij binnen nu en een paar weken alles afscheurt en dan is het sowieso niet meer relevant.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Watanabe kan nog wel een passje over 10 meter geven. Maar je hebt wel gelijk. Aan de andere kant vind ik het realistischer dat er nog een club met een flinke zak geld voor Watanabe komt dan voor Ahmed, dan moet je ook niet moeilijk doen vind ik.quote:Op woensdag 12 augustus 2026 14:13 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Redelijk mee eens, maar Watanabe is precies zo'n type en een centrum met 2 gasten die helemaal niets met een bal kunnen kan echt niet. Daar moet je er gewoon 1 van hebben met een voetballer ernaast. Als je tussen Watanabe en Ahmedhodzic moet kiezen is Watanabe gewoon beter. Ahmedhodzic is te duur voor de bank, dus wegwezen met die gozer.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
En dan met de blessuregevoelige St. Juste het seizoen in? Alsjeblieft niet. En op de markt vind je niet snel een betere dan Watanabe voor onder de 10 miljoen.quote:
[..]
Watanabe kan nog wel een passje over 10 meter geven. Maar je hebt wel gelijk. Aan de andere kant vind ik het realistischer dat er nog een club met een flinke zak geld voor Watanabe komt dan voor Ahmed, dan moet je ook niet moeilijk doen vind ik.
Niet ideaal, maar ik vind Feyenoord niet in de positie om ca 10 miljoen af te slaan voor een speler die dit seizoen 30 wordt en in mijn ogen niet echt een meerwaarde is tegenover het 19-jarige talent.quote:
[..]
En dan met de blessuregevoelige St. Juste het seizoen in? Alsjeblieft niet. En op de markt vind je niet snel een betere dan Watanabe voor onder de 10 miljoen.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Je moet het breder bekijken, want als je dat doet heb je een extra verdediger nodig. En of je hem nou goed genoeg vindt of niet: in Nederland loopt er nauwelijks iets beters rond. We zijn gewoon verwend met Hancko en (prime) Trauner.quote:
[..]
Niet ideaal, maar ik vind Feyenoord niet in de positie om ca 10 miljoen af te slaan voor een speler die dit seizoen 30 wordt en in mijn ogen niet echt een meerwaarde is tegenover het 19-jarige talent.
In deze markt moet je, zeker naar Nederlandse begrippen, flink wat geld neerleggen om een verdediger van het niveau-Watanabe te halen. Dus als je hem voor 10 verkoopt, moet je minimaal dat bedrag uitgeven om een betere of gelijkwaardige speler te halen. En de cv is niet echt een positie waar we nóg een talent neer moeten zetten.
Wat dat betreft zou vorig seizoen wel een waarschuwing moeten zijn. Toen je met nul fitte centrale verdedigers tegen Fener moest aanvangen. Kwalitatief is de selectie toch al behoorlijk smal dat zag je wel bij de wissels zondag.quote:
[..]
En dan met de blessuregevoelige St. Juste het seizoen in? Alsjeblieft niet. En op de markt vind je niet snel een betere dan Watanabe voor onder de 10 miljoen.
blablablabla
Wanneer is Beelen eigenlijk terug, en is hij ondertussen al in Turkije geweest?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik kijk juist breder. Ik vind Watanabe zeer zeker goed genoeg, maar als back-ups vind ik stJuste en Ahmed ook goed genoeg.quote:
[..]
Je moet het breder bekijken, want als je dat doet heb je een extra verdediger nodig. En of je hem nou goed genoeg vindt of niet: in Nederland loopt er nauwelijks iets beters rond. We zijn gewoon verwend met Hancko en (prime) Trauner.
In deze markt moet je, zeker naar Nederlandse begrippen, flink wat geld neerleggen om een verdediger van het niveau-Watanabe te halen. Dus als je hem voor 10 verkoopt, moet je minimaal dat bedrag uitgeven om een betere of gelijkwaardige speler te halen. En de cv is niet echt een positie waar we nóg een talent neer moeten zetten.
Op heel veel andere posities (keeper, linksback, rechtsback, linksvoor, spits) vind ik de back-ups bedroevend slecht. Als een vertrek van Watanabe ruimte verschaft om daar betere back-ups aan te schaffen, zie ik dit graag gebeuren.
Ideaal is dat niet maar ook wel de consequentie van het technische beleid van te Kloese, dat je goede maar dure spelers moet laten gaan die in de huidige selectie ietwat overbodig zijn om gaten elders te dichten.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Ik zou Watanabe zeker niet zomaar laten gaan. Volgens mij zit de beperking vooral in het salarishuis, dus dan heb je net zoveel aan Ahmedhodzic die voor 4 miljoen weggaat als Watanabe die voor 10 miljoen weggaat. Dan lijkt het me duidelijk waar je op moet inzetten.
Giel moet lekker voor een kale klets gaan.quote:
Wanneer is Beelen eigenlijk terug, en is hij ondertussen al in Turkije geweest?
Als je met veel minder genoegen neemt voor Ahmed is dat per definitie de speler waarop je inzet. Dat is niet meer dan logisch, maar mocht een club Watanabe voor een marktconform bedrag willen vind ik dat dus ook prima. Als hij een seizoen bankt (wat realistisch is) is hij volgend jaar veel minder waard.quote:
Ik zou Watanabe zeker niet zomaar laten gaan. Volgens mij zit de beperking vooral in het salarishuis, dus dan heb je net zoveel aan Ahmedhodzic die voor 4 miljoen weggaat als Watanabe die voor 10 miljoen weggaat. Dan lijkt het me duidelijk waar je op moet inzetten.
Volgens mij kan je met een eenmalige afkoopsom ook prima contracten afkopen van overbodige spelers om ruimte in het salarishuis te creëren.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Joepie.quote:
Over Ahmedhod¸ić en Watanabe gesproken, ze trainen weer mee.
Hoera!
Ongeveer een klein jaar geleden waren we superblij met hun komst, de nieuwe Hancko en Trauner waren binnen. Dat gevoel duurde niet lang...
Maar goed, we hebben in ieder geval weer wat achter de hand.
Ik doe niet zo mee in de negatieve polonaise over die twee. Vind het beiden prima spelers voor ons.quote:
[..]
Joepie.
Ongeveer een klein jaar geleden waren we superblij met hun komst, de nieuwe Hancko en Trauner waren binnen. Dat gevoel duurde niet lang...
Maar goed, we hebben in ieder geval weer wat achter de hand.
Misschien was het ook wel een beetje het RvP-effect van afgelopen seizoen. Veel spelers bleven ver onder hun kunnen door de chaos.quote:
[..]
Ik doe niet zo mee in de negatieve polonaise over die twee. Vind het beiden prima spelers voor ons.
Watanabe komt wel weer terug in de basis. Maar hij gaat inderdaad niet meer waard worden op die leeftijd.quote:
[..]
Als je met veel minder genoegen neemt voor Ahmed is dat per definitie de speler waarop je inzet. Dat is niet meer dan logisch, maar mocht een club Watanabe voor een marktconform bedrag willen vind ik dat dus ook prima. Als hij een seizoen bankt (wat realistisch is) is hij volgend jaar veel minder waard.
Volgens mij kan je met een eenmalige afkoopsom ook prima contracten afkopen van overbodige spelers om ruimte in het salarishuis te creëren.
Ik vraag het mij af. Als er weer een linksback bij is hebben we best wel luxe centraal achterin.quote:
[..]
Watanabe komt wel weer terug in de basis. Maar hij gaat inderdaad niet meer waard worden op die leeftijd.
Ik vind Watanabe ook echt geen slechte speler he, gewoon goed/degelijk. Maar hem én Ahmed is een beetje overbodige luxe gezien de alternatieven voor de backposities wel echt slecht zijn.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
maar die 1,47 staat er toch ook (het bedrag voor de bonus)?quote:
[..]
Sem Steijn als steekproef lijkt in ieder geval op 1,47 miljoen te zitten in plaats van 1,84 zoals deze site stelt.
Dan ben ik toch gewoon een totaal idioot? Jammer dat je het moet benoemen.quote:
[..]
maar die 1,47 staat er toch ook (het bedrag voor de bonus)?
Dat gaat natuurlijk nooit gebeurenquote:
Geert in een Ajaxshirt zou wel ontzettend smerig zijn.
PSV is wel veel realistischer
