NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wordt het halfbakken citaat uit 'Holiday In Cambodia' toch nog een beetje realiteit.quote:Op maandag 17 augustus 2026 16:20 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Trump gaat à la Nixon voor de Cambodja-optie. Een van de meest vredelievende landen ter wereld in de oorlog betrekken.
Mooi vak hè, geschiedenis. Kun je leren van eerder gemaakte fouten.
Wel fijn om kennis te nemen dat Oom Donald nog steeds 'dik' is met neefje Kim. Inderdaad een fijne man. En voorstander van een keiharde aanpak van Iran, toch? Daar kunnen die verdomde Zuid-Koreanen nog wat van leren.
Ik doe het ff rustig aan.
Mwah de Rode Kher was zo vredelievend dat Vietnam moest binnenvallen om het verschrikkelijke regime eruit te wippen.quote:
[..]
Trump gaat à la Nixon voor de Cambodja-optie. Een van de meest vredelievende landen ter wereld in de oorlog betrekken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zonder de tapijtbombardementen onder Nixon vanaf 1969 was de latere extreme Rode Khmer nooit aan de macht gekomen.quote:
[..]
Mwah de Rode Kher was zo vredelievend dat Vietnam moest binnenvallen om het verschrikkelijke regime eruit te wippen.
Ja de CIA had er heel veel voor over om verspreiding van het communisme over de wereld te voorkomenquote:
[..]
Zonder de tapijtbombardementen onder Nixon vanaf 1969 was de latere extreme Rode Khmer nooit aan de macht gekomen.
Eerst moesten ze JFK vermoorden, want die had helemaal geen zin in een grote landoorlog zo ver weg, en toen kon de gigantische ellende in Vietnam beginnen
quote:AI-overzicht
De Rode Khmer kwam in april 1975 aan de macht in Cambodja na een brute burgeroorlog.
Dit werd veroorzaakt door politieke instabiliteit, de Amerikaanse geheime oorlog in de regio.
Oorzaken voor de opkomst
De Vietnamoorlog: De Verenigde Staten bombardeerden het platteland van Cambodja zwaar om Vietnamese schuilplaatsen te raken.
Dit vernietigde de landbouw en radicaliseerde de boerenbevolking ten gunste van de Rode Khmer.
Staatsgreep van 1970:
Generaal Lon Nol pleegde een Amerikaanse gesteunde staatsgreep tegen de populaire prins Norodom Sihanouk.
Alliantie met de prins: Pol Pot sloot een verbond met de verdreven prins Sihanouk.
Veel boeren kozen de kant van de Rode Khmer uit loyauteit aan de koning.
quote:AI-overzicht
Richard Nixon beloofde in 1968 een eervolle vrede in Vietnam. Hij wilde de Amerikaanse troepen terugtrekken, maar voerde tegelijkertijd zware bombardementen uit en breidde de oorlog stiekem uit naar buurlanden.
Pas in 1973 tekenden de VS een staakt-het-vuren.Vietnamisering en de Nixon-doctrine
Eigen oorlog:
Nixon bedacht het plan genaamd 'Vietnamisering'.
Zuid-Vietnam moest zelf vechten met Amerikaanse wapens en geld.
Geleidelijke terugtrekking:
Amerikaanse grondtroepen gingen langzaam terug naar huis.
Harde militaire druk
Geheime bombardementen:
Hij liet doelwitten in Cambodja en Laos aanvallen om de bevoorradingslijnen van de Vietcong te sluiten.
quote:De grote vraag achteraf
Historici twisten over de vraag of Kennedy de grondoorlog zou hebben vermeden.
Kort voor zijn moord leken er plannen te zijn om na 1965 troepen terug te trekken, maar zijn opvolger Lyndon B. Johnson koos voor een volledige en openlijke militaire eskalatie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Iran dreigt met preemptive strikes (waar kennen we dat ook alweer van) en zet Trump onder druk om in een paar weken tijd tot een deal te komen.
https://www.reuters.com/w(...)us-fails-2026-08-17/
https://www.reuters.com/w(...)us-fails-2026-08-17/
AI is zoals gebruikelijk weer incompleet.quote:
[..]
Ja de CIA had er heel veel voor over om verspreiding van het communisme over de wereld te voorkomen
Eerst moesten ze JFK vermoorden, want die had helemaal geen zin in een grote landoorlog zo ver weg, en toen kon de gigantische ellende in Vietnam beginnen
[..]
[..]
[..]
De enige echt grote fout van LBJ was dat hij weigerde om Crelm tandpasta te gebruiken in de strijd tegen het internationale communisme.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 23% gewijzigd door Toby56 op 17-08-2026 21:34:25 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Bestrijd ze met CRELM toothpaste.quote:
Iran dreigt met preemptive strikes (waar kennen we dat ook alweer van) en zet Trump onder druk om in een paar weken tijd tot een deal te komen.
[ x ]
https://www.reuters.com/w(...)us-fails-2026-08-17/
Het is Trumps laatste kans.
Ik doe het ff rustig aan.
ik had het nergens over LBJquote:
[..]
[..]
AI is zoals gebruikelijk weer incompleet.
De enige echt grote fout van LBJ was dat hij weigerde om Crelm tandpasta te gebruiken in de strijd tegen het internationale communisme.
AI ook niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Op maandag 17 augustus 2026 17:55 schreef michaelmoore het volgende:quote:
[..]
ik had het nergens over LBJ
AI ook niet
[..]
quote:De grote vraag achteraf
Historici twisten over de vraag of Kennedy de grondoorlog zou hebben vermeden.
Kort voor zijn moord leken er plannen te zijn om na 1965 troepen terug te trekken, maar zijn opvolger Lyndon B. Johnson koos voor een volledige en openlijke militaire eskalatie.
Ik doe het ff rustig aan.
ja dat wist iedereen , de CIA en edgar hoover waren toen de baas in de USA niet een presidentquote:
[..]
Op maandag 17 augustus 2026 17:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
men had niet voor niets JFK opgerutmd, die vietnam oorlog tegen het communisme MOEST doorgaan
Als ie niet de oorlog tegen het domino effect van het communisme uitgeroepen had dan was ie ook dood gegaan
De hele USA was gek en in volslagen paniek toen , bedenk we dat nederland ook een zeer succesvolle CPN had he
zelf mijn zwagers waren van de CPN , SP en PSP
die stemmen nu allemaal VVD
die waren pas echt WOKE , daar is GroenLinks nog normaal bij
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 17-08-2026 22:02:36 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Pak aan, oranje boef
quote:BREAKING: Iran has reportedly given the United States a “few weeks” ultimatum to meet its demands or it will shift to a fully offensive posture and launch a "timely and precise" military attack, per Reuters citing a senior Iranian official.
Iran's demands:
• $300 billion in reconstruction funds
• Full release of frozen Iranian assets
• Lifting of the U.S. naval blockade
• End to the war across all fronts
• Permanent resolution on the Strait of Hormuz
He emphasized Iran has reportedly decided to shift from a defensive to a fully offensive posture.
Deze vrouw dacht dat de verwoestende bosbranden in Californië in 2008 waren veroorzaakt door 'lasers vanuit de ruimte', gefinancierd door de joodse bankiersfamilie Rothschild.quote:
[..]
Dreigen met nukes is voor pussys
[ x ]
Uitstekende bron. Al zeg ik het zelf.
Reuters?quote:
[..]
Dit is geen betrouwbaar account.
Dat je er überhaupt over doorzanikt, naar aanleiding zo'n supermelig en absurd animatiefilmpie van Monty Python.quote:
[..]
ja dat wist iedereen , de CIA en edgar hoover waren toen de baas in de USA niet een president
men had niet voor niets JFK opgerutmd, die vietnam oorlog tegen het communisme MOEST doorgaan
Als ie niet de oorlog tegen het domino effect van het communisme uitgeroepen had dan was ie ook dood gegaan
De hele USA was gek en in volslagen paniek toen , bedenk we dat nederland ook een zeer succesvolle CPN had he
zelf mijn zwagers waren van de CPN , SP en PSP
die stemmen nu allemaal VVD
die waren pas echt WOKE , daar is GroenLinks nog normaal bij
Bekijk deze YouTube-video
En dan mij (onterecht) verwijten dat ik niet ter zake doende namen aanhaal.
Met je zwagers en de CPN, VVD en GroenLinks.
Je lijkt wel woke.
[ Bericht 1% gewijzigd door Toby56 op 18-08-2026 08:16:25 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Eens.quote:
[..]
Deze vrouw dacht dat de verwoestende bosbranden in Californië in 2008 waren veroorzaakt door 'lasers vanuit de ruimte', gefinancierd door de joodse bankiersfamilie Rothschild.
Uitstekende bron. Al zeg ik het zelf.
Ik denk dat ze, na een goed gesprek met Oom Donald over milieu en het behang, zó weer zou kunnen instappen in het MAGA-treintje.
Een treintje dat wordt bestuurd door 'alternative facts'. Met als brandstof laserstralen uit het achterwerk van Trump.
(Toch vind ik het niet erg dat ze nog steeds haar mond niet houdt. Maar ze had niet lafhartig moeten weglopen.)
Ik doe het ff rustig aan.
Niets van wat ze zegt is waar.quote:
[..]
Eens.
Ik denk dat ze, na een goed gesprek met Oom Donald over milieu en het behang, zó weer zou kunnen instappen in het MAGA-treintje.
Een treintje dat wordt bestuurd door 'alternative facts'. Met als brandstof laserstralen uit het achterwerk van Trump.
(Toch vind ik het niet erg dat ze nog steeds haar mond niet houdt. Maar ze had niet lafhartig moeten weglopen.)
Haar claim dat Trump zijn eigen MAGA-verkiezingsbeloften niet nakomt i.c. oorlogen en USA-als-internationale-politieagent is wel waar.quote:
[..]
Niets van wat ze zegt is waar.
Plus: iedere MAGA-aanhanger die ze bij Trump weg kan krijgen is meegenomen.
Laat die aanhang maar flink verdeeld raken.
Ik doe het ff rustig aan.
Niemand gaat zijn/haar verkiezingsbeloften waar maken wat betreft 'geen oorlogen' of internationale politieagent. Als Amerika daar namelijk mee stopt, stopt het een wereldmacht te zijn.quote:
[..]
Haar claim dat Trump zijn eigen MAGA-verkiezingsbeloften niet nakomt i.c. oorlogen en USA-als-internationale-politieagent is wel waar.
Plus: iedere MAGA-aanhanger die ze bij Trump weg kan krijgen is meegenomen.
Laat die aanhang maar flink verdeeld raken.
Dat wil niemand. Isolationisme was gewoon om bepaalde onderbuiken te voeden.
Het is volstrekt idioot en niemand gaat het doen totdat iemand het een keer wel doet. Dat is het vervelende. Eigenlijk zitten we als wereld te wachten op het moment dat het een keer wel gaat gebeuren. Dat kan nog honderden jaren duren maar vroeg of laat zit er een figuur bij of onstaat er een situatie waarbij daartoe wel wordt besloten. Het is de ongemakkelijke waarheid.quote:
Kernwapens inzetten is natuurlijk volstrekt idioot. Dat gaat niemand doen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee, hoor. MAD is daarvoor veel te sterk.quote:
[..]
Het is volstrekt idioot en niemand gaat het doen totdat iemand het een keer wel doet. Dat is het vervelende. Eigenlijk zitten we als wereld te wachten op het moment dat het een keer wel gaat gebeuren. Dat kan nog honderden jaren duren maar vroeg of laat zit er een figuur bij of onstaat er een situatie waarbij daartoe wel wordt besloten. Het is de ongemakkelijke waarheid.
Dan heb je meer vertrouwen in de mensheid dan ik. Ik denk dat MAD zeker sterk is, dat hebben we de afgelopen 75 jaar gezien, maar in mijn ogen niet onfeilbaar simpelweg omdat de mens verre van onfeilbaar is.quote:
[..]
Nee, hoor. MAD is daarvoor veel te sterk.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Juist weinig vertrouwen in de mensheid. Daarvoor is MAD.quote:
[..]
Dan heb je meer vertrouwen in de mensheid dan ik. Ik denk dat MAD zeker sterk is, dat hebben we de afgelopen 75 jaar gezien, maar in mijn ogen niet onfeilbaar simpelweg omdat de mens verre van onfeilbaar is.
Stel er was maar 1 kernmacht, dan was het allang gebruikt.
De man schold en ageerde al decennialang tegen die oorlogen en die wereldpolitiegedachte.quote:
[..]
Niemand gaat zijn/haar verkiezingsbeloften waar maken wat betreft 'geen oorlogen' of internationale politieagent. Als Amerika daar namelijk mee stopt, stopt het een wereldmacht te zijn.
Dat wil niemand. Isolationisme was gewoon om bepaalde onderbuiken te voeden.
Geen wonder dat hij China als grootste bedreiging voor de VS als wereldmacht zag.
Hij was/is helemaal niet voor isolationisme. Integendeel zelfs: hij wil(de) met iedereen wel zaken doen. In plaats van oorlogjes voeren. (Net zoals Xi dat doet. En net zoals Trump dat als zakenman ook al sinds mensenheugenis doet.)
Ik vraag me af of je je terzake wel goed hebt geïnformeerd en gedocumenteerd.
Daarnaast blijft mijn punt over verdeeldheid zaaien in het MAGA-kamp gewoon staan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Toby56 op 18-08-2026 11:34:16 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Tja, wie gaat terugvuren wanneer de vs kernwapens in Iran gaat inzetten? Ik denk dat MAD dan ver weg is.quote:
[..]
Juist weinig vertrouwen in de mensheid. Daarvoor is MAD.
Stel er was maar 1 kernmacht, dan was het allang gebruikt.
Oekraïne is iets lastiger, maar zelfs daar durf ik niet te voorspellen wat er gebeurt na een atoombom op Kiev.
MAD niet. Maar VS komt dan wel in een totaal isolement.quote:
[..]
Tja, wie gaat terugvuren wanneer de vs kernwapens in Iran gaat inzetten? Ik denk dat MAD dan ver weg is.
Oekraïne is iets lastiger, maar zelfs daar durf ik niet te voorspellen wat er gebeurt na een atoombom op Kiev.
Heel misschien als uitzondering als de VS van te voren heel duidelijk kan maken dat het met een tactische kernwapen de kernwapen ambitie van Iran direct onmogelijk kan maken. Maar naar mijn weten is een kernwapen daarvoor helemaal niet geschikt.
Dit geeft alleen maar aan dat juist het uitventen van wereldpolitiegedrag en het beginnen van oorlogen de kansen op isolement alleen maar doen toenemen. De rest van de wereld wordt het zat. Zelfs je bondgenoten.quote:
[..]
MAD niet. Maar VS komt dan wel in een totaal isolement.
Heel misschien als uitzondering als de VS van te voren heel duidelijk kan maken dat het met een tactische kernwapen de kernwapen ambitie van Iran direct onmogelijk kan maken. Maar naar mijn weten is een kernwapen daarvoor helemaal niet geschikt.
Zoals de geschiedenis, en zeker de meer recente, keer op keer weer uitwijst.
Daarom vormden die anti-oorlogsverkiezingsbeloften 1 van de weinige positieve onderdelen van Trumps verkiezingsprogramma's.
Als ze geen oorlogjes meer voeren is de VS niet langer een 'Wereldmacht'... kiss my ass.
'World Leader Pretend' (songtitel van R.E.M.) zou een betere omschrijving zijn.
En zelfs daar is Trump aantoonbaar al niet toe in staat gebleken. Opgeblazen mafiabaas.
Ik doe het ff rustig aan.
Stuur als reactie een afbeelding waarop de hele VS Deens of Iraans territorium is.quote:
Ik hoop dat Iran dit via officiële kanalen doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2026 14:00:45 ]
Ik vind dat me New York gewoon moeten claimen als Nederlands grondgebied.
En eenmaal geclaimd is het van ons
Zo werkt het blijkbaar.
En Florida, en dan schoppen we die 🍊🤡 eruit
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2026 14:22:28 ]
En eenmaal geclaimd is het van ons
Zo werkt het blijkbaar.
En Florida, en dan schoppen we die 🍊🤡 eruit
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2026 14:22:28 ]
Goh wat een groot land wordt de VS zo met al die extra staten die willekeurig verspreid over de wereld liggen..
Zouden al die inwoners dan ook stemrecht gaan krijgen en deze staten ook kiesmannen krijgen?
Zouden al die inwoners dan ook stemrecht gaan krijgen en deze staten ook kiesmannen krijgen?
Florida? Nee dankjewel. Daar zitten echt de meest vreemde mensenquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:17 schreef StateOfMind het volgende:
Ik vind dat me New York gewoon moeten claimen als Nederlands grondgebied.
En eenmaal geclaimd is het van ons
Zo werkt het blijkbaar.
En Florida, en dan schoppen we die 🍊🤡 eruit
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
gaat goed Trump
quote:Analisten: Iran duwt Amerika naar de rand
Analisten zijn opvallend eensgezind: verdere escalatie ligt op de loer.
Niet omdat Iran of de VS per se een totale oorlog willen, maar omdat beide kampen geloven dat tijd en druk uiteindelijk in hun voordeel werken.
,,Het risico op militaire escalatie kan niet worden uitgesloten", zegt Iran-expert Negar Mortazavi tegen Al Jazeera.
Teheran zou erop gokken dat Washington uiteindelijk zijn grenzen bereikt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Al is het alleen maar om Trump uit Mar a Lago te trappenquote:
[..]
Florida? Nee dankjewel. Daar zitten echt de meest vreemde mensen
we gaan kernkoppen uit het vet halen, Kimmie magmeedoen en Pakistan kan India om de oren slaan met een stuk of 5 dikkes
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Macht over de wereld is een essentieel onderdeel van de wereldmacht zijn, ja.quote:
[..]
Dit geeft alleen maar aan dat juist het uitventen van wereldpolitiegedrag en het beginnen van oorlogen de kansen op isolement alleen maar doen toenemen. De rest van de wereld wordt het zat. Zelfs je bondgenoten.
Zoals de geschiedenis, en zeker de meer recente, keer op keer weer uitwijst.
Daarom vormden die anti-oorlogsverkiezingsbeloften 1 van de weinige positieve onderdelen van Trumps verkiezingsprogramma's.
Als ze geen oorlogjes meer voeren is de VS niet langer een 'Wereldmacht'... kiss my ass.
'World Leader Pretend' (songtitel van R.E.M.) zou een betere omschrijving zijn.
En zelfs daar is Trump aantoonbaar al niet toe in staat gebleken. Opgeblazen mafiabaas.
Je blijft het (moedwillig?) niet begrijpen. Het woord "ja" zegt wat dat betreft genoeg. Want het sluit op geen enkele manier aan op mijn quote.quote:
[..]
Macht over de wereld is een essentieel onderdeel van de wereldmacht zijn, ja.
Oorlogen starten en de met wapenstok zwaaiende politieagent uithangen is geen blijk van macht.
Het is een blijk van onmacht.
[ Bericht 4% gewijzigd door Toby56 op 18-08-2026 19:09:01 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Gewoon schijtte hebben aan de Turken...
On Tuesday, Israel bombed a Syrian airbase that Turkish officials have been helping to renovate, marking the latest escalation in the Israeli government’s effort to beat back Turkey’s influence in Syria.
https://responsiblestatecraft.org/israel-bombing-syria/
Israeli airstrikes hit Syrian airbase, drawing Turkish condemnation.
https://www.reuters.com/w(...)state-tv-2026-08-18/
On Tuesday, Israel bombed a Syrian airbase that Turkish officials have been helping to renovate, marking the latest escalation in the Israeli government’s effort to beat back Turkey’s influence in Syria.
https://responsiblestatecraft.org/israel-bombing-syria/
Israeli airstrikes hit Syrian airbase, drawing Turkish condemnation.
https://www.reuters.com/w(...)state-tv-2026-08-18/
Jij hebt het over de manier zoals Trump het doet. Ik zeg gewoon dat men in eerste instantie al had kunnen weten dat 'geen oorlogen meer' een zinloze belofte was.quote:
[..]
Je blijft het (moedwillig?) niet begrijpen. Het woord "ja" zegt wat dat betreft genoeg. Want het sluit op geen enkele manier aan op mijn quote.
Oorlogen starten en de met wapenstok zwaaiende politieagent uithangen is geen blijk van macht.
Het is een blijk van onmacht.
Gaan ze nu in op de eis van Iran, of speelt er iets anders?
"Pentagon weighing smaller U.S. military presence in Gulf once Iran war ends".
https://www.washingtonpos(...)gulf-after-iran-war/
"Pentagon weighing smaller U.S. military presence in Gulf once Iran war ends".
https://www.washingtonpos(...)gulf-after-iran-war/
Onzin. Trump is nu de leider van de VS en hij had destijds een punt.quote:
[..]
Jij hebt het over de manier zoals Trump het doet. Ik zeg gewoon dat men in eerste instantie al had kunnen weten dat 'geen oorlogen meer' een zinloze belofte was.
De VS zou zonder de huidige zelf begonnen oorlogsflauwekul in het Midden-Oosten geen sikkepit minder 'wereldmachtig' zijn. (En wel integendeel.)
Niet voor niets is China inmiddels de wereldmacht met de meeste potentie.
Het is een lulverhaal dat oorlogen en internationaal wapengekletter onvermijdelijk zijn om een 'wereldmacht' te blijven/worden.
Dat was zo'n beetje het enige zinnige punt uit Trumps programma destijds.
Maar hij is een zwak leider. Hij is in dezelfde apenkool gaan geloven die (o.a.) jij hier verkondigt. Samen met warmongers als Bolton (hoewel afgeschreven), Hegseth en Miller.
Het gaat tot geen enkele toename van wereldmacht leiden, in vergelijking met 28 februari 2026.
Ik doe het ff rustig aan.
1: Dat is dus niet zo. China is precies om die reden geen wereldmacht.quote:
[..]
Onzin.
De VS zou zonder de huidige zelf begonnen oorlogsflauwekul in het Midden-Oosten geen sikkepit minder 'wereldmachtig' zijn. (En wel integendeel.)
Niet voor niets is China inmiddels de wereldmacht met de meeste potentie.
Het is een lulverhaal dat oorlogen en internationaal wapengekletter onvermijdelijk zijn om een 'wereldmacht' te blijven/worden.
Dat was zo'n beetje het enige zinnige punt uit Trumps programma destijds.
Maar hij is een zwak leider. Hij is in dezelfde apenkool gaan geloven die (o.a.) jij hier verkondigt. Samen met warmongers als Bolton (hoewel afgeschreven), Hegseth en Miller.
Het gaat tot geen enkele toename van wereldmacht leiden, in vergelijking met 28 februari 2026.
2: Je kan op verschillende manieren naar geopolitiek kijken. Maar als wereldmacht moet je je macht over de wereld uitbreiden.
3: Zeker wel. Amerika is een wereldmacht geworden sinds ze hun basissen hebben uitgebreid, en zowel een economische als militaire hegemonie zijn geworden.
1. Lmao.quote:
[..]
1: Dat is dus niet zo. China is precies om die reden geen wereldmacht.
2: Je kan op verschillende manieren naar geopolitiek kijken. Maar als wereldmacht moet je je macht over de wereld uitbreiden.
3: Zeker wel. Amerika is een wereldmacht geworden sinds ze hun basissen hebben uitgebreid, en zowel een economische als militaire hegemonie zijn geworden.
2. Niet door zinloze oorlogen te beginnen.
3. Dat is defensief/dreiging/afschrikking en wat al niet. En dus niet 2.: het zelf beginnen van zinloze oorlogen.
Ik doe het ff rustig aan.
Je kan meer dan genoeg kritiek hebben op het neoconservatisme. Maar isolationisme is daarop geen antwoord. Dat was de kern.quote:
[..]
1. Lmao.
2. Niet door zinloze oorlogen te beginnen.
3. Dat is defensief/dreiging/afschrikking en wat al niet. En dus niet 2.: het zelf beginnen van zinloze oorlogen.
Je blijft - moedwillig, ik ben er inmiddels zeker van - volhouden.quote:
[..]
Je kan meer dan genoeg kritiek hebben op het neoconservatisme. Maar isolationisme is daarop geen antwoord. Dat was de kern.
Die 'kern' was al eerder ontkracht. Volgens mij lees je - moedwillig - niet eens wat er tot nu toe inhoudelijk aan tegenargumenten is aangevoerd.
Nogmaals: Trumps oorspronkelijke gedachtengoed om geen oorlogen te willen beginnen maar juist met iedereen zaken te willen doen heeft geen ene bliksem met isolationisme te maken. En wel integendeel.
Ik doe het ff rustig aan.
