NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Juist weinig vertrouwen in de mensheid. Daarvoor is MAD.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 11:15 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dan heb je meer vertrouwen in de mensheid dan ik. Ik denk dat MAD zeker sterk is, dat hebben we de afgelopen 75 jaar gezien, maar in mijn ogen niet onfeilbaar simpelweg omdat de mens verre van onfeilbaar is.
Stel er was maar 1 kernmacht, dan was het allang gebruikt.
De man schold en ageerde al decennialang tegen die oorlogen en die wereldpolitiegedachte.quote:
[..]
Niemand gaat zijn/haar verkiezingsbeloften waar maken wat betreft 'geen oorlogen' of internationale politieagent. Als Amerika daar namelijk mee stopt, stopt het een wereldmacht te zijn.
Dat wil niemand. Isolationisme was gewoon om bepaalde onderbuiken te voeden.
Geen wonder dat hij China als grootste bedreiging voor de VS als wereldmacht zag.
Hij was/is helemaal niet voor isolationisme. Integendeel zelfs: hij wil(de) met iedereen wel zaken doen. In plaats van oorlogjes voeren. (Net zoals Xi dat doet. En net zoals Trump dat als zakenman ook al sinds mensenheugenis doet.)
Ik vraag me af of je je terzake wel goed hebt geïnformeerd en gedocumenteerd.
Daarnaast blijft mijn punt over verdeeldheid zaaien in het MAGA-kamp gewoon staan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Toby56 op 18-08-2026 11:34:16 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Tja, wie gaat terugvuren wanneer de vs kernwapens in Iran gaat inzetten? Ik denk dat MAD dan ver weg is.quote:
[..]
Juist weinig vertrouwen in de mensheid. Daarvoor is MAD.
Stel er was maar 1 kernmacht, dan was het allang gebruikt.
Oekraïne is iets lastiger, maar zelfs daar durf ik niet te voorspellen wat er gebeurt na een atoombom op Kiev.
MAD niet. Maar VS komt dan wel in een totaal isolement.quote:
[..]
Tja, wie gaat terugvuren wanneer de vs kernwapens in Iran gaat inzetten? Ik denk dat MAD dan ver weg is.
Oekraïne is iets lastiger, maar zelfs daar durf ik niet te voorspellen wat er gebeurt na een atoombom op Kiev.
Heel misschien als uitzondering als de VS van te voren heel duidelijk kan maken dat het met een tactische kernwapen de kernwapen ambitie van Iran direct onmogelijk kan maken. Maar naar mijn weten is een kernwapen daarvoor helemaal niet geschikt.
Dit geeft alleen maar aan dat juist het uitventen van wereldpolitiegedrag en het beginnen van oorlogen de kansen op isolement alleen maar doen toenemen. De rest van de wereld wordt het zat. Zelfs je bondgenoten.quote:
[..]
MAD niet. Maar VS komt dan wel in een totaal isolement.
Heel misschien als uitzondering als de VS van te voren heel duidelijk kan maken dat het met een tactische kernwapen de kernwapen ambitie van Iran direct onmogelijk kan maken. Maar naar mijn weten is een kernwapen daarvoor helemaal niet geschikt.
Zoals de geschiedenis, en zeker de meer recente, keer op keer weer uitwijst.
Daarom vormden die anti-oorlogsverkiezingsbeloften 1 van de weinige positieve onderdelen van Trumps verkiezingsprogramma's.
Als ze geen oorlogjes meer voeren is de VS niet langer een 'Wereldmacht'... kiss my ass.
'World Leader Pretend' (songtitel van R.E.M.) zou een betere omschrijving zijn.
En zelfs daar is Trump aantoonbaar al niet toe in staat gebleken. Opgeblazen mafiabaas.
Ik doe het ff rustig aan.
Stuur als reactie een afbeelding waarop de hele VS Deens of Iraans territorium is.quote:
Ik hoop dat Iran dit via officiële kanalen doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2026 14:00:45 ]
Ik vind dat me New York gewoon moeten claimen als Nederlands grondgebied.
En eenmaal geclaimd is het van ons
Zo werkt het blijkbaar.
En Florida, en dan schoppen we die 🍊🤡 eruit
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2026 14:22:28 ]
En eenmaal geclaimd is het van ons
Zo werkt het blijkbaar.
En Florida, en dan schoppen we die 🍊🤡 eruit
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2026 14:22:28 ]
Goh wat een groot land wordt de VS zo met al die extra staten die willekeurig verspreid over de wereld liggen..
Zouden al die inwoners dan ook stemrecht gaan krijgen en deze staten ook kiesmannen krijgen?
Zouden al die inwoners dan ook stemrecht gaan krijgen en deze staten ook kiesmannen krijgen?
Florida? Nee dankjewel. Daar zitten echt de meest vreemde mensenquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 14:17 schreef StateOfMind het volgende:
Ik vind dat me New York gewoon moeten claimen als Nederlands grondgebied.
En eenmaal geclaimd is het van ons
Zo werkt het blijkbaar.
En Florida, en dan schoppen we die 🍊🤡 eruit
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
gaat goed Trump
quote:Analisten: Iran duwt Amerika naar de rand
Analisten zijn opvallend eensgezind: verdere escalatie ligt op de loer.
Niet omdat Iran of de VS per se een totale oorlog willen, maar omdat beide kampen geloven dat tijd en druk uiteindelijk in hun voordeel werken.
,,Het risico op militaire escalatie kan niet worden uitgesloten", zegt Iran-expert Negar Mortazavi tegen Al Jazeera.
Teheran zou erop gokken dat Washington uiteindelijk zijn grenzen bereikt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Al is het alleen maar om Trump uit Mar a Lago te trappenquote:
[..]
Florida? Nee dankjewel. Daar zitten echt de meest vreemde mensen
we gaan kernkoppen uit het vet halen, Kimmie magmeedoen en Pakistan kan India om de oren slaan met een stuk of 5 dikkes
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Macht over de wereld is een essentieel onderdeel van de wereldmacht zijn, ja.quote:
[..]
Dit geeft alleen maar aan dat juist het uitventen van wereldpolitiegedrag en het beginnen van oorlogen de kansen op isolement alleen maar doen toenemen. De rest van de wereld wordt het zat. Zelfs je bondgenoten.
Zoals de geschiedenis, en zeker de meer recente, keer op keer weer uitwijst.
Daarom vormden die anti-oorlogsverkiezingsbeloften 1 van de weinige positieve onderdelen van Trumps verkiezingsprogramma's.
Als ze geen oorlogjes meer voeren is de VS niet langer een 'Wereldmacht'... kiss my ass.
'World Leader Pretend' (songtitel van R.E.M.) zou een betere omschrijving zijn.
En zelfs daar is Trump aantoonbaar al niet toe in staat gebleken. Opgeblazen mafiabaas.
Je blijft het (moedwillig?) niet begrijpen. Het woord "ja" zegt wat dat betreft genoeg. Want het sluit op geen enkele manier aan op mijn quote.quote:
[..]
Macht over de wereld is een essentieel onderdeel van de wereldmacht zijn, ja.
Oorlogen starten en de met wapenstok zwaaiende politieagent uithangen is geen blijk van macht.
Het is een blijk van onmacht.
[ Bericht 4% gewijzigd door Toby56 op 18-08-2026 19:09:01 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Gewoon schijtte hebben aan de Turken...
On Tuesday, Israel bombed a Syrian airbase that Turkish officials have been helping to renovate, marking the latest escalation in the Israeli government’s effort to beat back Turkey’s influence in Syria.
https://responsiblestatecraft.org/israel-bombing-syria/
Israeli airstrikes hit Syrian airbase, drawing Turkish condemnation.
https://www.reuters.com/w(...)state-tv-2026-08-18/
On Tuesday, Israel bombed a Syrian airbase that Turkish officials have been helping to renovate, marking the latest escalation in the Israeli government’s effort to beat back Turkey’s influence in Syria.
https://responsiblestatecraft.org/israel-bombing-syria/
Israeli airstrikes hit Syrian airbase, drawing Turkish condemnation.
https://www.reuters.com/w(...)state-tv-2026-08-18/
Jij hebt het over de manier zoals Trump het doet. Ik zeg gewoon dat men in eerste instantie al had kunnen weten dat 'geen oorlogen meer' een zinloze belofte was.quote:
[..]
Je blijft het (moedwillig?) niet begrijpen. Het woord "ja" zegt wat dat betreft genoeg. Want het sluit op geen enkele manier aan op mijn quote.
Oorlogen starten en de met wapenstok zwaaiende politieagent uithangen is geen blijk van macht.
Het is een blijk van onmacht.
Gaan ze nu in op de eis van Iran, of speelt er iets anders?
"Pentagon weighing smaller U.S. military presence in Gulf once Iran war ends".
https://www.washingtonpos(...)gulf-after-iran-war/
"Pentagon weighing smaller U.S. military presence in Gulf once Iran war ends".
https://www.washingtonpos(...)gulf-after-iran-war/
Onzin. Trump is nu de leider van de VS en hij had destijds een punt.quote:
[..]
Jij hebt het over de manier zoals Trump het doet. Ik zeg gewoon dat men in eerste instantie al had kunnen weten dat 'geen oorlogen meer' een zinloze belofte was.
De VS zou zonder de huidige zelf begonnen oorlogsflauwekul in het Midden-Oosten geen sikkepit minder 'wereldmachtig' zijn. (En wel integendeel.)
Niet voor niets is China inmiddels de wereldmacht met de meeste potentie.
Het is een lulverhaal dat oorlogen en internationaal wapengekletter onvermijdelijk zijn om een 'wereldmacht' te blijven/worden.
Dat was zo'n beetje het enige zinnige punt uit Trumps programma destijds.
Maar hij is een zwak leider. Hij is in dezelfde apenkool gaan geloven die (o.a.) jij hier verkondigt. Samen met warmongers als Bolton (hoewel afgeschreven), Hegseth en Miller.
Het gaat tot geen enkele toename van wereldmacht leiden, in vergelijking met 28 februari 2026.
Ik doe het ff rustig aan.
1: Dat is dus niet zo. China is precies om die reden geen wereldmacht.quote:
[..]
Onzin.
De VS zou zonder de huidige zelf begonnen oorlogsflauwekul in het Midden-Oosten geen sikkepit minder 'wereldmachtig' zijn. (En wel integendeel.)
Niet voor niets is China inmiddels de wereldmacht met de meeste potentie.
Het is een lulverhaal dat oorlogen en internationaal wapengekletter onvermijdelijk zijn om een 'wereldmacht' te blijven/worden.
Dat was zo'n beetje het enige zinnige punt uit Trumps programma destijds.
Maar hij is een zwak leider. Hij is in dezelfde apenkool gaan geloven die (o.a.) jij hier verkondigt. Samen met warmongers als Bolton (hoewel afgeschreven), Hegseth en Miller.
Het gaat tot geen enkele toename van wereldmacht leiden, in vergelijking met 28 februari 2026.
2: Je kan op verschillende manieren naar geopolitiek kijken. Maar als wereldmacht moet je je macht over de wereld uitbreiden.
3: Zeker wel. Amerika is een wereldmacht geworden sinds ze hun basissen hebben uitgebreid, en zowel een economische als militaire hegemonie zijn geworden.
1. Lmao.quote:
[..]
1: Dat is dus niet zo. China is precies om die reden geen wereldmacht.
2: Je kan op verschillende manieren naar geopolitiek kijken. Maar als wereldmacht moet je je macht over de wereld uitbreiden.
3: Zeker wel. Amerika is een wereldmacht geworden sinds ze hun basissen hebben uitgebreid, en zowel een economische als militaire hegemonie zijn geworden.
2. Niet door zinloze oorlogen te beginnen.
3. Dat is defensief/dreiging/afschrikking en wat al niet. En dus niet 2.: het zelf beginnen van zinloze oorlogen.
Ik doe het ff rustig aan.
Je kan meer dan genoeg kritiek hebben op het neoconservatisme. Maar isolationisme is daarop geen antwoord. Dat was de kern.quote:
[..]
1. Lmao.
2. Niet door zinloze oorlogen te beginnen.
3. Dat is defensief/dreiging/afschrikking en wat al niet. En dus niet 2.: het zelf beginnen van zinloze oorlogen.
Je blijft - moedwillig, ik ben er inmiddels zeker van - volhouden.quote:
[..]
Je kan meer dan genoeg kritiek hebben op het neoconservatisme. Maar isolationisme is daarop geen antwoord. Dat was de kern.
Die 'kern' was al eerder ontkracht. Volgens mij lees je - moedwillig - niet eens wat er tot nu toe inhoudelijk aan tegenargumenten is aangevoerd.
Nogmaals: Trumps oorspronkelijke gedachtengoed om geen oorlogen te willen beginnen maar juist met iedereen zaken te willen doen heeft geen ene bliksem met isolationisme te maken. En wel integendeel.
Ik doe het ff rustig aan.
