POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mamdani is met zijn 34 jaar een van de jongste burgemeesters uit de geschiedenis van New York en is voortvarend van start gegaan. Ik vind dat de goede man inmiddels wel een eigen topic verdient, want ik blijf me verbazen over de maatregelen die zijn bestuur invoert.
Een mooi voorbeeld - waarvan gek genoeg niets in de Nederlandse kranten is te vinden - is de nieuwe pied-à-terre tax: een extra belasting op dure woningen die niet als hoofdverblijf worden gebruikt. De manier waarop die belasting wordt ingevoerd, zorgt inmiddels voor behoorlijk wat ophef. De gemeente publiceerde een lijst met bijna 960.000 woningen en stuurde zo'n 17.000 eigenaren een brief waarin stond dat ze mogelijk onder de nieuwe belasting vallen. Eigenaren die ten onrechte zijn aangemerkt, moeten vervolgens zelf aantonen dat de woning wel hun hoofdverblijf is.
Het opmerkelijke is dat naar schatting uiteindelijk maar zo'n 5.000 à 6.000 woningen daadwerkelijk onder de belasting zullen vallen. Toch werd een bestand met bijna een miljoen woningen openbaar gemaakt. Dat heeft tot veel onrust geleid en inmiddels hebben enkele huiseigenaren de stad voor de rechter gesleept (ze wonen ten slotte in een stad waar een CEO werd vermoord en mensen stonden te juichen). Zij stellen onder meer dat de gemeente de bewijslast feitelijk heeft omgedraaid: de overheid heeft onvoldoende uitgezocht wie belastingplichtig is en laat burgers vervolgens aantonen dat ze het níét zijn.
Ik kijk uit naar de volgende maatregel!
Een mooi voorbeeld - waarvan gek genoeg niets in de Nederlandse kranten is te vinden - is de nieuwe pied-à-terre tax: een extra belasting op dure woningen die niet als hoofdverblijf worden gebruikt. De manier waarop die belasting wordt ingevoerd, zorgt inmiddels voor behoorlijk wat ophef. De gemeente publiceerde een lijst met bijna 960.000 woningen en stuurde zo'n 17.000 eigenaren een brief waarin stond dat ze mogelijk onder de nieuwe belasting vallen. Eigenaren die ten onrechte zijn aangemerkt, moeten vervolgens zelf aantonen dat de woning wel hun hoofdverblijf is.
Het opmerkelijke is dat naar schatting uiteindelijk maar zo'n 5.000 à 6.000 woningen daadwerkelijk onder de belasting zullen vallen. Toch werd een bestand met bijna een miljoen woningen openbaar gemaakt. Dat heeft tot veel onrust geleid en inmiddels hebben enkele huiseigenaren de stad voor de rechter gesleept (ze wonen ten slotte in een stad waar een CEO werd vermoord en mensen stonden te juichen). Zij stellen onder meer dat de gemeente de bewijslast feitelijk heeft omgedraaid: de overheid heeft onvoldoende uitgezocht wie belastingplichtig is en laat burgers vervolgens aantonen dat ze het níét zijn.
Ik kijk uit naar de volgende maatregel!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Praat eens met newyorkers. Het gaat er slecht, onbetaalbaar en onleefbaar geworden en men trekt er massaal wel.
Vakman pur sang
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Deze professor (volg hem ook) geeft aan dat hij een fan is van Mandani's wealth tax en hij ook graag meedoet.quote:
Hij geeft alleen aan dat de manier waarop het wordt gedaan niet goed is en het zo lijkt dat de top bereiken iets smerigs wordt. Daar ben ik het mee eens en daarom is het goed dat er meer dialoog komt om dat ook beter te krijgen.
Maar het moet niet een "gunst" vragen worden om belasting af te willen dragen. Zoals Jan Modaal ook niet om eenzelfde gunst gevraagd wordt. Belasting is ook geen aftrekbare liefdadigheid.
En dat allemaal sinds 1 januari 2026, dan heeft die man wel een bizarre invloed.quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:43 schreef Lospedrosa het volgende:
Praat eens met newyorkers. Het gaat er slecht, onbetaalbaar en onleefbaar geworden en men trekt er massaal wel.
Niet mis mee.
Handelen doe je maar met watermeloenen of zo. Niet met huizen. Een huis is er om in te wonen.
Handelen doe je maar met watermeloenen of zo. Niet met huizen. Een huis is er om in te wonen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
11 september gaat (voor de verandering) lachen worden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik ben het met je eens dat huizen er vooral zijn om mensen onderdak te bieden. Kun je de markt gebruiken om dat beter en goedkoper te maken, prima. Maar als je dan samen met de overheid onder een hoedje er voor gaat zorgen dat prijzen alleen maar toenemen, dan ben je slecht bezig.quote:Op zondag 9 augustus 2026 11:26 schreef Harvest89 het volgende:
Niet mis mee.
Handelen doe je maar met watermeloenen of zo. Niet met huizen. Een huis is er om in te wonen.
Het probleem met Mamadani is dat hij - zoals iedere socialist - helemaal niets van geld of de markt begrijpt. Daarom zullen veel maatregelen averrechts uitpakken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
het probleem zit dieper dat is propaganda herhalen.quote:
Het probleem met Mamadani is dat hij - zoals iedere socialist - helemaal niets van geld of de markt begrijpt. Daarom zullen veel maatregelen averrechts uitpakken.
Democrats vs. Republicans: Who Had More National Debt?
Republican presidents added about $1.4 trillion per four-year term, compared to $1.2 trillion added by Democrats since 1913.
Jaarlijks bijna 20% dat land meer in de schulden storten is dat hoe de gop geld begrijpt?
Ach ja, veel mensen trappen daar graag met open ogen in. Moord en brand schreeuwen als een Democratische president het schuldenplafond wil verhogen maar er schande van spreken als de Democraten dat proberen te verhinderen als een Republikeinse president zit.quote:
[..]
het probleem zit dieper dat is propaganda herhalen.
Democrats vs. Republicans: Who Had More National Debt?
Republican presidents added about $1.4 trillion per four-year term, compared to $1.2 trillion added by Democrats since 1913.
Jaarlijks bijna 20% dat land meer in de schulden storten is dat hoe de gop geld begrijpt?
Als het om geld gaat, dan zijn de Republikeinen en Democraten lood om oud ijzer. Ze snappen allebei niet dat je niet meer uit kunt geven dan dat er binnenkomt.quote:
[..]
het probleem zit dieper dat is propaganda herhalen.
Democrats vs. Republicans: Who Had More National Debt?
Republican presidents added about $1.4 trillion per four-year term, compared to $1.2 trillion added by Democrats since 1913.
Jaarlijks bijna 20% dat land meer in de schulden storten is dat hoe de gop geld begrijpt?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is al jaren zo toch? Stukje grote stad drama. 3000 dollar voor een studio appartement. Nu ligt er gewoon extra focus op omdat de mayor Democraat en Moslim is. Zou wel snel zijn als dat allemaal komt vanwege een burgemeester die er aantal maand zit.quote:
Praat eens met newyorkers. Het gaat er slecht, onbetaalbaar en onleefbaar geworden en men trekt er massaal wel.
Een overheid hoeft echt niet een break-even begroting te hebben om succesvol te zijn.quote:
[..]
Als het om geld gaat, dan zijn de Republikeinen en Democraten lood om oud ijzer. Ze snappen allebei niet dat je niet meer uit kunt geven dan dat er binnenkomt.
Het probleem is dat het begrotingstekort in de VS wel erg oploopt (en zelfs dat is niet direct catastrofaal voor de VS).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er worden (niet alleen) in New York tig huizen/appartementen gebouwd die puur dienen als investering, niet om daadwerkelijk in te wonen. Lijkt me prima als daar wat tegen gedaan wordt.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
De meeste wereldsteden zijn inmiddels onbetaalbaar geworden voor de gemiddelde burger.quote:
[..]
Dat is al jaren zo toch? Stukje grote stad drama. 3000 dollar voor een studio appartement. Nu ligt er gewoon extra focus op omdat de mayor Democraat en Moslim is. Zou wel snel zijn als dat allemaal komt vanwege een burgemeester die er aantal maand zit.
Denk persoonlijk ook niet dat een huurplafond de oplossing is, maar ik snap wel dat er wordt gekeken naar manieren om de absurde huurprijzen te drukken. Want het is inmiddels wel duidelijk dat 'de markt' het niet gaat oplossen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De lonen in new york voor de gemiddelde burger schieten met vakbonden soms ook omhoog.quote:
[..]
De meeste wereldsteden zijn inmiddels onbetaalbaar geworden voor de gemiddelde burger.
Denk persoonlijk ook niet dat een huurplafond de oplossing is, maar ik snap wel dat er wordt gekeken naar manieren om de absurde huurprijzen te drukken. Want het is inmiddels wel duidelijk dat 'de markt' het niet gaat oplossen.
N.Y.C. Hotel Housekeepers Will Earn Over $100,000 Under New Contract
Ik zei nooit dat dat onlangs gebeurd is. Dat is al langer gaande maar de afgelopen maanden is er een vastgoed dump en staan wolkenkrabbers leeg.quote:
[..]
Dat is al jaren zo toch? Stukje grote stad drama. 3000 dollar voor een studio appartement. Nu ligt er gewoon extra focus op omdat de mayor Democraat en Moslim is. Zou wel snel zijn als dat allemaal komt vanwege een burgemeester die er aantal maand zit.
Vakman pur sang
Haha dat is hier het loon van een toppoliticus of managerquote:
[..]
De lonen in new york voor de gemiddelde burger schieten met vakbonden soms ook omhoog.
N.Y.C. Hotel Housekeepers Will Earn Over $100,000 Under New Contract
Vakman pur sang
Mamdani is niet perfect en mag gerust op de meetlijn naast andere politici die beloftes doen. Maar wat de belasting voor zwaarvermogenden betreft moet hij ergens beginnen en het is wat gek dat je bij 90% van de bevolking "gewoon belasting int" zonder dat je in conclaaf hoeft over ten eerste; dat je het int, en ten tweede; waaraan je het besteedt qua verbetering (verslechtering mag bestreden worden).quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat huizen er vooral zijn om mensen onderdak te bieden. Kun je de markt gebruiken om dat beter en goedkoper te maken, prima. Maar als je dan samen met de overheid onder een hoedje er voor gaat zorgen dat prijzen alleen maar toenemen, dan ben je slecht bezig.
Het probleem met Mamadani is dat hij - zoals iedere socialist - helemaal niets van geld of de markt begrijpt. Daarom zullen veel maatregelen averrechts uitpakken.
"Sommige" miljardairs menen dat ze altijd aan tafel moeten zitten voor "goedbevinden" en erger, om zoiets uit te stellen en uiteindelijk af te stellen. Nu zal er best weleens wat overlegd worden om te verbeteren, maar gelijkheid is "iedereen aan tafel" (democratie en gelijkwaardige inspraak in democratie) of niemand aan tafel en de gekozenen laten beslissen. Die eenzijdigheid moet eruit wil je weer wat leefbaarheid generen.
De rijkste 1% betalen tussen 40% en 48% van alle inkomstenbelasting in NY (Google Gemini).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En alles van de middenklasse tot de armsten dragen 52% tot 60%. Dat percentage wat je schetst is op vermogen trouwens te verwaarlozen. Het beetje wat men nu weleens afdraagt of wanneer dat meer zou worden,heeft totaal geen impact op hun levensstandaard, waar dat met de midden tot onderklasse wel zn tol eist.quote:
De rijkste 1% betalen tussen 40% en 48% van alle inkomstenbelasting in NY (Google Gemini).
Als je 1% 'super'rijken hebt mag je ook een enigszins een beter percentage verwachten.
Margaret Tatcher heeft hier mooie uitspraken overquote:
[..]
En alles van de middenklasse tot de armsten dragen 52% tot 60%. Dat percentage wat je schetst is op vermogen trouwens te verwaarlozen. Het beetje wat men nu weleens afdraagt of wanneer dat meer zou worden,heeft totaal geen impact op hun levensstandaard, waar dat met de midden tot onderklasse wel zn tol eist.
Als je 1% 'super'rijken hebt mag je ook een enigszins een beter percentage verwachten.
Vakman pur sang
En zie ook hoe succesvol ze de publieke sector in het VK om zeep heeft geholpen.quote:
[..]
Margaret Tatcher heeft hier mooie uitspraken over
Waarom zou je mensen op vermogen belasten?quote:
[..]
En alles van de middenklasse tot de armsten dragen 52% tot 60%. Dat percentage wat je schetst is op vermogen trouwens te verwaarlozen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
|
|
